li>Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

/kampung Makimi.

Distrik Makimi Kab.

Kelurahan Makimi Distrik Makimi Kab.

Pada pukul 03.00 WIT Terdakwa danTerdakwa II dengan mengendarai mobil avanza hitam masuk ke pantaiKampung Makimi Kelurahan Makimi Distrik Makimi Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayah Distrik Makimi, Kabupaten Nabire pada tanggal 16 Nopember 2018;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada kantor Urusan Agama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di wilayah Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, padatanggal 16 Nopember 2018 ;en Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.

Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama Ahmad JenriKaburito (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Makimi. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.NbrDinazegelen oleh Pejabat Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P.1;.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Nuri, RT.03/RW.01, Kampung LagariJaya, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;Saksi adalah ayah kandung Pemohon II Dan dibawah sumpahnya, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan pada bulan November 2018, di wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, dengan Wali Nikah saksisendiri dan sekaligus yang mengakad nikahkan para Pemohon

Oleh karena itu,permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan diwilayah Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, pada tanggal 16 Nopember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di wilayah Distrik Makimi, Kabupaten Nabire padatanggal 16 Nopember 2018;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 24/Padt.P/2019/PA.Nbr3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada kantor Urusan Agama Distrik Makimi, KabupatenNabire;4.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :GR, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Kayu,tempat tinggal di Jalur 3, RT.04/RW.02, Kampung MJ,Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, disebut sebagaiPemohon ;denganYR, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Tidak Ada,tempat tinggal di Jalur 3, RT.04/RW.02, Kampung MJ,Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Permohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNabire dengan Register

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15September 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, dengan wali nikah dansekaligus yang mengakad nikahkan adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama NR dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bapak RS dan Bapak AS dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Ramadan binPollykarpus Rumatray) dengan Pemohon Il (YR) yang dilaksanakan diDistrik Makimi, Kabupaten Nabire pada tanggal 15 September 2016 ;c.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor: 140/05/III/MJ/2018 atasnama Rahmad Ramadan, yang diterbitkan oleh Kepala Kampung MJ,Distrik Makimi tanggal 20 Maret 2018. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

SALINAN PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2014/ PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara ;PY umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat tinggal di jalan Marilephi No. 46, RT.001/RW.003, Kampung Legari Jaya, Distrik Makimi, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanpg umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, pendidikanSLTA, tempat tinggal di jalan Maleo No. 458, RT.004/RW.004,Kampung Legari Jaya, Distrik Makimi, Kabupaten Nabireselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 September2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di register

Nama , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Jayawijaya, RT.01/RW.01, Kampung Legari Jaya, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar saksi sedangkanTergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Tergugat di lokalisasiSamabusa serta juga Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2014, karena Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehatai oleh saksi namun tidakberhasil ;Nama , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan MarilephiNo. 46 RT. 001/ RW. 003, Kampung Legari Jaya, Distrik Makimi

Mutain bin Mardam) dengan Pemohon II (Bethi Monalisa Manuaron binti Arnold Manuaron) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2019 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Distrik Makimi, xxxxxxxxxXXXXXX2. Bahwa Para Pemohon sempat mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Distrik Makimi akan tetapi saat itu Kepala Pimpinan KUAtidak berada di tempat dan masih dalam masa pembatasan AktivitasMasyarakat karena Pandemi;Hal. 1 dari 10 Pen.

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Utara guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untuk persyaratanmemiliki Buku Nikah serta administrasi lainnya yang berkekuatan hukumtetap;10.Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;11.Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) pada tanggal 11 Desember 2019 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Distrik Makimi,Kabupaten Nabire;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Distrik Makimi, Kabupaten Nabire untuk di catat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Distrik Makimi, xxxxxxxxxXXXXXxX, Provinsi Papua;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Makimi, xxxxxxxxXx XXXXXxX;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di Desa Samabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon I padatanggal17 Mei 2010 di Desa Samabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama H. Husain dan yang menjadi wali adalahOrang Tua Pemohon II yang bernama Baharuddin dengan mahar S eperangkatAlat Sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Mustafa dan Anwar.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon Iberstatus Perawan.Hal 1 dari 8 Hal. Pent. No. 0009/Pdt.P/2018/PA .Pan.3.

Menyatakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 17 Mei 2010di Desa Samabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah sah menuruthukum.3.

No. 0009/Pdt.P/2018/PA .Pan.Saksi pertama, umur 35 tahun, agama Islam, dalam keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 Mei2010, di Desa Samabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;Bahwa pada saat Pemohon Idan Pemohon II menikah, saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama H.

Arasid umur 5 tahunBahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon I danPemohon II adalah untuk mendapatkan status hukum dalamperkawinannya dalam rangka pengurusan halhal yang terkait sebagaiWarga Negara Indonesia;Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, dalam keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 Mei 2010,di Desa Samabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon

No. 0009/Pdt.P/2018/PA .Pan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami istri, kKeduanya telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei 2010 di DesaSamabusa, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, yang dinikahkan olehimam Masjid yang bernama H. Husain dengan wali nikah pada saat ituOrang tua kandung Pemohon II yang bernama Baharuddin dengandua orang saksi lakilaki yang bernama H.

SALINANPUTUSANNomor : 017/Pdt.G/2012/ PA.NbrBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan kue, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

Bensin, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Distrik Makimi, Kabupaten Nabire selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012 telah mengajukangugatan cerai yang telah di daftar di register Perkara Pengadilan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Poros, RT.02/RW.IV, Kampung Biha,Distrik Makimi selama 6 (enam) tahun, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama: Anak I, perempuan, umur 7 tahun; Anak II, perempuan, umur 5 tahunDan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan

dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup telah dinazzegel olehPejabat Pos dan dilegalisir oleh Panitera kemudian diberi tanda bukti (P) ;Bahwa, Terhadap alat buki (P) tersebut Tergugat membenarkannya ;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah terlebih dahulu kemudian menerangkan secara terpisah sebagai berikut;Saksi Pertama, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDistrik Makimi

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang di luar gedung dan telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :SM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Poros, RT.01/RW.01, Kampung MJ,Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, disebut sebagaiPemohon ;denganBL, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II yang bernama Bapak SM yang mengakad nikahkanadalah Bapak JW dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bapak YS dan Bapak KS dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SM dengan Pemohon II(BL) yang dilaksanakan di Distrik Makimi, Kabupaten Nabire pada tanggal19 April 2015 ;c.

Surat Fotokopi Surat Keterangan Berdomosili nomor: 140/01/III/2018 atasnama SM, yang diterbitkan oleh Kepala Kepala Kampung MJDistrik Makimi, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua tanggal 20Maret 2018.

Saksi SaksiRn, Umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Poros,Rt.001/RW.001, Kampung MJ, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/ PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara ;pg umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 001, RW. 004, KampungBiha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanpt umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP

, tempat tinggal di RT. 002, Kampung Biha, Distrik Makimi,Kabupaten Nabire selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di register Perkara PengadilanAgama Nabire Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.

Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2012, dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak pertengahan tahun 2013, yang disebabkan Tergugat selalumenyalahkan Penggugat dalam masalah mendidik anak Tergugat dengan istriTergugat

Tempat tinggal : Kampung Manunggal Jaya, Distrik Makimi, KabupatenNabire ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 sampaidengan tanggal 2 Maret 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2018 sampai dengan tanggal 25Februari 2018 ;4.

sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMUEL PIGAI pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2018, bertempat di Perumahan 200 Kampung Manunggal Jaya,Distrik Makimi

DANIEL BRAI daerah Perumahan 100 diKampung Manunggal Jaya Distrik Makimi Kab. Nabire sampai pada hariSenin tanggal 01 Januari 2018 dini hari atau sekitar pukul 03.00 Wit terjadiperselisihan antara Terdakwa dan Sdr. SERAN yang karena di pengaruhioleh minuman keras sehingga saksi OKTOVIANUS EDI VILDUS IKUN di ikutioleh teman teman lainnya melerai agar tidakterjadiperkelahian.

LAMBERTUS IKUN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya Pembakaranrumah ; Bahwa pelaku pembakaran adalah Terdakwa SAMUEL PIGAI sedangkanyang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri LAMBERTUS IKUN ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 18.00 Wit, bertempat di perumahan 200 Kampung ManunggalJaya Distrik MaKimi Kabupaten Nabire ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di rumah,

saksi sedang beradadi Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire Kabupaten Nabire yang mana padasaat itu saksi hendak pergi ke tempat kerja di kampong Wami ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal O1Januari 2018 sekitar pukul 21.00 wit, saksi mendapat telpon dari kakak saksiyang berada di Makimi, mengatakan bahwa dia dapat informasi bahwa rumahsaksi yang berada di kampong Manunggal Jaya Distrik makimi KabupatenNabire sudah dibakar orang, kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Januari2018

No. 0029/Pdt.P/2018/PA.Nbr10/1.004/LG/III/2018, atas nama Saiful Bahri yang di terbitkanoleh Kepala Kampung Lagari Jaya, Distrik Makimi, KabupatenNabire, tanggal 26 Maret 2018. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos,selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 87/1.004/LGJ/IV.2018, tanggal9 April 2018, atas nama Sumiati, yang diterbitkan olehKepala Kampung Lagari Jaya, Distrik Makimi, KabupatenNabire. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.34.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 84/1.004/LGJ/IV.2018, tanggal9 April 2018, atas nama Umar Sahid, yang diterbitkan olehKepala Kampung Lagari Jaya, Distrik Makimi, KabupatenNabire. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4.B. Bukti Saksisaksi:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan.

dua)orang saksi di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya dan atas pengetahuannya, oleh karenanya kesaksian 2 (dua)orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian,sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Saksi IIpara Pemohon, didapatkan keterangan jika para Saksi tersebut hadir padasaat akad nikah para Pemohon pada tanggal 18 Maret 2018, di wilayahKantor Urusan Agama Distrik Makimi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, pada tanggal 18Maret 2018;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah) ;Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nabire pada hari Senin, tanggal 17 April 2018 Masehi /1 Syakban 1439 Hijriahn oleh H.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Sumiatun binti Tambir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Maleo No 445,RT.004 /RW.004, Kampung Legari Jaya Jalur 5, DistrikMakimi,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSuhartono bin Senen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal tempat tinggal Jalan LegariJaya Jalur 6, Distrik Makimi

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah kedua orang tua Penggugatdi Jalan Maleo No. 445, RT.004 / RW.004, Kampung Legari Jaya Jalur 5,Distrik Makimi,Kabupaten Nabire;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Eka Ade Ariwibowo bin Suhartono, umur13 tahun dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;.

Saksi1.Tambir bin Tukiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Maleo RT. 004/RW. 004,Kampung Legari Jaya Jalur 5, Distrik Makimi Kabupaten Nabire, saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Sutoyo bin Syarif, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Maleo RT. 004/RW. 004, KampungLegari Jaya Jalur 5, Distrik Makimi Kabupaten Nabire , Saksi menerangkanbahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001di Nabire;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Legarai Jaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Jefri Degei(DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekira jam 11.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari atau setidaktidaknyapada suatu waktu tahun 2020 bertempat di Lagari SP 3 (Kampung Maidei)Distrik Makimi Kabupaten Nabire tepatnya di kebun jeruk atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, telahmelakukan perbuatan, dengan sengaja mengambil barang sesuatu,yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki

DS 2754 KH yang terjadi pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekira jam 11.00 WIT bertempatdi Lagari SP 3 (Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabiretepatnya di kebun jeruk yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil barangtersebut, yang saksi ketahui saat saksi bersama suami saksisedang berada di kebun jeruk sedang bersihbersih, kemudiansaksi dan suami mendengar suara sepeda motor saksi yang saksiparkir kurang lebih berjarak 40 m (empat puluh meter

DS 2754 KH yang terjadi pada hariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN NabSelasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekira jam 11.00 WIT bertempat diLagari SP 3 (Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabiretepatnya di kebun jeruk yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Jefri Degei (DPO) di Lagari SP 3(Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabire tepatnya di kebunjeruk dengan suasana sepi, Terdakwa dan Sdr. Jefri Degei (DPO)melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yang terpakir didalam kebun jerukmilik saksi Seman yaitu Sepeda Motor Vega ZR Warna Merah Nopol.DS 2754 KH, kemudian Terdakwa dengan Sadr. Jefri Degei (DPO)membagi tugas yaitu tugas Sdr.

Jefri Degei (DPO) diLagari SP 3 (Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabire tepatnya dikebun jeruk dengan suasana sepi, Terdakwa dan Sdr. Jefri Degei (DPO) melihat1 (Satu) unit sepeda motor yang terpakir didalam kebun jeruk milik saksi Semanyaitu Sepeda Motor Vega ZR Warna Merah Nopol. DS 2754 KH, kemudianTerdakwa dengan Sadr. Jefri Degei (DPO) membagi tugas yaitu tugas Sdr.

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :SS, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jayawijaya, Kampung Biha,RT.002/RW.004, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NB, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jayawijaya, Kampung Biha,RT.002/RW.004, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Permohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2018 telah terdaftar di

Saksi Saksi1.Ac, ur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanDistrik Makimi, Kabupaten Nabire. Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga di Kampung Biha, Distrik Napan, Kabupaten Nabire.

danSampai Saat ini keduanya masih memeluk agama Islam; Bahwa saksi Sepengetahuan saksi belum dicatat karena sampai saatini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini,agar pernikahannya dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama,sehingga memiliki kekuatan hukum dan untuk mengurus segalakepentingan hukum lainnya;Uc umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl. i,Distrik makimi

Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire.

PENETAPANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugatan antara:Saijem binti Sadi, NIK 9104116812940001, Umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Maary Lephi No. 29, RT002/RWO001,Kampung Legari Jaya SP Il, Distrik Makimi, KabupatenNabire, Selanjutnya disebut

No. 130/Pdt.G/2021/PA.Nbr.selama 1 tahun di rumah milik orang tua dari Tergugat kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di Nabire dan bertempat tinggal di Kampung Legari,Distrik Makimi di rumah milik orang tua Penggugat selama 2 tahun, danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;. Bahwadalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergau!

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Y , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Krakatau, Kampung Bi,RT.004/RW.002, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Krakatau, Kampung 8B),RT.004/RW.002, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Permohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2018 telah terdaftar

Saksi Saksi, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di J.BE, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire. Saksi menerangkan bahwahubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandung para1.Pemohon II;Bahwsa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagai kakak seibudengan Pemohon II dan istri dari Pemohon I.Bahwa para pemohon menikah 14 Agustus 2017 di Kampung a.

IJ RT. 0035/RW. 002 Kampung Bi, ,Distrik Makimi Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai saudara ipar Pemohon II dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai sebagai adik ipar dariPemohon II dan tetangga di Kampung Bi;Bahwa para pemohon menikah pada 14 Agustus 2017 di Kampung BiBahwa sepengetahuan saksi bahwa Pemohon duda cerai mati, sedangkanPemohon II masih terikat perkawinan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIMSON RERY;Tempat Lahir : Nabire ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 29 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Maidey, Distrik Makimi,Kabupaten Nabire;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan

dalam perkara Terdakwa SIMSON RERY ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM01/NBIRE/01/2016 tanggal 12 Februari 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SIMSON RERY, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013, bertempat didalam kamar tidur di rumah Pak Arifin/rumah yangditempati Terdakwa Kampung Maidey, Distrik Makimi

sampai dengan hari dantanggal yang tidak diingat lagi di dalam bulan Februari tahun 2014 sekitar jam 12.00Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di dalamkamar mandi di rumah Pak Arifin/rumah yang ditempati Terdakwa dan keluarga diKampung Maidey, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa, mengadili perkara tersebut, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

:ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIMSON RERY, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013, bertempat didalam kamar tidur di rumah Pak Arifin/rumah yangditempati Terdakwa Kampung Maidey, Distrik Makimi sampai dengan hari dantanggal yang tidak diingat lagi di dalam bulan Februari tahun 2014 sekitar jam 12.00Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di dalamPutusan No. 40/Pid.Sus/2016/PT

Hal. 5 dari 14 Halamankamar mandi di rumah Pak Arifin/rumah yang ditempati Terdakwa dan keluarga diKampung Maidey, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa, mengadili perkara tersebut, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang

Perk : PDM 35 / NBIRE/ 09/ 2018 tanggal 9 Oktober 2018,pada pokonya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KANEDA HISASHI secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Terdakwa Il TANAKA YOSHIORI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU, pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2018 bertempat di area penambangan emaskilometer 52, Kampung Lagari, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire atau

Halaman 5dibawa oleh Terdakwa I, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dan ternyata dari hasilpemeriksaan yang dilakukan tersebut Dokumen Keimigrasian berupa Visa atauin Tinggal milik Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV tidak sesuai denganaktivitas yang dilakukan pada lokasi penambangan emas di Kilometer 52Kampung Lagari, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, yang mana Terdakwa KANEDA HISASHI memiliki Visa Tinggal Terbatas untuk tujuan Investor serta izintinggal yang digunakan adalah izin tinggal terbatas

sebagai investor sedangkanTerdakwa IIl ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORUmemiliki Visa Kunjungan (Visa on Arival).Bahwa selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut Tim juga mendapat informasidari Terdakwa KANEDA HISASHI, Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, danTerdakwa IV HATAKEYAMA TORU, bahwa ada 1 (satu) orang Warga NegaraJepang yang juga bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa III dan TerdakwaIV. melakukan aktivitas pada lokasi penambangan emas di Kilometer 52,Kampung Lagari, Distrik Makimi

dengan bukti dokumen keimigrasian antaralain :1 (satu) buah buku Paspor nomor : MZ1039934 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 05 Januari 2020.Visa Republik Indonesia Jenis Visa on Arival via TPI Soetta 23 Mei 2018.Bahwa perbuatan Terdakwa KANEDA HISASHI dan Terdakwa II TANAKAYOSHIORI yang masuk ke Indonesia dengan menggunakan Visa TinggalTerbatas dengan indeks visa 314 sebagai investor telah melakukan aktivitaspada lokasi tambang emas di Kilometer 52 Kampung Lagari, Distrik Makimi

Visa Tinggal Terbatas tidak dalam rangka bekerja sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b, meliputi : melakukan penanaman modal asing,mengikuti pelatihnan dan penelitian ilmiah, mengikuti pendidikan, penyatuankeluarga, repatriasi dan wisatawan lanjutan usia mancanegara sedangkanperbuatan Terdakwa III ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMATORU yang masuk ke Indonesia dengan menggunakan Visa Kunjungan telahmelakukan aktivitas pada lokasi tambang emas di Kilometer 52 Kampung Lagari,Distrik Makimi

, Kabupaten Nabire;

Hak Milik Nomor 01619 dengan pemilik atas nama Muhammad Syafri dengan luas tanah 2402 m² (dua ribu empat ratus dua meter persegi) yang terletak di Kelurahan Maidei, Kecamatan Makimi, Kabupaten Nabire;

Maidei, Kecamatan Makimi, Kabupaten Nabire;

Maidei, Kecamatan Makimi, Kabupaten Nabire;

m² (empat ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Maidei, Kecamatan Makimi, Kabupaten Nabire;