Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 10 Juni 2021 — MADIMI
290237
  • MADIMI
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 521/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 20 Oktober 2022 — MADIMI
229178
  • Madimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta
    MADIMI
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2021 — MADIMI
313317
  • MADIMI
    Madimi pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di Jin. Link. Tajung Putih Kel.Gedong Dalem Kec.
    Madimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 27 ayat (3) Jo Pasal 45 ayat (3) UU RI No.19 tahun 2016 tentang Perubahan UU RI No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik. dan terdakwa harus dijatuhihukuman sesuai dengan perbuatannya.2.
    Madimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 27 Ayat (3) jo Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Undang Undang RINomor 11 Tahun 2008, Tentang Informasi dan Transaksi Elektroniksebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena MajelisHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon Termohon
116
  • Madimi, umur 39 tahun, pendidikan Diploma , agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungKedungsoka RT.002 RW.001 Desa Kedung SokaKecamatan Puloampel Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANFarida binti Gandhi Purnomo, umur 37 tahun, pendidikan Diploma Ill,agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, tempattinggal di Perumahan Taman Warnasari Indah BlokFWA 123 RT.006 RW.006 No.04 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Termohon
    Madimi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti GandhiPurnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Him. 2 dari 7 him. Pen. No.450/Pdt.G/2017/PA.Clg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Pemohon dan Termohon;4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Madimi, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cikeusal Lor Rt.009 Rw. 002 Desa Cikeusal,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sebagaiPemohon lin Agustini Binti H.
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 674/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
955
  • Madimi) terhadap Penggugat (Farida binti Gandi Purnomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Sepengetahuan saya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sejak Juni 2014 ; Penyebabnya menurut pengaduan Penggugat adalah karenamasalah ekonomi Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan Penggugat ; Saya tahu dari Pengaduan Penggugat dan puncaknya pada bulanJuni 2015 akibatnya pisah rumah sampai sekarang, yang meninggalkanrumah bersama adalah Penggugat ; Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il: Madimi
Register : 10-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 212/PID.B/2012
Tanggal 25 September 2012 — Perdata - ROMIKA als AANG bin H. IYON HARYONO .DK
13330
  • IYON HARYONO bin MADIMI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tanda