Makkasang) dengan Pemohon II (Murni Dg. Macinnong binti Palime Dg. Pasabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2008 di wilayah hukum KUA Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

MakkasangPemohon II : Murni Dg. Macinnong binti Palime Dg. Pasabbi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Firman Sese bin Sindring) sebagai wali dari Muliadi bin Makkasang alias Makkasang Dg Sewang, lahir di Takalar, 3 Mei 2003, anak laki-laki dari pasangan suami istri Makkasang alias Makkasang Dg Sewang bin Sinring Dg Nginti dan Nurbiati Dg Sugi binti Gege Dg Nompo;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon

HASNA binti LA EBE (anak kandung almarhum La Ebebin Makkasang/Tergugat VIII);3. MULIATI binti LA EBE almarhum La Ebe bin Makkasang/Tergugat VIII);4. DUMIATI binti LA EBE almarhum La Ebe bin Makkasang/Tergugat VIII);5.

Ledda bin Makkasang dan La Ebe bin Makkasang;Bahwa dari perkawinan antara La Sebe bin La Pasio dan Makkarennu bintiLa Simpuang tersebut di atas telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Hj.Sagena (Penggugat) dan H. Bakri (meninggal dunia tahun 2008);Bahwa semasa hidupnya H. Bakri hanya sekali kawin yaitu denganperempuan Hj. Sumarni, dari perkawinan ini telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu:3.1. Muhammad Taufik bin H. Bakri;3.2. Aswan bin H. Bakri;3.3. Mustika binti H. Bakri;3.4.

La Ebe bin Makkasang;1.4.H. Ledda bin Makkasang;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Makkarennu binti LaSimpuang dari harta warisan Makkarennu binti La Simpuang yang tersebutpada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut:9.1. Hj. Sagena binti La Sebe = 1/7 bagian;9.2.H. Bakri bin La Sebe = 2/7 bagian;9.3.La Ebe bin Makkasang = 2/7 bagian;9.4.H. Ledda bin Makkasang = 2/7 bagian;Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.Menetapkan ahli waris H.

Munawir bin H.Bakri = 14/72 bagian;Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal dunia tahun 2013;Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah:14.1. Hj. Biba binti La Sinrang;14.2. Hj. Hasna binti La Ebe;14.3. Muliati binti La Ebe;14.4. Dumiati binti La Ebe;14.5. Nur Hijrah binti La Ebe;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris La Ebe bin Makkasang yangtersebut pada diktum angka 9.3 di atas adalah sebagai berikut:15.1. Hj. Biba = 4/32 bagian;Hal. 15 dari 25 hal.

La Ebe bin Makkasang (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 56,25%16,07%;9. Menetapkan keseluruhan harta pada amar poin 3 1 sampai aenyan 3.12dibagi kepada para ahli waris almarhum La Sebe dan almarhumah Makkarennu binti La Simpuang sebagai berikut:9.1. Hj. Sagena binti La Sebe mendapat 14,58% + 8,04%= 22,62%;9.2. H. Bakri bin La Sebe mendapat 29,17% + 16,07% = 45,24%;9.3. H. Ledda bin Makkasang mendapat 16,07%;9.4.

La Ebe bin Makkasang. 8.4. H. Ledda bin Makkasang. 9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris I Makkarennu binti La Simpuang dari harta warisan I Makkarennu binti La Simpuang yang tersebut pada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut :9.1. Hj. Sagena binti La Sebe. = 1/7 bagian.9.2. H. Bakri bin La Sebe. = 2/7 bagian.9.3. La Ebe bin Makkasang. = 2/7 bagian.9.4. H. Ledda bin Makkasang. = 2/7 bagian.10. Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.11.

Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal dunia tahun 2013.14. Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah :14.1. Hj. Biba binti La Sinrang 14.2. Hj. Hasna binti La Ebe14.3. Muliati binti La Ebe14.4. Dumiati binti La Ebe14.5. Nur Hijrah binti La Ebe15. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris La Ebe bin Makkasang yang tersebut pada diktum angka 9.3 di atas adalah sebagai berikut :15.1. Hj. Biba = 4/32 bagian.15.2. Hj. Hasna binti La Ebe = 7/32 bagian.15.3.

), sebagai anak kandung almarhum LaEbe bin Makkasang, tempat tinggal di Kabupaten SidenrengRappang, tergugat VIll.c/turut terbanding VIII;TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada(urusan rumah tangga), sebagai anak kandung almarhum LaEbe bin Makkasang, tempat tinggal di Kabupaten SidenrengRappang, tergugat VIll.d/turut terbanding IX;TERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN 1Wanio Timoreng, sebagai anak kandung almarhum La Ebe binMakkasang, tempat tinggal di Kabupaten

La Ebe bin Makkasang.6.4.. H. Ledda bin Makkasang.Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.Menetapkan ahli waris H. Bakri bin La Sebe adalah :8.1... Hj. Sumarni (istri H. Bakri).8.2... Muhammad Taufik bin H. Bakri.8.3... Aswan bin H. Bakri.8.4... Mustika binti H. Bakri.8.5... Sukiman bin H. Bakri.8.6... Munawir bin H.Bakri.9. Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal tahun 2013.10. Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah :10.110.2..10.3..10.4..10.5.... Hj.

Ledda bin Makkasang = 2/7 x 12230,58M2 = 3.494,45 M2..14.4..La Ebe bin Makkasang = 2/7 X 12230,58M2 = 3.494,45 M215. Menetapkan bagian untuk Hj. Sagena binti La Sebe adalah bagian yangdiperoleh dari La Sebe bin La Pasio ditambah dari Makkarennu bin LaSimpuang = 3.170,90 M2 + 1.747,23 M2 = 4.918,13 M216. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari H. Bakri bin La Sebeadalah sebagai berikut = 6.341,78 M2 + 3.494,45 M2 = 9.836,23 M2 :16.1.. Hj. Sumarni = 9/72 x 9.836,23 M2 = 1.229,53 M2.16.2..

La Ebe bin Makkasang.4.. H. Ledda bin Makkasang.. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Makkarennu binti LaSimpuang dari harta warisan Makkarennu binti La Simpuang yang tersebutpada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut :1.. Hj. Sagena binti La Sebe. = 1/7 bagian.2... H. Bakri bin La Sebe. = 2/7 bagian.3.. La Ebe bin Makkasang. = 2/7 bagian.4.. H. Ledda bin Makkasang. = 2/7 bagian.9. Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.10. Menetapkan ahli waris H.

Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal dunia tahun 2013.13. Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah :13.1... Hj. Biba binti La Sinrang13.2... Hj. Hasna binti La Ebe13.3.. Muliati binti La Ebe13.4... Dumiati binti La Ebe13.5... Nur Hijrah binti La Ebe14. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris La Ebe bin Makkasang yangtersebut pada diktum angka 9.3 di atas adalah sebagai berikut :14.1... Hj. Biba = 4/32 bagian.14.2.. Hj. Hasna bintiLa Ebe = 7/32 bagian.14.3...

Sore dan yang menjadi walinikah adalah saudara kandung ayah pemohon yang bernama Dolo, karenaayah kandung pemohon telah meninggal dunia pada waktu menikah dansaudarasaudaranya masih kecil dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jaladan Makkasang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 40, (empat puluhrupiah).eBahwa pemohon dan lelaki Goling, telah dikaruniai 6 orang anak, satudiantaranya telah meninggal dunia dan yang masih hidup yaitu termohon 1sampai termohon V, semuanya telah dewasa.eBahwa

sebagai suami pemohon.Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak dari pemohon dan lelakiGoling.Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Goling, yang menikah pada tahun1950 di Desa Tinggimae, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Goling, adalah imam KampungGabungan Parangmalengu, bernama Dg.Sore, dengan wali nikah saudara ayahkandung pemohon bernama Dolo, karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia, disaksikan oleh Jala dan Makkasang

Sore,dengan wali nikah saudara kandung ayah pemohon bernama Dolo, disaksikan olehJala dan Makkasang, maharnya berupa uang sebesar Rp 40, (empat puluh rupiah).Antara pemohon dengan termohon tidak terdapat halangan untuk menikah, dan tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan hingga lelaki Goling meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012.

Sore, dengan wali nikah Pamanpemohon bernama Dolo, disaksikan oleh Jala dan Makkasang, dengan mahar berupauang Rp 40, (empat puluh rupiah), antara pemohon dengan termohon tidak adahubungan darah dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Goling meninggal dunia padatanggal 1 Mei 2012, keduanya mempunyai 5 orang anak yang semuanya telahdewasa.Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan oleh pemohon selain telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisaksi, juga telah

Sore,dengan wali nikah paman kandung pemohon bernama Dolo,disaksikan oleh Jala dan Makkasang, dengan mahar berupa uangRp 40, (empat puluh rupiah).e Bahwa benar antara pemohon dengan lelaki Goling, tidak adahalangan untuk menikah, serta antara keduanya tidak pernahterjadi perceraian hingga lelaki Goling meninggal dunia padatanggal 1 Mei 2012.Bahwa benar keduanya telah mempunyai 5 orang anak yangsemuanya sudah dewasa.Menimbang, bahwa mengenai faktafakta yang diuraikan tersebut, majelishakim mempertimbangkan

Penetapan No.376/Padt.P/2021/PA.Sgm38 (tiga puluh delapan) real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Makkasang Dg. Nyampo bin Lasinrang Dg. Rani(tetangga Pemohon 1!) dan Baso Dg. Serang bin Dg. Junu (pamanPemohon ).2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.4.

Makkasang Dg. Nyampo bin Lasinrang Dg. Rani, usia 70 tahun,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggalHal. 4 dari 11 Hal.

Lalang,dengan maskawin berupa berupa uang senilai 38 real dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Makkasang Dg. Nyampodan Lasinrang Dg.

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Baso Serang bin Junnu dan Makkasang

Lalang, denganmaskawin berupa berupa uang senilai 38 real dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Makkasang Dg.Nyampo dan Lasinrang Dg.

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun ButtaDidia bernama Makkasang Dg. Lewa dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernamaDg Tangga dan Dg. Baco, dengan mas kawin (mahar) berupa satu ekorkerbau betina dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.

Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imamDusun Butta Didia yang bernama Makkasang Dg. Lawa. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Dg. Tangga dan Baco Tiro. Bahwa mahar pemohon II berupa satu ekor kerbau betina dibayartunai. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah.

Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imamDusun Butta Didia yang bernama Makkasang Dg. Lawa Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah Dg. Tangga dan Baco Tiro. Bahwa mahar pemohon II berupa satu ekor kerbau dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, tidak ada yang keberatan dan tidak pula sesusuan.

Tangga dan Baco Tiro, danmaharnya adalah satu ekor kerbau.os Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DusunButta Didia yang bernama Makkasang Dg. Lawa.4. Bahwa pemohon dan suaminya tidak memiliki hubungan nasab, tidakada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini pernikahan para pemohon tidak ada yangmengganggu gugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Hj.Marsinah binti Makkasang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Cipo Takari, Desa Cipo Takari, Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sama sama isteri Purnawairawan danbertetangga baik sejak suami pemohon dan suami saksi masih aktih sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan H.

Hj.Nahirah binti Nunung, binti Makkasang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Cipo Takari, Desa Cipo Takari, KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sama sama isteri Purnawairawan danbertetangga baik sejak suami pemohon dan suami saksi masih aktif sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan H.

Ik1 dan T.l2) dari Tergugat Ill Mustari Bin Makkasang (Bukti T.ll 9) dan dariLaharang Dg. Nyarrang (Bukti T.ll 10)", kalau diteliti dalam Bukti T.IlIntv 4 terdapat BuktiBukti dari Tergugat IVPT. GMTD.

Tbk banyakkejanggalan, seperti dibawah ini:1.1 Bukti T.ll 4 (dalam Bukti T.Il Intv 4) :Perjanjian Tukar Menukar Tanahtanggal 15 September1999 dan orang orang yang namanya terteradalam daftar lampiran, dari daftar tersebut Tidak Ditemukan/Tanpanama Tergugat Ill (Mustari Bin Makkasang), teroukti tanah sengketaPersil No. 5 Dll Blok 61 Kohir No. 1317 Cl atas nama Mustari BinMakkasang sisa tanah seluas 0,20 Ha tidak pernah terjual ke Tergugatll (PT.

Ngeppe dariTergugat IVPT.GMTD memberikan keterangan bahwa saksimengetahui Tergugat Il/Mustari Bin Makkasang tidak pernahmenjual tanah kepada PT.GMTD (Tergugat Il), obyek sengketasekarang ini dikuasai oleh PT.GMTD dan Akpar dari keterangansaksi tersebut diatas membuktikan bahwa memang benar Tergugatll (PT.GMTD) tidak pernah membeli tanah dari Tergugat Ill (MustariBin Makkasang) di area Akpar tanah sengketa.

Bukti tersebut tertera bahwa PemilikTanah/Mustari Bin Makkasang memiliki 3 lokasi yaitu : masing masingadalah 0,57 Ha, 0,39 Ha dan 0,2 Ha;9.1.0.57 Ha jual ke Laharang (peta Blok No. 26 Bukti P5) (Akta JualBeli No. 133 tanpa bukti) 0,37 Ha sisa 0,2 Ha jual ke Lucyana (AktaJual Beli No. 038 luas 2000 M7/0,2 Ha Bukti P1, peta Blok No. 23Bukti P5, batas selatan : Tanggul/Sungai Jeneberang;9.2.0,39 Ha jual ke Edy Nurhadi / PT.GMTD luas 4082,3 M?

Gowa Makassar Tourisment Corporation padatanggal 15 September 1999, bukti T9 Perjanjian Tukar Menukartersebut dibuat dibawah tangan, tidak dibuat dihadapan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah), oleh karena itu tidak sah, Demi Hukum harusdinyatakan Batal;Bukti T14 (Perkara No. 36/G.TUN/2011/PT.TUN.Mks) SuratKetetapap Pajak Hasil Bumi, atas nama Mustari Bin Makkasang dariTermohon Kasasi/Kepala Pertanahan Kota Makassar : Bukti tersebutCuma sepotong (ada bekas robek) telah ditempel dengan sambungansepotong

Ledda bin Makkasang) dan tergugat VIll (LaEbe bin Makkasang) adalah termasuk pula ahli waris Makkarennu binti LaSimpuang, dan oleh karena itu berhak pula atas sebagian dari harta warisandari Almarhumah Makkarennu binti La Simpuang tersebut.Bahwa dari struktur turunan seperti telah diungkapkan di atas terlihatdengan jelas bahwa harta warisan dari La Sebe bin La Pasio dan Makkarennu binti La Simpuang harus jatuh beralih kepada penggugat dantergugat sampai dengan tergugat VI, sedangkan tergugat VIl

Bakri, oleh karena harta tersebutsudah terbagi maka pihak anak dari Makkarennu dengan suaminya yangpertama bernama Makkasang tidak berhak mendapatkan harta tersebut.Bahwa terhadap jawaban kuasa tergugat dan tergugat VI sertajawaban kuasa tergugat VII. a, tergugat Vill b, tergugat VII. c, tergugat VIll. ddan tergugat VIlIl e, kuasa penggugat mengajukan replik secaratertulistertanggal 2 Oktober 2013 sebagai berikut :1.

Ledda bin Makkasang dan La Ebebin Makkasang.Bahwa sehubungan dengan ditempatkannya H. Ledda bin Makkasangselaku tergugat VIl dan La Ebe bin Makkasang selaku tergugat VIlIl danoleh karena beliau telah meninggal dunia lalu statusnya itu dilanjutkan olehahli warisnya yaitu Hj. Biba binti La Sinrang, Hj.

Munawir.Bahwa Makkarannu mempunyai 2 (dua) orang anak hasil pernikahannyadengan Makkasang yaitu Laebe dan H. Ledda saudara seibu dengan H#.Sagena.Bahwa saksi mengenal isteri Laebe bernama Hj. Biba, mereka berduamempunyai 4 orang yaitu : 1. Hj. Hasnah 2. Muliati 3.

Bakri.Bahwa La Ebe bin Makkasang meninggal dunia 3 Maret 2013 danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. Hj. Biba binti La Sinrang (isteri La Ebe).6.2. Hj. Hasna binti La Ebe.6.3. Muliati binti La Ebe.6.4. Dumiati binti La Ebe.6.5.

1971/ 2004, tanggal 26Februari 2004 dari Kantor Pertanahan Kota Makassar (sesuai denganaslinya) ; Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas Nomor:231/2004 (sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadlk)oleh Lucyana yang diketahui oleh Lurah Tanjung Merdeka (sesuai denganaslinya) ; Foto copy Surat Pemyataan yang dibuat oleh Lucyana yang diketahuioleh Lurah Tanjung Merdeka (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Pemyataan Mustari Bin Makkasang

Bukti P15 =: ~=Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Mustari Bin Makkasang,tanggal 28 Mei 2004 (sesuai dengan aslinya) ; 16.

menanyakantanahnya, ada di Kantor Lurah arsip jual beli ;Bahwa saksi tahu tanah Mustan Bin Mangkasang luasnya 0,57 Are ;Bahwa saksi tahu ada surat arsip di Kantor Lurah tanah dekat empang ; Bahwa benar saksi pernah kelapangan, tetapi tidak tanya mana tanah Mustari ;Bahwa saksi tahu memang ada surat arsip tanah Mustan di Kantor lurah ; Saksi keempat Penggugat bernama : H.ABD.LATIF KARIM DL, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui tentang tanahnya Mustari Bin Makkasang

, bahwa tanahnyaMustari dijual ke Lucyana ; Bahwa tanah Mustari Bin Makkasang di Tanjung Merdeka disamping Akademi Pariwisata ;Bahwa saksi tahu luas tanahnya Mustari Bin Makkasang yaitu 0,57 are sebagian terjual keLucyana ; $9222 none n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ennaBahwa benar saksi tahu batasbatas tanah Mustari yang di Tanjung Merdeka, yaitu ; Sebelah Timur Kantor Lurah ; Sebelah Selatan tanah kosong; Sebelah Barat Sungailtanggul ; Sebelah Utara Tanah milik Pariwisata ;Bahwa saksi tahu

Bukti T14Foto copy Daftar Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Lokasi yangdibebaskan PT.Gowa Makassar Tourism Development GMTD) diKelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kotamadya UjungPandang Nomor : 2182/PENG/VI1II/1999, tanggal 26 Agustus 1999 yangdibuat oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang (sesuai denganAslinya) 5Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 5631KTNIII/1995, tanggal 22 Agustus1995, antara Mustari Bin Makkasang dengan PT.Gowa Makassar TourismDevelopment Corporation (sesuai

Pembanding/Tergugat : Makkasang bin Pallawa Diwakili Oleh : H. Muh. Sjarif Rapi, SH, dk
Pembanding/Tergugat : Sayuti bin Makkasang Diwakili Oleh : H. Muh. Sjarif Rapi, SH, dk
Pembanding/Tergugat : Bida binti Nuntung Diwakili Oleh : H. Muh. Sjarif Rapi, SH, dk
Terbanding/Penggugat : Haris
Terbanding/Penggugat : Bata bin Buang
Terbanding/Penggugat : Pajja bin Sabang
Terbanding/Penggugat : Baco bin Dolo

SAYUTI BIN MAKKASANG, pekeqaan petani, Tergugat I.2 Pr. BIDA BINT NUNTUNG, peXerjaan pelani, Tergugat Ill;Masingmasing bertempat tinggal di KampungTanete Desa Romang Lasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa Dalam hal iniTergugat , ll dan II! diwakili oleh kuasanyabernama H Muh Sjanf Rapi, SH dan H.Amril, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12April 2004 terdaftar pada KepaniteraanPengadian Negeri Sungguminasa tanggal 16April 2004 No. 14/KP/PDT/PNS/2004.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Bakhri bin Makkasang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusrianti, Amk binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Makkasang) terhadap Penggugat (Rismawati binti Muh.