Ditemukan 31 data
9 — 13
PENETAPANNomor 803/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mansur bin Makkassau, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tirong, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rawi bin Pato, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Makkassau) denganPemohon II (Rawi bin Pato) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1989di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
Mansur bin Makkassau, Nomor7308220205083680 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 Desember 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Massaguni bin H.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mansur bin Makkassau);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rawi bin Pato);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Pato;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dg. Mangatta dan Tahir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
11 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Makkassau) dengan Pemohon II (Rawi bin Pato) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1989 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 803/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mansur bin Makkassau, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Desa Tirong, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rawi bin Pato, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Makkassau) denganPemohon II (Rawi bin Pato) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1989di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
Mansur bin Makkassau, Nomor7308220205083680 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 Desember 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Massaguni bin H.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mansur bin Makkassau);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rawi bin Pato);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pato;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dg. Mangatta dan Tahir;5. ljabd dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
28 — 15
Menetapkan Makkassau Patta Bintang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 1993 dan Hafisah Dg Tekne meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2013, sebagai pewaris
3. Menetapkan ahli waris almarhum Makkassau Patta Bintang dan almarhumah Hafisah Dg Tekne adalah :
3.1.Andi Rusni binti Makkasau Patta Bintang;
3.2 Hj. Andi Nur Baety binti Makkasau Patta Bintang;
3.3 Andi Mustajab bin Makkasau Patta Bintang
4.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2015Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut ada 2 shabushabu yang ditemukan, 1 (salu) bungkus shabushabu ditemukantersembunyi di dalam kotak korek api kayu yang berada dalametalase jualan yang tertutup dan dibukanya dari dalam dan 1(satu) bungkus ditemukan di lantai dekat dapur.Bahwa ditemukannya 1 (satu) bungkus shabushabu di dalamkorek api yang tersimpan dalam etalase kaca yang tertutup setelahdibuka satu persatu korek api kayu tersebut yang disaksikan olehSaksi Jumadi bin Daeng Makkassau
menemukan 2 (dua) bungkusplastik bening berisi serbuk krista/oerupa shabushabu, 1(satu) bungkus shabushabu ditemukan tersembunyi di dalamkotak korek api kayu yang berada dalam etalase jJualan yangtertutup dan dibukanya dari dalam dan 1 (satu) bungkusditemukan di lantai dekat dapur, pada saat benarditemukannya 1 (satu) bungkus shabushabu di dalam korekapi yang tersimpan dalam etalase kaca yang tertutup setelahdibuka satu persatu korek api kayu tersebut yang disaksikanoleh Saksi Jumadi bin Daeng Makkassau
menemukan 2 (dua) bungkusplastik bening berisi serbuk kristal berupa shabushabu, 1 (satu)bungkus shabushabu ditemukan tersembunyi di dalam kotak korekapi kayu yang berada dalam etalase jualan yang tertutup dandibukanya dari dalam dan 1 (satu) bungkus ditemukan di lantai dekatdapur, pada saat benar ditemukannya 1 (satu) bungkus shabushabudi dalam korek api yang tersimpan dalam etalase kaca yang tertutupsetelah dibuka satu persatu korek api kayu tersebut yang disaksikanoleh Saksi Jumadi bin Daeng Makkassau
No. 1704 K/Pid.Sus/2015disaksikan oleh Saksi Jumadi bin Daeng Makkassau, Terdakwaserta istri Terdakwa Suryani.> Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kiossembako dan rumah kontrakan Terdakwa ada juga istri korbanSuryani ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi serobukkristal berupa shabushabu, 1 (satu) buah plastik bening bekaspembungkus shabushabu, 1 (satu) buah kotak permen bertuliskandouble mint, 1 (satu) buah korek api kayu, 6 (enam) buah Hp Merkantara lain 1 (satu) buah
15 — 7
Rahim Bin Makkassau) terhadap Penggugat (Masnati T. Binti Tahir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zulkifli bin Ambo Sakka Andi Makkassau) terhadap Penggugat (Hafnisa binti Bada Katu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah);
42 — 28
Terdakwadengan alasan bahwa itu adalah ayam saksi korban karena adatandanya berupa tali, lalu Terdakwa menyerahkan ayam tersebutkepada saksi korban.e Bahwa tidak lama kemudian saat Terdakwa berada ditangga rumahnyatibatiba mengatakan lebih baik bertetangga dengan Parakangdaripada Pencuri.e Bahwa Terdakwa menuduh saksi korban mencuri ayam dan mencuriemas.e Bahwa yang berada dilokasi kejadian dan mendengar ucapanTerdakwa tersebut adalah saksi BASMAWATI ALS SALMA BINTIBUSRA dan orang tua saksi korban MAKKASSAU
Bahwa yang berada dilokasi kejadian danmendengar ucapan Terdakwa tersebut adalah saksi BASMAWATI ALS SALMABINTI BUSRA dan orang tua Terdakwa MAKKASSAU BIN BONTO ;Menimbang, bahwa saksi MAKKASAU BIN BONTO pada persidangan padapokoknyamenerangkan bahwa saat saksi melihat dan mendengarTerdakwa saat berada ditangga rumahnya mengatakan lebih baik sayatinggalbersama Parakang daripada bertetangga dengan Pencuri, selain itu Terdakwajuga telah menuduh anak saksi mencuri emas, masalah emas tersebut sudah lamaterjadi
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG PRIYONO bin MUDJIADI) terhadap Penggugat (HASMAWATI binti MAKKASSAU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ABDUL KADIR, SE., M.Si
47 — 16
- Satu lembar laporan transaksi BANK BRI KCP Andi Makkassau dengan no. Rekening : 2209-01-001236-50-9 atas nama Hj. Andi Nurmawaty .
- Satu lembar laporan transaksi Bank BRI Cab. Pare-pare dengan no. Rekening : 0064-01-026178-50-6 atas nama Hj. Andi Nurmawati
Tetap terlampir dalam berkas perkara .
- Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah), dikembalikan kepada saksi korban Aulya Rioati selaku pemilik PT.
Putusan Nomor 61/PID/2018/PT.MKS Satu lembar laporan transaksi BANK BRI KCP Andi Makkassau dengan no.Rekening : 220901001236509 atas nama Hj. Andi Nurmawaty Satu lembar laporan transaksi Bank BRI Cab. Parepare dengan no.Rekening : 006401026178506 atas nama Hj. Andi NurmawatiTerlampir dalam berkas perkaraUang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh dua juta rupiah),dikembalikan kepada saksi korban Aulya Rioati selaku pemilik PT. ZeintaIntan Kalimantan6.
Tiga BugisWisata sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Asmawati untukpembayaran DP umrah 2016 .Satu lembar laporan transaksi BANK BRI KCP Andi Makkassau denganno. Rekening : 220901001236509 atas nama Hj. Andi Nurmawaty .Satu lembar laporan transaksi Bank BRI Cab. Parepare dengan no.Rekening : 006401026178506 atas nama Hj.
Terbanding/Terdakwa : SANDI Alias AMPA Bin PUDDING
29 — 12
0000000000 0000000000000 00000000000000000 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor156/Pid.B/2016/PN.Ban tanggal 20 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut == Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; won Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari ini Selasa, tanggal7 Februari 2017 oleh Makkassau
120 — 59
Makkassau, Alamat Jendral Ahmad Yani LapaddeIndah Blok D1 No. 4, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat ;2.M. Darwis bin H. Madeamang, Umur 48 tahun (01071973),Agama Islam, Pendidikan SDLB, Pekerjaan tidak ada, AlamatBTN Bukit Pare Permai Blok B2 No. 5 Parepare, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat Il;Secara bersamasama Penggugat dan Penggugat II disebut pula paraPenggugat;melawan1.dr. Hj. Sitti Nurwan binti H.
Makkassau Parepare, Alamat JI Garuda II Blok A/No 12,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut Turut Tergugat III;6.Ir Muh Idris bin H.
Terbanding/Terdakwa : H. Ramli Bin H. Adele
23 — 12
00000000000 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor124/Pid.B/2016/PN.Pkj tanggal 22 November 2016, yang dimintakanbanding terSebut0nc no nc nc nono ncn nn nn ne Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;wanna anne Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari ini Selasa, tanggal7 Februari 2017 oleh Makkassau
Terbanding/Terdakwa I : JUMIATI ALIAS JUMI BINTI DG. RATE
Terbanding/Terdakwa II : SAHARUDDIN L ALIAS UDIN
50 — 29
Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10Februari 2021 Nomor 1005/Pid.B/2020/PN.Mks yang dimintakanbanding tersebut; (0000000000 0000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000U0CO000OC0O00UCOUCCU000 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari ini Senin, tanggal10 Mei 2021 oleh Makkassau
68 — 27
Makkassau Blok C/1,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, namunsaksi tidak mengetahui batasbatasnya; Bahwa, luas rumah tersebut 7 x 12 m dan ada kelebihan tanah 2,7 x 3m; Bahwa, rumah tersebut awalnya dibayar dengan uang mukaRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena rumah tersebutsementara dibangun oleh deploper saksi yang belikan bahan termasuksemen dan pasir serta semua kebutuhan tukang saksi yang menyiapkan; Bahwa, saksi melakukan pembayaran tidak tetap, kadang saksi bayarRp5.000.000
Makkassau Blok C/1,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, namunsaksi tidak mengetahui batasbatasnya; Bahwa, luas rumah tersebut 7 x 12 m dan ada kelebihan tanah 2,7 x 3m; Bahwa, rumah tersebut awalnya dibayar dengan uang mukaRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena rumah tersebutsementara dibangun oleh deploper orang tua Tergugat yang membelikanbahan termasuk semen dan pasir serta semua kebutuhan tukang saksiyang menyiapkan; Bahwa, orang tua Tergugat melakukan pembayaran tidak
64 — 44
Penuntut Umumtertanggal 12 Mei 2015, Nomor : Print29/MJU/Euh.2/5/2015, sejak tanggal12 Mei 2015 s/d tanggal 18 Mei 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Surat Penahanan tertanggal16 April 2015, Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Mu, sejak 19 Mei 2015 s/dtanggal 17 Juni 2015; 6 Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Surat Penahanan tertanggal06 Mei 2015, Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Mu, sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 16 Agustus 2015; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum BASO ANDI MAKKASSAU
66 — 16
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Dongke, dandinikahkan sendiri oleh wali nikah Pemohon Il tersebut / diwakilkan kepadaImam Makkassau untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon I, dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sannu danHama;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah kebun 10 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon 1;4.
24 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT, Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko- 1(satu) lembar baju kaos warna ungu,- 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,- 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,- 1(satu)lembar celana pendek warna abu-abu, Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti Makkassau Dg.Beta6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
SIRAJUDDIN Dg.TANGNGA bin MAKKASSAU, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah anak saksi dibawa pergi oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 04 Pebruari 2012sekitar pukul 07.00 wita di sekolahMTS Negeri Balangbalang Kel.Borongloe Kec.BontomarannuKab.Gowa.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa membawa anaksaksi.Bahwa anak saksi dibawa oleh terdakwa selama 4(empat) hari.Bahwa saksi mencari anak saksi kemudian ada tetangga yangmenyampaikan bahwa anak saksi ad di Malalang.Bahwa
52 — 16
Bahwa almarhumah Rosdiana binti La Uleng telah meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Andi Makkassau, ParePare pada hariRabu, tanggal 14 Desember 2011 karena sakit Diabetes Millitus;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon VI dengan almarhumah Rosdianabinti La Uleng telah dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu :ERNAWATI binti ABD. LATIF, umur 31 tahun, (Pemohon 1);DARMAWATI binti ABD. LATIF, umur 30 tahun, (Pemohon II);ERNIWATI binti ABD. LATIF, umur 29 tahun, (Pemohon Ill);HERAWATI binti ABD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARTIKA KARIM
36 — 18
Tinriembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari ini Senin, tanggal26 April 2021 oleh Makkassau, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, Pudji TriRahardi, S.H. dan Dr. Thamrin Taringan, SH.,M.H. M.M masingmasing selakuHakim Anggota Majelis.
28 — 19
Makkassau, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Muh. Amin, dengan alasan anak Pemohonpergi bersama calon istrinya selama kurang lebih 1 bulan tanpasepengetahuan Pemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Nurmalasari tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.