Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
447
  • Menyatakan sah pernikaha antara Pemohon I (Tasman Alawari bin Djuma Alawari) dengan Pemohon II (Ratna Sagemba binti Maklen Sagemba) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ThnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMmr d f RE R Ss >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPang iengadilan Agamgama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara>Pengesahan NikahC ah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan olehasman Alawari bin Djuma Alawari, umur 52 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ngalipaengll, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangiheselanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Ratna Sagemba binti Maklen
    Telah mengemukakaya sebagai berikut :Bahwa, Pemoh01 April 2016, yang terdaregister perkara Nomor 039/permohonannya yang pada pokokn Bahwa pada tanggal 30 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluarga AlawariPerehala di Ngalipaeng, Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maklen Sagemba, dan yang menikahkan adalahAnwar
    Adnan Makagansa, umur 76 tahun;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 26tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 19 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon II yang bernama Maklen Sagemba;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lI yaituAdnan Makagansa
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon i yangbernama Maklen Sagemba dan yang menikahkan adalah Anwar HalimMasoara (PPN setempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, dan telah terjadi ijab kabul:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II:4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tasman Alawari bin Djuma Alawari)dengan Pemohon II (Ratna Sagemba binti Maklen Sagemba) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan:3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 1 April 2019 — ., MH
Terdakwa:
1.Yustus Foni
2.Maklen Mon Malafu
9522
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yustus Foni dan Terdakwa II Maklen Mon Malafu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
      ., MH
      Terdakwa:
      1.Yustus Foni
      2.Maklen Mon Malafu
      MAKLEN dan sdr MARBUN;" Sdr YUSTUS jabatannya dikantor sebagai Mantri ataupetugas lapangan dimana tugasnya pergi menagih danmencairkan pinjaman dari dan ke nasabah dilapangan;" Sdr MAKLEN jabatannya dikantor juga sebagai Mantri ataupetugas lapangan dimana tugasnya menagih dan mencairkanpinjaman dari dan ke nasabah dilapangan sama seperti sdrYUSTUSBahwa benar awalnya sdr. DENI, sdr.
      MAKLEN adalah sebesar Rp 94.150.000(Sembilan puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar sdr. DENI, sdr. YUSTUS dan sdr.
      Anggotanya ada 3 (tiga) orang yaitu 1) PakYUSTUS, 2) Pak MAKLEN dan Pak IRWAN MARBUN; Pak YUSTUS jabatannya dikantor sebagai Mantri ataupetugas lapangan dimana tugasnya menagih dan mencairkanpinjaman dari dan ke nasabah dilapangan;" Pak MAKLEN jabatannya dikantor juga sebagai Mantriatau petugas lapangan dimana tugasnya menagih danmencairkan pinjaman dari dan ke nasabah dilapangan samaseperti pak YUSTUS.> Bahwa benarawalnya sdr. DENI, sdr.
      ia memang tahu, namun terdakwa tidak tahudipakai apa uangnya dan ia tidak terlibat dalam hal tekornya sdrYUSTUS dan sdr MAKLEN, terdakwa hanya terlibat dalampembuatan nama palsu atau promise fiktif, dan setahu saksi sdrYUSTUS dan sdr MAKLEN memang sudah lama sering tekortekordikantor sehigga utangnya dikantor sampai puluhan juta rupiah;Bahwa benar motivasinya membuat promise fiktif yaitupertama karena terdakwa dan sdr YUSTUS dan sdr MAKLEN adahutang yang harus dibayar sementara uang tidak ada, makaterdakwa
      Sedangkan soalpromise fiktif itu murni karena sdr DENISON alias DENI yangmenyuruh dan mempengaruhi Saksi dan sdr MAKLEN melakukanpenggelapan tersebut.Terdawa II MAKLEN MON MALAFU; Bahwa benar saksi mengakui bahwa dirinya telah melakukanpenggelapan uang milik koperasi tempat saksi bekerja;= Bahwa benar dirinya melakukan penggelapan uang milik kantorKSP.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Denison Teuf Sabuin Alias Deni
7733
  • MAKLEN yang tidak lain adalah pegawaidari Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Multi Karya Unit Sorowako diWasuponda; Bahwa benar Dana yang digelapkan oleh sdr. DENI, sdr.YUSTUS dan sdr. MAKLEN Kas Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MultiKarya Unit Sorowako di Wasuponda;= Bahwa benar Pemilik KSP Multi Karya adalah pak MARIHOTSILAEN namun ia tinggalnya di Kota Makassar; Bahwa benar hasil audit total dana yang digelapkan oleh sdr.DENI, sdr. YUSTUS dan sdr.
    MAKLEN adalah sebesar Rp 94.150.000(Sembilan puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar sdr. DENI, sdr. YUSTUS dan sdr.
    Anggotanya ada 3 (tiga) orang yaitu 1) PakYUSTUS, 2) Pak MAKLEN dan Pak IRWAN MARBUN; Pak YUSTUS jabatannya dikantor sebagai Mantri ataupetugas lapangan dimana tugasnya menagih dan mencairkanpinjaman dari dan ke nasabah dilapangan;. Pak MAKLEN jabatannya dikantor juga sebagai Mantriatau petugas lapangan dimana tugasnya menagih danmencairkan pinjaman dari dan ke nasabah dilapangan samaseperti pak YUSTUS.> Bahwa benarawalnya sdr. DENI, sdr.
    Sedangkan soalpromise fiktif itu murni karena sdr DENISON alias DENI yangmenyuruh dan mempengaruhi Saksi dan sdr MAKLEN melakukanpenggelapan tersebut.5. Saksi MAKLEN MON MALAFU, dibawah sumpah telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengakui bahwa dirinya telah melakukanpenggelapan uang milik koperasi tempat saksi bekerja;: Bahwa benar dirinya melakukan penggelapan uang milik kantorKSP.
    MAKLEN ada hutang yangharus dibayar sementara uang tidak ada, maka terdakwa kemudianmenawarkan kepada sdr YUSTUS dan sdr MAKLEN apakah mau ikutmenggandakan uang yang rencana dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa katakan bahwa sudah ada orang yang mau bantu gandakanuang jadi Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah), akhirnya sdr YUSTUS dansdr MAKLEN mau ikut bergabung sehingga terdakwa dan sdr YUSTUSdan sdr MAKLEN kerja sama membuat nama palsu dari yang pertamahingga sampai sebanyak 37 (tiga puluh
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2332/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johar Maklen Bin Jaenul) dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 2332/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Johar Maklen Bin Jaenul, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KatapuraRT 005 RW 002 Desa Tambiluk Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurasiah Binti Hasanudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johar Maklen Bin Jaenul)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Hasanudin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 25 Juni2011;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190105870001 atas namaJohar Maklen Bin Jaenul sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20151018 dan Fotokopi Kartu.
    Araludin Sahari Bin Suherman, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Cilami Satu RT011 RW 004 Desa Tambiluk Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJohar Maklen
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johar Maklen Bin Jaenul)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Hasanudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPetir, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2332/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1792/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johar Maklen bin Jaenul) terhadap Penggugat (Nuraisah binti Hasanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5598/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Liong Tjin Wey bin Maklen) terhadap Penggugat (Yuliyanti alias Yulianti binti W Jajat Sudrajat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1616/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Donny Satria Purba Bin Maklen Purba) terhadap Penggugat (Silvia Rahmi Binti Syamsul Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 192/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat Keberatan 1. ONESIMUS KALESARAN 2. AGUSTIEN UMBOH, S.Pd, S.Th 3. MARYAM OLYVIA KALESARAN, SE 4. JOSEP DENGAH 5. FREDRIK RUNTUWENE - Tergugat Keberatan : 1. Tim Appraisal Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung oleh KJPP SIH WIRYADI dan Rekan 2. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung 3. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung
8271
  • NPW (nilai penggantian wajar) = Rp. 1,080,632.680.Hal 8 dari68 Putusan No. 192/Pdt.G/2016/PN Arm1.5.1.6.1.7.Peta bidang 24, Tanah yang terletak di tempat dengansebutan SKIMA MAKLEN, Atas nama Kel. KalesaranUmboh dengan Luas306 Mm (tiga ratus enam meterpersegi), yang akan dijadikan Pembangunan Jalan TolManado Bitung, dengan nilai ganti rugi per meter persegisebesar Rp 102,000. (seratus dua ribu rupiah).Nilai Pasar Tanah, LT 306 m? X Rp 102,000. = Rp.31,212,000.
    X Rp 117,000. = Rp.345,501 ,000.Nilai Pasar Tanaman = Rp. 2,800,000.Total Nilai Pasar Tanah, Bangunan, Tanaman 7 Rp.348,301 ,000.NPW (Nilai Penggantian Wajar) =Rp . 398,804,645.Peta bidang 38, Tanah yang terletak di tempat dengansebutan SKIMA MAKLEN, Atas nama Joseph Dengahdengan Luas 639 m (enam ratus tiga puluh sembilan meterpersegi), yang akan dijadikan Pembangunan Jalan TolManado Bitung, dengan nilai ganti rugi per meter persegisebesar Rp 102,000.
    Peta bidang 33,Tanah yang teletak di tempat dengansebutan SKIMA MAKLEN, Atas nama Fredrik Runtuwenedengan Luas 1,868 m? (seribu delapan ratus enam puluhdelapan meter persegi), yang akan dijadikan PembangunanHal 11 dari 68 Putusan No. 192/Pdt.G/2016/PN ArmTotalJalan Tol Manado Bitung, dengan nilai ganti rugi per meterpersegi sebesar Rp 117,000. (seratus tujuh belas riburupiah).Nilai Pasar Tanah, LT 1,868 m* X~ Rp 117,000.
    Peta bidang 38, Tanah yang terletak di tempat dengansebutan SKIMA MAKLEN, Atas nama Joseph Dengahdengan Luas 639 m? (enam ratus tiga puluh sembilan meterpersegi), yang akan dijadikan Pembangunan Jalan TolManado Bitung, dengan nilai ganti rugi per meter persegisebesar Rp 402,500. (empat ratus dua ribu lima ratusrupiah).e Nilai Pasar Tanah, LT 639 m? X Rp 402,500.Rp. 257,197,500.e Nilai Pasar Tanaman = Rp. 65,178,000.e Total Nilai Pasar Tanah, Bangunan, Tanaman = Rp.322,237,500.5.11.
    Peta bidang 33,Tanah yang teletak di tempat dengansebutan SKIMA MAKLEN, Atas nama Fredrik Runtuwenedengan Luas 1,868 m? (seribu delapan ratus enam puluhdelapan meter persegi), yang akan dijadikan PembangunanJalan Tol Manado Bitung, dengan nilai ganti rugi per meterpersegi sebesar Rp 402,500. (empat ratus dua ribu lima ratusrupiah).e Nilai Pasar Tanah, LT 1,868 m* X Rp 402,500.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO – BITUNG, PADA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI UTARA, dk vs. ONESIMUS KALESARAN, dkk
11471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu sembilan ratus lima puluh tigameter persegi), beserta seluruh tanaman yang ada di atasnya;Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Maklen, atas namaJoseph Dengah, status hak Surat Keterangan Kelurahan Airmadidi Bawah,yang akan dijadikan pembangunan Jalan Tol ManadoBitung, yaitu Petabidang 38, luas tanah 639 m?
    (enam ratus tiga puluh sembilan meterpersegi), beserta seluruh tanaman yang ada di atasnya;9.10.Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Maklen, atasHalaman 9 dari 35 hal. Put. Nomor 2122 K/Pdt/201 7nama Fredrik Runtuwene, status hak Surat Keterangan KelurahanAirmadidi Bawah, yang akan dijadikan Pembangunan Jalan TolManadoBitung, yaitu Peta bidang 33, luas tanah 1.868 m?
    (dua ribu sembilan ratus lima puluhtiga meter persegi), beserta seluruh tanaman yang ada di atasnya;Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Maklen, atas namaJoseph Dengah, status hak Surat Keterangan Kelurahan Airmadidi Bawah,yang akan dijadikan pembangunan Jalan Tol ManadoBitung, yaitu Petabidang 38, luas tanah 639 m?
    (enam ratus tiga puluh sembilan meterpersegi), beserta seluruh tanaman yang ada di atasnya;8.10.Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Maklen, atasnama Fredrik Runtuwene, status hak Surat Keterangan KelurahanAirmadidi Bawah, yang akan dijadikan pembangunan Jalan TolManadoBitung, yaitu Peta bidang 33, luas tanah 1.868 m? (seribuHalaman 22 dari 35 hal. Put.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Julyawan bin Kabar Kudadiri) terhadap Penggugat (Asmar Samosir binti Maklen Samosir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Upload : 16-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2014/PT-MDN
MAHRIN SINAGA X TUGIMIN
117
  • Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang DusunIll, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: SebelahTimur dahulu dengan tanah Maklen dan Aja Sirait, sekarang dengan Jamaluddinsirait dan Raminta;e Sebelah Barat dengan tanah Nahir dan Ramli;e Sebelah Utara dengan sungai bejangkar ;= 99 x10.e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah Duajib sekarangMisdi;Bahwa bidang tanah Tergugat I tersebut
Register : 12-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 81/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 13 Februari 2014 — TUGIMIN,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
4731
  • Tanggal 3 Februari 1993.Luas 99.254 M2.Atas nama Bunhia Sinaga di atas bidangtanah milik yang selama ini dikuasai dan diusahai olehPara Penggugat dengan uraian luas dan batasbatassebagaiberikut ;Penggugat I bidang tanah seluas + 2 (dua) Ha, denganbatasbatas ; e Sebelah Timur dahulu dengan tanah Maklen dan Aja Sirait, sekarang dengan JamaluddinSirait dan Ramita ;e Sebelah Barat dengan Tanah Nahir danRamlli ;e Sebelah Utara dengan SungaiBejangkar;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanahDuajib sekarangMisdi
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. MAHRIN SINAGA VS TUGIMIN, DKK;
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas 99.254 m* Atas nama Bunhia Sinaga di atas bidang tanah milikyang selama ini dikuasai dan diusahai oleh Para Penggugat dengan uraianluas dan batasbatas sebagai berikut:Penggugat Bidang tanah seluas + 2 (dua) Ha, dengan batasbatas:e Sebelah Timur dahulu dengan tanah Maklen danAja Sirait, sekarang dengan Jamaluddin Siraitdan Ramita;e Sebelah Barat dengan Tanah Nahir dan Ramii ;e Sebelah Utara dengan Sungai Bejangkar;e Sebelan Selatan dahulu dengan tanah Duajibsekarang Misdi:Penggugat II Bidang