Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 4 Agustus 2016 — Makmuman Bin Soprodin
508
  • Menyatakan Terdakwa Makmuman Bin Soprodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Makmuman Bin Soprodin
    PUTUSANNomor 125/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Makmuman Bin SoprodinTempat lahir : MagelangUmur/ Tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Nopember 1966Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang, RT. 01 RW.11, Desa Rejosari, KecamatanBandongan, Kabupaten MagelangAgama
    PDM 67/MUKID/0616 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa MAKMUMAN BIN SOPRODIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAKMUMANBIN SOPRODIN dengan pidana penjara selama
    Perkara : PDM67/MUKID/0616 tertanggal 20 Juni 2016 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa MAKMUMAN BIN SOPRODIN pada hari Minggu,tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 20.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Nopember tahun 2015 atau setidak tidaknyamasih di tahun 2015, dihalaman teras rumah milik Saksi ROMADI BIN AHMADSARJU Dusun Karang RT 01 RW 11 Desa Rejosari, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat
    luka lecet ,luka tersebutkemungkinan dapat diakibatkan karena goresan atau benturan benda tumpuldengan tidak mengesampingkan kemungkina penyebab yang lain.Bahwa saksi ROKIMIN BINT SUWARNO ( Alm) menjalani opname diRumah Sakit Jiwa Prof Soeroyo magelang selama 2 ( dua ) hari dan dilanjutkanpengobatan rawat jalan dan sampai harus kontrol selama 15 ( lima belas ) hari.Perbuatan TERDAKWA tersebut merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat 2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa MAKMUMAN
    meringankan Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku belum pernah dihukum;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Korban telah memaafkan Terdakwa;14Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP serta Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana;leMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Makmuman
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MAKMUMAN,
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKMUMAN,
    MAKMUMAN,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Buntaran iilNomor 106, RT.
    Makmuman bin Tir Anmadyang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 3 Juli 2007 sedangkanPenggugat 2 adalah satusatunya anak hasil dari perkawinan dari Penggugat1 dengan alm. H. Makmuman bin Tir Ahmad ;2. Bahwa sebagai janda dan anak satusatunya dari alm. H. Makmuman bin TirAhmad Penggugat merupakan ahli waris dari alm.
    Makmuman bin Tir Ahmadtercantum dalam buku Leter C Nomor 145 Persil Nomor 11 seluas 5,650 Hadan Persil Nomor 12 seluas 6.000 m? yang telah dijual pada tahun 1991:Menyatakan sebagai ahli waris alm. H.
    Makmuman bin Tir Ahmad ParaPenggugat merupakan' satusatunya yang berhak terhadap tanahtersengketa;Menyatakan Tergugat yang menguasai dan mengelola tanah tersengketasecara tanpa hak dan melawan hukum perbuatan yang demikian merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal. Put.
    MAKMUMAN bin Tir Ahmad,yang menjadi hak Para Penggugat Konvensi sebagai ahli warisnya;3. Menyatakan Tergugat Konvensi yang menguasai tanah sengketa adalahtanpa hak dan melanggar hukum;4. Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi dan atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat Konvensi untuk menyerahkan tanah sengketakepada Para Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong;5.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/Pdt/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — AGUS AMIRUDIN SAHADA VS SUGIARTO
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan sebagai hukum meletakkan conservatoir beslag atas tanahsengketa dan menyatakan sah dan berharga conservatoir beslag yangdiletakkan itu;Dalam Pokok perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai ahli waris almarhum Makmuman
    Jasmani(Tergugat Il) dan Mochamad Zainuri (Tergugat III) sebagai anak darialmarhum Makmuman;Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli antara Penggugat denganTergugat II dan Tergugat III (ahli waris almarhum Makmuman) yaitu : Akta Jual Beli Nomor 5 tanggal 25 Nopember 2011 oleh NotarisOlivia Sherline Wiratno, S.H. (Turut Tergugat); Akta Kuasa Nomor 7 tanggal 25 Nopember 2011 oleh Notaris OliviaSherline Wiratno, S.H.
    (lebihkurang empat ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan ManukanWetan (sebelumnya Kelurahan Buntaran) merupakan sisa dari tanahmilik almarhum Makmuman tercantum dalam buku Leter C Nomor 145Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1237 K/Pdt/2018.10.11,12.Persil 11 seluas 5,650 Ha dan Persil 12 seluas 6.000 m?
    Menyatakan sebagai ahli waris almarhum Makmuman yaitu Ny. Jasmani(Tergugat Il) dan Mochamad Zainuri (Tergugat III) sebagai anak darialmarhum Makmuman;3. Menyatakan sebagai hukum akta jual beli antara Penggugat denganTergugat II dan Tergugat III (ahli waris almarhum Makmuman) yaitu: Akta Jual Beli Nomor 5 tertanggal 25 Nopember 2011 oleh NotarisOlivia Sherline Wiratno, S.H.,(Turut Tergugat);Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1237 K/Pdt/2018.9.
    (lebihkurang empat ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan ManukanWetan (sebelumnya Kelurahan Buntaran) merupakan sisa dari tanahmilik almarhum Makmuman tercantum dalam buku Leter C Nomor 145persil 11 seluas 5,650 ha dan Persil 12 seluas 6.000 m?
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2014 — JASMANI binti DERMO NAIB Cs melawan AGUS AMIRUDIN SAHADA
3516
  • MAKMUMAN bin Tir Ahmad, yang menjadi hak Para Penggugat Konvensi sebagai ahli warisnya ; 3. Menyatakan Tergugat Konvensi yang menguasai tanah sengketa adalah tanpa hak dan melanggar hukum ; 4. Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi dan atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat Konvensi untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong ; 5.
    MAKMUMAN) adalah anak dari Penggugat dengan H. Makmuman ;Bahwa, H.
    Makmuman sudah dijual ; Bahwa, Tergugat dengan Para Penggugat tidak ada hubungan darah, H.
    Makmuman bin Tir Ahmad ? ; Menimbang, bahwa saksisaksi Para Penggugat, saksi1. EKOSUBIYAKTO, SH, saksi2. Drs. HABDUL CHOLIL para mantan lurah di KelurahanBuntaran lokasi tanah sengketa menerangkan, bahwa Peggugat (JASMANI bintiDERMO NAIB) adalah istri dari H. Makmuman, sedangkan Penggugat Il ( MOCHZAINURI bin H. MAKMUMAN) adalah anak dari Penggugat dengan H. Makmuman.H.
    Makmuman bin TirAhmad ; Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalah apakah benartanah sengketa adalah hak milik dan peninggalan almarhum H. Makmuman bin TirAhmad ? ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Tanah No.590/542/402.94.01.10/1993 tanggal 09 November 1993), menyebutkan bahwa Tanahsawah milik MAKMUMAN tersebut pada Buku Leter C Nomor 145 Persil: 11 luas+ 5,650 hektar dan Persil : 12 luas + 6.000 M?
    MAKMUMAN punya tanah tercatat dalam Persil No. 11luas 5,650 Ha dan dalam Persil No. 12 luas 6.000 M?
Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 —
254
  • Buku C No. 145 atas nama Makmuman dengan luas 56.500 m2 ;4. Buku C no. 146 atas nama Mutmainah dengan luas 30.000 m2 ;5. Buku C No. 159 atas nama Remu dengan luas 30.000 m2 ;6. Buku C No. 197 atas nama H. Iksan/Siti Marwiyah dengan luas 56.500 m2 ;PASAL 3Bahwa Tanah Tambak dengan Persil dt No.11 Baku seluas 233.250 m2 No. Urut 6 ataudisebut juga dengan Buku C No. 197 persil 11 Klas desa S Il seluas 56.500 m2 atas namaH. Iksan atau di sebut H.
    Ichsan/Siti Marwiyah alamat Karang poh Desa/Kampung/MargaBuntaran (sekarang jadi Kelurahan Manukan Wetan) kecamatan Tandes Surabaya denganbatas batas sebagai berikut :n none nnn nnn nnn nnn mene nec nnnnnnenncnnncnee Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI.
    Ichsan /Siti Marwiyah alamat Karang poh Desa/Kampung/Marga Buntaran (sekarang jadi KelurahanManukan Wetan) kecamatan Tandes Surabaya dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI. Marmulyo Indah B 33 ) ;e Selatan : Tanah Sawah desa Manukan Kulon (Rel Kereta Api) ;e Barat : Tanah Sawah Saudara Sapar (Margomulyo Indah Blok C) ;dari H.
    Ichsan/Siti Marwiyah alamat Karang pohDesa/Kampung/Marga Buntaran (sekarang jadi Kelurahan Manukan Wetan) KecamatanTandes Surabaya dengan batas batas sebagai berikut :2020000e Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI. Marmulyo Indah B 33 ) ;e Selatan : Tanah Sawah desa Manukan Kulon (Rel Kereta Api) ;e Barat : Tanah Sawah Saudara Sapar (Margomulyo Indah C ) ;Atas nama Indriati SH.
    Ichsan/Siti Marwiyah alamat Karang poh Desa/Kampung/Marga Buntaran(sekarang jadi Kelurahan Manukan Wetan) Kecamatan Tandes Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : 22 2nn 0 nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncnnse Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI.
Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — SUGIARTO, ALM. vs TEDY GUNAWAN, dkk
10949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmuman yaitu Ny. Jasmani(Tergugat Ill) dan Mochamad Zainuri (Tergugat IV) sebagai anak dariAlm. Makmuman;Menyatakan sebagai hukum akta jual beli antara Tergugat Ill danTergugat IV (Ahli Waris Alm. Makmuman) dengan Penggugat yaitu: Akta Jual Beli Nomor 5 tanggal 25 November 2011 oleh NotarisOlivia Sherline Wiratno, S.H. (Turut Tergugat): Akta Kuasa Nomor 7 tanggal 25 November 2011 oeh Notaris OliviaSherline Wiratno, S.H.
    Makmuman tercantum dalamBuku Leter C Nomor 145 Persil 11 seluas 5,650 ha dan Persil 12 seluas6.000 m?
    Makmuman adalah masukHalaman 3 dari 10 hal. Put.
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 883/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 13 Februari 2016 — TEDY GUNAWAN, Direktur PT Fortune Mate Indonesia Tbk. Berkedudukan di Komplek Perkantoran Gosco Lantai V Jalan Raya Darmo No. 56 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. HARIYANTO,SH., MHum., 2.YOHANES HERY SUSANTO,SH., 3. SURURI,SH.,MH., 4. IBNOE SANTOSO,SH (Advokat Magang), yang beralamat di Jalan Tidar 28 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I Pembanding juga Terbanding; Lawan: SUGIARTO, Beralamat di Kendalsari Selatan No. 9 RT 001 RW 003 Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut Kodya Surabaya yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, M.TAUFIK SH. Advokad & Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Indrapura I No. 46 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Juni 2015; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Terbanding juga Pembanding; D A N TEMMY GUNAWAN, Berkedudukan di Komplek Perkantoran Gosco Lantai III Jalan Raya Darmo No. 56 Surabaya atau Jalan Manyar Kertoarjo VI/10 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. HARIYANTO,SH., MHum., 2. YOHANES HERY SUSANTO,SH., 3. SURURI,SH.,MH., 4. IBNOE SANTOSO,SH (Advokat Magang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II; NY.JASMANI, Beralamat di Jalan Buntaran III/106 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III; ZAINURI, Beralamat di Jalan Buntaran III/106 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV; NOTARIS OLIVIA SHERLINE WIRATMO,S.H., Beralamat Kantor di Jalan Pasar Kembang No. 26 A Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat I; NOTARIS JUSTIANA,S.H., Beralamat Kantor di Komplek AJBS Blok D-5 Jalan Ratna No. 14 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : IMAM ROHLI MUBIN,SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Kedinding Lor No. 6 RT.04 RW.01 Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2015; Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat II;
36254
  • Makmuman dan TERGUGAT IVadalah anak dari Alm. H. Makmuman dengan TERGUGAT III, yang setelah ituTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV adalah sebagai ahli waris Alm. H.Makmuman;4. pada tanggal 25 September 2011 tanah milik Alm. H. Makmuman tersebut diHal 3 dari 18 Perkara Nomor 883/PDT/2016/PT SBYatas (Persil 11 dan 12) telah dijual oleh ahli waris Alm. Makmuman yaituTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV (keduanya bertindak sebagai ahli warisAlm.
    Makmuman sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1050/Pdt.P/2011, tertanggal 25 Oktober 2011), dan tanah Persil 11dan persil 12 Buku leter C nomor 145 dijual seluas + 5.659 m?
    (lebih kurang dua belas ribu limaratus meter persegi), dan tanah tersebut telah dikembalikankepadaAhli Waris Makmuman;6.
    Makmuman yaitu Ny. Jasmani(TERGUGAT III) dan Mochamad Zainuri (TERGUGAT IV) sebagai anak dariAlm. Makmuman;3. Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli antara TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV (Ahli waris Alm. Makmuman) dengan PENGGUGAT yaitu :> Akta Jual Beli No. 5 tertanggal 25 Nopember 2011 oleh Notaris OliviaSherline Wiratno, SH.(TURUT TERGUGAT);> Akta Kuasa No. 7 tertanggal 25 Nopember 2011 oeh Notaris OliviaSherline Wiratno, SH.
    Makmuman adalah masuk dalam WilayahKelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, Kodya Surabaya;7. Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT II dan atau siapa saja yangmendapatkan atau menguasai Tanah Obyek Sengketa untuk meyerahkankepada PENGGUGAT;8.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — SUGIARTO VS TEDY GUNAWAN, dkk
5866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmuman yaitu Ny. Jasmani(Tergugat Ill) dan Mochamad Zainuri (Tergugat IV) sebagai anak darialm. Makmuman;3. Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli antara Tergugat Ill danTergugat IV (ahli waris alm. Makmuman) dengan Penggugat yaitu:> Akta Jual Beli Nomor 5 tanggal 25 November 2011 oleh NotarisOlivia Sherline Wiratno, S.H. (Turut Tergugat);> Akta Kuasa Nomor 7 tanggal 25 November 2011 oeh Notaris OliviaSherline Wiratno, S.H.
    Makmuman tercantum dalam Buku Leter C Nomor 145Persil 11 seluas 5,650 ha dan Persil 12 selias 6.000 m? (enam ribu meterpersegi) yang telah dijual pada tahun 1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Pabrik Rokok Wismilak;Sebelah Barat : Tanah milik Pak Kasim;Sebelah Selatan : Tanah milik Pak Nasir;adalah sah hak milik Penggugat;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanah sengketaadalah tanpa hak dan melanggar hukum;6.
    Makmuman adalah masuk dalamWilayah Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, KodyaSurabaya;7. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II dan atau siapa saja yangmendapatkan atau menguasai tanah objek sengketa untuk meyerahkankepada Penggugat;8.
Register : 19-05-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — MAKMUMAN
6019
  • MAKMUMAN
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Sholeh Bin Makmuman) terhadap Penggugat (Batinah Binti Tiari) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 29 September 2016 — SUGIARTO melawan AGUS AMIRUDIN SAHADA Dkk
290
  • Menyatakan sebagai ahli Waris Almarhum Makmuman yaitu Ny. Jasmani (Tergugat II) dan Mochamad Zainuri (Tergugat III) sebagai anak dari Almarhum Makmuman;3. Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat II dan Tergugat III (Ahli waris Alm. Makmuman) yaitu :- Akta Jual Beli Nomor 5 tertanggal 25 Nopember 2011 oleh Notaris Olivia Sherline Wiratno, SH.(Turut Tergugat);- Akta Kuasa Nomor 7 tertanggal 25 Nopember 2011 oleh Notaris Olivia Sherline Wiratno, SH.
    Menyatakan sebagai hukum Tanah Sengketa seluas 4000m (lebih kurang empat ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Manukan Wetan (sebelumnya Kelurahan Buntaran) merupakan sisa dari tanah milik Almarhum Makmuman tercantum dalam buku leter C Nomor 145 persil 11 seluas 5,650 Ha dan Persil 12 seluas 6.000 m (enam ribu meter persegi) yang telah dijual pada tahun 1991, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Timur : Pabrik Rokok Wismilak
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1395/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SUBAGYO S.E.M.Si BIN KASDI
9237
  • dengan batas batas tanahsebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah tambak saudara MAKMUMAN;> Sebelah Timur : Tanah tambak saudara HAJI ICHSAN;> Sebelah Selatan: Tanah sawah Desa Manukan Kulon;> Sebelahn Barat : Tanah sawah saudara SAPAR.Sebagaimana peta kerawangan Kelurahan Manukan Wetan SurabayaKlasiran tahun 1975, bahwa batas batas tersebut identik dengan LeterC No. 159 luas 30.000 M?
    Leter C No. 145, luas 56.500 M2atas nama MAKMUMAN. e Leter C No. 146, 30.000 M? atasnama MUTMAINAH / ABD.HAMID. Leter C No. 159 luas 30.000 M?atas nama REMU / SUKAIMI. Leter C No. 197, luas 56.500 M?atas nama H. ICHSAN / SITIMARWIYAH Pada tahun 1984, tanah dengan Leter C No. 197 luas 56.500 M2? atasnama H. ICHSAN / SITI MARWIYAH dijual sebagian oleh H.
Register : 23-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1426/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Heru Purwanto Bin Herudi) dengan Pemohon II (Siti Mayasaroh Binti Makmuman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT HIDAYAT bin SYOFIAN) terhadap Penggugat (YULHADIA binti MAKMUMAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2980/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Zainuri bin Makmuman, sebagai anak kandung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1394/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL HADI BIN H MURIKAN
9428
  • dengan batas batas tanahsebagai berikut :> Utara : Tanah tambak saudara MAKMUMAN.> Timur : Tanah tambak saudara HAJI ICHSAN.> Selatan : Tanah sawah Desa Manukan Kulon.> Barat : Tanah sawah saudara SAPAR.Sebagaimana peta kerawangan Kelurahan Manukan Wetan SurabayaKlasiran tahun 1975, bahwa batas batas tersebut identik dengan LeterC No. 159 luas 30.000 M?
    MAKMUMAN. e Leter C No. 146, 30.000 M? an.MUTMAINAH / ABD. HAMID.e Leter C No. 159 luas 30.000M? an. REMU / SUKAIMI.e Leter C No. 197, luas 56.500M? an. H. ICHSAN / SITI MARWIYAH Pada tahun 1984, tanah dengan Leter C No. 197 luas 56.500 M2an. H. ICHSAN / SITI MARWIYAH dijual sebagian oleh H. ICHSAN / SITIMARWIYAH seluas 6.631 M? kepada BUDIONO WIDJAJADI (tercatatmenjadi Leter C No. 234) sehingga sisa luas + 49.869 M2 masih tercatatatas nama H.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasuib bin Makmuman) terhadap Penggugat (Suharmi binti Sarejo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukamaju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Tasman bin Makmuman) terhadap Penggugat (Eli Rejunawitta binti Ajis St. Mangkuto) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi
    dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan...
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1396/PID/2021/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md, Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO
10154
  • Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 1 Juli 1979, terbit Surat PernyataanPengoperan Hak Tanah Tambak dari ASPAN ASMOREJO / SITI MARWIYAHkepada REMU / SUKAMI sebidang tanah tambak Buku C No. 6 DesaBuntaran, luas 30.000 M2 dengan batas batas tanah sebagai berikut> Sebelah Utara : Tanah tambak saudara MAKMUMAN;> Sebelah Timur : Tanah tambak saudara HAJI ICHSAN;> Sebelah Selatan: Tanah sawah Desa Manukan Kulon;> Sebelah Barat : Tanah sawah saudara
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 1 Juli 1979, terbit Surat PernyataanPengoperan Hak Tanah Tambak dari ASPAN ASMOREJO / SITIMARWIYAH kepada REMU / SUKAMI sebidang tanah tambak Buku C No.6 Desa Buntaran, luas 30.000 M2 dengan batas batas tanah sebagaiberikut :> Sebelah Utara : Tanah tambak saudara MAKMUMAN ;> Sebelah Timur : Tanah tambak saudara HAJI ICHSAN ;> Sebelah Selatan : Tanah sawah Desa Manukan Kulon ;Halaman 14 dari 34 halaman Putusan