Menyatakan Terdakwa Serma Basrudin Makuasa NRP 569408 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Serma Basrudin Makuasa NRP 569408

Basrudin Makuasa dari Sdri.Nontje Welong pada tanggal 21 Agustus2008 sebesar Rp 10.200.000, (Sepuluhjuta dua ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi pengembalianuang An. Basrudin Makuasa dari Sdr. ErensWillian pada tanggal 16 Mei 2008 sebesarRp 9.175.000, (Sembilan juta seratusTujuh puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi pengembalianuang An.

Basrudin Makuasa dari Sdr.Simeon/ Ibu Erni pada tanggal 21 Agustus2008 sebesar Rp 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembaw Kwitansi pengembalianuang dari Serma Basrudin Makuasa kepadaSdr. Erens William pada tanggal 22September 2010 sebesar Rp 5.200.000,(Lima juta dua ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Kwitansi pengembalianuang dari Serma Basrudin Makuasa kepadaSdr.

YosepPamula bahwa uang yang telah diambil olehTerdakwa Serma Basrudin Makuasa seluruhnya telahdikembalikan kepada Sdr. Yosep Pamula, Sdr. ErensWilliam dan Sdri.

Nontje Welong padatanggal 21 Agustus 2008 sebesar Rp 10.200.000,(Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah).1 (Satu) lembar Kwitansi pengembalian uang An.Basrudin Makuasa dari Sdr. Erens Willian padatanggal 16 Mei 2008 sebesar Rp 9.175.000,(Sembilan juta seratus Tujuh puluh lima riburupiah).1 (Satu) lembar Kwitansi pengembalian uang An.Basrudin Makuasa dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Serma Basrudin Makuasa NRP 569408terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan 2.

SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO vs Tn. SALITE TANGGUGADE, Dkk

SALINANPUTUSANNOMOR 50/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lelaki SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JI.Baitul Makmur, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan

terletak di Kelurahan Birobuli utaraKecamatan Palu selatan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor798/Kelurahan Birobuli Utara Tahun 2004 atas nama Tergugat SahaludinMakuasa, pada tanggal 13 Maret 2015 telah dijual kepada pihak ketiga yaituHendrik Cahyono berdasarkan akte jual beli Nomor 89/III/2015 tanggal 13Maret 2015 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Charles, SH.M.Kndan telah didaftarkan untuk balik nama pada tanggal 2 Mei 2015 di KantorPertanahan Kota Palu dari atas nama Sahaludin Makuasa

menjadi atas namaHedrik Cahyono sehingga pihak ketiga tersebut haruslah ikut digugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pengugat bernamaArdin dan saksi Tergugat bernama Aris, S dan bukti surat dari Tergugat yangdiberi tanda T4 yatiu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari KantorPendaftaran Tanah Kota Palu dan lampirannya berupa photo copy SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 798/Kelurahan Biromuli Utara tahun 2004 atas namaTergugat Sahaludin Makuasa maka saling bersesuaian bahwa benar Tanahsengketa

SALITE TANGGUGADE, DK VS SAHLUDIN MAKUASA alias BOGO DKK

SAHLUDIN MAKUASA alias BOGO, bertempat tinggal diJalan Baitul Makmur, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa insidentil kepada Jumardin, beralamatdi Jalan Baitul Makmur, Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, berdasarkan PenetapanSurat Kuasa Insidentil tanggal 2 Agustus 2017;2. HENDRIK CAHYONO, bertempat tinggal di TMN Peg.

SALITE TANGGUGADE, dk vs SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO. dk

., Advokat/ KonsultanHukumberkantor di Jalan Tanjung No. 02, Perumnas Balaroa, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Nopember 2015, yang selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;lawan:1 Lelaki SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jl.

Birobuli Utara tahun 2004kepada nama pemegang hak SAHLUDIN MAKUASA sebagai Tergugattersebut, maka dengan hal ini gugatan Para Penggugat tersebut menjadikankurang pihak dalam perkara ini;i bahwa oleh karena Tergugat in casu SAHLUDIN MAKUASA sebagai pemiliktanah dengan luas 803 m?, (delapan ratus tiga meter persegi) di atasnya terdapatbangunan permanen sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.798/Kel.

IKHWAN dalam tahun 2012sebagai Para Penggugat terhadap SAHLUDIN MAKUASA sebagai Tergugat Idalam Perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Palu;Yang saya Tergugat I memenangkan perkara tersebut hingga di tingkat bandingsampai di tingkat kasasi sebagaimana dimaksud dalam Putusan Pengadilan NegeriPalu Nomor 40/Pdt.G/2012/PN. Palu tanggal 06 September 2012 danPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor 65/Pdt/2012/PT.

Bahwa Tergugat in casu SAHLUDIN MAKUASA sebagai pemilik tanah dengan luas803 m?, (delapan ratus tiga meter persegi) di atasnya terdapat bangunan permanensebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 798/Kel. Birobuli Utara tahun2004 tersebut di atas, telah pernah digugat oleh para ahli waris pengganti alm.PAROVO dan almh. RANGIKITA dari ahli waris asli almh.

IKHWAN dalamtahun 2012 sebagai Para Penggugat terhadap SAHLUDIN MAKUASA sebagaiTergugat I dalam Perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Palu di mana Tergugat Imemenangkan perkara tersebut hingga di tingkat banding sampai di tingkat kasasisebagaimana dimaksud dalam Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 40/Pdt.G/2012/PN. Palu tanggal 06 September 2012 dan Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor 65/Pdt/2012/PT.

Perdata- SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO, DK (Pembanding)- Tn.SALITE TANGGUGADE, DKK (Terbanding)

SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGO, Umur 59 tahun, JenisKelamin Laki Laki Pekerjaan Tani, Alamat JalanBaitul Makmur, Kelurahan Birobuli UtaraKecamatan Palu Selatan Kota palu PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada anak kandungnya bernama JUMARDINberdasarkan surat kuasa Insidentil Nomor09/PEN/SKI/VIIV2017 tanggl 02 Agustus 2017 ,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /semula TERGUGAT I ;2.

SAHLUDIN MAKUASA (Tergugat I) Dengan Luas 803 M2,(Delapan Ratus Tiga Meter Persegi) pada Kantor Pertanahan Kota Palu danTidak Bermasalah Baru Dibuat Akta Jual Beli dimaksud Sesuai Prosedurantara Tergugat dengan Tergugat Il pada Tanggal, 13 Maret 2015tersebut, maka dalam Rentang Waktu dari Tanggal, 25 Oktober 2004sampa dengan Tanggal, 13 Maret 2015 Belum Ada Suatu PutusanPengadilan yang Menentukan Hak Penggugat tersebut, Maka Telah SalahMenerapkan Hukum Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PALDJAMIA (Almarhumah) Semasa Hidupnya dalam Tahun 1985 Menghibahkan Kepada SAHLUDIN MAKUASA Setelah itu SAHLUDINMAKUASA In Casu Tergugat /Pembanding tersebut Mendaftarkan padaKantor Pertanahan Kota Palu dalam Pendaftaran Tanah Sesuai SertifikatHak Milik No. 798 / Birobuli Utara Tanggal 25 Oktober 2004 Seluas 803M2.

Bahwa untuk lebih jelasnya mengenai peristiwa (fiet) sebidang tanah luaskurang lebih 860 M2 tersebut, yang berasal dari bahagian bidang tanahpeninggalan Almarhumah YASIRAYU tersebut, Setelah Digugat olehPerempuan bernama HADINA dan Lakilaki bernama RUSLIN serta Lakilaki bernama ICHWAN dari Ahli Waris Almarhum RAGA In Casu Anak /Cucu Almarhumah YASIRAYU tersebut, sebagai Penggugat dalam PerkaraPerdata Lawan SAHLUDIN MAKU ASA sebagai Tergugat yangdimenangkan oleh SAHLUDIN MAKUASA sebagai Tergugat tersebutsesuai

Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PAL1486 K/PDT/2013 tanggal 21 Oktober 2013 (T.3) dalam pertimbangannyatanah objek sengketa tersebut adalah sah milik Salahudin Makuasa .

Menyatakan terdakwa I YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO, terdakwa II ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA. M, terdakwa III HERMAN bin HARUNA dan terdakwa IV ISRAN bin ISRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO, terdakwa II ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA.

I YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO, terdakwa II ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA. M, terdakwa III HERMAN bin HARUNA dan terdakwa IV ISRAN bin ISRAM

Konsel ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengawai Negeri Sipil ;Terdakwall :Nama Lengkap: ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA. M ;Tempat Lahir : Kendari ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Dusun Ill Desa. Andoolo, Kec.

Menyatakan terdakwa YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO,terdakwa Il ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA. M, terdakwa IllHERMAN bin HARUNA dan terdakwa IV ISRAN bin ISRAM bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS TOKASE alias YUNUSbin SABO, terdakwa Il ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA.

ERIK Bin MAKUASA. M, terdakwa Ill HERMAN BinHARUNA, dan terdakwa IV ISRAN Bin ISRAM pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekitar jam 14.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat didalam kantor KPUD Kab. Konsel, Kel. Potoro, Kec. Andoolo, Kab.

Tegasnya kata Barangsiapa atauHij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO, terdakwa Il ERIKGUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA.

Nurdin Rianse mengklaim atau mengakui tanah Penggugatdidasarkan pada Surat Keterangan Pengolahan sebidang tanah Nomor 593/51/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Ranooha atas namaMakuasa tanggal 27 April 2003 dan juga didasarkan pada SuratKeterangan kepemilikan sebidang tanah Nomor 593/52/DR/2003 yangditandatangani oleh Kepala Desa Ranooha atas nama Makuasa tanggal 28April 2003;Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang Tanah Nomor 1593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa J

Ranooha atasnama Makuasa tanggal 28 April 2003 dan juga Surat KeteranganPengolahan Sebidang Tanah Nomor 593/51/DR/2003 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Ranooha atas nama Makuasa tanggal 27April 2003, adalah surat yang tidak sah dan tidak berdasar hukum karenasurat tersebut telah terbit diatas tanah bersertipikat, dimana SertipikatHak Milik 260 Kelurahan Ranomeeto Kecamatan Ranomeeto diterbitkantahun 1997;Bahwa selain itu Surat keterangan kepemilikan tanah dan surat keteranganpengolahan tanah

Artinya secara hukum Kepala desa tidak lagiberwenang untuk menerbitkan surat keterangan kepemilikan tanahmaupun surat pengolahan/penguasaan tanah;Bahwa karena Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang TanahNomor 593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaRanooha atas nama Makuasa tanggal 28 April 2003 dan juga SuratKeterangan Pengolahan Sebidang Tanah Nomor 593/51/DR/2003 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Ranooha atas nama Makuasatataggal 27 april 2003 adalah surat yang tidak sah dan tidakberdasar

Penerbitan Surat Nomor Surat593/183/DR/2012 bertujuan untuk membatalkan Dua surat yang telahditerbitkan oleh Kepala Desa Ranooha atas nama Makuasa yang diterbitkanpada tanggal 27 dan 28 April 2003;Halaman 3 dari 11 hal. Put.

tanggal 27 april 2003Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Surat Keterangan KepemilikanSebidang Tanah Nomor 593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Ranooha atas nama MAKUASA tanggal 28 april 2003.7.

Bahwa aparat Kepolisian dari Polsek Raterate yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalagunaan narkotika mendatangi rumah terdakwa.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Witaterdakwa tiba di rumahnya di Jalan Makuasa Kelurahan RaterateKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur dan bertemu dengan aparatKepolisian sehingga aparat Kepolisian langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan pembungkusrokok

Perbuatan terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Senin tanggal 08Juli 2013 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika gologan I bagi diri sendiri, dengan uraian sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam 20.30 Wita,bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalamcangklung kemudian disambung salah satu pipet yang telah terpasang kealat

Saksi PENDI PALINTING :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur, terdakwa ditemukan oleh aparat Kepolisian Polsek Raterate, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;e Bahwa, sebelumnya saksi sebagai aparat kepolisian dari Polsrek RateRate mendapatinformasi berupa SMS dari masyarakat bahwa terdakwa

Saksi TRI PUTRO LEKSONO :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur, terdakwa ditemukan oleh aparat Kepolisian Polsek Raterate, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;Bahwa, sebelumnya saksi Pendi Palinting sebagai aparat kepolisian dari Polsrek RateRate mendapat informasi berupa SMS dari masyarakat

., ; SAHLUDIN MAKUASA, PEMERINTAH RI CQ KEPALA KECAMATAN PALU SELATAN, PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALU,

,Advokat, berkantor di Jalan Towua II, Lorong VI/9, Kelurahan TaturaSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;1melawan:SAHLUDIN MAKUASA, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika, No. 66 A, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu dalam hal ini memberi kuasa kepada :Taiyeb Rizal Sangkabiro, beralamat di Jl.

karenanya itu gugatan daripara Penggugat sungguh sangat tidak beralasan dan tidak berdasar hukum dalam perkaraini;Bahwa para Penggugat dengan dalil positanya pada angka 6 dalam suratgugatannya tersebut, adalah pengakuan secara bulat dari para Penggugat atas penguasaanTergugat I terhadap tanah terperkara yang hingga dibuatkan Akta Hibah dimaksud diatassebagai dasar yang sempurna untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 798/ Kel.Birobuli Utara Tahun 2004 kepada nama pemegang hak tersebut Sahludin Makuasa

Nurdin Rianse mengklaim atau mengakui tanahPenggugat didasarkan pada Surat Keterangan Pengolahansebidang tanah nomor; 593/51/DR/2003 yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Ranooha atas nama MAKUASA tanggal 27april 2003 dan juga didasarkan pada Surat Keterangan10.11.12.Kepemilikan Sebidang Tanah Nomor 593/52/DR/2003 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Ranooha atas nama MAKUASAtanggal 28 april 2003.Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang Tanah Nomor593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala

DesaRanooha atas nama MAKUASA tanggal 28 april 2003 dan jugaSurat Keterangan Pengolahan sebidang tanah nomor;593/51/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaRanooha atas nama MAKUASA tanggal 27 april 2003, adalahsurat yang tidak sah dan tidak berdasar hukum karena surattersebut telah terbit diatas tanah bersertifikat, dimanaSertifikat Hak Milik 260 Kelurahan Ranomeeto KecamatanRanomeeto diterbitkan tahun 1997.Bahwa selain itu Surat keterangan kepemilikan tanah dansurat keterangan pengolahan

Artinya secara hukum Kepala desa tidak lagiberwenang untuk menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikantanah maupun surat pengolahan/penguasaan tanah.Bahwa karena Surat Keterangan Kepemilikan SebidangTanah Nomor 593/52/DR/2003 yang ditanda tangani olehKepala Desa Ranooha atas nama MAKUASA tanggal 28 april2003 dan juga Surat Keterangan Pengolahan sebidang tanahnomor; 593/51/DR/2003 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Ranooha atas nama MAKUASA tanggal 27 april 2003adalah surat yang tidak sah dan tidak

Penerbitan Surat nomorsurat 593/183/DR/2012 bertujuan untuk membatalkan Duasurat yang telah diterbitkan oleh Kepala Desa Ranooha atasnama Makuasa yang diterbitkan pada tanggal 27 dan 28 april2003.13s14.15.16.17.Bahwa karena Tergugat mengklaim dan menguasai tanahPenggugat tanpa alas hak, maka tindakan Tergugat adalahPerbuatan Melawan Hukum dan telah melawan hak Penggugat.Bahwa karena tergugat menguasai tanah terperkara secaratidak sah dan melawan hukum maka perlu diletakkan sitajJaminan (conservatoir

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga SuratKeterangan Pengolahan sebidang tanah nomor;593/51/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaRanooha atas nama MAKUASA tanggal 27 april 2003. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga SuratKeterangan Kepemilikan Sebidang Tanah Nomor593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaRanooha atas nama MAKUASA tanggal 28 april 2003..Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan tergugat adalahmelawan hukum..

MEMUTUSKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHALUDIN BIN MAKUASA) dengan ATIRIA BINTI MARALA yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1975 di Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2023;

Abriyanto M bin Makuasa M) terhadap Penggugat (Rosa Febrianti Falentina Mangidi binti Nurdin Mangidi);

HalimSelatan : Tanah milik Amal BakaraBarat >: Tanah milik PraptiAdalah milik Penggugat Ali Marthen.Menyatakan sah dan berharga serta mengikatsecara hukum pembatalan Surat KeteranganPengolahan dan Keterangan Pemilikan Tanahdengan nomor surat 593/183/DR/2012, yangditerbitkan tanggal 11 Juli 2012 dikeluarkanoleh Kepala Desa Ranooha atas nama Asmawatir.Menyatakan tidak sah dan tidak berharga SuratKeterangan Pengolahan sebidang tanah nomor593/51/DR/2003 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Ranooha atas nama Makuasa

tanggal 27 April2003.Menyatakan tidak sah dan tidak berharga SuratKeterangan Kepemilikan Sebidang Tanah nomor593/52/DR/2003 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Ranooha atas nama Makuasa tanggal 28 April2003.Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan tergugatadalah melawan hukum.Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sitajJaminan (conservatior beslag) yang diletakan diatas tanah terperkara.Menghukum tergugat atau sSiapapun yang telahmendapatkan hak di atas tanah terperkara untukHal. 15 dari 33 hal.

Put.No.14/PDT/2018/PT KDI2.Keterangan Kepemilikan Sebidang Tanah Nomor 593/2/DR/2003 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Ranooha atas nama MAKUASA tanggal28 April 2003 atas nama NURDIN RIANSE/Terlawan Il. Sehingga sudahfepat secara hukum Penggugat/Terlawan menarik terlawan Il sebagaidalam putusan NOMOR 14/PDT.G/2013/PN.ADL jo putusan Nomor99/Pdt/2014/ PT.

Makuasa/Ktr Meteorologi dan pemadamkebakaran;e sebelah Barat dengan Yakuba/Bide, Ladjuraedjo, Latjutje dan sdr. Garo;Bahwa lahan tanah seluas 10.000 M2, yang diperoleh dari Lk. LARINI,dengan batasbatas :e sebelah utara dengan tanah sdr. GARO dan LADJURAEDJOAe sebelah Timur dengan pagar lapangan udara Mutiarae sebelah selatan dengan pagar pemadam kebakaran/Meteorologie sebelah selatan dengan tanah sdr.

41TurutTer gugat TT danTurutT ergugat II yangtidakmasukpengertianter sebutdansudahmemasukipokokperkaramakaharusditolak.Menimbang, bahwaTergugat, TurutTergugat I danTurutTergugat IT.telahmenga jukanEksepsigugatanpenggugatsebeluminimenuruthematMajelis = Hakimpadaprinsipnyaadalahsebagaiberikut :1, ERROR in persona dimanaSuratKuasaKhusussertaSuratgugatan yangdiberikanolehPenggugatdankuasanyatidak Sah( mengandungcacatfor mil)dimanaPenggugatselakuPrinsi pal ( pemberikuasa)ternyataberkedudukanjugasebagaipeneri makuasa

KeteranganMendapatkan Bahan Bakar Minyak Untuk Para Nelayan/Petani Nomor : 140/07.85/Utpem atas nama Ibrahim Robatanggal 03 Juli 2013 (foto copy sesuai dengan asli); Surat Kepala Desa Paleleh perihal Surat KeteranganMendapatkan Bahan Bakar Minyak Untuk Para Nelayan/Petani Nomor : 140/07.81/Utpem atas nama SaprudinMontoiyo tanggal 03 Juli 2013 (foto copy sesuai denganasli); iis Surat Kepala Desa Paleleh perihal Surat KeteranganMendapatkan Bahan Bakar Minyak Untuk Para NelayanNomor : 140/07.83/Utpem atas nama Rajak Makuasa

tidak tahu luasnya; bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu : Utara : Ne Salea dan Sesa Bai: Timur : Sungai; Selatan: Apotik; Barat Tato Tito baru jalanan ; Bahwa saksi tidak berdekatan dengan obyek sengketa karena saksitinggal di Kelurahan Sepon dan tanah bermasalah di KelurahanTambunan; Bahwa diobyek sengketa ada rumah Rohani Wahab yang lainnya saksitidak lihat lagi; Bahwa pertama saksi lihat yang menggarap obyek sengketa adalah NeSere; Bahwa Ne Sere dulu pemangku riktual adat matinya Ne Ruruk (MaKuasa