1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon PHILEMON KIRIHIO adalah Wali dari anak yang bernama JIMLI SANTONO MALAIKAI lahir di Alor pada tanggal 1 September 2001 khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama JIMLISANTONO MALAIKAI lahir di Alor pada tanggal 01092001;2. Bahwa orang tua kandung dari anak JIMLI SANTONO MALAIKAI tinggaldi Alor;3. Bahwa JIMLI SANTONO MALAIKAI akan mengikut tes menjadi TNIADdi Sorong dan salah satu persyaratan untuk mengikuti tes Prajurit TNIADtersebut adalah Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;4.

Bahwa Ibu kandung dari JIMLI SANTONO MALAIKAI yang bernamaRINGGUITINA HINGHAR telah memberi kuasa kepada Pemohon untukmenjadi Wali dari anak JIMLI SANTONO MALAIKAI tersebut untukmengurus semua administrasi sehubungan dengan tes Prajurit TNIAD diSorong sesuai dengan Surat Kuasa Perwalian tanggal 05 Agustus 2021;5.

Jimli Santono Malaikai tinggal diAlor bersama orang tuanya; Bahwa orang tua dari saudara Jimli Santono Malaikai berada diAlor; Bahwa saksi tahu Jimli Santono Malaikai saat ini dibawah asuhanPemohon karena Pemohon adalah pamannya; Bahwa Jimli Santono Malaikai tinggal dengan pemohon sejaktahun 2021; Bahwa untuk menjadi calon Prajurit .TNIAD diperlukan PenetapanPengadilan sebagai salah satu syarat untuk menjadi Prajurit TNI AD ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah seorang yang mampudan bertanggung

jawab sebagai seorang wali dari seorang calonPrajurit .TNIAD;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan JIMLISANTONO MALAIKAI yang merupakan keponakan dari Pemohon; Orang tua dari Jimli Santono Malaikai sekarang berada di Alor; Saudara Jimli Santono Malaikai tinggal dengan saya sejak tahun 2021namun sebelumnya ia sudah sering

bersama dengan Pemohonsejak tahun 2021 karena JIMLI SANTONO MALAIKAI adalah keponakan dariPemohon, selain itu. pula Pemohon yang merupakan Paman dari JIMLISANTONO MALAIKAI yang berkelakuan baik, dan berpikiran sehat dipandangcakap sebagai wali dari JIMLI SANTONO MALAIKAI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kuasa, telahnyata bahwa lbu kandung dari JIMLI SANTONO MALAIKAI ~ yakniRINGGUSTINA HINGHAR telah memberi Kuasa kepada Pemohon PHILEMONKIRIHIO untuk bertindak sebagai wali dari JIMLI

Fransis Malaikai, lakilaki, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT. 02 RW.03, Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, semula Tergugat V sekarangTerbanding V; 6. Hasbullah bin Kadir, lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Kadelang,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, semula Tergugat VI sekarang Terbanding VI ;7.

dikurangi 710 m* (tanah Fransis Malaikai)dikurangi 365 m?( 1/2 tanah Abu Bakar bin Bara) ; . Menyatakan bahwa luas tanah warisan yang diperoleh Tergugat I adalah892,5 m? ( delapan ratus Sembilan puluh dua koma lima meter persegi)yaitu 1/2 dari 5.015 m? dikurangi 1.250 m? (tanah Aisyah binti Holo)dikurangi lagi 365 m?

Menyatakan bahwa kepemilikan Tergugat II (Abu Bakar bin Bara),Tergugat IV (Aisyah binti Holo) dan Tergugat V (Fransis Malaikai) atasHal 3 dari 7 hal. Put nomor 0001/Pdt.G/2013/PTA.Kp masingmasing tanah yang dikuasainya berdasarkan buktibukti yang adaadalah diakui dan dilindungi hukum; 8. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kepada Penggugat tanahbagian warisan Penggugat seluas 1.432,5 m2?

telah dijual kepada Muhammad Kinanggi dan kemudiandijual lagi kepada Tergugat V / terbanding V (Fransis Malaikai) yang setelahHal 5 dari 7 hal. Put nomor 0001/Pdt.G/2013/PTA.Kp disertifikatkan menjadi 710 m* dan ada juga tanah lain yang dijual seluas 750m?

Fransis Malaikai;Bahwa dari tanah warisan seluas 5015 m, bagian yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat hanya seluas + 680 m, sedangkan sisanyaseluas + 4335 m?

MUHAMMMADKINANGGI menjual lagi kepada Tergugat V FRANSIS MALAIKAI.

Bahwa menyangkut dalil gugatan poin 11 Penggugat mengatakan Tergugat telah menunjukkan etiket buruk dengan tidak mau membagikan tanahwarisan kepada Penggugat;Untuk dalil gugatan Penggugat ini dapat Tergugat tanggapi sebagaiberikut : Bahwa tidak benar Tergugat beretiket buruk faktanya Tergugat sudah menyerahkan sebagian tanah kepada Penggugat yang olehPenggugat telah menjualnya kepada Muhamad Kinanggi dan MuhamadKinanggi telah menjualnya pula kepada Fransis Malaikai.

bin Narang, Aisyah Holo mendapatkantanah tersebut dari hasil tukar guling dengan Abu bin Narang sedangkanFransis Malaikai membeli dari Mat Kinanggi yang sebelumnya membelidari Amir bin Narang; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar guling oleh Amir bin Narangdengan Aisyah Holo adalah seluas 1.200 m?

Fransis Malaikai. Selain itu Penggugat juga seharusnyamenarik ahli waris Sdr. Sardin Tahir dimana Tergugat telah menyerahkansebagian tanah seluas 1.035 m? kepada Sardin Tahir yang selanjutnya olehSardin Tahir dijual sebagiannya kepada Sdr. Abu Bakar Bara.

PUTUSANNomor 06 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:AMIR bin NARANG, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02,Kelurahan Wetabua, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;go PO N,N >melawan:ABU bin NARANG;RIDWAN bin MOY alias DUNTA;ABUBAKAR bin BARA;AISYAH binti HOLO;FRANSIS MALAIKAI, Nomor

Putusan Nomor 06 K/Ag/2014tanggal 11 Maret 1991 atas sepengetahuan dan persetujuan Tergugat ,Penggugat menjual tanah pemberian Tergugat tersebut kepadaMuhammad Kinanggi yang kemudian pada tahun 1997 Muhammad Kinanggimenjualnya lagi kepada Fransis Malaikai (Tergugat V);8. Bahwa dari tanah warisan seluas 5.015 m?

Bahwa selain para Tergugat yang telah diuraikan pada poin 10 huruf a e, di atas tanah warisan tersebut juga telah didirikan 2 (dua) buahbangunan masingmasing milik : 1 buah bangunan milik Tergugat V(Fransis Malaikai), dibangun di atas tanah seluas + 17 x 40 m atau + 680m yang kronologis kepemilikannya telah digambarkan pada poin 7 diatas, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Selatan : Jalan raya; Utara : Sebagian tanah warisan yang disengketakan; Timur : Sebagian tanah warisan yang dikuasai

Bahwa selain dari Tergugat sampai dengan Tergugat VII, terdapatkekurangan Subyek Hukum, karena dalam gugatan Penggugat,Penggugat menyebutkan bahwa pada tanggal 11 Maret 1991, Penggugattelah menjual tanah seluas + 680 m* kepada Muhammad Kinanggikemudian pada tahun 1997 Muhammad Kinanggi menjual lagi tanahtersebut kepada Fransis Malaikai (Tergugat V);.

(tanah Fransis Malaikai) dikurang lagi365 m? (2 tanah Abubakar bin Bara);Menyatakan bahwa luas tanah warisan yang diperoleh Tergugat adalah892,5 m? (delapan ratus sembilan puluh dua koma lima meter persegi) yaituYe dari 5.015 m? dikurang 1.250 m* (tanah Aisyah binti Holo) dikurang lagi365 m? (2 tanah Abubakar bin Bara):Menyatakan tanah yang ditempati Tergugat II (Ridwan bin Moy alias Dunta)seluas 286 m?

PertanhanNasional Kabupaten Alor di Desa Tribur tahun 1995 maka pada tahun 1998telah dilakukan penyerahan secara simbolis 10 (sepuluh) buah sertipikatoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor di rumah saudaraMETUSALAK MALAIBEL selaku Kepala Desa Triour waktu itu di Desa TriburKecamatan Alor Barat Daya Kabupaten Alor, yang mana masingmasingsertipikat tanah hak milik yang diserahkan secara simbolis pada tahun1998 adalah sertipikat hak milik atas nama METUSALAK MALAIBEL,HARUN KARLEP, THOMAS MALAIBEL, BOAS MALAIKAI

Petrus Malaikai, yang selanjutnya diberi tanda T.17;18.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 029 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 1.990 M? An. Junus Malaibel, yang selanjutnya diberi tanda T.18;19.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 030 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 2.960 M? An. Mathias Alokabel, yang selanjutnya diberi tandaT.1920.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 031 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 740 M? An.

atau tidak;Bahwa saat itu tidak ada penyampaian resmi lewat RT, RW atau KantorDesa.Bahwa saksi tidak tahu Kepala Desa yang menjabat saat itu tahu bahwaTurut Tergugat memegang sertifikatsertifikat tersebut atau tidak.Bahwa ada banyak masyarakat saat penyampaian pengumuman di gerejatentang sertifikatsertifikat yang dipegang oleh Turut Tergugat.Bahwa setelah pulang menemani Benyamin Label mengambil sertifikat saksipernah bertemu dengan Jermias Malaikai.Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Jermias Malaikai