Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa yang terletak dahulu di Batunirwala, Desa Welai Timur, Kecamatan Perwakilan Alor Barat Laut dan sekarang terletak di Batunirwala RT.06/RW III, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, dengan batas-batas sebagai berikut; Utara : dahulunya berbatasan dengan lereng gunung Kabola, sekarang berbatasan dengan tanah milik Kaleb Malaioni, Keluarga Kamau dan milik Yusak Fanmabai; Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno-Hatta;

(almarhum);> Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta TransKalabahi Mali; > Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dansekarang dengan tanah Milik Kaleb Malaioni, Yusak Fanmabidan tanah milik Kelauarga Kamau; > Barat berbatasan dengan dahulunya tanah Jawatan Bea danCukai dan sekarang tanah milik Isak Bainkabel;4.

dan batasbatasnya meliputi:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik KeluargaKamau, Kaleb Malaioni, dan Yusal? Fanmabi; > Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ThertiusKelendonu; > Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jawatan Bea danCul:zai dan tanah milik kat?

(almarhum);> Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta TransKalabahi Mali; > Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dansekarang dengan tanah Milik Kaleb Malaioni, Yusak Fanmabidan tanah milik Kelauarga Kamau; > Barat berbatasan dengan dahulunya tanah Jawatan Bea danCukai dan sekarang tanah milik Isak Bainkabel;.

Saksi KALEB MALAIONI; 220000 2200 22000Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum Drs.

HERIEZD BELLA, BAdengan janji menerimaupah akan tetapi hingga sekarang upah tersebutbelum dibayarkan 5 Menimbang, bahwa saksi ISAK BAINKABEL (saksi VI Penggugat)dan saksi KALEB MALAIONI (saksi VII Penggugat) menerangkan bahwasaksisaksi adalah pemilik batas bagian Barat dan Utara tanahsengketa dan saksi KALEB MALAIONI (saksi VII Penggugat) juga padatahun 1971 saksi pernah dimintai tolong oleh Almarhum Drs.

Kesalahan batasbatas.Bahwa batasbatas tanah obek sengketa meliputi:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik keluarga Kamau, tanah milikYohanis Malaioni yang sekarang diusahakan oleh Kaleb Malaioni dan tanahmilik keluarga Fanmabi.

yangdiusahakan oleh Kaleb Malaioni, bukan hanya berbatas dengan tanah miliksuku Petleng menjadi hak usaha Bea dan Cukai/Pemda Alor kinidiusahakan Isak Bainkabel.Namun kesalahan batasbatas tanah objek sengketa dan Penggugat tidakmemberi alasan mengapa bukti P2 menyatakan batas utara berbatasandengan kaki gunung dan gugatan menyatakan semula bagian Utaraberbatasan dengan lereng gunung Kabola tetapi fakta Setempatberbatasan dengan Kaleb Malaioni, Yusak Fanmabi dan keluarga Kamauitu tidak dipertimbangkan

Lebo, maka batasbatastanah obek sengketa dalam konpensi meliputi:> Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik keluarga Kamau, tanahmilik Yohanis Malaioni dan tanah Yesaya Fanmabi.

Mengapabagian utara bukan lagi berbatas dengan lereng gunung Kabolaatau KAKI GUNUNG tetapi dengan tanah hak milik keluargaKamau, Yohanis Malaioni dan keluarga Fanmabi? Faktapersidangan tidak mengungkapkan alasan Penggugat.

danbatasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik keluarga Kamaudan Yohanis Malaioni yang sekarang diusahakan oeh KalebMalaioni;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.

III Kelurahan Welai Timur Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dengan batas-batas :- Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dan sekarang dengan tanah Milik Kaleb Malaioni, Keluarga Kamau, dan tanah milik Yusak Fanmabi ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta ;- Timur berbatasan dengan tanah milik Drs.

Kesalahan batasbatas.Bahwa batasbatas tanah obek sengketa meliputi:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik keluarga Kamau, tanah milik YohanisMalaioni yang sekarang diusahakan oleh Kaleb Malaioni dan tanah milik keluargaHalaman 10 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN.KIbFanmabi.

,Mengapa bagian utara bukan lagi berbatas dengan lereng gunung Kabola atau kakigunung tetapi dengan tanah hak milik keluarga Kamau, Yohanis Malaioni dankeluarga Fanmabi? Fakta persidangan tidak mengungkapnya.

yang diusahakan oleh Kaleb Malaioni,bukan hanya berbatas dengan tanah milik suku Petleng menjadi hak usaha Beadan Cukai/Pemda Alor kini diusahakan Isak Bainkabel.Namun kesalahan batasbatas tanah objek sengketa dan Penggugat tidak memberialasan mengapa bukti P2 menyatakan batas utara berbatasan dengan kakigunung dan gugatan menyatakan semula bagian Utara berbatasan dengan lerenggunung Kabola tetapi fakta Setempat berbatasan dengan Kaleb Malaioni, YusakFanmabi dan keluarga Kamau itu tidak dipertimbangkan

M2, batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut:> Selatan berbatasan dengan jalan raya soekarno Hatta;> Utara berbatasan dengan tanah milik Keluarga Fanmabi, Malaioni,keluarga Kamau dan keluarga Maro;> Timur berbatasan dengan dulunya Lamber Atalo sekarang ThertiusKelendonu alm;> Barat berbatasan dengan keluarga Bainkabel dan keluarga Malaioni;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut milik Marthen Maata;Bahwa saksi mendengar cerita dari nenek saksi Leni Kamau dan saat saksi kekebun bersama

Ill Kelurahan Welai Timur Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dan sekarang dengantanah Milik Kaleb Malaioni, Kelauarga Kamau, dan tanah milik Yusak Fanmabai Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta ; Timur berbatasan dengan tanah milik Drs.

bentuk parang yang dimaksudkan karena saksiditebas dari arah belakang; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana parang tersebut berada karena saat itusaksi pingsan dan saat terbangun sudah ada di rumah sakit; Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Umum Kalabahi; Bahwa saksi hanya dirawat semalam dan besoknya saksi sudah bisa pulanglalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Jemi Haryanto Lau menebas Saksimenggunakan parang adalah dari cerita dari saksi Lodia Malaioni

Lodia Malaioni, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena ada kejadianTerdakwa telah menebas kepala saksi Yonatan Kamau dengan menggunakanparang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul20.30 WITA bertempat di jalan raya depan rumah bapak Yusak Asalou di RT 03 Rw05, Kelurahan Welai Barat

berteriak danAnak saksi Yonatan Kamau juga berteriak bapa saya kena potong lalu kami semuameminta tolong namun tidak ada yang menolong kemudian saksi menelpon saudarasaksi yang memiliki truck dan akhirnya Lodia Malaioni dan Mice Kamau menolongsaksi Yonatan Kamau kemudian saksi Yonatan Kamau dilarikan kerumah sakitmenggunakan mobil truck dan setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa saat itu Terdakwa Jemi ada berteriak heiili heiil.....; Bahwa saat Terdakwa Jefri mengadu kepada Terdakwa Jemi Terdakwa

yang berteriakbapak usu tolong antar Yonatan kerumah sakit; Bahwa yang mengatakan saksi Yonatan Kamau kepalanya terantuk batuadalah Sofia Malaioni; Bahwa saksi tidak melihat saksi Yonatan Kamau di bawa ke rumah sakit; Bahwa saksi Yonatan Kamau terjatuh dan terlentang wajahnya menghadapkeudara jadi Saksi Korban terjatuh kearah belakang; Bahwa saksi tidak mendengar ada yang berteriak Yonatan awas Jemi adabawa parang mau potong kamu; Bahwa Imanuel mengejar Terdakwa Jemi sekitar kurang lebih 30 (tiga

berteriak minta tolong untuk mencari mobil dan inginmembawa saksi Yonatan Kamau ke rumah sakit; Bahwa saksi pulang terlebin dahulu karena istri saksimemanggil dan menyuruhsaksi pulang; Bahwa diantara kerumunan massa tersebut ada beberapa orang yang hanyamelihat saja, tapi ada juga yang menolong saksi Yonatan Kamau;Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa Sofia Malaioni sempat melerai pertikaian antara Terdakwa Jefri dengansaksi Yonatan Kamau; Bahwa kondisi penerangan yang ada

Kalendonu, BA;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Trans Kalabahi Mali;e Utara berbatasan dengan dahulu lereng gunung Kabola dan sekarangdengan tanah milik Kaleb Malaioni, Yusak Maukari dan tanah milik keluargaHal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor 2309 K/Pdt/2012Kamau;e Barat berbatasan dengan dahulunya tanah milik Bea dan Cukai dansekarang tanah milik lsak Bainkabel;8.

Kalendonu, BA;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Trans Kalabahi Mali;e Utara berbatasan dengan dahulu lereng gunung Kabola dan sekarangdengan tanah milik Kaleb Malaioni, Yusak Maukari dan tanah milik keluargaKamau;e Barat berbatasan dengan dahulunya tanah milik Bea dan Cukai dansekarang tanah milik lsak Bainkabel;.

Kelendonu, BA;Hal. 6 dari 14 hal.Put.Nomor 2309 K/Pdt/2012 Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Trans Kalabahi Mali; Utara berbatasan dengan dahulu lereng gunung Kabola dan sekarangdengan tanah milik Kaleb Malaioni, Yusak Maukari dan tanah milik keluargaKamau; Barat berbatasan dengan dahulunya tanah milik Bea dan Cukai dansekarang tanah milik lsak Sainkabel;Bahwa tentang batasbatas yang didalilkan Penggugat tersebut pada batasbagian selatan dan bagian utara adalah kabur;Batas pada bagian selatan

Kalendonu, BA; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Trans Kalabahi Mali; Utara berbatasan dengan dahulu lereng gunung Kabola dan sekarangdengan tanah milik Kaleb Malaioni, Yusak Maukari dan tanah milik keluargaKamau;Hal. 8 dari 14 hal.Put.Nomor 2309 kK/Pdt/2012 Barat berbatasan dengan dahulu tanah milik Beadan Cukai dan sekarangtanah milik Isak Bainkabel; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Il terhadap proses tukar gulingsecara sepihak tanah milik orang tua Penggugat adalah tidak sah menuruthukum

dan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dansekarang dengan tanah milik Kaleb Malaioni, keluarga Kamau, dantanah milik Yusak Fanmabai; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta; Timur berbatasan dengan tanah milik Drs. Thertius Kalendonu,almarhum, Barat berbatasan dengan dahulunya tanah Jawatan Bea dan Cukaidan sekarang tanah milik Isak Bainkabel;Dengan luas tanah + 24.840 m?

yang terletak di Batunirwala, Desa Welai Timur, KecamatanPerwakilan Alor Barat Laut dan sekarang di Batunirwala, RT 06, RW Ill,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alordengan batasbatas: Utara berbatasan dengan dahulu Lereng Gunung Kabola dansekarang dengan tanah milik Kaleb Malaioni, keluarga Kamau, dantanah milik Yusak Fanmabi: Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta; Timur berbatasan dengan tanah milik Drs.

dipersidangan ini sehubungan denganperkara tanah antara Penggugat Ruben Maarang dengan TergugatNataniel Lani; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Fatakameng,Watatuku, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor; Bahwa setahu Saksi, batasbatas tanah sengketa yaitu sebelahtimur berbatasan dengan tanah milik almarhum Luther Maarang (alm),sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik almarhum MathiusMaarang (alm), sebelah barat berbatasan dengan tanah milik almarhumYohanis Malaioni

: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara tanah antara Penggugat Ruben Maarang dengan TergugatNataniel Lani yang terletak di Fatakameng, Watatuku, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah objek sengketa; Bahwa Saksi pernah datang ke lokasi objek sengketa; Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah tersebut yaitu sebelahtimur berbatasan dengan tanah milik Luther Maarang, sebelah baratberbatasan dengan tanah milik Yohanes Malaioni

, sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Matheos Maarang dan sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik Petrus Maarang; Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa saat ini, yangsaya sebutkan sebelumnya adalah batasbatas tanah sekitar tahun 1964; Bahwa Saksi tidak tahu Luther Maarang, Yohanes Malaioni,Matheos Maarang dan Petrus Maarang mempunyai anak atau tidak;Halaman 26 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah tersebut adalah

setahu Saksi luas tanah sengketa sekitar 10.550 meterpersegi; Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah sengketa yaitu sebelahutara berbatasan dengan tanah milik Petrus Maarang (alm) danBernadus Lani (alm), sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanahmilik Matheos Maarang yang sekarang dikuasai oleh istri dan anakanaknya, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Luther Maarang(alm) yang turun kepada Yeheskiel Maarang, sebelah barat berbatasandengan tanah milik On Fan kemudian turun kepada Yohanis Malaioni

laluturun kepada Matius Malaioni; Bahwa setahu Saksi anakanak Bernadus Lani bernama Jublinalani, Amelia Lani, Adolfina Lani, Rahel lani, Nataniel Lani dan Lewi Lanisedangkan anak yang lain saya tidak mengetahul namanya;Halaman 30 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN KIb Bahwa satahu Saksi pemilik tanah sengketa adalah Abui Oni danAsi Okai yang kemudian tanah tersebut diwariskan kepada anakperempuan mereka yang bernama Katarina Abui Oni; Bahwa tanah sengketa tersebut milik Abui

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dan saksiRAHMAD MADE.6. Saksi menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan barang hasil pengadaandimaksud dilakukan, saksi selaku seketarisTim Pemeriksa Barang Daerah bertemudengan saksi YAHYA M. BANA ( KepalaBadan kesbangpol Linmas Kab. Alor ) diruangan kerjanya, dan saat itu saksimelaporkan ke Kaban ( pak YAHYA M.BANA ) bahwa TIM sudah ada dan akanmelakukan pemeriksaan barang pengadaan.7.

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dansaksi RAHMAD MADE.e Bahwa benar Tim panitia saat itu tidak menghitung jumlah pakaianPDL Linmas dan Kelengkapanya secara satu persatu oleh karenaketerbatasan waktu yang ada, namun Tim hanya menghitung jumlahkarung yang dipergunakan untuk membungkus pakaian PDL Linmasdan kelengkapanya dimaksud, karena disebabkan situasi danketerbatasan waktu yang ada, serta desakan dari petugas LinmasDesa dan Kelurahan yang hadir saat itu untuk pakaian PDL Linmasdan kelengkapannya

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dansaksi RAHMAD MADE.Bahwa benar Tim panitia saat itu tidak menghitung jumlah pakaianPDL Linmas dan Kelengkapanya secara satu persatu oleh karenaketerbatasan waktu yang ada, namun Tim hanya menghitung jumlahkarung yang dipergunakan untuk membungkus pakaian PDL Linmasdan kelengkapanya dimaksud, karena disebabkan situasi danketerbatasan waktu yang ada, serta desakan dari petugas LinmasDesa dan Kelurahan yang hadir saat itu untuk pakaian PDL Linmasdan kelengkapannya

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dansaksi RAHMAD MADE.6. Saksi menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan barang hasil pengadaandimaksud dilakukan, saksi selaku seketarisTim Pemeriksa Barang Daerah bertemudengan saksi YAHYA M. BANA ( KepalaBadan kesbangpol Linmas Kab. Alor ) diruangan kerjanya, dan saat itu saksimelaporkan ke Kaban ( pak YAHYA M.BANA ) bahwa TIM sudah ada dan akanmelakukan pemeriksaan barang pengadaan.7.

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dansaksi RAHMAD MADE.Bahwa benar Tim panitia saat itu tidak menghitung jumlah pakaianPDL Linmas dan Kelengkapanya secara satu persatu oleh karenaketerbatasan waktu yang ada, namun Tim hanya menghitung jumlahkarung yang dipergunakan untuk membungkus pakaian PDL Linmasdan kelengkapanya dimaksud, karena disebabkan situasi danketerbatasan waktu yang ada, serta desakan dari petugas LinmasDesa dan Kelurahan yang hadir saat itu untuk pakaian PDL Linmasdan kelengkapannya

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dansaksi RAHMAD MADE.

Bahwa ARKELAUS ATALEHI almarhum semasa hidupnya mempunyai dua orangisteri atas nama LODIA MALAIONI kawin dengan ARKELAUS ATALEHI sekitartahun 1949, dan setelah LODIA MALAIONI meninggal dunia tahun 1972, makapada sekitar tahun 1973 ARKELAUS ATALEHI kawin lagi dengan RoteAGUSTINA AMBESA;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIbBahwa perkawinan antara ARKELAUS ATALEHI dengan LODIA MALAIONImelahirkan; LEFAI ATALEHI almarhum (Ssuami tergugat 2), GERSON ANTIPASATALEHI/TURUT TERGUGAT dan HERLOFINA

ATALEHI;Bahwa pekawinan antara ARKELAUS ATALEHI dengan ROTE AGUSTINAAMBESA terjadi sekitar tahun 1974 setelan LODIA MALAIONI meninggal duniasekitar tahun 1973 dan perkawinan antara ARKELAUS ATALEHI dengan ROTEAGUSTINA AMBESA melahirkan Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 8 dan Tergugata.Bahwa dengan demikian antara Turut Tergugat dan Tergugat 3, Tergugat 4,Tergugat 8, dan Tergugat 9, mempunyai hubungan satu ayah dan beda ibukandung;Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 10 adalah kerabat Turut Tergugat yang

SUKSIN, saksi THIMATIUS MALAIONI, dan saksiRAHMAD MADE.6. Saksi menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan barang hasil pengadaandimaksud dilakukan, saksi selaku seketarisTim Pemeriksa Barang Daerah bertemudengan saksi YAHYA M. BANA ( KepalaBadan kesbangpol Linmas Kab. Alor ) diruangan kerjanya, dan saat itu saksimelaporkan ke Kaban ( pak YAHYA M.BANA ) bahwa TIM sudah ada dan akanmelakukan pemeriksaan barang pengadaan.7.