Bahwa berdasarkan uraian tersebut maka atas apa yang telahdilakukan Tergugat tersebut sangat dirasakan kerugiannya oleh ParaPenggugat dan lebih kurang 80 KK masyarakat pemilik lahan yang beradadikanan kiri aliran Sungai Batang Timah hingga muara atau pertemuanaliran Sungai Batang Timah dan Batang Malandu, berupa kerugian tidakdapat dimanfaatkannya aliran Sungai Batang Timah dan Aliran SungaiBatang Malandu untuk mengairi sawah warga masyarakat Ladang Panjangyang berada di kanan kiri Sungai Batang

Timah dan Sungai Malandu.

Darikerugian tersebut dinyatakan pada CV Dio Putra Karya untukmenormalisasi Sungai Batang Timah dan batang Malandu dengan caraMen DAM kanan kiri bibir sungai dalam waktu 3 (tiga) bulan, setelahKeputusan dikeluarkan.25.

dilakukan CV Dio Putra Karya di aliranSungai Batang Timah hingga muara atau pertemuan aliran Sungai BatangTimah dan Batang Malandu.26.

Menghukum Tergugat untuk menormalisasi Aliran Sungai Batang Timahdan Aliran Sungi Batang Malandu dengan cara Men DAM bibir kanan kirisungal Batang Timah dan bibir Sungai Batang Malandu guna menghindarilongsor sawah dan tanah dikanan kiri Sungai dimaksud;5.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telah melakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah serta aliran Sungai Batang Malandu

yang mengakibatkan tanah di sekitar sungai erosi terbawa air saat turun hujan;

Bahwa hingga saat ini, tidak sedikit kebun masyarakat di pinggir aliranSungai Batang Timah dan pinggir aliran Sungai Batang Malandu ikut terbanterbawa arus saat hujan turun yang menyebabkan tanamtanaman tumbuhdi atasnya berupa batang Kelapa Sawit ikut hanyut terbawa air. Begitu jugatanaman pohon Kelapa Sawit milik Penggugat diperkirakan sebanyak 35batang ikut hanyut terbawa air;7.

Bahwa terbannya tanah perkebunan Kelapa Sawit milik orang tuapenggugat diakibatkan adanya kegiatan galian C (penambangan batu danpasir) di aliran Sungai dimaksud, yang dilakukan oleh CV Dio Putra Karya,disungai Batang Timah dan Sungai Batang Malandu, selama 10 (Sepuluh)tahun terakhir;8.

Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) dengan segala hukumnya terhadap tindakannyamelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah danaliran Sungai Batang Malandu sehingga mengakibatkan tanah di sekitarsungai erosi terbawa air saat turun hujan;3.

Memerintahkan pada CV Dio Putra Karya untuk menghentikan kegiatanpenambangan batu dan pasir di aliran Sungai Batang Timah dan aliranSungai Batang Malandu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman, Sumatera Barat;6.

Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telahmelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timahserta aliran Sungai Batang Malandu yang mengakibatkan tanah di sekitarsungail erosi terbawa air saat turun hujan;3.

Tata Usaha Negara Padang pada tanggal 11 September 2012dibawah register perkara Nomor: 20 / G/ 2012 / PTUN PDG dan telah diperbaikiFormal pada tanggal 09 Oktober 2012 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut Objek GugatanSurat Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan UmuPemerintah Kabupaten Pasaman Nomor.610.614/70/SPPBJ/ AIR/PAS/20.tertanggal 6 September 2012, Perihal Penunjukan Penyediaan untuk Pelaksanaan PakPekerjaan Perbaikan dan Pengamanan Alur Sungai Batang Malandu

Usaha Negara; Dengan demikian gugatan casu quo diajukan PENGGUGAT masih dalam tenggangsebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo Unundang Nomor 9 Tahun 2004.2 222 ne ns en essen Duduk Perkara:1Bahwa PENGGUGAT merupakan sebuah Perusahaan yang bergerak di bidang Jasa danKonstruksi;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan diri menjadi salah satu peserta yang mengikutilelang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah pada Paket Pekerjaan Rehabilitasi danPengamanan Alur Sungai Batang Malandu

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telah melakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah serta aliran Sungai Batang Malandu

yang mengakibatkan tanah di sekitar sungai erosi terbawa air saat turun hujan;

Memerintahkan kepada Tergugat Termohon Banding untuk mencabutSurat Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen DinasPekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Pasaman Nomor 610.614/70/SPPBJ/AIR/PAS/2012 tertanggal 6 September 2012, Perihal PenunjukanPenyediaan untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Perbaikan danPengamanan Alur Sungai Batang Malandu Kecamatan Bonjol yangditujukan pada CV. Agung Graha Pratama;4.