Ditemukan 13 data
4 — 4
Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami istri menikah tanggal 02Nopember 2007 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Malassar. Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar serumahdengan saksi sampai lahir anak pertama bernama ANAK yangdipelihara oleh saksi bersama penggugatdan ingin agar anak tersebutberdasarkan hukum tetap diasuh oleh ibunya karena masih dibawahumur dan masih membutuhkan kasih sayang ibunya.
Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami istri menikah tanggal02 Nopember 2007 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Malassar. Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarserumah dengan saksi sampai lahir anak pertama bernama ANAKyang dipelihara oleh saksi bersama penggugat dan ingin agar anaktersebut berdasarkan hukum tetap diasuh oleh ibunya karena masihdibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang ibunya.
No. 2002/Pdt.G/2014/PA.Mks.tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalam persidangan, makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah tanggal 02Nopember 2007 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Malassar.
6 — 4
Nomor 0739/Pdt.G/2015/ PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Malassar dan berdasarkan Berita Acara RelaasPanggilan Pengadilan Agama Makassar Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA Mkstanggal 15 Mei 2015 dan tanggal 26 Juni 2015 yang dibacakan di mukasidang dan
6 — 4
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah tahun2005 di Kecamatan Tamalate, Kota Malassar.
No. 1721/Pdt.G/2014/PA.Mks.tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalam persidangan, makatelah ditemukan fakta hukum bahwa antara penggugat dan tergugat menikahtahun 2005 di Kecamatan Tamalate, Kota Malassar, pernah tinggal bersamadan hidup rukun selama 6 tahun tinggal di Jalan Baji Gau, Makassar bahkantelak dikarunia
9 — 4
kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padahari Senin tanggal 03 April 2006 di Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar; Setelah menikah, hidup rukun sebagai suami isteri dan terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di jalan Sabutung Timur,Kelurahan Pattingalloang Baru,Kecamatan Ujung Tanah Kota Malassar
21 — 12
oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak dapatdilakukan upaya perdamaian lewat Hakim Mediator;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Malassar
8 — 5
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan,alamat Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Malassar dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bersaudara kandung, dankenal Tergugat karena suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Januari 2012 di Kecamatan Manggala.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, dan telah dikaruniai seorang
22 — 20
Tor.Kelurahan Panaikang Kecamatan Panakukang Kota Malassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara kandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul diKecamatan Panakkukang Ujung Pandang, kemudian pindah keKelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dalamrumah tangga, namun belakangan sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan
ASTINI IRIANA SIRAIT
30 — 4
- Menetapkan Pemohon adalah Wali dari Anaknya Arthakani Lasmauli Juanita Saragih, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Juni 2010;khusus untuk menjual/ mangalihkan/ memindah tangankan Harta Warisan berupa Tanah dan Bangunannya dengan serifikat Nomor 21102 yang terletakdi kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Malassar dengan luas 125 M2 (seratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Eka Peribadi
9 — 3
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros sebagai tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Malassar sebagai tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Marossebagai tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Malassar sebagai tempat tinggalTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.
20 — 40
tersebut menunjukkan pula bahwa pembentukankebahagiaan suami istri sangat ditentukan oleh kesatuan atau keterikatanlahir dan batin atau fisik dan psikis.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, telah menunjukkan hilangnya kebahagiaan yangdisebabkan Penggugat merasa tidak terikat lagi baik fisik maupun psikisdengan Tergugat.Menimbang, bahwa berpisahnya tempat kediaman antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah berlangsung sejak pertengahantahun 2015, Penggugat di Malassar
80 — 5
dveiiiiibaliigainSlbicara itu selanjutnya dicabut; bahwasaksi melihat papan bicara dipasang karenadisuruh olehSanaming untuk melihat sewaktu GIpasang 5 nnm. cece cece cececneeeenn cebahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan akan menanggapinya di dalam184, Saksi SALAAMING , bahwa saksi mengerti sebab dipanggil disidang Pengadilan Negen ini,yaitu sehubungan dengan adanya masalah pemasangan papan bicara; bahwa letaknya di alan Perintis Kemerdekaan Km9 Kota Malassar
89 — 13
Datuk Patimang No. 01 Malassar dan JISungai Musi Ujung, Waetuo, Kecamatan TaneteRiattang, Kab. BoneAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan :SMATerdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) diMakassar, sejak tanggal 14 Oktober 2012 hingga saat ini;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya, yakni NURSITAWATI, SH.dan AMIRUDDIN LANNURUNG, SH.
92 — 46
Bahwa surat Keputusan Nomor : 821.29.322015,tanggal 12 Februari 2015 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dandalam Jabatan Komisi Pengendalian dan PercepatanProgram Strategis (KP3S) Kota Makassar dan SuratKeputusan Nomor: 821.22.332015, tanggal 12Febrari 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalamJabatan Struktural Eselon II dalam lingkup PemerintahKota Malassar dan Surat Keputusan Nomor821.23.342015, tanggal 12 Februari 2015 tentangPemberhentian