SHERLEY MALAWAU binti YOPI MALAWAU

olehterdakwa SHERLEY MALAWAU binti YOPI MALAWAU, GERIK YOSEPHANDIA, WIDI P.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SHERLEY MALAWAU binti YOP!

olehterdakwa SHERLEY MALAWAU binti YOP!

Menyatakan Terdakwa Sherley Malawau binti Yopi Malawau bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP jo. Pasal64 Ayat (1) KUHP;Hal. 15 dari 23 hal. Putusan No. 520 K/Pid/20172.

Mengabulkan Keberatan (Eksepsi) dari Penasehat HukumTerdakwa Sherley Malawau binti Yopi Malawau tersebut;2. Menyatakan dakwaan Nomor PDM57/Cbi/03/2015 a.n TerdakwaSherley Malawau binti Yopi Malawau tersebut batal demi hukum;3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 134/Pid.B/2015/PN Cbia.n. Terdakwa Sherley Malawau binti Yopi Malawau, berdasarkan SuratDakwaan tersebut tidak dapat dilanjutkan dan berkas perkaradikembalikan kepada Penuntut Umum;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Almarhum MARTHEN MALAWAU, Tempat Tanggal Lahir Posso, 26 April 1940, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 08 April 2013 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No. 1183/Ket/RSUD/2013 tanggal 17 Mei 2013;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon

untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaMARTHEN MALAWAU ;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SHERLEY MALAWAU tersebut

SHERLEY MALAWAU VS 1. YAYASAN DIAN MANDIRI TANGERANG, dk

PUTUSANNomor 991 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SHERLEY MALAWAU, bertempat tinggal di Limus PratamaRegency, Jalan Blitar VIl Blok E9/12, Kelurahan Limus Nunggal,Kecamatan Cileungsi, Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada Recci Murinanda, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Setiabudi Building 2, Estubizi Lantai

Put Nomor 991 K/Pdt.SusPHI/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:SHERLEY MALAWAU itersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROMARIO BRIGHT LIBRIANO MALAWAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ROMARIO BRIGHT LIBRIANO MALAWAU

di Kudamati,Ambon untuk dibuatkan bendera dalam ukuran kecil yaitu sekitar 30 cm x 50cm sehingga Daniel Malawau mengerjakan bendera RMS ukuran tersebutuntuk siap digunakan pada acara Harganas, namun benderabendera RMSukuran kecil yang dibuat oleh Daniel Malawau belum dapat digunakan padaacara Harganas karena Daniel Malawau sudah ditangkap dan diamankanoleh aparat Kepolisian ;Bahwa tujuan dilakukan pembentangan bendera RMS pada acara Harganasadalah untuk menunjukkan kepada Pemerintah Negara Republik

ditangkap dan diamankan beserta benderabendera RMS yang dibuatnya, Piter Latumahina menghubungi Terdakwadan memberitahukan bahwa Daniel Malawau sudah ditangkap sehinggaTerdakwa melarikan diri ke Pulau Seram dan akhirnya Terdakwa ditangkapHal. 2 dari 13 hal.

(terpidanaRMS) di Kudamati, Ambon untuk dibuatkan bendera dalam ukuran kecilyaitu sekitar 30 cm x 50 cm sehingga Daniel Malawau mengerjakan benderaRMS ukuran tersebut untuk siap digunakan pada acara Harganas, namunHal. 3 dari 13 hal.

No. 1889 K/Pid/2009benderabendera RMS ukuran kecil yang dibuat oleh Daniel Malawau belumdapat digunakan pada acara Harganas karena Daniel Malawau sudahditangkap dan diamankan oleh aparat Kepolisian ; Bahwa tujuan dilakukan pembentangan bendera RMS pada acara Harganasadalah untuk menunjukkan kepada Pemerintah Negara Republik Indonesiadan duta serta tamutamu negara asing bahwa RMS itu masih ada diMaluku dan tujuannya untuk meminta pengembalian kedaulatan RMS dariPemerintah Indonesia karena perjuangan

Nusaniwe, Kota Ambon, dengantertangkapnya Daniel Malawau dan Romanus Batseran olehDitreskrim Polda Maluku dengan barang bukti yang dijadikandalam perkara ini, yaitu bendera RMS dan potongan kainkainuntuk pembuatan bendera RMS, maka berdasarkan hasilintergoasi saat itu terhadap Daniel Malawau dan RomanusBatseran diperoleh informasi dari mereka bahwakainkaintersebut disiapkan oleh Terdakwa dan Terdakwa yang menyuruhsaksi Romanus Batseran untuk ke rumah Daniel Malawau untukmembantu membuatkan bendera

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFENCE PHILIPS MALAWAU alias FENCEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FENCE PHILIPUS MALAWAU Alias FENCE

/PN Amb.Pengukuran sebidang Tanah untuk pembuatan sertifikat kemudiandatang Saudara PERTUS MALAWAU beserta terdakwa saudaraFENCE MALAWAU dan langsung mengatakan mengatakan bahwastop dalam puki tanah ini masih dalam sengketa, putusan seng batullapor beta, beta siap masuk bul, setelah mengeluarkan perkataantersebut terdakwa FENCE MALAWAU datang dan mengelurkanperkataan bahwa beta (Saya) cungkilosepunyabijipuki (Kemaluan) itulalu beta (Saya) cincangcincang akang dan juga mengatakan bahwananti beta bunuhose

(kamu), karena dengar perkataan tersebut saksikorban kembali mengatakan kepada terdakwa FENCE MALAWAUbahwa isi akang di ose (kamu) bini (Istri) punya mulutBahwa setelah mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwaFENCE MALAWAU langsung mencekik leher saksi koroban kemudianmemukul dengan menggunakan kepalan tangan mengena padabagian tubuh saksi korban tepat di dada sebelah kiri sehingga saksikorban terjatuh dan tangan sebelah kiri saksi korban mengalami Lukalecet kemudian terdakwa FENCE MALAWAU

meminta sebilah parangdari Saudara RIFALDO MALAWAU yang saat itu. sementaramemegang sebilan Parang dan Saudara RIFALDO MALAWAUmemberikan sebilah Parang tersebut namun dicegat oleh beberapaorang saat itu, karena saat itu saksi korban terasa pusing akibatterjatuh dan ingin kembali kerumah, saksi korban melihat terdakwasaudara FENCE MALAWAU melempar rumah saksi korban denganmenggunakan batu dan setelah itu terdakwa FENCE MALAWAU, larimengikuti saksi korban dangan memegang sebuah batu dengantujuan untuk

MalTeng, yakni kegiatan pengukuran tanah tersebutlangsung dicegat oleh Saudara PETRUS MALAWAU kemudian anakSaudara PETRUS MALAWAU yakni terdakwa saudara FENCEMALAWAU yang mana saat itu ada bersamasama ditempat kejadiankemudian terdakwa saudara FENCE FENCE MALAWAU memukulsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengenapada tubuh bagian dada sebelah kiri hingga saksi korban saudariELEN SINAY terjatun dan setelah itu saksi langsung pergi kemballiketempat ibadah dan tidak tahu lagi apa

Bahwa terdakwa saudara FENCE MALAWAU melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan terhadap diri saksi korbansaudari ELEN SINAY sebanyak 1(satu) kali. Bahwa terjadinya peristiwa Pemukulan/PENGANIAYAAN terhadap dir!saksi korban saudari ELEN SINAY yang dilakukan oleh terdakwasaudara FENCE MALAWAU yakni bersumber dari masalahPengukuran sebidang tanah yang didalamnya terdapat sebuahbangunan rumah yang saat itu dilakukan pengukuran oleh DinasPertanahan Kab.

Bahwa ayah penggugat bernama Frederik Akihary dan ibu penggugatbernama Alince Malawau. Bahwa dari perkawinan Frederik Akihary dan Alince Malawau merekamempunyai dua orang anak yaitu penggugat dan turut tergugat I. Bahwa setelah ayah penggugat bercerai dengan Alince Malawau, ayahpenggugat menikah lagi dengan tergugat. Bahwa dahulu sewaktu orang tua penggugat belum bercerai, penggugatdan orang tuanya bertempat tinggal di asrama Tantui karena FrederikAkihary adalah seorang polisi.

Bahwa setahu saksi, ketika Frederik Akihary dan Alince Malawau masihhidup bersama sebagai suami istri mereka tidak mempunyai hartasetelan Frederik Akihary menikah dengan tergugat barulah merekamempunyai harta.

selama + 3 (tiga) tahun.Bahwa dari perkawinan Frederik Akihary dan Alince Malawau merekamempunyai dua orang anak yaitu penggugat dan turut tergugat .Bahwa Frederik Akihary adalah seorang polisi.Halaman 144!

a D8 atamandrukiseusfarHatal Gag dag Alomat dha GPs. crnczmeyns Bahwa tergugat adalah istri kedua Frederik Akihary dimana setelahFrederik Akihary bercerai dengan Alince Malawau pada tahun 1992,Frederik Akihary menikah lagi dengan tergugat pada tahun 1992.Bahwa dari perkawinan Frederik Akihary dengan tergugat melahirkansatu orang anak yaitu turut tergugat II.Bahwa setahu saksi Frederik Akihary bercerai dengan Alince Malawaukarena ibu penggugat Alince Malawau telah berselingkuh dengan temanalmarhum

uieseus Ger Aatal Gtagetagadam wo htay PAA ZP201G/P PLAN ey pertama almarhum Fredrik Akihary dengan Ibu Anatje Adolfina Malawau. Bahwakemudian orang tua penggugat dan turut tergugat 1 yaitu almarhum FredrikAkihary dengan Anatje Adolfina Malawau bercerai pada tanggal 5 September1992.

Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2013, di Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Malawau

keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.BukBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2013, di Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Malawau

mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.BukMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan Pemohon dan PemohonIl untuk disahkan nikahnya adalah bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Malawau

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2013 di Desa Bahomotefe,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Malawau, dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Asmun dan Fahrudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetapsebagai suami istri;2.

Fence Malawau datang menemui Terdakwa dikomplek Lantamal IX Ambon dengan tujuan meminjam uang sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) dengan jaminan BPKB sepeda motor Yamaha Vega DE 4959 AKselang beberapa hari kemudian Sdr. Fence Malawau datang lagi meminta tambahanuang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian pembayaran kepadaTerdakwa selama 2 (dua) bulan kemudian sekira bulan Maret 2011 Sdr.

Fence Malawau sehingga BPKB motor tersebut Terdakwakembalikan kepada Sdr. Fence Malawau namun Sdr. Fence tidak membayarhutangnya kepada Terdakwa dengan alasan Sdr. Fence Malawau pergi Desa Aboru,Kabupaten Maluku Tengah sehingga Terdakwa memakai sepeda motor YamahaVega DE 4959 AK tersebut tanpa dilengkapi BPKB hanya STNK saja..

Fence Malawau tanpa dilengkapi BPKB dan membeli (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol. L 2601 ZW warna hijau ke Dealer tanpa dilengkapiSTNK dan BPKB Terdakwa harus menduga bahwa mobil Innova warna putih Nopol.B 8600 TN, (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol. DE 4959AK dan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol. L 2601 ZW warnahijau tersebut diperoleh dari hasil kejahatan atau diperoleh secara melawan hukum..

Fence Malawau datang menemuiTerdakwa di komplek Lantamal IX Ambon dengan tujuan meminjam uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jaminan BPKB sepeda motor YamahaVega DE 4959 AK selang beberapa hari kemudian Sdr. Fence Malawau datanglagi meminta tambahan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggajumlah keseluruhan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) denganperjanjian pembayaran kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulan kemudian sekirabulan Maret 2011 Sdr.

Fence Malawau meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), karena Terdakwa saling kenal dengan Sdr. Fence Malawausehingga BPKB motor tersebut Terdakwa kembalikan kepada Sdr. Fence Malawaunamun Sdr. Fence tidak membayar hutangnya kepada Terdakwa dengan alasanSdr. Fence Malawau pergi Desa Aboru Kab. Maluku Tengah sehingga Terdakwamemakai sepeda motor Yamaha Vega DE 4959 AK tersebut tanpa dilengkapiBPKB hanya STNK saja.e.

Fence Malawau tanpa dilengkapi BPKB dan membeli 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol L 2601 ZW warna hijau ke Dealer tanpa dilengkapiSTNK dan BPKB Terdakwa harus menduga bahwa mobil Innova warna putihNopol B 8600 TN, 1 (satu) unit Som Yamaha Vega warna merah Nopol DE 4959AK dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol L 2601 ZW warnahijau tersebut diperoleh dari hasil kejahatan atau diperoleh secara melawanhukum.g. Bahwa...g.

NELLY MALAWAU,Keduanya bertempat tinggal di Jl D.I. Panjaitan RT.003/03Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat dan Il/para Terbanding ;melawan :BOB SAMUEL SAHILA TUA, bertempat tinggal di JalanToddopuli V Blok 32 STP13/35 Perumnas Penakkukang Mas,Kota Makassar, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;Dan:1. A. NAHUMURY/S,2. ELLY TUANAKOTTA,3. A. MARASABESSY,4. A.

NELLY MALAWAU tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat , Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 945 K/PDT/2008tanggal 17 September 2008 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat dan Il/para Terbanding pada tanggal 23 Januari 2009 kemudianterhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat dan IWparaTerbanding

NELLY MALAWAU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2010, oleh H. M. Imron Anwari,SH., SpN., MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer, yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi, SH., LLM. dan Prof.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maryo Malawau alias Wai Kalalewa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu

G.A.HATTU, SH,MH
2.RAJES AFIFUDIN, S.H, M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MARYO MALAWAU alias WAI KALALEWA

NASIR
3.NIRWANA NANSIR
4.MUHAMMAD HUSIN TUASIKAL
5.MAX MALAWAU
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON

LeoManuhutu untuk melaporkan kejadian yang dialami oleh Saksi2Helena Malawau (istri Saksi), sedangkan Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa setelah Saksi melaporkan perbuatan Saksi4 Johan KomulWatemuri kepada Saksi10 Sdr. Leo Manuhutu, kemudian Saksi danSaksi10 pergi ke rumah Bapak Raja Haria Bpk. Yakob Manuhutuselaku pemerintah negeri, selanjutnya Bapak Raja Hariamemerintahkan Saksi dan Saksi10 Sdr.

Helena Malawau (istri Saksi3) telahdiperkosa oleh Saksi4 Sdr. Johand Komul Watemuri. SelanjutnyaSaksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3 Abraham Kainama pergi kerumah Bapak Raja Negeri Haria Sdr. Jacob Michael Manuhutu untukmelaporkan perbuatan Saksi4 Johan Komul yang telahmemperkosa Saksi2 Sdri. Helena Malawau.Bahwa benar setelah Bpk. Raja Negeri Haria Sdr.

Helena Malawau) kepada salahseorang anggota Satgas yang berada di pos (Terdakwa1 PratuYosep Daud Noboba).Bahwa benar setelah Terdakwa1 Pratu Yosep Daud Nobobamenerima laporan dari Saksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3Abraham Kainama, Terdakwa1 melaporkan kepada Danpos LettuInf. Febryanto yang sedang berada di Desa Saparua via handphone.Atas laporan Terdakwa1, Lettu Inf.

Helena Malawau (istri Saksi3) telahdiperkosa oleh Saksi4 Sdr. Johand Komul Watemuri. SelanjutnyaSaksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3 Abraham Kainama pergi kerumah Bapak Raja Negeri Haria Sdr. Jacob Michael Manuhutu untukmelaporkan perbuatan Saksi4 Johan Komul yang telahmemperkosa Saksi2 Sdri. Helena Malawau.3. Bahwa benar setelah Bok. Raja Negeri Haria Sdr.

Helena Malawau)kepada salahseorang anggota Satgas yang berada di pos (Terdakwa1 PratuYosep Daud Noboba).Bahwa benar setelah Terdakwa1 Pratu Yosep Daud Nobobamenerima laporan dari Saksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3Abraham Kainama, Terdakwa1 melaporkan kepada Danpos LettuInf. Febryanto yang sedang berada di Desa Saparua via handphone.Atas laporan Terdakwa1, Lettu Inf.

memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, makapemohon telah mengajukan biktibukti surat tertanda P.1 s/d P.7 serta 2(dua) orang saksi masingmasing saksi ELSA SIAHAYA dan saksi Ir.BOYKE MALAWAU

BOYKE MALAWAU maupun keterangan Pemohon bahwanama yang benar dari Johusua Yovesia Ririmase adalah Joshua GravesiaRirimasse bukan seperti yang tersebut dalam Akta Kelahiran. Akibatkesalahan pengetikan nama dalam Akta Kelahiran atas nama JohusuaYovesia Ririmase maka kesalahan nama tersebut tercantum pula dalamljazah tingkat Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan SekolahMenengah Atas.

tinggalnya diberi olen Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menanam Kelapa juga pohonjambu, tapi sekarang sudah ditebang;Setahu saksi hasil tanamantanaman diambil Penggugat;Bahwa moyang saksi yakni Latima mendapat izin dari orang tuaPenggugat;Bahwa Tanah Dati Anggoda Usman dari PLN Poka sampai LIPPI;Bahwa pernah keluarga Anggoda Usman pernah menyampaikan kepadasaksi bahwa jika ada yang dating dan mengakui tanah ini tanah merekamaka saksi mencegahnya, dan saksi pernah rebut dengan Max Malawau

;Bahwa saksi rebut dengan Max Malawau karena Max Malawau mengakubahwa tanah ini tanahnya;Bahwa setahu saksi keuarga Da Costa tidak pernah tinggal di DusunBatu Koneng;(Selengkapnya Keterangan Saksi termuat dalam Berita Acara Persidangan)..

2014 saksi tahu sebagian tanahtanah sudah ada sertipikat;Bahwa pada tahun 2014 saksi sudah menyampaikan kepada Penggugat;Bahwa selain cart ada buktibukti lain tentang kepemilikan dusun datiPenggugat yakni sesuai yang saksi pegang yaitu Register Dati Nomor111 B yang ditandatangani pada 2 September 1920;Bahwa saksi tahu batasbatas Negeri Hitumessing, Wakal, danRumahtiga;Halaman 35 dari 57 Halaman Putusan Nomor 47/G/2019/PTUN.ABNBahwa pada saat di lokasi saksi bertemu dengan Kuasa Intervensi danMax Malawau

MALAWAU, 3). ETVIN RIZALTAMHER, S.E., M.Si.,4). ABDUL RAHIM BAADILA, 5).

MALAWAU dan Saksi ETVIN RIZALTAMHER, S.E., M.Si.)

Izaac Beralamat Negeri Lama501 Martha Halamury Beralamat di Passo502 Martha Malawau Beralamat di Passo503 Martha Mataheru Beralamat di Passo504 Martha P. Sitania Beralamat di Passo505 Martha Polnaya Beralamat di Passo506 Martha Wattimena Beralamat di Passo507 Martha Yohanis Beralamat di Passo508 Marthen Bakarbessy Beralamat di Passo509 Marthen Nanuru Beralamat di Latuhalat510 Marthen P.

Maitimu T 349.750 5.596.000249 Frederika Malawau 325.750 5.212.000250 Frederika Talahatu 325.750 5.212.000251 Fredik Batmomplin 406.500 6.504.000252 Fredik S. Tuwatanassy 341.750 5.468.000253 Fredy Maatita 404.250 6.468.000254 Frengky J.E. Sitanala 333.750 5.340.000255 Frenky Watunwotuk 349.750 5.596.000256 George Tuhumury 357.750 5.724.000257 Gerson Oratmangun 349.750 5.596.000258 Gerson Talakua 357.750 5.724.000259 Gertcruyf R.

Izaac 325.750 5.212.000503 Martha Halamury 325.750 5.212.000504 Martha Malawau 325.750 5.212.000505 Lea Maatita 325.750 5.212.000506 Martha P. Sitania 325.750 5.212.000507 Martha Polnaya 341.750 5.468.000508 Martha Wattimena 325.750 5.212.000509 Martha Yohanis 327.250 5.236.000510 Marthen Bakarbess 333.750 5.340.000511 Marthen Nanuru 357.750 5.724.000512 Marthen P.

Izaac 325.750 5.212.000503 Martha Halamury 325.750 5.212.000504 Martha Malawau 325.750 5.212.000505 Lea Maatita 325.750 5.212.000506 Martha P. Sitania 325.750 5.212.000507 Martha Polnaya 341:750 5.468.000508 Martha Wattimena 325.750 5.212.000509 Martha Yohanis 327.250 5.236.000510 Marthen Bakarbess 333.750 5.340.000511 Marthen Nanuru 357.750 5.724.000512 Marthen P.

Purwaila 496 498 493 Passo253 Martha Malawau 502 504 499 Passo254 Martha Martaheru 503 Xx X Passo255 Marthya P. Sitania 504 506 501 Passo256 Matha Polnaya 505 507 501 Passo257 Picaulima Marthen 511 513 508 Passo258 Marthina Suarliak 512 514 509 Passo259 Marthinus Noya 514 516 511 Ponogoro at260 Martina Koritelu 515 517 512 Benteng261 Martis Lepina516 518 513 PassoLuhulima262 Maritje A.517 519 514 PassoNunumete263 Matheis E.

Hermalina Malawau pergi menemuiTerdakwa yang sudah menunggu di dalam mobilToyota Avanza warna Silver (Nopol tidak tahu)dipinggir jalan dekat rumah kost tempat tinggalSaksi dan kondisi saat itu hujan gerimis.Bahwa Saksi kemudian melihat ke dalam mobilTerdakwa ternyata tidak ada makanan sepertiyang dikatakan Terdakwa sebelumnya.Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta ijin kepadaSdri.

Hermalina Malawau mengajak Saksi untukHal 16 dari 61 Hal Putusan Nomor : 20K/PM III18/AD/III/202113.14.15.16.17.18.19.20.menemaninya ke Jl. Baru Kota Ambon untukmengambil hadiah ulang tahun Bos Terdakwa danmencari makanan.Bahwa Saksi kembali menolak ajakan Terdakwadengan alasan belum siap masih berpakaianrumahan hanya pakai kaos oblong dan celanapendek selutut, namun Terdakwa terus membujukdan karena tidak enak hati Saksi memenuhi ajakanTerdakwa dengan sepengetahuan Sdri.

Hermalina Malawau menemui Terdakwa dankondisi saat itu hujan gerimis sehingga Terdakwatetap berada di dalam mobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta Ijin kepadaSdri. Hermalina Malawau mengajak Saksi untukmenemaninya ke Jl.

Hermalina Malawau untukmengajak jalan Saksi2, setelah diijinkanTerdakwa dan Saksi2 melanjutkan perjalanan.Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya diJembatan Merah Putin Ambon, Terdakwamengutarakan perasaan sukanya terhadapSaksi2 dan mengajak menjalin hubungan pacarannamun Saksi2 menolak dengan alasan tidak mauberpacaran sebelum sukses dan pada saatmengutarakan perasaannya kepada Saksi2tersebut, Terdakwa melihat lebih jelas tubuhSaksi2 yang hanya menggunakan kaos oblongtanpa menggunakan BH (Buste Hounder

Hermalina Malawau untukmengajak jalan Saksi2, setelah diijinkanTerdakwa dan Saksi2 melanjutkan perjalanan.4.

dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu ( PKWTT ) terhitung sejak hubungan kerja terjadi;

ELVIER SIAHAYA MALAWAU (anak almh. Ny. LEVINAHELENA de COSTA/Ny. MALAWAU de COSTA) bertempattinggal di Jalan Manukan Madya Blok 34 A No. 125, Surabaya 6085 ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat Intervensi I/TergugatRekonvensi dalam Penggugat Asal/Pembanding II ;dan:1. LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA (LIPI)PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA BALAI PENELITIANOCEANOGRAFI PUSAT JAKARTA Cq.