MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Maleaky

Terdakwa:
Maleaky Samuel Kalolik

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 89K/PM.III19/AD/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maleaky Samuel Kalolik.Pangkat/NRP : Prada/311603548003906.Jabatan : Ta Munisi Ru III Ton Morse KibanKesatuan : Yonif RK 751/RTempat tanggal lahir : Merauke

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Maleaky Samuel Kalolik, Prada NRP31160354800396 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Maleaky Samuel Kalolik, Prada, NRP 31160354800396, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
"Desersi dalam waktu damai"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana Tambahan Dipecat dari dinas Militer TNI-AD

3.

III19/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Maleaky Samuel Kalolik: Prada/31160354800396: Tamunisi Cuk 2 Ru 3 Ton Morse Kiban: Yonif RK 751/VJSTempat tanggal lahir : Bovendigoel, 18 Maret 1996Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Maleaky Samuel Kalolik, Prada NRP31160354800396 dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuanHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 181K/PM III19/AD/IX/2019Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.

Maleaky Samuel Kalolik, Prada NRP31160354800396 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatseperti di bawah ini, yaitu tanggal tiga puluh satu bulan Marettahun dua ribu sembilan belas sampai dengan dibuatnya BeritaAcara tidak ditemukan Terdakwa dari Pomdam XVII/Cenderawasihtanggal dua belas bulan Juli tahun dua ribu sembilan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Maleaky Samuel Kalolik, Prada, NRP31160354800396 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.

gugatannya tentang batasbatastanah yang dijadikan sebagai objek sengketa yakni khusus batas sebelahBarat, disebutkan bahwa tanah yang dibeli dari YUSTINUS YOKU tersebutHalaman 11 Putusan Nomor : 22/PDT/2017/PT.JAPberbatasan dengan tanah adat milik MARTHINUS YOKU. ( yang tidakdigugat Penggugat dalam perkara ini )Jadi kalaupun ada sertifikat Penggugat maka proses peneribitan sertifikattersebut tidak benar karena tanah yang dibeli Penggugat bukanlah tanahmilik Yustinus Yoku, tetapi milik ahli waris Maleaky

Terhadap dalil gugatan poin 5 dan poin 6 dapat ditanggapi sebagai berikut;Bahwa benar Tergugat II,III,IV, V, VI, VII, telah menggugat Adolfina Katembadan Penggugat karena sebagaimana telah diuraikan diatas, bahwa pemiliktanah yang dibeli oleh Tergugat tersebut adalah tanah milik Tergugat Il, Ill ,IV,V,VI,VIL.Bahwa oleh karena pemilik tanah tersebut adalah Marthinus Yoku danTergugat II,III,IV,V,VI,VIl, yang dimiliki Secara turuntemurun dan merupakanwarisan dari orang tua mereka yakni Bapak Maleaky

Terhadap dalil gugatan poin 9 dapat ditanggapi sebagai berikut :Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, tanah yang dibeli dan dikuasaiTergugat adalah tanah yang dibeli dari Marthinus Yoku dan TergugatILM IIV,V,VI,VI, yang merupakan tanah warisan dari Maleaky dan BernikeWally, dan dibeli secara terangterangan diketahui oleh Lurah Sentani danKepala Distrik Sentani.

Terhadap dalil gugatan poin 9 dapat ditanggapi sebagai berikut;Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, tanah yang dibeli dan dikuasaiTergugat adalah tanah yang dibeli dari Marthinus Yoku dan TergugatILM IIV,V,VI,VI, yang merupakan tanah warisan dari Maleaky dan BernikeWally, dan dibeli secara terangterangan diketahui oleh Lurah Sentani danKepala Distrik Sentani.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIAWAN AJI PRATOMO bin MUH WASIL) kepada Penggugat (ELYZABETH MALEAKY binti DADARIAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

/PT JAP.Bahwa oleh karena pemilik tanah tersebut adalah MarthinusYokudanTergugat Il, Ill, IV, V, VI, VI yang dimiliki Secara turuntemurun danmerupakan warisan dari orang tua Bapak Maleaky dan ibu Bernikewalli Itulah sebabnya Pengadilan dalam putusannya tanggal 17 April2014 No. 145/Pdt.G/2013/PN.JPR Tergugat ll, Ill, IV, V, VI, VIl adalahsebagai pemilik tanah incasu;.

/PT JAP.bahwa pemilik tanah yang dibeli oleh tergugat tersebut adalah tanahmilik Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIEBahwa oleh karena pemilik tanah tersebut adalah MarthinusYokudanTergugat Il, Ill, IV, V, VI, VI yang dimiliki secara turuntemurun danmerupakan warisan dari orang tua Bapak Maleaky dan ibu Bernike walliltulah sebabnya Pengadilan dalam putusannya tanggal 17 April 2014 No.45/Pdt.G/2013/PNJpr, menyatakan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII adalahsebagai pemilik tanah incasu;7.Terhadap dalil gugatan