Bahwa walau perkawinan / pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama RaihanaMalaeka Putri dan perkawinan / pernikahan Pemohon dengan Termohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Makassar, Pemohon maupunTermohon bermohon agar ditetapkan atau di Isbatkan bahwa perkawinan /pernikahan antara Pemohon dan Termohon tanggal 30 Juli 2012 tersebutadalah sah dan Raihana Malaeka Putri adalah anak sah dari perkawinan /pernikahan antara Pemohon dengan Termohon

Termohon memohon kepada Pemohon agar anak kami yangbernama Raihana Malaeka Putri dimasukkan / didaftarkan ke dalamdaftar gaji Pemohon; Termohon memohon kepada Pemohon agar memberikan biayahidup anak kami yang bernama Raihana Malaeka Putri sebesar Rp3.500.000 = (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Termohon menuntut kepada Pemohon pembagian harta bersamaberupa bangunan rumah kost yang berdiri diatas lahan milik orang tuaPemohon yang ditaksir senilai Rp 150.000.000.

Bahwa kalau Raihana Malaeka Putri telah di tetapkan olehPengadilan Agama Selayar sebagai anak sah antara Pemohondengan Termohon maka dengan sendirinya Pemohon berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepada anak Raihana Malaeka Putritersebut, tetapi besarnya tidak sebesar sebagaimana yangdimohonkan oleh Termohon;Tentang Rumah Kost. Bahwa rumah tersebut bukan milik bersama sehingga Termohontidak ada hak untuk mendeapatkan % dari nilai rumah kosttersebut;Tentang Mobil.

No. 163/Pdt.G/2019 /PA.SlyIsbatkan sebagai perkawinan sah dan anak Pemohon dengan Termohonbernama Raihana Malaeka Putri ditetapbkan sebagai anak sah dariperkawinan sah antara Pemohon dan Termohon.

Bahwa jika memang harus terjadi perpisahan antara Pemohon danTermohon maka= Termohon memohon kepada Pemohon agar anak kami yangbernama Raihana Malaeka Putri dimasukkan / didaftarkan ke dalamdaftar gaji Pemohon; Termohon memohon kepada Pemohon agar memberikan biayahidup anak kami yang bernama Raihana Malaeka Putri sebesar Rp3.500.000 = (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Termohon menuntut kepada Pemohon pembagian harta bersamaberupa bangunan rumah kost yang berdiri diatas lahan milik orang tuaHal.

SYARIFUDDIN) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda, berupa mutah uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);

SYARIFUDDIN);

Bahwa, Pemohon sanggup memberikan nafkah terhadap 2 (dua) oranganak yang bernama Qaireen Mahfudzhah Achmad, lahir di Samarindatanggal 30 Mei 2012 dan Naura Auni Malaeka Achmad, lahir di Samarindatanggal 30 April 2015 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan permohonanPemohon adalah Pemohon mendalilkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk pemeliharaanhak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Qaireen MahfudzhahAchmad, lahir di Samarinda tanggal 30 Mei 2012 dan Naura Auni Malaeka,lahir di Samarinda tanggal 30 April 2015 di bawah pengasuhan Termohon;c.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk pemeliharaanhak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama QaireenMahfudzhah Achmad, lahir di Samarinda tanggal 30 Mei 2012 dan NauraPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 13Auni Malaeka, lahir di Samarinda tanggal 30 April 2015 di bawahpengasuhan Termohon (Wanda Astria Mayasari binti H. Syarifuddin);3.

Menghukum Pemohon (Muhammad Rudini bin Sahdiarsyah) untukmembayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama QaireenMahfudzhah Achmad, lahir di Samarinda tanggal 30 Mei 2012 dan NauraAuni Malaeka, lahir di Samarinda tanggal 30 April 2015 sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, yang dibayarkan melalui Termohon (Wanda AstriaMayasari binti H.

Syarifuddin);Menghukum Pemohon (Muhammad Rudini bin Syahdiarsyah) untukmembayar nafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama QaireenMahfudzhah Achmad, lahir di Samarinda tanggal 30 Mei 2012 dan NauraAuni Malaeka, lahir di Samarinda tanggal 30 April 2015 sejumlahRp5.000.000,00 (Jima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, yang dibayarkan melalui Termohon (Wanda AstriaMayasari binti H.

Azkayra Yasna Malaeka, perempuan, umur 2 tahun;;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak Dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan Tergugat memukul Penggugat sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.

Azkayra Yasna Malaeka, perempuan, umur 2 tahun;; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 12 Oktober 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 17 Mei 2019sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi Tidak mendengar langsung, tapi mengetahui daripengaduan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui perselishan dan

Malaeka Rubeinna Sakhi (perempuan) usia 5 tahunb. Malca Adreena Rakhshi (perempuan) usia 2 tahunc. Malique Serkan Radeya (lakilaki) usia 10 bulanBahwa kurang lebih sejak awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama (ARSYILA RUBY MALAEKA, Perempuan, Lahir Karawang, 07-12-2017), adalah anak Pemohon I (Burhannudin Bin Radjum) dan Pemohon II (Eka Nurlaellah Binti Abdul Syukur);
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Suparman) terhadap anak bernama Alesha Hasna Malaeka binti Agus Hendi, perempuan, lahir di Bogor tanggal 30 September 2019;

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Hagia Sophia Malaeka, umur 3bulan ;4. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KenjeranKota Surabaya dengan wali nikah XXXX adalah ayah kandung dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu XXXXdan XXXX, beragama Islam ;5.

MedanHelvetia tertanggal 11 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiSeorang anak yang diberinama: Tyasni Malaeka Rambani, perempuanLahir di Medan 30 Mei 2004, dan saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damaiakan tetapi sejak setahun setelah pernikahan mulailah timbulpermasalahan yang penyebabnya antara lain adalah :Bahwa dalam menjalani

sesaat sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik sebagaimana tertera dalam BukuNikah nomor215/08/IV/2014 dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatanSemendawai Suku Ill di Petanggan Pada tanggal 02052014.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman milik orang tua Tergugat di Desa Margo Mulyo, KecamatanBelitang Il, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selama menikahtelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul )dikaruniai satu orang anak bernama NAJWA MALAEKA

Parungpanjang Bogor Timur sah secaraagama dan seijin Komandan Satuan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 88/11/11/2012 tanggal 12 Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh KUA Parungpanjang Bogor Timur dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Sdri.Ayasha Malaeka Athaya berumur 4 (empat) tahun.Bahwa Saksi kenal dengan Serka (K) Dwi Anita Sari (Saksi1)sejak tahun 2006 saat melaksanakan pendidikan Secaba PK diPusdik Kowad dalam hubungan teman satu letting danmengetahui kalau Saksi1 telah menikah

Parungpanjang Bogor Timur sahsecara agama dan seijin Komandan Satuan sesuai denganakta nikah Nomor 88/11/11/2012 tanggal 12 Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh KUA Parungpanjang Bogor Timur dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Sdri.Ayasha Malaeka Athaya berumur 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan.Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 baikbaik sajadan harmonis, namun sesekali terjadi keributan cekcok mulutdalam permasalahan rumah tangga.Bahwa Terdakwa kenal dengan Serka (K) Dwi Anita Sari

Ayasha Malaeka Athaya berumur 4 (empat)tahun.3. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 baikbaik saja dan harmonis, meski sesekali terjadi keributan cekcokmulut dalam permasalahan rumah tangga, namun dapatdiselesaikan dengan baik.4.

Ayasha Malaeka Athaya berumur 4 (empat)tahun.Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 baikbaik saja dan harmonis, meski sesekali terjadi keributan cekcokmulut dalam permasalahan rumah tangga, namun dapatdiselesaikan dengan baik.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serka (K) Dwi Anita Sari(Saksi1) pada tahun 2009 di Pusdikajen Kodiklatad saat Saksi1 masih bujangan dan sekarang Saksi1 sudah menikahdengan Bripka Deny Haryanto (Saksi4) dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa benar pada tanggal yang

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Makailah Elora Tsamara lahir 19 Mei 2013, Malaeka Elora Zahira, lahir 21 Maret 2017, dan Mutazkiah Elora Bahira, lahir 07 Oktober 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).

Syaban As Sudais bin Ngateno, lahir di Malang pada tanggal 20 September 2006 / umur 15 tahun 10 bulan (anak tiri/anak bawaan),

2.2.Adiva Najwa Malaeka bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 16 November 2014 / umur 7 tahun 8 bulan (anak kandung), dan

2.3.Arsyifa Rafanda Malaika bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 11 Februari 2016 / umur 6 tahun 5 bulan (anak kandung),

Sekaligus untuk melakukan perbuatan hukum untuk / dan atas nama ketiga orang anak tersebut hingga

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniahiseorang anak perempuan bernama Oktaviani Malaeka Rahmwati yang lahirdi Pati, 10 Desember 2012, yang pada saat ini di asuh oleh orang tuaTergugat di Jakenan, Pati, Jawa Tengah;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 433/Pdt.G.2020/PA. Wt5.

Pekerjaan Cleaning Servive PT.Beringin Karya Sejahtera, tempat tinggal di ins, KotaJayapura, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai bapakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah anak mantu saksisuami Penggugat yang bernama I bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah di Jayapura padabulan April 2012 ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Kesya Agila Malaeka

Pekerjaan Cleaning Servive PT.Beringin Karya Sejahtera, tempat tinggal di ins, KotaJayapura, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai bapakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah anak mantu saksisuami Penggugat yang bernama I bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah di Jayapura padabulan April 2012 ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Kesya Agila Malaeka

Malaeka Reyzira Azkadina, perempuan, lahir tanggal 14 OktoberZOLT;3. Bahwa pada tanggal 25 November 2016 Penggugat pernah mengajukanpermohonan cerai gugat ke Pengadilan Agama Solok dengan perkaraNomor: 294/Pdt.G/2016/PA.Slk, namun pada tanggal 29 Desember 2016perkara tersebut dicabut disebabkan Penggugat dan Tergugat sepakatberdamai dengan alasan Penggugat dan Tergugat mempertimbangkankeadaan anak Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat berjanji untukmengubah sikap Tergugat;4.

PRADIPTA ROSEMDI Bin EDI PURWINARTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon Konvensi (DEWI PUSPITASARI Binti SUKISMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Ikrar talak dapat dilaksanakan bila istri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;

1. Mentetapkan Hak Asuh (Hadlanah) anak yang bernama Malaeka Nabilia Raisha lahir 28 Januari 2013 (umur 11 tahun), Safir Akmal Makarim lahir 29 Oktober 2015 (umur 18 tahun}) dan Mazaya Shafiya Assyfa, lahir 8 April 2018 (umur 5 tahun) kepada Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses yang sebesar besarnya bagi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan

Menetap anak nama Alif Rizky Mardiantos, laki-laki, lahir pada tanggal 16 Maret 2010 di Duri dan nama Bilqis Malaeka Azzalea, perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2014 di Padang berada dibawah asuhan Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat selaku pemegang hak asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya guna menumpahkan kasih sayang selaku orang tua;

4.