Menyatakan Batal Surat Keputusan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00572/Desa Maleku, tanggal 22 Nopember 2007, Surat Ukur Nomor 00187/Maleku/ 2007, tanggal 29 Oktober 2007, luas 1.632 M2, atas nama Pither Pata ;-------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00572/Desa Maleku, tanggal 22 Nopember 2007, Surat Ukur Nomor 00187/ Maleku/2007, tanggal 29 Oktober 2007, luas 1.632 M2, atas nama Pither Pata ;------------------------------------------------4. Menghukum ke halaman 304.

Mengabulkan gugatan PenggugatSElUCUAWYE fs * = 86560 wae eee ee ee ee oe2.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat15Hak Milik Nomor : 00572/Desa Maleku tanggal22 November 2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29Oktober 2007,seluas 1.632 Me atas nama PitherPA, gm i3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Sertifikat HakMilik Nomor : 00572/Desa Maleku tanggal 22November 2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29 Oktober 2007,seluas 1.632 Me atas nama PitherPala, po 206 Seas eee eS Se Se eee4.

Tindakan Tergugat dalam penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor : 00572/Maleku, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 29 Oktober 2007, Nomor :00187 seluas 1.632 M ( seribu enam ratus tigapuluh dua meter persegi ) atas nama PITHER PATAadalah benar dan telah dilakukan suatu PenelitianData Yuridis didukung dengan Surat KeteranganKepala Desa Maleku) dan Surat Pernyataan yangdiketahui oleh Kepala Desa Maleku, sebagaimanadiatur oleh: 1.

Menyatakan ..... ke halaman 172.Menyatakan Sah Sertifikat Hak Milik Nomor00572/Desa Maleku dengan Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29 Oktober 2007atas nama PITHER PATA;3.

Bukti P1 Foto copySertifikat Hak Milik Nomor00572/Maleku, tanggal 22 Nopember 2007,Surat Ukur tanggal 29 Oktober 2007,Nomor : 00187/Maleku/2007, luas' 1.63222ne, gatas nama Pither Pata, (sesuaidengan aslinya). Bukti P2 : Foto copy SuratKeterangan dari Pemerintah KabupatenLuwu Timur, Desa Maleku, KecamatanMangkutana Nomor : 053/DM/11/2010 ..... ke halaman 12Il1l1/2010, tanggal 27 Maret 2010 (sesuai denganaslinya) 5; 3.

Bank Rakyat Indonesi (Persero) Tbk, dengan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00673/Maleku an Poppy Tungadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00674/Maleku an Feri Avantara;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari:POPPY TUNGADI, Tempat/Tanggal Lahir, Makassar, 18 Desember 1975, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Maleku, Desa Maleku, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur.

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah Ahli Waris dari suamiPemohon yang bernama FERI AVANTARA, sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor : 581/SKAW/DMKM yang dikeluarkan olehKepala Desa Maleku tertanggal 15 Juni 2017 dan diketahui oleh Camatdengan Nomor : 400/615/SKAW/KM tertanggal 16 Juli 2017;6.

AUSTIN HOSEA AVANTARA, anak ke dua Lakilaki, lahir di Makassarpada tanggal 4 Agustus 2006;Bahwa dari kedua anak Pemohon dari pernikahannya tersebut, masihdibawah umur;Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon atas nama FERI AVANTARAtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017 di Luwu Timur karenasakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, Almarhum FERI AVANTARA selainmeninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan Dua orang anak, jugameninggalkan berupa Harta berupa tanah yang terletak di Desa Maleku,Kec.

yaitu Pemohon dan Dua orang anak, juga meninggalkan berupaHarta berupa tanah yang terletak di Desa Maleku, Kec. Mangkutana,Kab. Luwu Timur dengan Sertifikat Hak Milik No. 00674 atas namaPemegang Hak FERI AVANTARA; Bahwa benar Sertifikat Hak Milik Nomor 00674 atas nama PemegangHak FERI AVANTARA sebelumnya telah menjadi Fasilitas Kredit danAgunan di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

Memberi izin kepada Pemohon POPPY TUNGADI, baik untuk diri sendirimaupun mewakili anakanaknya untuk melakukan Pinjaman kredit pada PT.Hal 11 dari 12 Hal Penetapan Reg No. 37/Pdt.P/2018/PN MilBank Rakyat Indonesi (Persero) Tok, dengan Agunan Sertifikat Hak MilikNomor 00673/Maleku an Poppy Tungadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00674/Maleku an Feri Avantara;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKST Maleku Kecamatan Mangkutana pada Bulan Juni Tahun 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk menyerahkan salinan putusan ini paling lambat 60 (enam puluh) hari, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam register perceraian yang sedang berjalan;5.

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat atas nama Herlan Lantai Lahir di Maleku tanggal 16 Maret 2001, tetap berada pemeliharaan Tergugat dan menjadi tanggungan Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HARMON, lahir di Lambara tanggal 23 Pebruari 1974 (41 tahun), agama KristenProtestan, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Lumbewe, KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;VelaELSA BUDI, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Maleku

Bahwa pada bulan Juni tahun 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Gereja GKST Maleku Kecamatan Mangkutana yang dicatat oleh KantorCatatan SipilLuwu ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1(satu) orang anakbernama HERLAN LANTAI lahir di Maleku pada tanggal 16 Maret 2001 ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Istri di Desa Maleku selama kurang lebih 1 tahun;4.

Menyatakan menurut hokum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKST Maleku Kecamatan Mangkutana pada Bulan Juni Tahun2000putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk menyerahkan salinan putusanini paling lambat 60 (enam puluh) hari, kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Timuruntuk dicatat dalam register perceraian yangsedang berjalan.4.

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat atas namaHerlan Lantai Lahir di Maleku tanggal 16 Maret 2001, tetap berada pemeliharaanTergugat dan menjadi tanggungan Penggugat.5.

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat atas namaHerlan Lantai Lahir di Maleku tanggal 16 Maret 2001, tetap berada pemeliharaanTergugat dan menjadi tanggungan Penggugat;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Ijasah atas nama ESTHER MALA ROHANI, Tempat Tanggal lahir, Maleku,13 Agustus 1964 adalah identitas yang benar dan sah;
3. Menetapkan bahwa nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran No. 482/1986 tertanggal 31 Desember 1976 atas nama E.

MALAROHANI MALINO, Tempat Tanggal Lahir Rantepao, 13 Agustus 1963 adalah orang yang sama oleh karenanya diperbaiki identitasnya sehingga berbunyi nama lengkap ESTHER MALA ROHANI, Tempat Tanggal lahir, Maleku,13 Agustus 1964;

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:ESTHER MALA ROHANI, Tempat/Tanggal lahir, Maleku/13 Agustus 1964, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : JI. Maleo Lrg.

tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telan mendengar keterangan Saksisaksi;Telan mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu padatanggal 20 September 2019 di bawah Register perkara Nomor 73/Pdt.P/2019/PNPal. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon lahir di Maleku

maka sepantasnya/ sepatutnya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, senyatanya bahwapermohonan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik, maka untuk itu dipadangadil dan berdasarkan hukum apabila Pengadilan menyatakan permohonan ini dapatdikabulkan;1.2Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Ijasah atas nama ESTHER MALA ROHANI, Tempat Tanggal lahir,Maleku

MALAROHANI MALINO, TempatTanggal Lahir Rantepao, 13 Agustus 1963 adalah orang yang sama olehkarenanya diperbaiki identitasnya sehingga berbunyi nama lengkap ESTHERMALA ROHANI, Tempat Tanggal lahir, Maleku,13 Agustus 1964;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Kelmigrasian Kementerian Hukum dan HAM RI dimanapundiajukan untuk mencatat perubahan/perbaikan identitas Paspor tersebut Sesualdengan identitas yang bersumber dari identitas yang telah disahkan tersebut

Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Ijasah atas nama ESTHER MALA ROHANI, Tempat Tanggal lahir,Maleku,13 Agustus 1964 adalah identitas yang benar dan sah;3. Menetapkan bahwa nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran No. 482/1986tertanggal 31 Desember 1976 atas nama E.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PN MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari:POPPY TUNGADI, Tempat/Tanggal Lahir, Makassar, 18 12 1975, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Maleku, Desa Maleku, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur.Dalam hal ini memberi Kuasa

Bank Mandiri (Persero) TokNomor :SME.PLP/0375/2018 tertanggal 29032018, dengan Agunan Sertifikat HakMilik Nomor 00673/Maleku an Poppy Tungadi dan 00674/Maleku an FeryAvantara;8.

Bank Mandiri (Persero) Tok dengan Agunan SertifikatHak Milik Nomor 00673/Maleku an Poppy Tungadi dan 00674/Maleku anFeryAvantara;4. Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan iniditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan dan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

AUSTIN HOSEA AVANTARA, anak ke dua Lakilaki, lahir di Makassarpada tanggal 4 Agustus 2006;Bahwa dari kedua anak Pemohon dari pernikahannya tersebut, masihdibawah umur;Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon atas nama FERI AVANTARAtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017 di Luwu Timur karenasakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, Almarhum FERI AVANTARA selainmeninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan Dua orang anak, jugameninggalkan berupa Harta berupa tanah yang terletak di Desa Maleku,Kec.

AUSTIN HOSEA AVANTARA, anak ke dua Lakilaki, lahir diMakassar pada tanggal 4 Agustus 2006; Bahwa benar dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut masih dibawahumur atau belum dewasa; Bahwa benar Almarhum FERI AVANTARA selain meninggalkan seorangisteri yaitu Pemohon dan Dua orang anak, juga meninggalkan berupaHarta berupa tanah yang terletak di Desa Maleku, Kec. Mangkutana,Kab.

MOASO yang lahir di Maleku pada tanggal 31 Januari 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7324.AL.2009.003.990 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, tertanggal 12 Mei 2009;

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT, Lahir di Maleku, tanggal 04 Oktober 1979, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, Alamat Dusun Sintuwu, Desa Maleku, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Maleku, tanggal 26 November 1979, Jenis KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Alamat Dusun Kayaa, Desa Beringin Jaya, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur.

dimaksudkan dalam Surat Nikah Nomor:03/MJHB/III/2001, tertanggal 22 Maret 2001;Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur yang dahuludibawah kewenangan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenLuwu Utara sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor: 134/MT/V/DP/LU/2001, tertanggal 04 Mei 2001;Bahwa setelah Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdomisili tetapdirumah kediaman bersama di Dusun Sintuwu, Desa Maleku

kehidupan rumah tangga pada awalnya berjalan harmonis dansebagaimana rumah tangga suamiistri pada umumnya, yang terkadangjuga terjadi pertengkaranpertengkaran kecil yang sama sekali tidakmengurangi keharmonisan dalam hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu : ANAK tyang lahir di Maleku pada tanggal 31 Januari 2002 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7324.AL.2009.003.990 yangdikeluarkan oleh

Mauaso, P6 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak 2,P7 fotokopi Surat Keterangan Cerai nomor 001/LALPMDM/VIII/2020 serta 2(dua) orang saksi yaitu Aniati Modili dan Sukarti yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Maleku Tomoni pada tahun2001 namun saksi tidak hadir; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir 2 orang anak yangbernama Tessa Widiantari T.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PNMIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ELIANUS PATULI, lahir di Palopo, 10 Februari 1976, Kebangsaan Indonesia,JenisKelamin LakiLaki, Agama Kristen, Pekerjaan Aparatur SipilNegara (ASN), tempat tinggal di Dusun Maleku, Desa Maleku,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama Dave Edsel Elroy Patuly yang lahir di Maleku pada tanggal 28Halaman 1dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN MIlAgustus 2011 anak ke2 (dua) lakilaki dari ayah Elianus Patuli dan Ibu LimhisaParande sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 7324LU150920110011tertanggal 15 September 2011;3.

Saksi FRANS SISSANGBahwa saksi kenal dengan Pemohon di mana Pemohon beralamat di DusunMaleku, Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk pergantian nama anakpemohon; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula DaveEdsel Elroy Patuly diganti menjadi Dave Elroy Patuly; Bahwa anak Pemohon tidak nyaman dengan namanya yang terlalu panjang,sehingga menyulitkan dalam penulisan nama dalam hal pendidikan; Bahwa pergantian nama tersebut

Saksi MARIA TAMPANG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di mana Pemohon beralamat di DusunMaleku, Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 3dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN MIlBahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk pergantian nama anakpemohon; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula DaveEdsel Elroy Patuly diganti menjadi Dave Elroy Patuly; Bahwa anak Pemohon tidak nyaman dengan namanya yang terlalu panjang,sehingga menyulitkan dalam penulisan nama

dalam BeritaAcara Persidangan dipandang telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih jauhpermohonan Pemohon ini, maka sebagai landasan berfikir bagi Hakim dalammempelajari permohonan ini agar terdapat persesuaian makna dan fakta hukum,sehingga dapatkah permohonan ini dapat dikabulkan atau tidak, maka akan diuraikanbeberapa fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon beralamat Dusun Maleku

PUTUSANNo. 19/Pid.B/2013/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : BULUNG;Tempat lahir : Toraja;Umur/tgl lahir : 57 tahun / 25 Mei 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maleku, Kec. Mangkutana Kab.

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BULUNG pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Mei 2012 bertempat diDusun Lemborano Desa Maleku

diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi memberikan keterangan dengan disumpah sesuai dengan BAPyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Mardiana:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wita bertempat diDusun Lembarano Desa Maleku

terdakwaterhadap saksi korban yaitu wanita tuna susila atau lonte;Bahwa, akibat dari perkataan terdakwa saksi merasa malu dan sakit hati karenaperkataan yang dilontarkan terdakwa tidak benar;Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah berselisi paham dengan suami saksimengenai batas tanah namun telah terselesaikan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Hernita Melgreni:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wita bertempat diDusun Lembarano Desa Maleku

perkataan terdakwa ibu saksi yaitu Mardiana merasa malu dansakit hati karena perkataan yang dilontarkan terdakwa tidak benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa ( A de Charge ) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wita bertempat diDusun Lembarano Desa Maleku

terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Rohandi Alias Andi pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di dalam sebuah kios di Desa Maleku

Andrianto Alias Andri,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013sekitar pukul 08.45 WITA bertempat di dalam kios milik Musabaru Dusun MalekuDesa Maleku Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, pada saat itu saksi berada disekitar tempat kejadian sedang mencuci motorbersama dengan Agus Harialdi, namun saksi Agus Harialdi pergi ke kios milikMusabaru untuk mengambil sabun tidak lama kemudian terdengar suara teriakanpencuri sehingga saksi mendatangi kios dan melihat

Harialdi sudahmemegang terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi Musabarukarena saksi tidak mengetahui berapa banyak uang yang diambil oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa mengambil uang yang berada di dalam laci;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Musabarun Alias Musa,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013sekitar pukul 08.45 WITA bertempat di dalam kios milik saksi Musabaru DusunMaleku Desa Maleku

bersangkutan karena ketahuan oleh orang lain (ArrestHoge Raad tanggal 4 maret 1935);Menimbang bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang;Menimbang bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaian antara satu denganyang lain, keterangan Terdakwa dan barang bukti dapat diketahui bahwa Terdakwa padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 08.30 Wita bertempat di dalam kiosDesa Maleku

pemilik dari benda tersebut, bertentangan dengan sifat dari hak, berdasar hakmana benda tersebut berada di bawah kekuasaannya (Arrest Hoge Raad tanggal 20Juni 1944, nomor 589) ;Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan berupa keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, keterangan Terdakwa, serta barang bukti dapat diketahuibahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 08.30 Witabertempat di dalam kios Desa Maleku

NURJANNA di DusunPakatan, Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan tanpa hak memasukkankeindonesia, Membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, Menguasai, membawa, Mempunyal persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul,

Nurjannariayang mana terletak di Depan Polsek Mangkutana di Dusun Pakatan,Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timurdengan tujuan hendak menukar motor, adapun rumah tersebutberdampingan dengan rumah terdakwa Chaerul Saleh Alias BapakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MIlRoman, kemudian saksi ST. Nurjannaria saat itu melihat SaksiRohani Purba alias Mama Priska yang merupakan Istri terdakwa saatitu, lalu saksi ST.

NURJANNA di DusunPakatan, Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan sengaja melawan hukum,memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal

ST Nurjannaria di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan menggunakan pisau sangkurpada hari Selasa 12 November 2019 pukul 16.00 Wita di rumah Saksi didusun Pakatan, desa Maleku, kec. Mangkutana kab.

Muh Irwan di bawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengancam istri saksi dengan menggunakan pisausangkur pada hari Selasa 12 November 2019 pukul 16.00 Wita di rumahSaksi di dusun Pakatan, desa Maleku, kec. Mangkutana kab.

Luwu Timur;Selanjutnya disebut Penggugat,Dengan ini mengajukan gugatan kepada :IRAMAYANTI LIDONGI : Perempuan, tempat lahir di Maleku 28 Oktober1986 , agama kristen, Pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dusun Puselemba,Desa Maleku, Kec. mangkutana Kab. LuwuTimur;Selanjutnya disebut Tergugat,PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :1.

yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal3 Pebruari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN MIlNegeri Malili pada tanggal 10 Pebruari 2020 dalam Register Nomor6/Pdt.G/2020/PN MIl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama kristen di Gereja Kristen Sulawesi TengahJemaat Maleku

Saksi YELPIN NURIAS, Di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini oleh penggugatsehubungan dengan keinginan penggugat untuk bercerai dengan pihaktergugatBahwa saksi mengetahui jika Penggugat telah menikah denganTergugat melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agamakristen di Gereja Kristen Sulawesi Tengah Jemaat Maleku klasisMangkutana dan telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;Dari pernikahan

Saksi ROMY ROYKE T., Di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini oleh penggugatsehubungan dengan keinginan penggugat untuk bercerai dengan pihaktergugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat telah menikah denganTergugat melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agamakristen di Gereja Kristen Sulawesi Tengah Jemaat Maleku klasisMangkutana dan telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;Dari pernikahan

tentang Surat IzinCerai yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Timur No.464.2/0801/BKPSDM dari Bupati Luwu Timur, tertanggal 7 Mei 2018, sehinggaoleh karenannya proses gugatan perceraian ini dapat dilanjutkan dalam prosespersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan maka diperoleh fakta yang pada pokoknyajika pada tanggal 6 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Kristen Sulawesi Tengah Jemaat Maleku

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari:NTUMBA,Perempuan, Lahir di Nuha, tanggal 01 Juli tahun 1967, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pakatan Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan

menguatkan dan membuktikan dalipermohonannya, Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda (P1)s/d (P6), dan juga 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, di antaranya saksi Arthur dan saksi Masyuhuri Utniel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan maka diperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti surat P1,ternyata Pemohon berdomisili di Dusun Pakatan, Desa Maleku

Administrasi Kependudukan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, disebutkan bahwaPerkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundanganwajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinyaperkawinan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan,dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatanperkawinan setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di DusunPakatan, Desa Maleku

Lemborano, Desa Maleku,Kec. Mangkutana, Kab. Luwu Timur, SulawesiSelatan, sebagai Penggugat;Lawan:Sem Lapeari, bertempat tinggal di JI. G. Bawakaraeng, Desa Tabarano,Kec. Wasuponda, Kab. Luwu Timur, Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 18Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2021/PN MIl tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;2.

Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu TimurHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN MIlsebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324AK2008000329, tertanggal 31 Maret 2008;3.Bahwa setelah Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdomisili dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Lemborano, Desa Maleku,Kecamatan Mangkutana, selama 12 tahun dan menjadi kediaman terakhir;4.

Surat Keterangan No:472.2.24/536/DM/KM tertanggal 25 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Timur,Kecamatan Mangkutana, Desa Maleku (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti bukti P1,P2,P3,P4 dan P5 tersebut telahdiberi meterai Ssecukupnya dan di depan persidangan telah dicocokkan dengansurat aslinya atau salinan/turunan surat aslinya yang ternyata telah sesuaisehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum.

Tergugat telan melangsungkanpernikahan sejak tanggal 7 Maret 2008; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan cara agama Kristen; Bahwa Saksi sempat menghadiri acara pernikahan antaraPenggugat dengan tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN MIl Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Lembarano,DesaMaleku, Mangkutana; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal di kediaman keluarga Penggugat di DusunLembarano,Desa Maleku

gugatan cerai kepada suaminya yang bernama SamLapeari; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tahun 2008; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan cara agama Kristen; Bahwa Saksi sempat menghadiri acara pernikahan antaraPenggugat dengan tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Lembarano,DesaMaleku, Mangkutana; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal di kediaman keluarga Penggugat di DusunLembarano,Desa Maleku

M e n g a d i l i :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen tahun 2005 dan secara aturan Pemerintah dilangsungkan di Maleku Kecamatan Mangkutana Kab. Luwu Timur Ex. Kab.

Luwu Utara, di depan Jemaat Bethany Maleku pada tanggal 18 Nopember 2005 dan telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Luwu Utara sesuai Kutipan Akta Perkawinan No : 305/AP/MSB/BK-KB/LU/XI/2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;