Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 15 April 2021 — MUHAMMAD
Tergugat:
1.ABD RAFIU MALIGANO
2.PT. BANK MALUKU MALUT CQ. PT. BANK MALUKU MALUT KCP LAIWUI
3.ROSILAWATI MALIGANO
Turut Tergugat:
3.FATMA MALIGANO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
24739
  • jaminan kredit oleh Tergugat I kepada Tergugat II;
  • Menyatakan Penggugat sah sebagai pemilik yang berhak atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Buton Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan yang luasnya 25m x 15m = 375m2 (tiga ratus tujuh puluh lima meter pesegi), dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah / rumah Ibu Wanggoko;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah waris / peninggalan Almarhum Djauhar Maligano
      MUHAMMAD
      Tergugat:
      1.ABD RAFIU MALIGANO
      2.PT. BANK MALUKU MALUT CQ. PT. BANK MALUKU MALUT KCP LAIWUI
      3.ROSILAWATI MALIGANO
      Turut Tergugat:
      3.FATMA MALIGANO
      4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Rusima bin La Sumasi) denganPemohon II (Wa Rita binti La Olu)yang dilaksanakan pada tanggal26 Maret 2013di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    • Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Maligano, Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 28 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maligano,Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0004
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa MaliganoWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano KabupatenMuna;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 26 Maret 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak ada larangan secarasyar I untuk melangsungkan pernikahan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak;5.
    Penetapan No.0004/Padt.P/2019/PA.Rh2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;3) Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;4) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 341.000, (tiga ratus empat
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Raha
Tanggal 6 Nopember 2013 — SAFARUDIN Alias SAFAR Bin SAFIUDIN
639
  • IMAM NAHROWI BIN AHMAD tanggal 07Agustus 2013 dari Puskesmas Maligano Kab. Muna yang dibuat danditandatangani oleh dr. Agus Budiarto selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Maligano Kab. Muna ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    IMAM NAHROWI BIN AHMAD tanggal 07Agustus 2013 dari Puskesmas Maligano Kab. Muna yang dibuat danditandatangani oleh dr. Agus Budiarto selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Maligano Kab. Muna ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.SAHARUDDIN BIN BACO.
    Agus Budiarto selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Maligano Kab.
    IMAM NAHROWI BINAHMAD tanggal 07 Agustus 2013 dari Puskesmas Maligano Kab. Munayang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Agus Budiarto selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Maligano Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA NAONA BIN LA SANUKA
6833
  • Maligano Kab.
    Batalaiworu Kab.Muna hendak menuju pelabuhan Maligano Kec. Maligano Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Zair bin La Ode Munara) dengan Pemohon II (Haslina binti Landama) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2000 di Desa Langkoroni, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten
    Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon lIumur 45 Tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Langkoroni KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Desa LangkoroniKecamatan Maligano
    bono )Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon II dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :1.Saksi 1, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Langkoroni, Kecamatan Maligano
    ,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga saksi dan Pemohon Ilsebagai tetangga saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober 2000 diDesa Langkoroni yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Landama selaku ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 2000 di Desa LangkoroniWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, KabupatenMuna, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLandama dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat adat 20 BokaAdat Muna, dan disaksikan oleh 2 orang saksi atas nama Mahmud dan LaHamima, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Zair bin La OdeMunara) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 2000 di Desa Langkoroni, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( La Haaru Bin La Meso ) dengan Pemohon II ( Wa Rite Binti La Hoda ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna ;

    3. Memerintahkan

    kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    umur 66 Tahun , Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan Tanibertempat tinggal Di Desa / Kelurahan Maligano KecamatanMaligano Kabupaten Muna , Selanjutnya disebut sebagai,Pemohohon I.Pemohon Il, Umur 56 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal Di Desa/ KelurahanMaligano Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Saksi Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Maligano, KecamatanPenetapan Nomor 0023/Padt.P/2019/PA.Rh Halaman 3 dari 10Maligano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudaraipar dengan Pemohon sedang Pemohon II adalah lago saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padabulan September 1980 di Desa Maligano, Kecamatan Maligano;Bahwa
    , KecamatanMaligano, Kabupaten Muna di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatahun 1980 di Desa Maligano, Kecamatan Maligano;Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2019/PA.Rh Halaman 4 dari 10Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ode Baca.Bahwa yang menjadi wali nikah
    Bahwa Pada Tanggal 25 September 1980 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam Di Desa MaliganoWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano KabupatenMuna.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1980 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna;4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
295
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Faswahidin Bin Muh.Taslim ) dengan Pemohon II (Asmila Binti Chalim Alimu ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

    pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano Kabupaten Muna;2.
    Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna;4.
    Bahwa Pada Tanggal 25 September 1980 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam Di Desa MaliganoWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano KabupatenMuna.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 januari 2013 di Desa Pohorua, Kecamatan Maligano;2. Bahwa sebelum pernikahan Pemohon berstatus duda (cerai mati)sedangkan Pemohon II berstatus perawan.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 januari 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna;4.
Register : 27-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA RAHA Nomor 35/Pdt.G/2012/PA Rh.
Tanggal 7 Agustus 2012 —
147
  • PUTUSANNomor: 35/Pdt.G/2012/PA Rh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3. pekerjaan Bidan PTT, bertempattinggal di Desa Maligano, Kecamatan Maligano, KabupatenMuna, penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi I, umur 29, agama Islam, pendikan D.3, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Raimona, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;2.
    Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan PTT, bertempat tinggal di DesaMaligano, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;Keterangan kedua saksi tersebut selengkapnya terurai dalam berita acara persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut penggugat dapatmenerima dan tidak keberatan, sedangkan tergugat tidak dapat diminta tanggapannya karenatidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa penggugat kemudian menyatakan telah mencukupkanketerangannya, tidak akan menambah
    Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dimana majelis hakim dalam perkara ini telah mendengar keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua mengetahui hubungan penggugatdan tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2010;Menimbang, bahwa saksi kesatu menerangkan bahwa setelah menikah penggugatdan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat selama satu minggu, kemudianpenggugat pergi dan tinggal di Desa Maligano
    , Kecamatan Maligano Kabupaten Munatempat penggugat bertugas;Menimbang, bahwa saksi kesatu menerangkan bahwa setelah menikah penggugatdan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih satu bulan,kemudian penggugat dan tergugat pergi dan tinggal di Desa Maligano, Kecamatan MaliganoKabupaten Muna tempat penggugat bertugas;Menimbang, bahwa saksi kesatu. menerangkan bahwa pada awalpernikahanpenggugat dan tergugat rukun selama beberapa hari, tetapi sejak penggugat tinggal di
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 102/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ASBAR YASIN Alias YASIN Bin LA ANGGA
3020
  • Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ASBAR YASIN ALIAS YASIN BIN LA ANGGA Pada harisabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2021 atau setidaktidaknya padaTahun 2021, bertempat di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano
    mencoba melakukan kejahatan di pidana,Jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata di sebabkan karenakehendaknya sendiri, terhadap Saksi korban Andi Herman Bin Andi DewaAgung, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempatyang telah diuraikan sebelumnya, pada hari sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar pukul 15.30 WITA, saksi korban menghadiri pestapernikahan di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano
    Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia terdakwa ASBAR YASIN ALIAS YASIN BIN LA ANGGA Pada harisabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2021 atau setidaktidaknya padaTahun 2021, bertempat di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha
    yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan penganiayaanberat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu, terhadap Saksi korbanAndi Herman Bin Andi Dewa Agung, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempatyang telah diuraikan sebelumnya, pada hari sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar pukul 15.30 WITA, saksi korban menghadiri pestapernikahan di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano Kabupaten Munadan setelah saksi korban berada
    Saat itu Terdakwa mengatakan ko antar saya sampai diseberang, besok kita pulang jam 8, nanti saya bayar ojekmu satu hari lalusaat tiba di Pelabuhan Laino maka saat itu saksi dan Terdakwa menumpangspeed (kapal fiber dengan mesin tempel) menuju Maligano dan saat itu tiba diMaligano sekitar pukul 08.00 Wita lalu saat itu singgah makan di warungmakan sekitar Maligano; Bahwa selanjutnya setelan makan, saksi mengantarkan Terdakwamenuju Desa Langkoroni namun sesampainya di rumah istri Terdakwa diDesa Langkoroni
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
YUSRIL Alias UCIL Bin LA OTONG
5118
  • Maligano Kab.
    Telkom Maligano Kabupaten Muna, telah terjadipencurian batrei milik PT. Mitratel;Bahwa PT. Mitratel adalah anak perusahaan dari PT.
    Telkom yangmempunyai fungsi untuk mengurus fasilitas pemancar;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencurianbatrei tersebut namun awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021,sekitar jam 17.00 WITA, setelan melakukan pengecekan kondisi padaKantor Pemancar PT Telkom Maligano, Saksi pulang meninggalkanKantor Pemancar PT Telkom Maligano lalu pada hari Rabu tanggal 19Mei 2021, sekitar jam 06.00 WITA Saksi datang ke kantor PemancarPT.
    Maligano dan setibanya di Kec. Maligano Terdakwa, Sdr. La OdeAbdul Rahmat alias Roman dan Sdr. Simon langsung menuju KantorPemancar Telkom dan saat berada di depan gerbang masuk kantorpemancar Telkom Sdr. La Ode Abdul Rahmat alias Romanmenghentikan mobil dan saat itu Terdakwa dan Sdr. Simon langsungkeluar dari mobil dan masuk ke dalam halaman kantor pemancarTelkom dengan cara memanjat pagar, sedangkan Sdr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 75/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AKSAN AKBAR Bin ABBAS
2.SULAEMAN Alias LA CUE Bin MAHAR
2810
  • Nama lengkap : MOHAMMAD AKSAN AKBAR Bin ABBAS;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/28 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maligano Kec. Maligano Kab. MunaAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;ll. Nama lengkap : SULAEMAN Alias LA CUE Bin MAHAR;Tempat lahir : Maligano;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun/26 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maligano Kec. Maligano Kab.
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 01.30 witabertempat Desa Maligano Kecamatan Maligano Kab.
    Kecamatan Maligano Kab.
    2016 sekira jam 01.30 witabertempat Desa Maligano Kecamatan Maligano Kab.
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 27/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 16 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode kose Bin La Kelu
4915
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 17.00 witabericmpat di depan Kios Sandakan di Desa Maligano Kec.
    Maligano Kab.
    Kee, Maligano Kab.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Rah
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISHAK HADISONO, SH
Terdakwa:
MARJAN ALIAS AJA BIN LA ABO
1610
  • Maligano, Kab. MunaAgama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa Tidak di tahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :ZAINAL AHMAD, SH.........ccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeees Hakim;DARWIS, SH .....c.ccecccccccsceceeeseeeeseueeeeeeeseaenenaees Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Uraian singkat berkas perkara NO.BP/03/V/2019/Reskrim yang diajukan oleh penyidik pada Kepolisian Resort MunaSektor Maligano tertanggal 22 Mei 2019 dan Laporan Polisi Nomor:LP/08/V/2019/SULTRA/RES MUNA/SEK MALIGANO;a.
    Maligano Kab. Muna;Hal. 1 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Rah.Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga, Lalu Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi ditendang oleh Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekitar jam 19.30 wita bertempat di di Desa Maligano Kec.Maligano Kab.
    Saksi Adellasabir Alias Abel Binti Jabir, Lahir di Maligano tanggal 5 Mei 2005,Umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam Pekerjaan Tidakada, Alamat Desa Maligano Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.
    Kepala Kepolisian Resort Muna Sektor Maligano.2. Terdakwa Marjan Alias Aja Bin La Abo3. Kepala Kejaksaan Negeri Muna.4. Arsip.Hal. 5 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Rah.
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Alias SAFAR Bin SAFIUDI
2410
  • Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna; Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Rah. Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna;Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab. Muna; Bahwa saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin dan saksi Akbar Alias La UbaSakirun Alim sedang dudukduduk di deker di depan rumah saksi Armin AliasImin Bin Saharudin di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab. Muna. Sekitar 1 jamkemudian saksi Akbar Alias La Uba mengajak saksi Armin Alias Imin BinSaharudin ke tempat terdakwa.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
ARLINTON Alias LINTO Bin LA ITO
4310
  • Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa menuju ke pelabuhan Maligano dengan menggunakanmoil dan saat diperjalanan terdakwa mendapat SMS dari sdr. Rezayang ininya sudah adami itu bahan, saya titip di ABKnya speednama LA BARA, di celana panjang.
    Selanjutnya saat tiba dipelabuhan Maligano, terdakwa mengambil kiriman celana tersebutyang berisi paket shabu dan memeriksa saku celana tersebut danterdapat paket shabu lalu terdakwa menyimpannya di saku bajuterdakwa sebelah kiri dan selanjutnya kembali menuju Kulisusu.Selanjutnya pada saat mobil yang digunakan terdakwa memasukiDesa Waculaea, saksi Muh.
    Reza dandijemput oleh terdakwa di Pelabuhan Maligano, dimana Shabutersebut dengan maksud akan digunakan/dikonsumsi oleh terdakwayaitu dengan mengisap asap shabu yang sudah dibakar; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabang Makassar NO.
    Echadi Raha yang dikirim melalui pelabuhan Maligano seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakan uang hasilpatungan dari Sdr. La Ruba Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),Sdr. La Daa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana shabu tersebutHalaman 11 dari 20akan terdakwa gunakan bersama dengan Sdr.
    Rizal dan saksi Askar bersama denganKapolsek Kulisusu dan Kanit Intel pda Sunarton langsung mengarahmenuju pelabuhan Maligano. Namun pada saat sementara diperjalanan, mobil yang dikendarai oleh saksi Muh. Rizal berpapasandengan mobil yang digunakan terdakwa sehingga mobil yangdikemudikan oleh saksi Muh. Rizal berputar arah dan saat memasukiDesa Waculaea, saksi Muh.
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 19/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 8 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Balrasman Bala Alias Ade Bin la Ode Bala
4926
  • Maligana ;Uriuritanggal lahir 27 Tahun 06 Oktober 1986 ,Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maligano, Kee, Maligano, Kab. Muna :Agama Islam ,Pekerjaan Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat PerintalPenetapan PenahananI. Penyidik tangeal 02 Desember 2013, No.
    Maligano Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa, saksikoran mengalami luka yang tak diharapkan akan sembuh dengan sempurna.Schagaimana Visum Et Repertum dan Puskesmas Maligano Nomor445/213/XIV2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    keterangan para Saksi, telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa adalah pembacokan terhadap LA KOSE : Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 17.30Wita di Desa Maligano, Kecamatan.
    ,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pelaku pembacokan terhadap Saksi LA ODE KOSE BIN LA KELUadalah Terdakwa BALRASMAN BALA ALIAS ADE BIN LA ODE BALA: Bahwa benar kejadian tersebut pada hart Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam17.30 Wita di Desa Maligano, Kecamatan.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Suhardin bin La Ode Munara) dengan Pemohon II (Inang binti Nurdin Enco) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2013 di Desa Langkoroni, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliogano
    Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 27 Tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Langkoroni KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Desa LangkoroniKecamatan Maligano
    mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :1.Saksi 1, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Langkoroni, KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung saksi dan PemohonIl sebagai ipar saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2013 di DesaLangkoroni yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano
    tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan dan akan dipakai untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemoho;Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena Petugas yangdimintakan bantuannya untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohonkepada KUA yang berwenang, sehingga di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano
    tidak terdapat data pernikahan Pemohon danPemohon II;2.Saksi 2, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Langkoroni, KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar saksi dan Pemohon IIsebagai keluarga saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2013 di DesaLangkoroni yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano,
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 April 2013 di Desa Langkoroni WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama nurdin Encodengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat adat 20 Boka Adat Muna,dan disaksikan oleh 2 orang saksi atas nama Imran Nurdin dan Alimuidin,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;b.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sadir bin Sainong, dengan Pemohon II, Marnia binti Arifin, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2021 di Desa Pohorua, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.RhseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sadir bin Sainong, tempat dan tanggal lahir Maligano, 06 April 1981,agama Islam, pekeryaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Maligano,Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon I;Marnia
    binti Arifin, tempat dan tanggal lahir Maligano, 06 April 1989,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di DesaMaligano, Kecamatan Maligano, KabupatenMuna, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2021 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pohorua,Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberdasarkan Akta Cerai No. 1423 dalam usia 40 tahun, dan Pemohon IlHal. 1 dari 13 Hal. Pen.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2021 di DesaPohorua, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sadir bin Sainong,dengan Pemohon II, Marnia binti Arifin, yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2021 di Desa Pohorua, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;4.
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 105/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 18 September 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Halbi Bin La Uli
4517
  • Tempat Tinggal : Desa Maligano Kec. Maligano Kab. Muna;7. Agama : Islam;8.
    Maligano Kab.
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 100/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIHU BIN LA SAI
158102
  • Muna karena keduanya merupakan orang yang mengantarkanjerigen tersebut ke Pelabuhan Maligano;Bahwa KM. Baramu GT (4 telah mengangkut BBM sebanyak 3 (tiga) kali.Alas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.2.
    selalu diperiksa namun hanyamengenai jumlahnya seberapa banyak; Bahwa yang melakukan pemeriksaan di Pelabuhan Maligano adalah KapolsekMaligano yakni LAODE ARSANGKA; Bahwa Kapolsek Maligano tersebut pernmah menanyakan mengenai ijinpembelian BBM jenis bensin tersebut; Bahwa saksi tidak memiliki ijin usaha jual beli BBM jenis bensin; Bahwa di Kecamatan Maligano terdapat APS namun tidak mencukupikebutuhan masyarakat Maligano sehingga saksi mengambil dari pengecer diRaha; Bahwa sepengetahuan saksi, APMS
    di Kecamatan Maligano memasok BBMjens bensin sebanyak 5.000 (lima ribu) liter dalam 1 (satu) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi pemiik dari APMS di Kecamatan Maligano adalahLAODE KOSE yang beralamat di Maligano; Bahwa sepengetahuan saksi APMS Maligano menjual BBM jenis bensinscharga Rp 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per liter sebelum terjadikenaikan harga BBM.Alas kelerangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan,.
    di Pelabuhan Maligano adalah KapolsekMaligano yakni LAODE ARSANGKA;Bahwa Kapolsek Maligano tersebut pernah menanyakan mengenai ijin pembelianBEM jenis bensin tersebut;Bahwa saksi tidak memiliki ijin usaha jual beli BBM jenis bensin;Bahwa di Kecamatan Maligano terdapat APS namun tidak mencukupi kebutuhanmasyarakat Maligano sehingga saksi mengambil dari pengecer di Raha:Bahwa sepengetahuan saksi, APMS di Kecamatan Maligano memasoch BRMjJenis bensin sebanyak 5.000 (lima ribu) liter dalam (satu) bulan
    ;Bahwa sepengetahuan saksi hal tersebut tidak mencukupi kebutuhan masyarakatMaligano karena masyarakat banyak yang mengeunakan kendaraan roda duamaupun toda empat,Bahwa sepengetahuan saksi pemiik dari APMS di Kecamatan Maligano adalahLAODE KOSE yang beralamat di Maligano;Bahwa harga BBM jenis bensin di AMPS Maligano adalah Rp 6.500, (enam ribulima ratus rupiah) per liter sebelum BBM mengalami kenaikan harga.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.7.