Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama lIsnani dan mewakilkankepada penghulu .... dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaNazar dan Malil serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Isnani, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Iltersebut masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Isnani, dan ayah kandung Pemohon Iltersebut mewakilkan kepada penghulu Yusran untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il (Ijab Kabul);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Nazar dan Malil

Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Isnani, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Iltersebut masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Isnani, dan ayah kandung Pemohon Iltersebut mewakilkan kepada penghulu Yusran untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il (ljab Kabul); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Nazar dan Malil

AgamaKandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 Januari 2012di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Hamak Utara, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Isnani, dan mewakilkankepada penghulu Yusran untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohonll dihadapan saksisaksi bernama Nazar dan Malil

Pemohon Il telah menikah pada 15 Januari 2012di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Hamak Utara, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Isnani, danayah kandung Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada penghulu Yusranuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ljab Kabul), dandisaksikan oleh Nazar dan Malil

Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, terdakwa bersamasama saksi Maryadi als Yadials Utuh Malil Bin Gumberi dan saksi Nor Akhmad alsAmat mengincar dan memantau situasi sebuah rumah miliksaksi Mawarsi bi Jailani bersama istrinya saksi korbanNor Aida Binti Idrus, setelah situasi dirasa amankemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyayakni Suzuki Shogun warna hitam berboncengan dengansaksi Maryadi als Yadi als Utuh Malil

Bin Gumberi dansaksi Nor Akhmad als Amat masuk ke dalam sebuah jalansetapak yang berada disamping rumah saksi korban NorAida Binti Idrus;halaman 4 dari 31 halamanPerkara Nomor : 38/Pid.B/2012/PN.KgnKemudian terdakwa dan kedua temannya berbagi tugasdimana saksi Nor Akhmad als Amat bertugas menjagakeadaan sekitar dibelakang rumah saksi korban Nor Aidabinti Idrus sedangkan terdakwa bersama saksi Maryadials Yadi als Utuh Malil masuk ke dalam rumah danmengambil barang milik saksi korban.

keluar melaluipintu. depan dan sebelum keluar, saksi Maryadi als Yadials Utuh Malil sempat menukar sandalnya merk Indiandengan sandal milik saksi Mawardi bin Jailani denganmerk Indian;Adapun maksud' terdakwa bersamasama dengan saksiMaryadi als Yadi als Utuh Malil bin Gumberi dan saksiNor Akhmad als Amat mengambil barang milik saksi korbanNor Aida binti Idrus untuk kepentingan pribadi terdakwabersama saksi Maryadi als Yadi als Utuh Malil binGumberi dan saksi Nor Akhmad als Amat.

Dan akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Maryadials Yadi als Utuh Malil bin Gumberi dan saksi NorAkhmad als Amat, saksi Nor Aida binti Idrus menderitahalaman 6 dari 31 halamanPerkara Nomor : 38/Pid.B/2012/PN.Kgnkerugain sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,

Saksi: MARYADI Als YADI Als UTUH MALIL Bin GUMBERIAlm);Bahwa saksi diperiksa sehubungan pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 27Maret 2009 sekitar jam 12.30 Wita tepatnya di rumahSdr. Nor Aida di Ds. Jembatan Merah Rt. 04 / II Kec.Padang Batung Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009sekitar jam 09.00 Wita saat itu) saksi sedang beradadi pasar Kandangan kemudian terdakwa datang menemuisaksi dan langsung mengajak saksi ke termpat Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Maisum binti Malil) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2009 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

4.

PA.Rtue7l Gord Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surahman bin Sulaiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tinggiran Desa Gunung Batu,RT.O1 RW. 01, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danMaisum binti Malil

Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Gunung BatuKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama H.Siran dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Malil dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangHal 1 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Rtu Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surahman bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Maisum binti Malil) yang dilaksanakan pada tanggal 14Pebruari 2009 di Desa Gunung Batu Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan melalui papanPengumumam pada Pengadilan Agama Rantau berdasarkan berita acarapengumuman Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Rtu. tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surahman bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Maisum binti Malil) yang dilaksanakan pada tanggal 14Pebruari 2009 di Desa Gunung Batu Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenTapin;4.

Tersangka PIG SAPUTRA Bin MALIL APINDI)9.

pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak DPA (umur 17 tahun berdasarkan Akte Kelahiran No.1704LT130220140031, lahir di Bungin Tambun tanggal 02 Oktober 2004) bersamasamaanak VDI (umur 16 tahun berdasarkan Akte Kelahiran No.1704LT030920180006, lahir di Bungin Tambun II tanggal 26 Juli 2005), anak RICO PRANATA(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan saksi PIG SAPUTRA Bin MALIL

APINDI sedang dudukduduk, Saat itu anak DPAmengatakan ayo kita mengambil panel surya dan anak VDI, anak RICOPRANATA dan saksi PIG SAPUTRA Bin MALIL APINDI menyetujui.

Kaur kemudian anakDPA langsung memanjat tiang lampu tersebut dan membuka bautmenggunakan kunci 13 dan memotong kabel menggunakan gunting agar panelsurya tersebut bisa terlepas dari tiang lampu jalan lalu anak VDI menyambutpanel surya tersebut dari tanggan anak DPA sedangkan saksi PIGISAPUTRA Bin MALIL APINDI dan anak RICO PRANATA bertugas untukberjagajaga dan melihat situasi di sekitar tempat anak DPA memanjat tianglampu tersebut.

Bahwa anak DPA, anak VDI, anak RICO PRANATA dan saksi PIGISAPUTRA Bin MALIL APINDI pada saat mengambil 1 (satu) Panel Suryalampu jalan tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknyaHalaman 4 dari 20, Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Bhnyaitu ERMEN EFFENDI Bin SOLDRAMAN (alm) selaku Kepala Desa sebagaiorang yang memiliki/menguasai barang tersebut dan tujuan anak DPA, anakVDI, anak RICO PRANATA dan saksi PIG SAPUTRA Bin MALIL APINDImengambil 1 (Satu) Panel Surya lampu jalan tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sriyulianti Paelli binti Fitra Paelli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fandri Malil bin Mursit Malil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000.00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

dandisaksikan oleh lebih dari dua orang dan yang ditunjuk sebagai saksinikah bernama H.Saanan dan H.Cecep dengan maskawin berupaCincin Emas seberat 5 gram dibayar tunai, dan hingga sekarang iniPara Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il padasaat pernikahan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan dan hubungan lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaMuhinah,perempuan, Abdul Malil

banyak orang dan yang ditunjuk sebagai saksi nikahyaitu. saksi sendiri bernama H.Saanan dan H.Cecep denganmaskawin berupa Cincin Emas seberat 5 gram dibayar tunai, danhingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il padasaat pernikahan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan dan hubungan lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaMuhinah,perempuan, Abdul Malil

tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telan melakukan hubungan' layaknya suami istri(bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaMuhinah,perempuan,lahir tanggal 08 Februari 1981; Abdul Malil

1. Menyatakan Terdakwa I MAHLIL IB Als MALIL Bin T HASYIM dan Terdakwa II ERWIN Bin TIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum

IB Als MALIL Bin T. HASYIM
2.ERWIN Bin TIMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Dirham bin Edi Purwanto (Alm)) dengan Pemohon II (Desti binti Malil) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga

No.302/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan Gunung KemalaKecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal23 Oktober 2016, wali nikah Malil, dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Jonihar2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Dirham bin EdiPurwanto (Alm)) dengan Pemohon II (Desti binti Malil) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung KemalaKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;3.

MALIL di Desa Sungai Kupang Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, Sdr.

MALIL namun tidak lama kemudian datangmendekat saksi HASAN ALAMSYAH bersama saksi EGA SHELFANDIPUTRA dan beberapa anggota polisi lainnya sehingga terdakwa kaget danlangsung membuang bungkusan plastik tersebut yang sebelumnya dipegangoleh terdakwa lalu terdakwa berusaha melarikan diri namun berhasilditangkap para saksi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bungkusan plastik yangdibuang oleh terdakwa tersebut berisikan obat jenis Carnophen sebanyak977 (sembilan ratus tujuh puluh tujuh) butir

MALIL di DesaSungai Kupang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Sdr.

MALIL di Desa SungaiKupang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Sadr.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.KGN=16=RUSMADI (DPO) memberitahu kepada terdakwa kalau obat jenis Carnophentersebut dijual dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)per box yang berisi 100 (seratus) butir karena terdakwa yang akan menerimauang hasil penjualan berupa upah antar Rp.30.000 per box, obat jenisCarnophen apabila terdakwa yang mengantarkannya agar tidak terjadikesalahan

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaracerai gugat,pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatKediaman i DUSUN aneeeeeeesssseeseuennssseeensnsseeereee , Desasesseeeeessssnsssseeeesessuinenseeseeseteet , Kecamatan Malil Kabupaten LuwuTimur, sebagai Penggugat;

melawan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman He eessseettnsnsneeerssnssteceenuneseeereet : Desasesseeeeessssnennseceseecestnenneeseeeeeeets , Kecamatan Malil Kabupaten LuwuTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal17Oktober2017

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malil yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lambarese, 25 Oktober XXXxX,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (SGMAN XXXXLuwu Timur), tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.002, DesaXXXX, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malil bin Jikum) dengan Pemohon II (Solia binti Sait) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Januari 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malil bin Jikum) denganPemohon II (Solia binti Sait) yang dilaksanakan di Gunung Kemala, KotaPrabumulih pada tanggal 05 Januari 1998;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malil bin Jikum)dengan Pemohon II (Solia binti Sait) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Januari 1991;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yulian bin Malil) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Peri Aprian Saputra bin Yulian dengan seorang perempuan bernama Soviea Azhari binti Muh.Pisardin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);