Menyatakan terdakwa MUSLIM MALINSO Alias UCIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- MUSLIM MALINSO Alias UCIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUSLIM MALINSO AliasUCIM;Tempat lahir i Sanger ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa MUSLIM MALINSO Alias UCIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu berwarna coklat,dirampas untuk dimusnahkan;4.

(dua ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, kKemudian PenuntutUmum telah mengajukan repliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa dalam dupliknya, menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUSLIM MALINSO

Menyatakan terdakwa MUSLIM MALINSO Alias UCIM tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu berwarna coklat,dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa ketikadilakukan pembicaraan untuk menyelesaikan permasalahan pencemaran namabaik Imam dan Wakil Imam yang dituduhkan kepada saksi korban Muslim Malinsodimana dirumah saudara Udin juga ada para terdakwa berkumpul, karena saksikorban Muslim Malinso merasa tidak terima dengan tuduhan itu lalu terjadi adumulut antara saksi korban Muslim Malinso dengan terdakwa Kader Abdul alsKader, tibatiba terdakwa Kader Abdul als Kader langsung memukul saksikorban Muslim Malinso tetapi saksi korban Muslim Malinso

dapat menghidar,selanjutnya secara bersamaan terdakwa Mukmin Kakaehe als Min memukulsaksi korban Muslim Malinso menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1(satu) kali, mengenai wajah sebelah kiri, terdakwa Mubin Pudihang als Mubinmemukul saksi korban Muslim Malinso menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 1 (satu) kali, mengenai wajah sebelah kiri, terdakwa Jabur Mamukaals.

terdakwa Kader Abdul als Kader langsung memukul saksikorban Muslim Malinso tetapi saksi korban Muslim Malinso dapat menghidar,selanjutnya terdakwa Mukmin Kakaehe als Min memukul saksi korban MuslimMalinso menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali, mengenaiwajah sebelah kiri, terdakwa Mubin Pudihang als Mubin memukul saksi korbanMuslim Malinso menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali,mengenai wajah sebelah kiri, terdakwa Jabur Mamuka als.

Jabur memukul saksikorban Muslim Malinso menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu)kali, mengenai bagian dahi, terdakwa Riyan Andi Mapangara als Riyanmenedang saksi korban Muslim Malinso menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kali, mengenai bagian pinggang dan terdakwa Kader Abdul als Kaderkembali memukul saksi koroban Muslim Malinso menggunakan tangan kananterkepal sebanyak 1 (satu) kali, mengenai kepala bagian belakang.

beradadirumah saudara Udin untuk menyelesaikan permasalahanpencemaran nama baik Imam dan Wakil Imam yang dituduhkankepada saksi Muslim Malinso dimana ditempat tersebut jugaberkumpul para terdakwa;e Bahwa karena saksi Muslim Malinso merasa tidak terima dengantuduhan itu lalu terjadi adu mulut antara saksi Muslim Malinsodengan terdakwa Kader Abdul als Kader dan tibatiba terdakwaKader Abdul als Kader langsung memukul saksi Muslim Malinsotetapi saksi korban Muslim Malinso dapat menghidar;e Bahwa selanjutnya

SaksiAYUB MALINSO Alias AYUBBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpengangkutan kayu dengan dua mobil truk menuju rumah TerdakwaHasan Badarun Alias Acan, di Desa Guraping, Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa masalah kepemilikan kayu tersebut perlu saksi jelaskan jikapada waktu bulan ramadhan lalu ditahun 2015 kebetulan kampungsaksi belum ada lampu listrik sehingga kami selaku Panitia MesjidAlmubin di dusun Bangko menggunakan genset sebagai alatpenerangan, ketika

Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan anggota PolresTidore kepulauan yang sedang melakukan Razia menghentikan keduamobil truk tersebut yang sementara mengangkut kayu dan setelahmenanyakan suratsuratnya ternyata kayukayu tersebut tidak memilikisuratsurat/ dokumen yang sah ;Bahwa jumlah kayu yang diamankan polisi tersebut sekitar 8,5 M3 (delapankoma lima meter kubik) ;Bahwa memang kayukayu tersebut adalah milik Terdakwa ;Halaman 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa awalnya saksi AYUB MALINSO

mendatangi Terdakwa danmenawarkan kepada Terdakwa untuk membeli kayu olahan milik masyarakatDesa Bangko, awalnya Terdakwa menolak karena belum membutuhkankayu kemudian saksi AYUB MALINSO meminta tolong untuk menjualkankayukayu tersebut untuk keperluan mesjid di Desa Bangko sehinggaTerdakwa kemudian mengiyakan untuk mencarikan pembeli, setelah itusaksi AYUB MALINSO meminta bantuan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk membayar minyak solar keperluan mesjid oleh karena tidakmemiliki uang sebanyak

Nota Angkutan ;Halaman 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Soswanenneao= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi BAHAR LATIF, saksi YOSIASSOPU, saksi SUGINARTO SYAFI, saksi FAHRUDIN UPARA, saksi ISMAILHARUN, saksi AYUB MALINSO yang diberikan dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian sertadiperkuat oleh barang bukti diajukan dipersidangan didapatkan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Minggu,

ILHAM HABIB yang merupakan salahseorang sopir truk mengatakan pemilik kayukayu tersebut adalah Terdakwasehingga Terdakwa dipanggil untuk diperiksa di Polisi ; Bahwa awalnya saksi AYUB MALINSO mendatangi Terdakwa danmenawarkan kepada Terdakwa untuk membeli kayu olahan, awalnyaTerdakwa menolak karena belum membutuhkan kayu kemudian saksiAYUB MALINSO meminta tolong untuk menjualkan kayukayu tersebutuntuk keperluan mesjid di Desa Bangko sehingga Terdakwa kemudianmengiyakan untuk mencarikan pembeli, setelah

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idham Saleh Bin Saleh Abdullah Imam) terhadap Penggugat (Risma Binti Amat Malinso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.TTEassy Cpe ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Risma Binti Amat Malinso, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Rt.015/Rw.005Kelurahan Maliaro, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, sebagai Penggugat;melawanIdham Saleh Bin Saleh

Menjatuhkan Talak satu Bain sughrah Tergugat (Idham Saleh Bin SalehAbdullah Imam) terhadap Penggugat (Risma Binti Amat Malinso)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (idham Saleh Bin SalehAbdullah Imam) terhadap Penggugat (Risma Binti Amat Malinso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, dan Kecamatan Kota Ternate Tengah, serta KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

JailoloSelatan dengan Mahar Dua ratus ribu rupiah di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Kamaludin Salinsihe danAyub Malinso dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohonke Il ( Ahmad Ibrahim ) namun sampai sekarang belum menerimaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA. TteBuku Nikah dan tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kec.Jailolo Selatan.2.

Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri., dan dikaruniai 2 Orang Anakbernama, Amrin Ayub Umur 15 Tahun, Asria Malinso Umur 18 Tahun.4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSDI WAHAB BIN WAHAB MUSA) dengan Pemohon II (RAJIDA MALINSO BINTI KODONG MALINSO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2023 di Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba Selatan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyun Bontang Bin Bahmid Bontang) terhadap Penggugat (Fauzia Malinso Binti Ambin Malinso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Dodinga Kecamatan Jailolo Selatan,pada 21 Desember 2021, dengan wali nikah (Asri Mamuka) Ayah kandungPemohon Il bernama Asri Mamuka, dengan maskawin berupa Seperangkatalat solat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKamaludin Salinsihne dan Ayub Malinso

SAKSI OKATFVIEN MALINSO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikahbagi cucu saksi yaitu Oktafia Tamara ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Oktafia Tamara adalah 17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui Oktafia Tamara sekarang sudah tinggal bersamaJulham Romban dan sudah mempunyai anak tapi belum terikat perkawinan Bahwa Oktafia Tamara selama ini tinggal bersama oma dan opanya danmereka telah setuju dan mengjijinkannya;Menimbang

Jailolo Selatan dengan Maharberupa separangkat alat sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Kamludin Salinsihe dan Ayub Malinso dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Nasarudin Pudihan ) namunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA. Ttesampai sekarang belum menerima Buku Nikah dan tidak tercatat diRegister Kantor Urusan Agama Kec. Jailolo Selatan;2.

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;