• Mallak, (istri)

• Hafsah Rakib, A.Md. Keb binti Rakib, S.Pd.,(anak kandung)
• Aisyah Rakib, S.H. binti Rakib, S.Pd (anak kandung)
• Jumardi Rakib bin Rakib, S.Pd.,(anak kandung);

sebagai ahli waris dari Almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd. Karim.

4.

Mallak, NIK 7308165205680001, tempat tanggal lahirJambi, 12 Mei 1968, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Kepala SD Inp.

Mallak).Bahwa almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd. Karim (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Rosma, S.Pd. binti A. Mallak, (istri/ Pemohon 1) Hafsah Rakib, A.Md. Keb binti Rakib, S.Pd.,(anak kandung/Pemohon Il) Aisyah Rakib, S.H. binti Rakib, S.Pd (anak kandung/Pemohon II)Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.489/Pat.P/2020/PA. Wtp Jumardi Rakib bin Rakib, S.Pd.,(anak kandung)6. Bahwa, almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd.

Mallak, (istri/ Pemohon 1) Hafsah Rakib, A.Md. Keb binti Rakib, S.Pd.,(anak kandung/Pemohon Il) Aisyah Rakib, S.H. binti Rakib, S.Pd (anak kandung/Pemohon II) Jumardi Rakib bin Rakib, S.Pd.,(anak kandung);adalah ahli waris dari almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd. Karim untukmencarikan tabungan milik almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd. Karim padaBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Watampone.4.

Mallak, (istri/ Pemohon 1) Hafsah Rakib, A.Md. Keb binti Rakib, S.Pd.,(anak kandung/Pemohon Il) Aisyah Rakib, S.H. binti Rakib, S.Pd (anak kandung/Pemohon II) Jumardi Rakib bin Rakib, S.Pd.,(anak kandung);Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.489/Pat.P/2020/PA. WipMenimbang, bahwa oleh karena maksud awal para Pemohon untukmenetapkan ahli waris Almarhum Rakib, S. Pd adalah untuk mencairkantabungan Almarhum Rakib, S.

Mallak, (istri)e Hafsah Rakib, A.Md. Keb binti Rakib, S.Pd.,(anak kandung)e Aisyah Rakib, S.H. binti Rakib, S.Pd (anak kandung)e Jumardi Rakib bin Rakib, S.Pd.,(anak kandung);sebagai ahli waris dari Almarhum Rakib, S.Pd. bin Abd. Karim.4.

• Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wanna n= Bahwa Terdakwa bersamasama saksi USMAN Als ACOK Bin HASING (berkasperkara terpisah), RAPIK (DPO) dan AWAL (DPO) pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015sekira pukul 19.00 WIB mengambil buah kelapa sawit milik saksi MUHAMMAD ASRI AlsASRI Bin ABDUL MALLAK sebanyak 140 (seratus empat puluh) tandan buah kelapa sawitdari kebun sawit milik saksi tersebut yang berada di RT 4 Kanal II Desa Mencolok Kec.Mendahara Ulu yang dilakukan dengan

  NURUNG Als NURUNG Bin BUDUK lalu saksi M.NURUNG Als NURUNG Bin BUDUK memberitahukan kepada saksi MUHAMMADASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAK bahwa ada yang mengambil buah kelapa sawitdikebun kelapa sawit milik saksi MUHAMMAD ASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAKdan ketika dicek oleh saksi MUHAMMAD ASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAKternyata benar ada bekas pemanenan baru padahal saksi MUHAMMAD ASRI Als ASRI BinABDUL MALLAK tidak melakukan pemanenan atau menyuruh orang lain untukmelakukan pemanenan.

  Bahwa dalam hal ini Terdakwa bertugas membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor yang dilengkapi keranjang besi dari kebun kelapa sawit miliksaksi MUHAMMAD ASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAK ke tempat penampungankelapa sawit saksi HERMAN Als HERMAN Bin H. MALLEPEK untuk dijual, saksiUSMAN Als ACOK Bin HASING (berkas perkara terpisah) bertugas mengumpulkan buahsawit ketumpukan dengan menggunakan angkong sedangkan RAPIK (DPO) dan AWAL(DPO) yang mendodos buah kelapa sawit dari pohon.

  Terdakwa bersamasama denganUSMAN Als ACOK Bin HASING (berkas perkara terpisah), RAPIK (DPO) dan AWAL(DPO) mengambil buah kelapa sawit tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yakni saksi MUHAMMAD ASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAK.

  Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan USMAN Als ACOK BinHASING (berkas perkara terpisah), RAPIK (DPO) dan AWAL (DPO) menyebabkan saksiMUHAMMAD ASRI Als ASRI Bin ABDUL MALLAK mengalami kerugian sekitar Rp.2.900.000, (Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).wonnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

• Haifa Mallak Salsabilah, perempuan, lahirtanggal 23 Juni 2014;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaringin Kab. Cirebon akan tetapi menurut keterangan Pejabat KantorUrusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ( Yeni Zannuba binti Syafiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya Rizal Muhaimin bin Mallak;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indo Unga binti Mallak untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernamaSoni Dulsyah bin Sulaiman;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (Hasmidar binti A.Arsad Mallak) terhadap Pemohon (Indra Jaya bin H.Damsyik);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000

• Mallak);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUBHAN bin MALLAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIANI binti MADDAWU) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara

• Supuk bin Mallak, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Simpang Pandan Ulu RT.O06 DesaLagan Ulu Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 dihadapan orang tua PemohonIl di Kecamatan Geragai;

• MUHAMMAD ASRI ALIAS ASRI BIN ABDUL MALLAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena kasus pencurian sawit;Bahwa kejadiannya pada hari Mingggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul19.00 WIB di kebun sawit Rt.4 Kanal Il desa Mencolok,KecamatanMendahara Ulu,kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi mengetahui telah