• Akmal bin Mallira

• Mallira

• Menyatakan Terdakwa MONRO Dg MALLIRA bin PAMMAKALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu : PENGANIAYAAN ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONRO Dg MALLIRA bin PAMMAKALU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------------------------------------3.

  MONRO Dg MALLIRA bin PAMMAKALU

  PUTUSANNomor : 164 / Pid.B / 2015 /PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa,yaitu :w Nama Lengkap : MONRO Dg MALLIRA bin PAMMAKALLU ; w Tempat Lahir : Batulappa ; w Umur/Tanggal lahir: 95 tahun/ tahun 1920 ; wonnnn nnn Jenis Kelamin : Lakilaki ;w Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal

  perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta seluruh lampirannya ;a Setelah membaca bukti surat ;wn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriWatampone telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal29 Juni 2015, Nomor : PDM01/W.PONE/Epp.2/06/2015, yaitu sebagai berikut : DAKWAAN :: 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nen cnn enceswon nnn nen Bahwa ia Terdakwa MONRO Dg MALLIRA

  Perk : PDM01/W.Pone/Epp.2/07/2015 tanggal: 18 Agustus 2015, yangdibacakan di persidangan pada hari itu juga, dimana pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone yang mengadili dan memeriksa perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MONRO Dg MALLIRA bin PAMMAKALJU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana * PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan yaitu Pasal351 ayat (1) KUHP ; Putusan Nomor : 164/Pid.B/2015/PN.WTP halaman 11 dari

  17 halaman122 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MONRO Dg MALLIRA binPAMMAKALU berupa pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribuTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan (pledooi) karena telah mengakui bersalah namun demikianTerdakwa

  bin PAMMAKALU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan = yaitu) : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONRO Dg MALLIRA binPAMMAKALU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari :3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selamaTerdakwa dirawat inap di Rumah Sakit diluar Tahanan Negara yang

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.- Membebaskan Terdakwa ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut.- Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.-

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal diduga shabu-shabu- 1 (satu) buah lintingan aluminium foil- 1 (satu) buah tas warna hitam- 1

  -ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA

  Keterangan Saksi Hermanto, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya saksi menerangkan : Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia diperiksa serta sanggup untuk memberikan keterangan yangsebenarnya sehubungan dengan penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan terhadap Terdakwa ABDUL KADIR Alias ROY Bin MALLIRA,Saksi Sako, Saksi Ferry Gunawan, saksi Ari Pralistyano, saksi NovanArif, saksi Baharuddin Jamal karena melakukan tindak pidana Narkotika.

  yang saksi ketahui pada saat saksi sampai di rumah TerdakwaAbdul kadir saksi melihat Terdakwa sedang makan bersama saksi Coryyang pada saat itu juga saksi Ferry Gunawan, Saksi Novan, saksi AriPralistiyano dan saksi sedang mengkonsumsi shabushabu.Bahwa saksi dalam hal telah mengkonsumsi shabushabu tidak adadilengkapi dengan dokumen atau suratsurat sah dari Instansi yangberwenang.Atas semua keterangan saksi dipersidangan tersebut, terdakwamembenarkannya.4.Keterangan Saksi Abdul Kadir alias Roy Bin Mallira

  Abdul Kadir Als Roy Bin Mallira Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari SELASA, tanggal 11 APRIL 2017 olehkami CHRISTO E.N SITORUS, SH.,M.dum sebagai Hakim Ketua Majelis,HENDRYWANTO M.K. PELLO, SH dan YUDHI KUSUMA AP, SH.

• MALLIRA vs ANDI DARA

  MALLIRA, bertempat tinggal di DusunLuppereng, Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada FIRMAN bin ABD.

  Mallira;Barat berbatasan dengan sawah Abd. Fattah Dg. MalliraTanah di atas selanjutnya disebut objek sengketa;Hal. dari 7 hal. Put.

  MALLIRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

• MALLIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk .; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

  MALLIRA

• Mallira bin Malla Dg. Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu );------------------------------------------

  Mallira bin Malla Dg. Manassa- Sage binti Cellang Dg. Mattiro

  Mallira bin Malla Dg. Manassa, Umur 95 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Rakyat (SR), Pekerjaan VeteranKemerdekaan RI., Tempat kediaman di Jalan Lure, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka., sebagaiPemohon I ,~Sage binti Cellang Dg.

  Mallira, umur 432. Sudirman bin Salinri Dg. Mallira, umur 3284. Rustam bin Salinri Dg. Mallira, umur 315. Nurhana binti Salinri Dg.

  Mallira bin Malla Dg.Manassa dan Pemohon II, Sabe binti Cellang Dg. Mattiro, yang dilakukan di wilayahKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka ;3.

  Mallira)Nomor 7401071712180001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Kolaka tanggal 26 Juli 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sage Dg.

  Mallira bin Malla Dg.Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakanpada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;3.

• 
  Terdakwa:
  BAHARUDDIN Bin BAKRI MALLIRA

• 1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR alias ROY bin (alm) MALLIRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR alias ROY bin (alm) MALLIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana

  >1 (satu) buah kotak rokok U Mild warna Hitam;

• 1 (satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca;
• 1 (satu) buah korek Api Gas;
• 1 (satu) buah Jarum Pembakar;
• 3 (tiga) bungkus plastik pembungkus;
• 1 (satu) buah Celana panjang Levis warna Biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Tunai sebesar Rp. 3. 000.000,- (tiga juta rupiah) ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL KADIR alias ROY bin (alm) MALLIRA

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
ABDUL KADIR Alias ROY Bin Alm MALLIRA

• Mallira umur 17 tahun, A.Arwini Tri Lestari umur 15 tahun, A. Ardian Purnama Lestari Putra umur12.3. Bahwa Badu telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2009.4. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon, Badu bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS).5.

  Pembebanan biaya perkara sesuai ketentuan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian yang padapokoknya adalah bahwa Pemohon mempunyai 3 orang anak dari suaminyayang bernama Badu yang telah meninggal dunia, anaknya masingmasingbernama Andi Asrullah Mallira Dg.

  Sibali bin Badu, AndiArwini Tri Lestari binti Badu, dan Andi Ardian Purnama Putra bin BaduMenimbang, bahwa dan berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P. 3 tersebut,juga harus dinyatakan terbukti bahwa ketiga anaknya masih dibawah umurdan belum cukup umur 21 tahun, yaitu Andi Asrullah Mallira Dg.

  Penetapan Wali Nomor 272/Pdt.P/2016 /PA.BIkmeninggal dunia dan meninggalkan 3 orang anak yang masih di bawahumur, masingmasing bernama Andi Asrullah Mallira Dg.

  Andi Asrullah Mallira Dg. Sibali bin Badu, umur 17 tahun, lahirpada tanggal 25 Juli 1999 ,b. Andi Arwini Tri Lestari bint) Badu, umur 15 tahun, lahir padatanggal 23 Juli 2001 danE. Andi Ardian Purnama Putra bin Badu, umur 13 tahun, lahirpada tanggal 08 Desember 2003 ;di bawah perwalian Pemohon yang bernama Andi Marlina, S.Pdi4.

• Mallira) yang di langsungkan pada tanggal 20 Januari 1979di Desa Lapai, Kecamatan pakue, Kabupaten Kolaka;

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Mallira, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. H. Dg. Mattorangb. Dg. Matutudan dengan mas kawin berupa emas 1 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.5.

  Mallira), yang dilakukan di wilayahKecamatan Sajoangin Kabupaten Wajo .3.

  Mallira yangjab kabulnya diwakilkan kepada imam Desa Lapai bernama Bakri, denganmaskawin berupa emas 1 (Satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama H. Dg. Mattorang dan Dg.Matutu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanHal. 4 dari 10 Hal.

  Mallira yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam Desa Lapai bernama Bakri, dengan maskawinberupa emas 1 (satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama H. Dg. Mattorang dan Dg.

  Mallira, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama H. Dg. Mattorang dan Dg.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Mallira) dengan Pemohon II (Nursia binti H. Betta) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1015/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin Mallira, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BangaBangae DesaSwadaya, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nursia binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Mallira) denganPemohon II (Nursia binti H. Betta) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1984 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Nurdin bin Mallira, Nomor 7308060205084204yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 10 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. M.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nurdin bin Mallira);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nursia binti H. Betta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Betta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Azis dan Muh. Aris;5.

• PENETAPANNomor 240/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Mallira, umur 53, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Panasae, Desa Pengkajoang, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.St.

  membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon lI, Aris bin Mallira

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Mallira) denganPemohon II (St. Aminah binti Muhayyang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1981 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

• Mallira, saksinikahnya masingmasing bernama Ambe Sawana dan Lamusa denganmaskawinnya berupa kelapa 3 (tiga) pohon dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, istri Pemohonberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan serta tidak ada hubungan semenda dan perkawinan tersebuttelah memenuhi syarat rukun perkawinan dan tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan

  Mallira, dan wali nikah adalah Ayah kandung istri Pemohon ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut dua orangmasingmasing bernama Ambe Sawana dan Lamusa, serta maharnyaadalah berupa kelapa 3 (tiga) pohon dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semendaatau sesusuan, dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahantersebut ;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan istri Pemohon

  Mallira, dan wali nikah adalah Ayah kandung istriPemohon ;e Bahwa saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi saksi ada dua orang,masingmasing bernama Ambe Sawana dan Lamusa, serta maharnya berupakelapa 3 (tiga) pohon dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan istri Pemohon berstatus perawan padasaat melangsungkan pernikahan ;e Bahwa tidak ada orang yang keberatan tentang sahnya pernikahan antaraPemohon dan istri Pemohon dan tidak ada hubungan yang dapat menghalangipernikahan mereka baik

  Mallira dengan wali nikah adalahAyah kandung istri Pemohon, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingHal. 7 dari 11 Hal. Pen.

• BatasBatas Tanah Sengketa II (Dua): Utara berbatas dengan : Jalan dan Tanah Ruki /Recu Debo; Timur berbatas dengan : Tanah Lambuta / Jake ; Selatan berbatas dengan: Tanah Bakkasang Mallira Barat berbatas dengan : Jalan Desa.Luas kurang lebih 1 Ha (Satu Hektoare).Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA II.3.

  Sebelah Barat : tanah Bakkasang Mallira; Bahwa luas tanah sengketa II ( dua ) bukannya 1 (satu) Ha.melainkan luas tanah sengketa II yang benar adalah + 7.173 meterpersegi dengan berbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : jalan dan tanah Ruki / Recu Debo;b. Sebelah Timur > tanah Lambuta / Jake;c. Sebelah Selatan : tanah Bakkasang Mallira;d. Sebelah Barat : jalan Desa;6.

  Beddu Tang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bakkasang Mallira;Menimbang, bahwa selanjutnya dilanjutkan pemeriksaan batasbatasdan luas tanah sengketa II sebagai berikut:1) Batasbatasobjek tanah sengketa II menurut Penggugat dengan luas kurang lebih 1Hektoare:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ruki / Recu Debo;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lambuta/Jake;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bakkasang Mallira;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa

  Beddu Tang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bakkasang Mallira;2) Batabatas objektanah sengketa menurut pihak Tergugat dengan luas kurang lebih 4.324meter perseg! : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Lambuta; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

  ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lambuta/Jake; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bakkasang Mallira; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;2) Batabatas Objek Tanah sengketa II menurut pihak Tergugat denganluas kurang lebih 7.173 meter persegi : Sebelan Utara berbatas dengan Jalan dan tanah Ruki/RecuDebo; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lambuta/Jake; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bakkasang Mallira; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan

• Mallira) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1996 di Dusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000.00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Mallira) yang dilangsungkan padabulan juli 1996 di Dusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatanujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

  Mallira, yangmenikahkan Ustaz Muhammad Latif (Selaku Imam Desa) denganmaskawin berupa tanah sawah seluas satu petak, dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Muh.

  Mallira, yangHal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.289/Pat.P/2020/PA.BIkmenikahkan Ustaz Muhammad Latif (Selaku Imam Desa) denganmaskawin berupa tanah sawah seluas satu petak, dan dihadiri 2Orang saksi yang bernama Muh.

  Mallira, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Ustaz Muhammad Latif (Selaku ImamDesa), dengan maskawin berupa tanah sawah seluas satu petak, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muh.

  Mallira, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Ustaz Muhammad Latif (selaku Imam Desa), denganHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.289/Pat.P/2020/PA.BIkmaskawin berupa tanah sawah seluas satu petak, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Muh.

• Mallira) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mallira, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Abd. Kadir Usman dan Sam Suardi, dengan mahar cengkeh 20pohon, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangPemohon II adalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara para Pemohon;5.

Mallira serta 2 orang saksinikah yaitu saksi Abd.

Mallira dengan saksi nikah yaituAbd.

Mallira dan Imam Masjid DesaBangkir yang bernama Hi. M. Yahya yang menikahkan para Pemohon, dengan2 orang saksi nikah yaitu Abd.

Mallira, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abd. Kadir Usman dan Sam Suardi, dan terlaksananya ijabkabul yang dipandu seorang Imam Masjid Desa Bangkir yang bernama Hi.

• Mallira bin Hannanu) dengan Pemohon II (Saleha binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1992 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mallira bin Hannanu)dengan Pemohon II (Saleha binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1992 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Mallira bin Hannanu, Nomor7308090205083315 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Agustus 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Mallira, lahir tanggal 19 Oktober 1994 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Muh.

Mallira, lahir tanggal 19 Oktober 1994.

Mallira bin Hannanu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saleha binti Sinring);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sinring;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Sirajuddin Dg. Mallongi dan Abd. Rasyid Dg.Makkelo;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Dg. Patokkong dengan Pemohon (Yaco Dg.

• PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Mustafa bin Mallira, tanggal lahir 31 Desember 1938 (umur 78 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Nursang binti Marola, tanggal lahir

  Menetapkan sah perikahan Pemohon (Mustafa bin Mallira) denganPemohon Il (Nursang binti Marola) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon , Mustafa bin Mallira;Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Nursang binti Marola;Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il, bernama Nurdin;Adanya 2 orang saksi yaitu H.

  Ambo Intang dan Sulaemana;a Ff Pbjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaInrello yang bernama Hanafi dengan Pemohon (Mustafa bin Mallira), denganmas kawin berupa 44 Real.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mustafa bin Mallira denganPemohon ll, Nursang binti Marola yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Zulgaidah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Mallira bin Sompe Dg.

  Mallira dengan wali nikah Dg.Mallonjo yaitu seppu satu kali dengan pemohon karena ayah kandng pemohonketika itu telah meninggal duani, sedangkan pemohon tidak mempunyai saudarakandung lakilaki dengan mahar berupa ( satu ) pohon kelapa dibayar tunai yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Battu) danBokko.

  Mallira bin Sompe Dg.Mangiri dan Attas Jalang bin Jalang.Menimbang, bahwa bukti P1, P2, dan P3 tersebut adalah surat yang sengajadibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat formildan syarat materil, telah mencapai batas minimal pembuktian, memuat tentang almarhum Rading bin Jamuddin telah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal 10Nopember 2002 dan almarhum Rading bin Jamuddin adalah Kepala Keluarga, sertapemohon benar adalah penduduk Pajalesang, Desa Pajalesang, Kecamatan

  Mallira dan yangmenjadi wali nikah adalah Dg. Mallonjo yaitu sepupu satukali pemohon karenaayah kandung pemohon padawaktu itu telah meninggal dunia sedangkan pemohontidakmempounyai saudara kandung lakilaki, dengan mahar berupa Kelapa (satu)pohon dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingbernama Buttu dan Bokko ;3.