JABIR DG BONTO, terdakwa sudah ada saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH. ARSYAD DG NANRING dan saksi JUMA DG LIPUNGlalu saksi H. TAMBARU LAU Bin NANANG memanggil saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH. ARSYAD DG NANRING dan saksi JUMA DG LIPUNGuntuk pergi melihat kerbau belang tersebut sehingga saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH.

TAMBARU LAU Bin NANANG dan terdakwa memintasaksi SEWANG DG SERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPUDG BELLA Bin KADE untuk melepaskan tali ikatan kerbau tersebutkemudian membawanya ke rumah H. JABIR BONTO lalu ke Kantor Polisiatas permintaan terdakwa dan saksi H.

TAMBARU LAU Bin NANANGtersebut kemudian saksi SEWANG DG SERANG Bin MALLIUKANG DGLIMPO, saksi NYAPU DG BELLA Bin KADE turun ke pinggir sungai ditempat 3 (tiga) ekor kerbau di tambatkan selanjutnya saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO terlebih dahulu melepaskan tallikatan kerbau jantan yang terikat di pohon berigi lalu melepaskan ikatankerbau betina yang juga terikat di pohon beringi tanpa seijin yang berhakyakni saksi MUH.

Bin MALLIUKANG DG LIMPO dan NYAPU DG BELLA Bin KADEtiba di rumah saksi H.

Serang Bin Malliukang Dg, Limpo dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi sudah lupa hari tanggal danbulannya pada tahun 2018 sekira pukul 07.00 wita saksi tiba dirumah H.BONTO dengan maksud untuk meminta uang tambahan gadai sawahyang dipegang gadai oleh H. BONTO namun pada saat itu H. BONTOtidak berada dirumahnya jadi saksi menunggu kemudian saksi dipanggiloleh H.

Daeng Tangnga dan saluran air/kali kecil dahulutanah Saeni Daeng Pata batas tersebut tidak benar yang benar adalah tanah milikPallambeang bin Paharu, tanah milik Manggaukang Bin Malliukang, Labbai Bin Bonggeng.Bahwa Tergugat I tidak pernah mengklaim tanah milik penggugat seluas + 1,27 Ha persil 12 DIKohir 1094 / 192 atas nama Muhammad Bin Soso akan tetapi adalah tanah milik Tergugat Isendiri yang masuk ke dalam Persil 12 DI Kohir 192 atas nama Muhammad Bin Hambaliseluas + 1,27 Ha.Bahwa mengenai objek

Daeng Tangnga dan saluran air/kali kecil dahulutanah Saeni Daeng Pata batas tersebut tidak benar yang benar adalah tanah milikPallambeang binPaharu, tanah milik Manggaukang bin Malliukang, Labbai binBonggeng. Dengan demikian batas objek sengketa tidak jelas atau kabur..

Daeng Tangnga dan saluran air/kali kecil dahulutanah Saeni Daeng Pata batas tersebut tidak benar, yang benar adalah tanah milikPallambeang Bin Paharu, tanah milik Maggaukang Bin Malliukang, Labbai Bin Bonggeng.2. Bahwa Tergugat I tidak pernah mengklaim tanah milik Penggugat seluas + 1,27 HaPersil 12 DI Kohir 1094/192 atas nama Muhammad Bin Soso akan tetapi adalah tanahmilik Tergugat I sendiri yang masuk ke dalam Persil 12 DI Kohir 192 atas namaMuhammad Bin Hambali seluas + 1,27 Ha.3.

Daeng Tangnga dan saluran air/kali kecil dahulutanah Saeni Daeng Pata batas tersebut tidak benar, yang benar adalah tanah milikPallambeang Bin Paharu, tanah milik Maggaukang Bin Malliukang, Labbai Bin Bonggeng.2. Bahwa pihak yang dilibatkan dalam perkara ini adalah keliru/kabur, karena TergugatII, Il, VII dan IX sama sekali tidak menguasai objek sengketa tidak mempunyailegitimasi personal karena tidak mempunyai kepentingan hukum atas objek tanahsengketa tersebut.3.

Kasang bin Malliukang Dg. Nya'la, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bersepupu dua kalidengan Pemohon dan suami PemohonBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi hadir padasaat Pemohon menikah dengan suaminya (H.

Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnya kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap pada tuntunyaserta tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAHAMA DG.NOMPO BIN MALLIUKANG pada hari

Ngitung (dahulu tanahnyaItija/Jumasiah);Timur : Jalanan (dahulu tanahnya Cammado Ummara/Baso Tarra);Selatan : Tanah UKKS (dahulu tanahnya Malliukang Tarangka);Barat : Tanah H. Abu Mallarangang, Syahrir/Ramli Ibrahim (dahuluTanahnya Halim Qallabo/Mallarangang);Tanah ini sekanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;4Bahwa tanah darat sebagaimana tersebut di atas, diperoleh almarhum Galegge Dg.Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung karena beli dari Panggala bin Lisa Dg.