Menyatakan Terdakwa RATNA Binti DAENG MALUSE (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;2.

RATNA Binti DAENG MALUSE Alm

Menyatakan agar Terdakwa RATNA Bin H DAENG MALUSE (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN.

Ratna Binti Daeng Maluse (Alm) dengan Kesimpulan Urine An.Ratna Binti Daeng Maluse (Alm) No.3 adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiritanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatan atau Instansi yangberwenang.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN.

Daeng Maluse(Alm);Bahwa saksi telah menjual narkotika jenis ekstasi tersebut kepada saksiSudirman sehingga saksi diajak untuk pergi ke rumah saksi Sudirmandimana selanjutnya saksi Sudirman dan terdakwa Ratna Bin H.

DAENG MALUSE (Alm) telah mengakui kebenaranidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupundalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapaini telah terpenuhi.

DAENG MALUSE (Alm)dalam menerima barang bukti berupa 17 (tujuh belas) butir ekstasi dari saksiKurniawan tidak memiliki izin dan tanopa sepengetahuan dari pihak yang berwajibjuga lelah melanggar ketentuan perundangundangan RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan dari pemeriksaan alat bukti secaraberturutturut berupa keterangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwaserla barang bukti yang diajukan dalam persidangan terdakwa RATNA Bin H.DAENG MALUSE (Alm) memang benar

Maleka Miru bin Maluse;Dahliya Bali

PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Maleka Miru bin Maluse, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Tmn Kafar Jl sin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maleka Miru bin Maluse) denganPemohon II ( Dahliya Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 diNunukan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maleka Miru bin Maluse) denganPemohon II ( Dahliya Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003,di Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari H Daeng Maluse nin Daeng Parengreng yang meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2018, adalah sebagai berikut:

1. Hj. Maryana binti Najmuddin alias Najam Uddin;
2. Hj .Aminah binti H. Dg Maluse;
3. Hj. Hartati binti H. Dg Maluse;
4. H. Arifin binti H. Dg Maluse;
5. H. Samsudin bin H. Dg Maluse;
6. Hj. Nurlela binti H. Dg Maluse;
7. H.

Faisal alias H Faisal B H DG Maluse bin H. Dg Maluse;

Dg Maluse;

Dg Maluse) kepada Penggugat (Wahida binti Saranga);

yaitu sebelah utara berbatasandengan tanah garapan Hasyim, sebelahselatan dengan tanah garapan Adiono,sebelah timur dengan tanah Talip, sebelahbarat berbatasan dengan Jalan lLorong,sebagaimana Surat Pernyataan PelepasanHak dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Tanah Garapan Negara atasnama LA NGGOLU Nomor 593.3/133/STG/2005(Bukti P4) ;Untuk Penggugat V, luas tanah garapan (10m x 20 m) 200 m*, dengan batasbatasyaitu sebelah utara berbatasan dengantanah garapan Adiono, sebelah selatandengan tanah Maluse

Maluse, sebelahselatan dengan tanah garapan Uru, sebelahtimur dengan tanah garapan Alimudin,sebelah barat dengan tanah Arfan,sebagaimana Surat Pernyataan PelepasanHak dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Tanah Garapan Negara atasnama MUH.

dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasandengan tanah garapan Abdul Muis, sebelahselatan berbatasan dengan tanah garapanJayamudin, sebelah timur berbatasandengan tanah Aman, sebelah baratberbatasan dengan Lorong, sebagaimanaSurat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan TanahGarapan Negara atas nama ADIONO, Nomor593.3/133/STG/2005 (BuktiUntuk Pengguga XII, luas tanah garapan(10 m x 20 m) = 200 m*, dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasandengan tanah garapan Maluse

Menerima dan mengabulkan Gugatan ParaPenggugatseluruhnya ;7 7772.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalahPara Penggarap yang sah diatas sebidangTanah Hak Garapan Negara seluas 10.000 m2(sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di belakang Kantor PLN Mimika,Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalanSebelah Timur : berbatasan dengan tanah garapanmilik Muhammad Maluse ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan

sepuluh ribumeter persegi)/1 ha (satu hektar), berdasarkan Surat Keterangan BuktiKepemilikan/Penguasaan atas Tanah Garapan Nomor 593/SK/40/93tanggal 1 April 1993 (Bukti P1), yang dibuat oleh Kepala Desa Koperapokadan disahkan oleh Kepala Wilayah Distrik Mimika Baru yang terletak dibelakang Kantor PLN Timika, Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan rencana jalan; Timur : berbatasan dengan Tanah Hak Garapan milikMuhammad Maluse

,dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanahgarapan Adiono, sebelah selatan dengan tanah Maluse, sebelah timurberbatasan dengan tanah garapan Zainudin, sebelah barat denganLorong, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Negara atas nama LaOnsu Biru dengan Nomor 593.3/133/STG/2005 (Bukti P5);Untuk Penggugat VI, luas tanah garapan 20 m x 15 m = 300 m?, denganbatasbatasnya yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanah garapanH.

Maluse, sebelah selatan dengan tanah garapan Uru, sebelahtimur dengan tanah garapan Alimudin, sebelah barat dengan tanahArfan, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Negara atas nama Muh.Salahudin La Gua, Nomor 593.3/133/STG/2005 (Bukti P6);Untuk Penggugat VII, luas tanah garapan (10 mx 20 m) = 200 m,dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanahgarapan La Nggolu, sebelah selatan dengan tanah garapan Alimudin,sebelah timur dengan

batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanahgarapan Abdul Muis, sebelah selatan berbatasan dengan tanah garapanJayamudin, sebelah timur berbatasan dengan tanah Aman, sebelahbarat berbatasan dengan Lorong, sebagaimana Surat PernyataanPelepasan Hak dan Surat Keterangan Bukti Kepemilikan TanahGarapan Negara atas nama Adiono, Nomor 593.3/133/STG/2005 (BuktiP11);Untuk Pengguga XII, luas tanah garapan (10 m x 20 m) = 200 m,dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanahgarapan Maluse

Nomor 1659 K/Pdt/2016 Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah garapan milikMuhammad Maluse; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah garapan milik Uru; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/rumah milik UstadzBakri/Piet Yanwarin;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Ala bin Dg Maluse), terhadap Penggugat (Bs Tenri Angka binti Baso Sappe);
3.

Masjid), RT.29, Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanAmbo Ala bin Dg Maluse, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Usaha Sembako, tempat tinggal di Jalan Atapange,Laparapa, Desa Botopeno Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Ala bin Dg Maluse)terhadap Penggugat (Bs Tenri Angka binti Baso Sappe); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut, Penggugat danTermohon hadir dimuka persidangan

Maluse),terhadap Penggugat (Bs. Tenri Angka binti Baso Sappe);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota amarinda, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Maluse yang meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1988 di Kelurahan Mangga Dua, Kota Ternate ;

DG MALUSE (ayah Pemohon);

(satu hektar),berdasarkan SuratKeterangan BuktiKepemilikan /Penguasaan atasTanah GarapanNomor 593/SK/40/93tanggal 01 April 1993(Bukti P1l), yangdibuat oleh KepalaDesa Koperapoka dandi Sahkan oleh KepalaWilayah DistrikMimika Baru yangterletak di belakangKantor PLN Timika,KelurahanKoperapoka, DistrikMimika Baru,Kabupaten Mimika,Hal. 3 Putusan No. 83/Pdt/2015/PT JAPdengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan rencana jalan ;Timur : berbatasan dengan Tanah Hak Garapan milik Muhammad Maluse

sebelah utara berbatasandengan tanah garapan Hasyim, sebelah selatan dengan tanahgarapan Adiono, sebelah timur dengan tanah Talip, sebelahbarat berbatasan dengan Jalan Lorong, sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Tanah Garapan Negara atas nama LA NGGOLUNomor 593.3/133/STG/2005 (Bukti P4) ;Untuk Penggugat V, luas tanah garapan (10 m x 20 m) = 200m, dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengantanah garapan Adiono, sebelah selatan dengan tanah Maluse

Maluse, sebelah selatandengan tanah garapan Uru, sebelah timur dengan tanahgarapan Alimudin, sebelah barat dengan tanah Arfan,sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Negara atasnama MUH.

batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengantanah garapan Abdul Muis, sebelah selatan berbatasan dengantanah garapan Jayamudin, sebelah timur berbatasan dengantanah Aman, sebelah barat berbatasan dengan Lorong,sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Negara atasnama ADIONO, Nomor 593.3/133/STG/2005 (Bukti P11) ;Untuk Pengguga XII, luas tanah garapan (10 m x 20 m) = 200m, dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengantanah garapan Maluse

TAHIR Alias ACOK Bin DAENG MALUSE danSaksi JULAEHA Binti AMBOK MAI, dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah botol minyak rambut merek Gatsby warnabiru muda yang di dalamnya berisi 2 (dua) paket kecil diduga shabushabu yangdibungkus plastik bening les merah di bawah tempat tidur yang terletak dikamar Terdakwa, selanjutnya barang bukti beserta Terdakwa dibawa ke PolsekReteh guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Tahir Alias Acok Bin Daeng Maluse dan saudari Juleha danditemukan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah botol minyak rambut Gatsby, warna birumuda yang didalamnya berisikan 2 (dua) paket kecil sabusabuyang dibungkus plastik putin bening les merah dibawah ranjangtempat tidur dalam kamar Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuanTerdakwa :7 1 (satu) buah plastik bening warna putih yangdidalamnya berisikan 2 (dua) paket kecil sSabusabu yangdibungkus plastik klep les merah yang dibalut dengan

M.TAHIR ALIAS ACOK BIN DAENG MALUSE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018, sekitar pukul 20.30 WIB., bertempat dirumah saudari YanaDamayati Alias Yana Binti Agus (Terdakwa berkas terpisah) di JalanSunan Gunung Jati Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN TbhKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi

MARUF yang menguasai tanah sengketapadatahun 1976 karena Haji MARUF menyuruh orang menggarap tanah sengketatersebut;Bahwa semasa hidupnya Muhamad Taher pernah menjabat sebagai KepalaKampung di Wolomarang dari tahun 1960 sampai 1967, kemudian dipilihlagi menjadi Kepala Desa Gaya Baru Wolomarang sejak tahun 1967;Bahwa pada tahun 1967 saksi tidak melihat Muhamad Taher menguasai tanahsengketa;Bahwa saksi mengenal DAENG MALUSE yaitu orang dari Suku Bugis yangmenikah dengan anak perempuan dari MAMA RAHO

;Bahwa DAENG MALUSE tidak pernah membeli tanah di Wuring, danDAENG MALUSE tinggal di Wuring di tanah mertuanya yaitu MAMARAHO.Saksi LIBERIUS LITENG :Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II yaitu sebagai saudara sepupu(satu kakek dan satu nenek);Bahwa kakek dan nenek dari Para Penggugat, Tergugat dan

yaitu menantu dari MAMARAHO karena isteri dari DAENG MALUSE bernama SIMA adalah anak dariMAMA RAHO;Bahwa setelah BIDARA meninggal yang menguasai tanah sengketa adalahABDUL MADJID (suami dari JAMIUNG);Bahwa saksi mengetahui setelah Bidara meninggal, Abdul Madjid yangmenguasai tanah sengketa karena Abdul Madjid menyuruh orang panjatkelapa di tanah sengketa; Bahwa Abdul Madjid menguasai tanah sengketa dari tahun 1968 s/d tahun1970, dan setelah dikuasai oleh Ibnu Hajar dari tahun 1970 s/d tahun 1972lalu

di Wolomarang (tanah sengketa sekarang) dantanah di Wuring, sedang BIDARA mendapat satu bidang tanah yaitutanah di BEBENG.e Bahwa setelah terjadi pembagian maka LAGO dan MAMING menjual tanahyang menjadi bagian mereka yaitu tanah di Wolomarang (yang kinidisengketakan) kepada MUHAMAD TAHER yaitu bapak dari Haji Maruf(Tergugat) dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) yangkemudian oleh Muhamad Taher diwariskan kepada anaknya yaitu HajiMaruf, sedang tanah di Wuring dijual kepada DAENG MALUSE

karena saksi mendengar dari suamisaksi yaitu Abdul Sila bahwa tanah di Wuring oleh Lago dan Mamingdijual kepada Daeng Maluse dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) karena tanah di Wuring pohon kelapanya lebih padat;e BahwaKali Dindin dan Patiama dikuburkan di pekuburan Islam di Bebengdan juga Daeng Maluse juga dikuburkan di pekuburan Islam Bebeng,begitu juga istrinya;e Bahwa tanah bagian dari Bidara di Bebeng sudah dibagibagikan kepadacucucucu dari Bidara termasuk Para Penggugat, Tergugat

Bahwa bidang tanah Hak Milik Penggugat tersebut, mempunyai batas batas yang dapat diuraikan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Aspal ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aspal ; Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Daeng Maluse ; Sebelan Barat berbatas dengan Jalan Setapak/Sekolah SD dansebagian Kel. Abdul Hakim Harahap;Selanjutnya bidang tanah dimaksud dalam perkara ini disebut ObjekSengketa.4.

Timur berbatasan dengan Daeng Maluse. Barat berbatasan dengan jalan setapak/Sekolah dasar dansebagian keluarga Abdul Hakim Harahap; Bahwa UMAR SUKUR (Penggugat) mendapatkan tanah tersebut dariONISIMUS M. PIERIS. Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadap Sertifikat 402. Bahwa sebelumnya status tanah tersebut sebagai tanah Negara. Bahwa di atas tanah objek sengketa, tidak ada bangunan rumah atautanaman apapun.

Timur berbatasan dengan Daeng Maluse. Barat berbatasan dengan jalan setapak/Sekolah dasar dansebagian keluarga Abdul Hakim Harahap; Bahwa UMAR SUKUR (Penggugat) mendapatkan tanah tersebut darisaksi sendiri. Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadap Sertifikat 402. Bahwa saksi menguasai tanah tersebut sejak dulu dari orang saksi Bahwa diatas tanah objek sengketa, tidak ada bangunan rumah atautanaman apapun.

Timur berbatasan dengan Daeng Maluse. Barat berbatasan dengan jalan setapak/Sekolah dasar dansebagian keluarga Abdul Hakim Harahap; Bahwa UMAR SUKUR (Penggugat) mendapatkan tanah tersebut dariONISIMUS M. PIERIS. Bahwa saksi tahu oleh karena saksi adalah sebagai kepala Tukang untukbapak Umar Sukur dan mengenai objek sengketa ini bapak Umar Sukurberceritera kepada saksi; Bahwa diatas tanah objek sengketa, tidak ada bangunan rumah atautanaman apappun.

menyatakan bahwa gugatan penggugat obscuur libel karenaletak objek sengketa tidak jelas dan terang karena penerbitan sertipikatpenggugat tumpang tindih diatas tanah milik tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat diketahuljika objek sengketa telah mempunyai sertipikat hak milik yaitu Sertipikat hak milikNomor 402, Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon PropinsiMaluku dengan batas sebelah utara Jalan, sebelah selatan jalan, sebelah timurdengan tanah Keluarga Daeng Maluse

Maluse, Pemohon II;2. Indo Kecce binti Dg. Malluse, Pemohon III;3. Mustamin bin Dg. Maluse, Pemohon V;. Bahwa ayah= almarhumah Indo Lusu binti Dg. Malluse telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada almarhumah Indo Lusu binti Dg. Malluse, demikianpula seterusnya ke atas;Bahwa ibu almarhumah Indo Lusu binti Dg. Malluse masih hidup;4. Bahwa almarhumah Indo Lusu binti Dg.

IDRUS bin DAENGMALUSE, dan 14. JAMALUDIN bin H. YUSUF, tersebut

Nomor 2246 K/Pdt/202010.11.12.13.14.Lago, Kabupaten Banyuasin;ZAINAL ABIDIN bin MURSALIN, bertempat tinggal diLorong SD 121, Nomor 23, RT 044, RW 009, Kelurahan3 Ilir, Kecamatan llir Timur , Palembang;AHMAD bin DAENG MASIRI, bertempat tinggal di Jalur8, RT 020, RW 007, Desa Telang Jaya, KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin;HALIAN ISMAIL, bertempat tinggal di Desa KualaPuntian, RT 001, RW 001, Kecamatan Talang Lago,Kabupaten Banyuasin;IDRUS bin DAENG MALUSE, bertempat tinggal diSungai Hantu,

Maluse);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Tinja yangbernama Maluse ;Bahwa saksi pernah tinggal didalam obyek sengketa sewaktu kecil dansaksi pernah melihat Hj. Tinja mengerjakan tanah obyek sengketa ;Bahwa istrinya Pejju (Tergugat 1) adalah Mani dan mempunyai anak yaituAlimuddin (Tergugat 2).Saksi 2.

MAHA BIN MUDING,Bahwa yang disengketakan masalah tanah kebun dan perumahan ;Bahwa yang mempunyai tanah obyek sengketa adalah Hj.Tinja karenasaksi pernah diberitahu H Mappi bahwa tanah obyek sengketa milik Hj.Tinja ;Bahwa di dalam tanah obyek sengketa ada bangunan rumah didalamyaitu : Rumah milik Pejju (Tergugat 1) dan 2 (dua) rumah milik Alimuddin(Tergugat 2) serta ada bangunan rumah panggung yang rusak milik orangtua Penggugat yang bernama MALUSE yaitu disamping rumah panggungPejju (Tergugat 1)

Pembanding/Penggugat XIII : IDRUS Bin DAENG MALUSE Diwakili Oleh : SUDARMAN TUNGGIR, SH
Pembanding/Penggugat XI : AHMAD Bin DAENG MASIRI Diwakili Oleh : SUDARMAN TUNGGIR, SH
Pembanding/Penggugat IX : BAHARUDIN Diwakili Oleh : SUDARMAN TUNGGIR, SH
Pembanding/Penggugat VII : M.

IDRUS Bin DAENG MALUSE, lahir di Jambi tanggal 1 September 1978,umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Sungai Hantu Desa Kuala Puntian RT/RW.005/001 Kecamatan Talang Lago Kabupaten Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XIII Semula sebagai PENGGUGATXII;14. JAMALUDIN Bin H.

Maluse);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Maluse Tasi, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.