satu) eksemplar rekap pembayaran cash/transfer dariMELI ke PUTI dan TARA dari awal kerjasama November 2018Juni 2019 yang ditandatangani oleh MELI MULYATI padatanggal 02 April 2020 (asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pembayaran transfer dari Rekening PUTIdan TARA ke rekening MELI dari pekerjaan yang sudahselesai yang ditandatangani oleh MELI MULYATI pada tanggal 02April 2020 (asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pembayaran transfer dari MELI ke MAMANdari

satu) eksemplar rekap pemnbayaran cash/transfer dari MELIke PUTI dan TARA dari awal kerjasama November 2018Juni 2019yang ditandatangani oleh Meli Mulyati pada tanggal O02 April 2020(Asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pembayaran transfer dari Rekening Puti danTARA ke rekening Meli dari pekerjaan yang sudah selesai yangditandatangani oleh Meli Mulyati pada tanggal O2 April 2020(Asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pemnbayaran transfer dari Meli ke Mamandari

tidakmemiliki hubungan asmara dan hanyalah sebatas teman kerja serta saksiSiti Hendun seakanakan telah merusak hubungan keluarga saksi HendraWijaya yang sudah menikah dan memiliki anak;Bahwa selanjutnya ada sebagian warga Desa Maman melakukan demo didepan Kantor Kepala Desa Maman menuntut agar saksi Herman WijayaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/2020dan saksi Siti Hendun untuk diberhentikan dari jabatan masingmasing danhal itu saksi Herman Wijaya telah diberhentikan oleh Kepala Desa Mamandari

nasehat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannyadan menunda perkawinan anaknya sampai batas usia yang ditentukan olehundangundang terpenuhi, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyadengan alasan karena anaknya dan calon isterinya telah mempunyaihubungan yang telah akrab selama 2 tahun;Bahwa, telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mendapatkan Surat Penolakan PernikahanNomor B1099/KUA.09.03.5/PW.01/10/2019 a/n.Muhamad Alwi bin Mamandari

diketahui atau tidakdikehendaki oleh saksi korban, terdakwa DEDI ADIHAT bin MAMINmasuk ke halaman kost lalu dengan menggunakan kunci palsu merek454 yang dibawanya membuka kunci sepeda motor tersebut danmenyalakannya lalu dengan tanpa ijin dan sepengetahuan pemilikinyaterdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menyimpannya didaerah cimahi, sedangkan terdakwa SAEFULOH bin TAHIR (alm)mengawasi situasi sekitar agar perbuatan mereka tiak diketahui oranglain dan kemudian mengikuti terdakwa DEDI ADIHAT bin MAMANdari

Tetapi saat itu Saksi merasa curiga kepada Terdakwa danTerdakwa menjelaskan kalau kunci motornya ada di dalam jok ;Bahwa karena Saksi merasa curiga kepada Terdakwa yangsedang membawa motor, Saksi bersama Saksi Ohan langsungmembawa Terdakwa ke Pos Kamling dan setelah ditanyakanTerdakwa mengaku kalau mengambil motor milik saksi Mamandari teras rumahnya, kemudian Saksi dan saksi Ohan segeramemberitahukan kejadian ini kepada Saksi Maman dan tidak lamasetelah itu ada pihak kepolisian datang ;Bahwa ketika

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANdari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya

M E N G A D I L I:

1. Menyatatakan TerdakwaANDRI ANDRIYANA Als UCEL Bin MAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair
2. Membebaskan terdakwaANDRI ANDRIYANA Als UCEL Bin MAMANdari dakwaan Primair
3. MenyatakanTerdakwaANDRI ANDRIYANA Als UCEL Bin MAMAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan

10.00 WIB diwarung Terdakwa di Kampung Cibayawak, Desa Darmasari, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak; Bahwa kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 WIB saksiMaman meminta Terdakwa untuk menjual emas tersebut yaitu 1 (Satu) buahgelang lengkap dengan suratnya, dan Terdakwa jual gelang tersebut keToko emas di Bayah dengan berat 45 gram harga Rp22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah) diserahlan seluruhnya kepada saksi Maman, dansetelah menjual tersebut Terdakwa diberi pinjaman uang oleh saksi Mamandari

Inti dari pertemuan tersebut yakni terdakwaUSUP,S.Pt menginginkan CV.TIARA untuk melaksanakan pengadaanspeedboat rawa dengan dana dibawah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) meskipun terdakwa USUP,S.Pt mengetahui bila pengadaanspeedboat dilaksanakan oleh saksi MANNEKE VAN DERVEN als MAMANdari CV.DINA JAYA.

Inti dari pertemuan tersebut yakni terdakwaUSUP,S.Pt menginginkan CV.TIARA untuk melaksanakan pengadaanspeedboat rawa dengan dana dibawah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) meskipun terdakwa USUP,S.Pt mengetahui bila pengadaanspeedboat dilaksanakan oleh saksi MANNEKE VAN DERVEN als MAMANdari CV.DINA JAYA.

Bukit Santue, CV.Bangun Citra, Mamandari CV.Abadi Kaya Bersama, waktu itu mereka menyakan ada nggakpunya barang HiQ dan IMR, karena mereka mau ikut pengadaan diKabupaten Kotawaringin Timur dan minta dukungan serta informasi hargayang ditujukan ke rekanan serta brosur;Bahwa barang yang diminta surat dukungan dan harga penawaran itumemang menawarkan alat dimaksud yakni 1) PM 10 Hight Volume airSampler Mer HIQ type 3500 AFC, 2) Pengukur Gas buang/flue gasanalyzer Merk IMR type 2800IR (emisi gas buang