Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tul
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
MARYAM
340
  • -------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------

    • Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama pada paspor dengan Nomor : B 0593637 tanggal 10 Maret 2015 atas nama Mamatang Daeng Sirua; -
    • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
    Saksisaksi tersebut terlebih dahuludisumpah menurut tata cara agama yang dianutnya, lalu kemudian memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI GIDORIUS NAKTARAMAN; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi karena masalah paspor Pemohon yang menggunakan nama Mamatang daeng Sirua;Bahwa nama Mamatang adalah nama seharihari yang biasa dikenal dalam keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah warga saksi, saksi adalah Ketua RT ditempat Pemohontinggal; Bahwa Pemohon akan melakukan
    P/2018/PN TulSAKSI Ill HAYATI OHOIRAT;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi karena masalah paspor Pemohon yang menggunakan nama Mamatang daeng Sirua;Bahwa nama Mamatang adalah nama seharihari yang biasa dikenal dalam keluargaPemohon karena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa Pemohon akan melakukan ibadah haji tahun dengan menggunakan namaMaryam namun Paspornya bermasalah karena menggunakan nama MamatangDaeng Sirua padahal nama itu adalah orang yang sama dengan Pemohon; Bahwa saksi
    beda dengan nama Maryam sehingga kami membutuhkanpenetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa Mamatang adalah betulbetul orangyang sama dengan Pemohon sehingga nanti akan kami akan melampirkan denganporsi haji untuk dikirimkan ke Kementerian Pusat untuk pengurusan visa; Bahwa pemohon umrah melalui Makassar tidak melalui Kementrian Agama Kabupaten Maluku Tenggara;Hal 4 dari 8 Hal.
    Sirua, hal mana bersesuaiandengan bukti P.2; Menimbang, bahwa dari surat permohonan maupun keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dipersidangan adalah jelas maksudnya yaitu agar pemohonmemperoleh izin untuk menyatakan bahwa nama Mamatang Daeng Sirua yangtertera pada Paspor Nomor B 0593637 tanggal 10 Maret 2015 adalah orang yang sama dengan Pemohon;Hal 5 dari 8 Hal.
    bedadengan nama Pemohon sehingga Kantor Departemen Agama membutuhkan penetapanPengadilan yang menyatakan bahwa Mamatang adalah betulbetul orang yang samadengan Pemohon sehingga nanti akan dilampirkan dengan porsi haji untuk dikirimkan keKementerian Pusat untuk pengurusan visa; Hal 6 dari 8 Hal.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 24 April 2014 — - DARENG Bin KARTAL (Alm).
245
  • Kampung Tampaan Desa Mamatang Rt.03 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan.Agama : Budha. Pekerjaan : Petani.
    KecamatanHalong Kabupaten Balangan; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu saksi mengadakan acara konservasi alambersama temanteman satu komunitas saksi, dan saksi memarkir sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin type UY 125 S AT warna merahtahun 2008 dengan nomor polisi DA 6141 CG disamping rumah salah satupenduduk kampung tampaan Desa Mamatang bersama sepeda motor teman5teman saksi lainnya, jumlahnya yaitu ada 7 (tujuh) sepeda motor dimana posisisepeda motor saksi diparkir dipaling ujung
    terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; 2.Saksi SARBANI RAHMAN Bin KAREM, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang
    dan tidakberkeberatan; 3 Saksi TOPAN AKBAR LESTYO Als TOPAN Bin MISNO, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang
    ASMARANI, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang KecamatanHalong Kabupaten Balangan; e Bahwa sebelumnya
Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 64/Pid.B/2014/PN. Amt
Tanggal 13 Mei 2014 — - IMAT Bin SUDIL
266
  • menghadapkan saksisaksi sebagai berikut : Saksi RUDY LESMANA Bin MUHAMMAD IDRIS, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang
    KecamatanHalong Kabupaten Balangan; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu saksi mengadakan acara konservasi alambersama temanteman satu komunitas saksi, dan saksi memarkir sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin type UY 125 S AT warna merahtahun 2008 dengan nomor polisi DA 6141 CG disamping rumah salah satupenduduk kampung tampaan Desa Mamatang bersama sepeda motor temanteman saksi lainnya, jumlahnya yaitu ada 7 (tujuh) sepeda motor dimana posisisepeda motor saksi diparkir dipaling ujung
    menyatakan benar dan tidakBerke betatatt; aa nS2.Saksi SARBANI RAHMAN Bin KAREM, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang
    menyatakan benar dan tidakberkeberatan; Saksi TOPAN AKBAR LESTYO Als TOPAN Bin MISNO, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisian danketerangan tersebut semuanya benar; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita dirumah warga kampung tampaan Desa Mamatang
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • sehingga memenuhi syarat formal dan materiil dan oleh karenanyabukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sempurna, sesuai maksudPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P 3, P 4 dan P 5, berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Zainab Faisal, Bukti P 4 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Fausi Faisal, Bukti P 5, berupa fotokopi SuratKematian ALMARHUM, ketiga bukti tersebut adalah akta otentik yang dibuatoleh Lurah Parang, Kecamatan Mamatang
Register : 14-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 22/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENGKY BIN KARIM
7013
  • pasang sandal merk X.O MARTIN warna coklat;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah ikat pinggang merk Lois;
  • 1 (satu) buah celana pendek levis;
  • 1 (satu) buah celana pendek kain corak loreng

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo V21 5G warna Biru Muda Aurora;

Dikembalikan kepada saksi HATTA Bin MAMATANG