Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 75/Pid.B /2014/PN.Im
Tanggal 4 Maret 2014 — ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLIS
224
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLIS tersebut dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) BULAN;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
    agar terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLIS tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UW No.Pol.
    ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLIS
    PUTUS ANNomor : 75/Pid.B /2014/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLISTempat Lahir : IndramayuUmur / Tg lahir : 18 Tahun /03 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bulak Kidul Blok RomaKecamatan
    Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY BINMUKLIS, Bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencuriandengan pemberatan , sebagaimna diatur dalam pasal 363 (1) ke3, 4 dan 5KUHP sesuai dalam dakwaan.
    Menetapkan supaya terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAYBin MUKLIS untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 25 Februari 2014 yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diriterdakWa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa:DAKWAAN:~ Bahwa tedakwa ASEP SUDRAJAT alias MAMBLAY
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indamayu, mengampil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah oleh dua orang atau lebih, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa Asep Sudrajat alias Mamblay
    BinMUKLIS dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan JPU.Pada awalnya terdakwa Asep Sudrajat alias Mamblay bin Muklis ,Budiansya bin Iwan dan Roy Afrian bin Ato Sumarto berangkatdari rumah Roy Afrian dengan berjalan kaki menuju ke RumahMakan Pondok Selera di Desa Sleman Lor Blok Kasab Kec,Sliyeg kab, Indramayu kemudian mereka terdakwa duduk didepan rumah makan Pondok
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 15 Juni 2015 — ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLISIN (alm)
324
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLISIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin MUKLISIN (alm)
    Sidang;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY
    yaitu saksi Rokinih Binti Tarbin;e 1 (satu) bilah pisau stainless bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ASEP SUDRAJAT ALIAS MAMBLAY
    saksiROKINIH BINTI TARBIN langsung keluar dari kamarnya dan berusaha mengejar parapelaku hingga akhirnya terdakwa bersama saksi BUDIANSAH Bin WANT berhasiltertangkap kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ROKINIH Bintit TARBIN menderitakerugian sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASEP SUDRAJAT ALIAS MAMBLAY
    /PN.Idm127 Untuk sampai pada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu ;ad.1 Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjukkantentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana danpelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY
Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor : 76/Pid.B /2014/PN.Im.
Tanggal 27 Maret 2014 — I. BUDIANSYAH Bin IWAN II. ROY AFRIAN Bin ATO SUMARTO,
244
  • ROYAFRIAN Bin ATO SUMARTO serta Asep Sudrajat alias Mamblay bin Muklisberangkat dari rumah terdakwa II dengan berjalan kaki menuju ke Rumah MakanPondok Selera di Desa Sleman Lor Blok Kasab Kec, Sliyeg kab, Indramayukemudian mereka terdakwa duduk di depan rumah makan Pondok Selera sambilmengawasi situasi kemudian mereka terdakwa masuk Rumah Makan PondokSelera dengan cara memanjat pintu teralis yang ada di samping kiri kemudianterdakwa II dan Asep Sudrajat masuk rumah melalui jendela samping kanandengan
    ASEP SUDRAJAT Alias MAMBLAY Bin (ALM) MUKLISLahir di Indramayu, Umur 18 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Suku Jawa,Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Bulak Kidul Blok Roma Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 01.30 Wib, bertempat di rumah makan Pondok Selera DesaSleman Lor Blok Kasab Kec. Sliyeg Kab.
    ROY AFRIAN Bin ATO SUMARTO serta AsepSudrajat alias Mamblay bin Muklis berangkat dari rumahterdakwa II dengan berjalan kaki menuju ke Rumah MakanPondok Selera di Desa Sleman Lor Blok Kasab Kec, Sliyeg kab,Indramayu kemudian mereka terdakwa duduk di depan rumahmakan Pondok Selera sambil mengawasi situasi kemudian merekaterdakwa masuk Rumah Makan Pondok Selera dengan caramemanjat pintu teralis yang ada di samping kiri kemudianterdakwa II dan Asep Sudrajat masuk rumah melalui jendelasamping kanan dengan
    ROY AFRIAN Bin ATO SUMARTO serta AsepSudrajat alias Mamblay bin Muklis berangkat dari rumahterdakwa II dengan berjalan kaki menuju ke Rumah MakanPondok Selera di Desa Sleman Lor Blok Kasab Kec, Sliyeg kab,Indramayu kemudian mereka terdakwa duduk di depan rumah10makan Pondok Selera sambil mengawasi situasi kemudian merekaterdakwa masuk Rumah Makan Pondok Selera dengan caramemanjat pintu teralis yang ada di samping kiri kemudianterdakwa II dan Asep Sudrajat masuk rumah melalui jendelasamping kanan
    E5767SP dan HP14merk Blackberry tersebut dilakukan bersamasama dengan ASEP SUDRAJATAlias MAMBLAY Bin MUKLIS (berkas terpisah).Berdasarkan uraian di atas, dengan demikian maka unsur dilakukanoleh dua orang atau lebih sudah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan para terdakwa dan dengan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta barang bukti dan juga di hubungkandengan faktafakta yang terungkap diatas maka semua unsurunsur yang terkandungdalam bahwa pasal : 363