DARMAWATI bintiMANGNGUJU (saudara kandung) tidak dibantah oleh Tergugat, danPenggugat juga mengajukan bukti P3 berupa Surat KeteranganKeluarga, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa ahli waris AlmarhumMuh.Munawir MG. bin Mangnguju adalah Maminah binti Sima (ibukandung), Rusna binti Abd.

Munawir MG binMangnguju sebagai berikut, Maminah binti Simang (ibu) mendapatkan4/13 bagian, Hj.Darmwati binti Mangnguju (saudara perempuankandung) mendapatkan 6/13 bagian dan Rusna binti Abd.

Malik (Tergugat) mendapat 3/16 bagian, untuk Maminah bintSimang (Penggugatl) ,dan untuk sebagai ibu Kandung mendapat 4/16bagian, untuk Hj. Darmawati binti Mangnguju (Penggugat Il) sebagasaudara kandung Almarhum Muh. Munawir MG bin Mangngujumendapat 6/16 bagian dan untuk Indah Cahyani binti M. Yakub sebagaianak angkat Almarhum Muh.

Maminah binti Simang (ibu kandung)3.2.Hj.Darmawati binti Mangnguju (saudara perempuan kandung)3.3. Rusna binti Abd. Malik (ister!)4. Menyatakan Indah Cahyani binti M.Yakub sebagai anak angkatMuh. Munawir MG bin Mangnguju mendapat bagian harta melaluiwasiat wajibah5. Menetapkan harta peninggalan Muh.

Maminah binti Simang (ibu) mendapatkan 4/16 bagian;6.2. Hj.Darmwati binti Mangnguju (Saudara perempuan kandung)mendapatkan 6/16 bagian;6.3. Rusna binti Abd.

apa; Bahwa Munawir meninggal dunia pada tahun 2016 dan dimakamkan diKampung; Bahwa setahu saksi Munawir ada punya harta berupa rumah diBalikpapan dan Motor yang dibeli sebelum menikah dengan tergugat; Bahwa setahu saksi Munawir tidak ada punya harta dikampung, yangsaksi tahu harta dikampung milik ibunya; Bahwa saksi tahu orang tua Munawir yang bernama mangnguju; Bahwa alm.Mangnguju pernah menikah 3 kali, pertama dengan Ninipunya anak 3 orang,kedua dengan syiah punya anak 2 orang dan ketigadengan maminah

Munawir MG, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehmajelis hakim dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode T.8;F Fotokopi Surat Keterangan Saksi atas nama Pakka yangmenerangkan bahwa tanah perwatasan yang terletak di lingkuangBittoeng seluas 2.50 Ha, tanah tersebut dibeli Manguju masih hidupbersama Maminah isterinya, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh majelis hakim dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan

Nini dan 3.Maminah; bahwa isteri pertama punya anak 2 orang, isteri kKedua punyaanak 4 orang dan meninggal 2 orang dan isteri ketiga punya anak 2orang; bahwa setau saksi mangnguju punya tanah sawah dan tanahkering,namun saksi tidak tahu persis ukurannya dan batasbatasnya; Bahwa luasnya sekitar 3 hektar; bahwa saksi tahu karena ketika itu diajak Maminah; bahwa saksi tidak tahu hasil panen sawah tersebut; bahwa tanah tersebut katanya milik mangnguju dan maminah; bahwa saksi tidak tahu asal tanah tersebut

Fotokopi foto kegiatan hari ke 7 (tujuh) almarhum di Kota Pindrangdirumah Maminah, bukti fotokopi foto tersebut telah diperiksa oleh majelishakim dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode T.T.6;g. Fotokopi foto kegiatan hari ke 7 (tujuh) almarhum di Kota Makassar dirumah Hj.

Oleh karenanya dalil Penggugat harusditolak, sedangkan poin 5. posita sudah dicabut dan tidak dipertimbangkanlagi;Menimbang bahwa pada petitum poin 6 Penggugat meminta ditetapkanbagian masingmasing harta warisan dari almarhum kepada semua ahli waris/ orang yang berhak menurut hukum yang berlaku, majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bahagian Maminah binti Simang (Penggugat 1!)berdasarkan firman Allah SWT.

Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Daftar Mutasi Obyek dan wajib Pajak Nomor Kohir : 1561 D Persil81 dll, seluas 1.727 M2, durat keteranganNo.590.1/ /402.09.04.07.1/02 tertanggal 6 September 2002 danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 06 September 2002, dengan batasbatas ;11Utara : Tanah MUSRIKA ;Timur ; Tanah RUSMADI dan DJUMALI ;Selatan : Tanah MAMINAH B. RIJAAMAT ;Barat : Tanah ASIAH ;.

PAIMO ;Timur : Tanah MAMINAH B. RIJAWAT ;Selatan : Tanah NGARI/SIROEN ;Barat ; Tanah NGARI dan SUKATIN ;129.

maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua1.2.3.Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Afif Maminah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarimin bin Suwadi) terhadap Penggugat (Maminah binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh