Ditemukan 6 data
10 — 3
Ramli D.Liputo, M.Pduntuk menikahkan para Pemohon; Bahwa adapun kedua saksi dalam pernikahan itu adalah Ali Tune danAbdullah Mananggi, sedang maskawin adalah seperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,bahkan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama ini juga
umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Huludo Otamo, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal11 Mei 2009 di Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa pada saat itu para Pemohon dinikahkan oleh imam kampung selakukuasa dari ayah kandung Pemohon II selaku wali nikah, sedang saksinikahnya adalah Ali Tune dan Abdullah Mananggi
Ramli D.Liputo, M.Pd, dan saksi nikahnya adalah AliTune dan Abdullah Mananggi dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il bestatus perawan, dan di antara keduanya tidak terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga
19 — 12
apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pemohontelah datang menghadap di persidangan, selanjutnya atas pertanyaan hakim parapemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk medukung alasanalasannya, parapemohon telah menghadirkan saksisaksi masingmasing di bawah sumpahnya denganketerangannya sebagai berikut:Saksi Kesatu: Heniwati binti Mananggi
Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.AdIMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi masingmasing saksi, Heniwati binti Mananggi dan saksiNdama bin Akke Lamboulu;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telah menerangkanyang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksi kedua membenarkan telahterjadinya pernikahan antara pemohon I dengan pemohon II tersebut, bahwa pemohonI dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 2006 di rumahtante
21 — 9
Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Adl1Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya ataspertanyaan hakim para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk medukung alasanalasannya,para pemohon telah menghadirkan saksisaksi masingmasing di bawahsumpahnya dengan keterangannya sebagai berikut:Saksi Kesatu: Heniwati binti Mananggi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan
18 — 9
Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Adl1Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya ataspertanyaan hakim para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk medukung alasanalasannya,para pemohon telah menghadirkan saksisaksi masingmasing di bawahsumpahnya dengan keterangannya sebagai berikut:Saksi Kesatu: Heniwati binti Mananggi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan
16 — 9
Nomor 98/IX/1985,tanggal 02191985, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 249/DJ/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jombe atas nama Boro Dg Bella tertanggal 13Juli 2021 bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 250/DJ/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jombe atas nama Mananggi
22 — 1
Syarif bin Mananggi) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Munaki);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);