Penggugat:Zainal Arifin ManasaTergugat:Pemerintah Kelurahan Reo

MANASA alias ACO

HANAFI alias DAENG MALONGIE bin HASENG alias DAENG MANASA

HANAFI = alias DAENG MALONGIE bin HASENGalias DAENG MANASA pada hari Rabu , tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam01.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat diSimpang 4 Badak 5 di depan PT.

Hanafi alias Daeng Malongie bin Haseng aliasDaeng Manasa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahPengeroyokan terhadap orang lain yang menyebabkan maut sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M. Hanafi alias Daeng Malongiebin Haseng alias Daeng Manasa berupa pidana penjara selama 9Hal. 12 dari 20 hal. Put.

Hanafi alias Daeng Malongie bin Haseng aliasDaeng Manasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknyasuatu senjata penikam;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Hanafi alias Daeng Malongie b inHaseng alias Daeng Manasa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 68/ PID /2016 / PT.SMR tanggal 25 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding Jaksa / Penuntut Umum;2.

HANAFI alias DAENG MALONGIE bin HASENGalias DAENG MANASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. HANAFI alias DAENGMALONGIE bin HASENG alias DAENG MANASA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Penggugat-Zainal Arifin ManasaTergugat-Pemerintah Kabupaten Manggarai Cq. Bupati Manggarai

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUKARDI S IP
Terdakwa:
DISMAN SAPUTRA MANASA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MIKRAN DG MANASA Alias MIKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIKRAN DG MANASA Alias MIKRAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

   Manasa Alias Mikran

----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa MASHAYANAH Alias SANAH Binti ANDI MANASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tat.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHAYANAH AlsSANAH Binti ANDI MANASA (Alm) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang

Perkara : PDM64/PASER/05/2018 tanggal 25 Mei 2018, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm)bersamasama dengan DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm)(diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 27 Pebruari 2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padahari lain dalam bulan Pebruari 2018 atau masih dalam tahun 2018 di DesaSerakit Kec. Batu Sopang Kab.

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm) padahari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Pebruari 2018 atau masih dalam tahun2018 di rumah kontrakan terdakwa di Desa Songka Gang Sawit Rt. 06 Kec.Batu Sopang Kab.

FIRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt., dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti Nomor 1436/2018/NNF.: 1(satu) kantong plastik berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,029,adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MASHAYANAH AliasSANAH Binti ANDI MANASA telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap

UNSUR "Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah unsur pasal yangmenunjukkan siapa pelaku tindak pidana dan siapa yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah semuasubjek hukum penyandang hak dan kewajiban, subjek hukum tersebut dapatberupa orang (Naturelijkk Persoon) dan badan hukum (Rechts Persoon);Halaman 25 dari 34 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMASHAYANAH Alias SANAH Binti ANDI MANASA

Bupati Manggarai Diwakili Oleh : FRIDOLINUS SANIR, S.H
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : HERDIN Diwakili Oleh : SILVIANUS HARDU, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : ABDUL HAFID Diwakili Oleh : SILVIANUS HARDU, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ISKANDAR YAHYA Diwakili Oleh : SILVIANUS HARDU, SH
Terbanding/Penggugat : Zainal Arifin Manasa Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Marwiah Manasa
Terbanding/Turut Tergugat II : Marlia Manasa

Terbanding/Turut Tergugat III : Ricky Manasa
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rikuh Manasa, A.Md

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama STENLY KARLOS MANASA lahir di Pandayora pada tanggal 13 Mei 2002 dari pasangan suami istri HASAPRI MANASA dan RISNA PEA;
3. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Test Seleksi Calon Anggota Prajurit TNI-AD;
4. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu Rupiah);

Bahwa di Pandayora telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama STENLY KARLOS MANASA anak dari pasangan suami ister!HASAPRI MANASA dan RISNA PEA;2. Bahwa anak lakilaki tersebut (GTENLY KARLOS MANASA) bermaksudakan mendaftar calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat;3.

Fotocopy Ijasah Sekolah Menegah Atas, atas nama Stenly Karlos Manasa,diberi, tanda bukti P3;4. Fotocopy ljasah Sekolah Dasar, atas nama Stenly Karlos Manasa, diberi,tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Stenly Karlos Manasa, diberi,tanda bukti P5;6.

Manasa berada di luar KabupatenPoso yaitu sedang mengikuti TKI di Singapur; Bahwa setahu saksi kalau Stenly Karlos Manasa sudah dianggapsebagai anak sendiri dari Pemohon dimana Pemohon yang membiayaisekolahnya sampai sekarang sudah tamat SMA; Bahwa Stenly Karlos Manasa saat ini sedang mempersiapkan diri untukmengikuti tes seleksi masuk anggota prajurit TNIAD; Bahwa orang tua Stenly Karlos Manasa telah menyerahkan anaknyakepada pemohon untuk menjadi walinya selama mengikuti tes seleksimasuk anggota

TNIAD;Saksi AGNI KRISNA T, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Stenly Karlos Manasa adalah kemanakan dari pemohon; Bahwa setahu saksi Stenly Karlos Manasa tinggal bersama Pemohonsejak dari kelas 2 SD sampai sekarang masih bersama dengan peohondi Lembomawo; Bahwa orang tua dari Stenly Karlos Manasa berada di luar KabupatenPoso yaitu sedang mengikuti TKI di Singapur;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Pso Bahwa setahu saksi kalau Stenly Karlos Manasa

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak lakilaki yangbernama STENLY KARLOS MANASA lahir di Pandayora pada tanggal 13Mei 2002 dari pasangan suami istri HASAPRI MANASA dan RISNA PEA;oe Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untukmengikuti Test Seleksi Calon Anggota Prajurit TNIAD;4.

Lahir : Medan, 12 Mei 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 221/Motuliato Kostrad Jalan AnggrekPropinsi GorontaloTerdakwa ditahan oleh1.Danyonif 221/Motuliato selaku Ankum selama 20 (dua puluh hari) sejak tanggal13 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 3 Desember 2011 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Nomor Skep/162/X1I/2011 tanggal 13 Nopember2011.Kemudian diperpanjang sesuail :a.Perpanjangan Penahanan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku

Paperasejak tanggal 4 Desember 2011 sampai dengan tanggal 2 Januari 2012berdasarkan Surat Keputusan Danbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Kep/297/X1/2011 tanggal 8 Nopember 2011.Perpanjangan Penahanan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Paperasejak tanggal 3 Januari 2012 sampai dengan tanggal 1 Februari 2012berdasarkan Surat Keputusan Danbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Kep/328/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011.Perpanjangan Penahanan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Paperasejak tanggal 2 Februari 2012

sampai dengan tanggal 2 Maret 2012berdasarkan Surat Keputusan Danbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Kep/10/11/2012 tanggal 7 Februari 2012..

Perpanjangan Penahanan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Paperasejak tanggal 3 Maret 2012 sampai dengan tanggal 2 April 2012berdasarkan Surat Keputusan Danbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Kep/113/11/2012 tanggal Maret 2012.Perpanjangan Penahanan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Paperasejak tanggal 3 April 2012 sampai dengan tanggal 2 Mei 2012 berdasarkanSurat Keputusan Danbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Kep/133/IV/2011tanggal 5 April 2012.

IMAH (DPO), Saksi MASHAYANAH AlsSANAH Binti ANDI MANASA (Alm) membeli shabushabu dengan caramemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke Hj. IMAH(DPO) dan setelah memberikan uang tersebut, Hj. IMAH (DPO)menyerahkan Shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang beratnya sekitar 1(satu) gram kepada Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm).

Setelah 1 (Satu) paket shabushabu tersebut diterima SaksiMASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm). selanjutnyaterdakwa bersama Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) kembali ke rumah kontrakan Saksi MASHAYANAH Als SANAH BintANDI MANASA (Alm) di Desa Songka Gang Sawit Rt. 06 Kec. BatuSopang Kab.

Selanjutnya Terdakwa meminjamalathisap/bong kepada Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) lengkap dengan pipet kacanya. Setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar di sebelah kamar Saksi MASHAYANAH Als SANAH BintiANDI MANASA (Alm), selanjutnya Terdakwa memasukan shabushabu kedalam pipet kaca dan dibakar.

IMAH (DPO), Saksi MASHAYANAH Als SANAHBinti ANDI MANASA (Alm) membeli shabushabu dengan caramemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke Hj. IMAH(DPO) dan setelah memberikan uang tersebut, Hj. IMAH (DPO)menyerahkan Shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang beratnya sekitar 1(satu) gram kepada Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm).

Setelah menerima 1 (satu) paket shabushabu tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) kembali ke rumah kontrakan Saksi MASHAYANAH Als SANAH BintiANDI MANASA (Alm) di Desa Songka Gang Sawit Rt. 06 Kec. BatuSopang Kab.

Bahwa Kesatuan Brigif 22/Ota Manasa telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadi tempattempat yang sering didatangi Terdakwa,namun tidak ditemukan.5.

Namun Saksi belum bertemulangsung dengan Terdakwa karena saat ituTerdakwa ditugaskan sebagai ajudan Danbrigif22/Ota Manasa yang saat itu dijabat oleh KolonelInf Ferianto Napitupulu. Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa, hanya hubungankedinasan sebagai atasan dari Terdakwa.Bahwa sepengetahuan Saksi saat melakukandesersi Terdakwa masih berdinas aktif di KesatuanBrigif 22/Ota Manasa.

lahir +: Lamongan, 30 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Brigif 22/Ota Manasa DsPopala Kec.

Bahwa kemudian LetdaInf Ilyas diperintah untuk menghadap ke rumahKasipers Brigif 22/Ota Manasa. Bahwa setelahLetda Inf Ilyas sampai di kediaman Kasipers Brigif22/Ota Manasa, Kasipers memberitahu bahwaTerdakwa ingin menjadi Adc rumahnya. Bahwa saatitu.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 25 JanuariHal 12 dari 18 hlm Putusan Nomor 31K/PM.III17/A/V/20192019 telah meninggalkan kesatuan tanpa jjin yangsah dari Danbrigif 22/Ota Manasa atau atasan lainyang berwenang memberikan izin.2. Bahwa benar pada saat pengecekan apel pagitanggal 25 Januari 2019 pukul 07.00 WITA di depankantor Denma Brigif 22/Ota Manasa Terdakwa tidakhadir tanoa keterangan yang jelas.3.

Manasa bin Baharudin Manasa) untuk menikah dengan calon isterinya (Rini Aprilia binti Syamsuri Mahadia);

HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya suatu senjata penikam

HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Manasa bin Baharudin Manasa);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama STENLY KARLOS MANASA lahir di Pandayora pada tanggal 13 Mei 2002 dari pasangan suami istri HASAPRI MANASA dan RISNA PEA;
3. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Test Seleksi Calon Anggota Prajurit TNI-AD;
4. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu Rupiah);
<

Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul05.00 Wita pada saat apel pengecekan aerobic yang langsungdiambil oleh Wadan Denma Brigif 22/Ota Manasa (Kapten Inf AlexSandri), Terdakwa pergi meninggalkan satuan dengan cara keluarlewat pintu belakang Denma Brigif 22/Ota Manasa untuk menemuiSertu Ismail di Asmil Brigif 22/Ota Manasa namun hanya bertemudengan isterinya Sertu Ismail kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor kepada isterinya Sertu Ismail dengan alasan untuk mengantarteman letting

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul20.00 Wita, Terdakwa dengan diantar oleh orang tuanyamenyerahkan diri dan langsung menghadap Wadan Denma Brigif22/Ota Manasa.10.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekirapukul 05.00 Wita pada saat apel pengecekan aerobik yang diambilMenimbang6oleh Wadan Denma Brigif 22/Ota Manasa Kapten Inf Alex SandriTerdakwa tidak apel tanpa keterangan (TK) selanjutnya WadanDenma Brigif 22/Ota Manasa memerintahkan Saksi untuk melakukanpengecekan di barak remaja dan sekitar asrama namun Terdakwatidak diketemukan.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul20.00 Wita, Terdakwa dengan diantar oleh orang tuanyamenyerahkan diri dan langsung menghadap Wadan Denma Brigif22/Ota Manasa.8.

Bahwa benar sebagaimana Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Danbrigif 22/Ota Manasa Selaku PAPERANomor : Kep / 43 / Ill / 2017 tanggal 03 Maret 2017, Terdakwaadalah anggota dari Brigif 22/Ota Manasa.

Li Binti Manasa Arifin dan terdakwa V. Aresi Als. EciBinti Ismail A.

Apriyanti alias Yanti binti Sakni, terdakwal.Teti Fira alias Li binti Manasa Arifin, terdakwa Ill. Aresi alias Ecibinti Ismail ASamad, bersalah telah melakukan tindak pidana dengan tidak berhakttmempergunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana didakwa dalamdakwaan pertama melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhdap terdakwaterdakwa 1.Apriyanti alias Yanti bintiSakni, terdakwa Il. Teti Fira alias Li binti Manasa Arifin, terdakwa Ill.

LI Binti MANASA ARIFIN dan terdakwa Ill. ARESIAls ECI Binti ISMAIL A. SAMAD. telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perjudian;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . APRIYANTI AliasYANTI Binti SAKNI, Terdakwa I. TETI FIRA Als. LI Binti MANASA ARIFIN danterdakwa Ill. ARESI Als ECI Binti ISMAIL A. SAMAD dengan pidana penjaramasingmasing selama 3( Tiga) bulan;3.

Manasa binti Abdul Manasa) ;-----4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------------------5.

Manasa,dengan Mahar nikahnya adalah emas 5 gram yang dibayar tunai;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Manasa, dengan Maharnikahnya adalah emas 5 gram yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing

Manasa, dengan Maharnikahnya adalah emas 5 gram yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai sampai sekarang;Hal. 5 dari 12 hal.

Manasa, dengan Mahar nikahnya adalah emas 5gram yang dibayar tunai;e Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahantersebut ternyata belum di catatkan dalam register Nikah;e Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah melakukan perceraian;e Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi