PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PA.Jnp1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saba Binti Manatta, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20 Maret 1953,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bontoloe, DesaPalajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O6 Juli 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, dengan nomor18/Pdt.P/2017/PA.Jnp, tanggal 06 Juli 2017, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jeneponto, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Saba binti Manatta

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il. yang bernama Bandulu bin Ranjang dan dinikahkan oleh imam Abd.Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lobo bin Sadia danSawia bin Manatta, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan.4.

Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lobo bin Sadia dan Sawia bin Manatta, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Amir Hasan, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaMarham bin Karim dan Sumi binti Manatta, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahad Datu, Tawau, pada tanggal

Amir Hasan, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Marham bin Karim dan Sumi binti Manatta, dan mahar uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), maka berdasarkan ketentuanPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan

Manatta, 2. H. Mannawing, maharnya berupa 4petak sawah yang terletak di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone:Bahwa, antara Pemohon dengan A. Tau binti A. Mappatang tidak adalarangan menikah, baik menurut syariat Islam maupun menurutketentuan perundangundangan yang berlaku:Bahwa, Pemohon dengan A. Tau binti A. Mappatang sejak menikahtidak pernah memiliki buku nikah karena perkawinan PemohondenganA. Tau binti A.

Manatta, 2. H. Mannawing, maharnya berupa 4petak sawah yang terletak di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone;Bahwa, antara Pemohon dengan A. Tau binti A. Mappatang tidak adalarangan menikah, baik menurut syariat Islam maupun menurutketentuan perundangundangan yang berlaku:;Bahwa, Pemohon dengan A. Tau binti A. Mappatang sejak menikahtidak pernah memiliki buku nikah karena perkawinan PemohonHal. 4 dari 9 Pen. No.816 /Pdt.P/2014/PA.Wtp. denganA. Tau binti A.

Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lobo bin Sadia dan Sawia bin Manatta, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Manatta) terhadap Penggugat (Dasnawati binti Nodding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Baco Manatta
2.MULIANA binti Abdul Djabbar
3.MUSDALIFAH DJABBAR S.T binti Abdul djabbar
4.MUTMAINNAH binti Abdul Djabbar
5.NURJANNAH J binti ABDUL DJABBAR
Tergugat:
BANK BTN (Bank Tabungan Negara)

Aco Manatta;

2. Muliana binti Abdul Djabbar;

3. Musdalifah binti Abdul Djabbar;

4. Mutmainnah binti Abdul Djabbar;

5.Nurjannah binti Abdul Djabbar;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000 (seratus enam ribu rupiah).