Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Kamal Makakombo Bin Nurdin Makakombo) terhadap Penggugat (Grace manayang Binti Maurits Manayang) ; -4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-5.

-Grace manayang Binti Maurits Manayang-Kamal Makakombo Bin Nurdin Makakombo

PUTUSANNomor : 050/Pdt.G/2012/PA.Bitg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Grace manayang Binti Maurits Manayang, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Merah, KecamatanMatuari, Kota Bitung, sebagai Penggugat;LAWANKamal Makakombo Bin Nurdin

Majelis Hakim yang terhormat, untukmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (Kamal Makakombo BinNurdin Makakombo) kepada Penggugat (Grace manayang BintiMaurits Manayang) ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung untukmencatat perceraian ini ;4.Biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat(Kamal Makakombo Bin Nurdin Makakombo)terhadap Penggugat (Grace manayang BintiMaurits Manayang) ;4.

Pemohon:
EZRA ELLI MANAYANG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan YERI MANAYANG ayah dari Pemohon telah meninggal dunia di Desa Sion pada tanggal 25 Maret 2006;
3. Memberi Ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang dikhususkan untuk itu dan dapat menerbikan Kutipan Akta Kematian atas nama YERI MANAYANG;

Pemohon:
Vicky Fernando Manayang

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberikan Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernamaYESSI INDRI TESALONIKA MANAYANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kaima pada tanggal 11 Maret 2005 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 912/Disp/2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa

Pemohon:
1.NOKI MANAYANG
2.Pingkan Ringking Rietje Bolang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jeri Mohamad Jefri Manayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai mana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JERI MOHAMAD JEFRI MANAYANG

1. Menyatakan terdakwa I Ferdinan Manayang dan terdakwa II Johanes Brian Rico Mamahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Ferdinan Manayang alias Dinan dan terdakwa II Johanes Brian Rico Mamahit oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para

RORING
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
1.FERDINAN MANAYANG
2.JOHANIS BRIAN RICO MAMAHIT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama FERLY JUNIOR MANAYANG untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AKINA FRANKSISCA TOGAS;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Nikah Nomor 53/N/TG/88 atas nama MANAYANG FERDIdan RORONG LILIAN, selanjutnya diberi tanda bukti P4:Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN17 DI/06 0024513atas nama FERLY JUNIOR MANAYANG, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106022301030002 atas namaFERLY JUNIOR MANAYANG, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Arm10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor

suami istri Pemohon dan ayah Anakyang bernama FERDY MANAYANG yang lahir pada tanggal 23 Januari 2003Halaman 10 dari 17 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Armsehingga pada saat ini berumur 18 (tujuh belas) tahun.

Dengan demikianPemohon memiliki lega/ standing untuk mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 7106026607680002 atas nama LILIAN RORONG, P2yang berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106022102080459 atas namaFERDY MANAYANG, P6 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7106022301030002 atas nama FERLY JUNIOR MANAYANG, dan P7 yangberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106021602640002 atas namaFERDY MANAYANG yang dihubungkan

, bukti P3 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 191 Ist/Btg/XII/2003 atasnama FERLY JUNIOR MANAYANG, bukti P5 yang berupa Fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN17 DI/O6 0024513 atas nama FERLYJUNIOR MANAYANG, dan bukti P6 yang berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7106022301030002 atas nama FERLY JUNIOR MANAYANGyang dihubungkan dengan keterangan Anak, calon istri Anak, Pemohon, danIbu calon istri Anak, Anak lahir pada tanggal 23 Januari 2003 sehingga saat iniberumur 18

, bukti P3 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 191 Ist/Btg/XII/2003 atasnama FERLY JUNIOR MANAYANG, bukti P5 yang berupa Fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN17 DI/O6 0024513 atas nama FERLYJUNIOR MANAYANG, dan bukti P6 yang berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7106022301030002 atas nama FERLY JUNIORMANAYANG, bukti P7 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor222/Disp/MINUT/2007 atas nama AKINA FRANKSISCA TOGAS, dan bukti P8yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Pembanding/Penggugat : PT.BANK INA PERDANA Tbk
Terbanding/Tergugat I : Rocky Christiano Manayang
Terbanding/Tergugat II : Indra Ray Pesik
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.GLOBALMITRA SARANA KARUNIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PERUSAHAAN DAGANG, PERKEBUNAN DAN PERINDUSTRIAN SURYA ANDAKA MUSTIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Prisilia Manayang dengan Tilung Hotmer Manurung yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-06112017-0008 tanggal 6 November 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

CAROLINE MANAYANG (istri dari Adri Goni), umur 71 tahun, perempuan, pekerjaanlbu Rumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat DesaSendangan Lingkungan IV Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa, Selanjutnya disebut: Terlawan Ill :IV. JANSYE NELLY EMAN, perempuan, umur 75 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Kristen Protestan, alamat Kelurahan MahakeretTimur Lingkungan Il Kecamatan Wenang Kota Manado,Selanjutnya disebut: Turut Terlawan ;V. Ir.

Pelawandengan Terlawan dan Terlawan Il, dkk di Pengadilan Negeri Tondano dalam perkaraperdata Nomor. 61/Pdt.G/2014/PN.Tdo, dimana sebagai penggugat adalah Pelawandan sebagai tergugattergugat adalah Terlawan Il dan Terlawan Ill;Bahwa perkara Nomor. 61/Pdt.G/2014/PN.Tdo tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Tondano pada tanggal 16 Maret 2015, perkara mana sekarang ini dalampemeriksaan tingkat banding;Bahwa sebelumnya pihak Terlawan Jenny Tenda dengan Terlawan Il Adri Goni,Terlawan Ill Caroline Manayang

Manayang, anak adopsi;Selatan berbatas dengan Melly Rantung;Barat berbatas dengan Walintukan;Adapun lahan tanah dan telaga (kolam) tersebut terletak di bagian ex harta bagiansuami Hendri A.

untuk A.B.G Ratudan Tumewu wakiu Pemeriksan Setempat sudah ditunjukan 10 X 22 M; Bahwa saksi tahu Panjang tanah itu 22 Meter, Timur Ke Barat berbatasandengan Keluarga Manayang 20 X 16 Meter; Bahwa 3 kali dilakukan pengukuran dan waktu pengukuran yang menguasaitanah tersebut adalah Adri Goni dan Isterinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pelawan dan Terlawan serta Kuasa Terlawan Ill mengatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terlawan untuk menolak

Saksi Corneles Panambunan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pelawan dan para Terlawan mempunyai masalah tanah di DesaSendangan jaga IV Kecamatan Sonder; Bahwa saksitidak tahu luas dan batas batasnya; Bahwa soal tanah tersebut milik nenek saksi Consulye Manayang, saksi termasukcucu dan waktu sebelum meninggal ada pembagian tanah, Hibah ConsulyeManayang ke Ansyeh Eman kemudian di jual ke Jenny Tenda; Bahwa seluruh tanah tersebut terdiri dari bagianbagian yang salah satu

Terdakwa RABODIN bin KASIANI kemudian mengacak dadu.Dan dengan taruhan sejumlah uang, para penombok menebak gambar manayang akan muncul pada dadu setelah diacak, apabila gambar yang diberitarunhan oleh penombok keluar pada satu dadu, maka penombok akanmendapat kemenangan berupa uang sebesar satu kali jumlah tombokan,apabila keluar pada dua dadu akan mendapat dua kali jumlah tombokan danHalaman 3 dari 13 Putusan No.732/Pid.B/2015/PN Kpnapabila keluar pada tiga dadu akan mendapat tiga kali jumah uang

Dandengan taruhan sejumlah uang, para penombok menebak gambar manayang akan muncul pada dadu setelah diacak, apabila gambar yang diberiHalaman 4 dari 13 Putusan No.732/Pid.B/2015/PN Kpntaruhan oleh penombok keluar pada satu dadu, maka penombok akanmendapat kKemenangan berupa uang sebesar satu kali jumlah tombokan,apabila keluar pada dua dadu akan mendapat dua kali jumlah tombokan danapabila keluar pada tiga dadu akan mendapat tiga kali jumah uangtombokan.Bahwa Uang kemenangan tersebut akan diberikan

Dandengan taruhan sejumlah uang, para penombok menebak gambar manayang akan muncul pada dadu setelah diacak, apabila gambar yang diberiHalaman 5 dari 13 Putusan No.732/Pid.B/2015/PN Kpntaruhan oleh penombok keluar pada satu dadu, maka penombok akanmendapat kKemenangan berupa uang sebesar satu kali jumlah tombokan,apabila keluar pada dua dadu akan mendapat dua kali jumlah tombokan danapabila keluar pada tiga dadu akan mendapat tiga kali jumah uangtombokan.Bahwa Uang kemenangan tersebut akan diberikan

Dandengan taruhan sejumlah uang, para penombok menebak gambar manayang akan muncul pada dadu setelah diacak, apabila gambar yang diberiHalaman 7 dari 13 Putusan No.732/Pid.B/2015/PN Kpntaruhan oleh penombok keluar pada satu dadu, maka penombok akanmendapat kemenangan berupa uang sebesar satu kali jumlah tombokan,apabila keluar pada dua dadu akan mendapat dua kali jumlah tombokan danapabila keluar pada tiga dadu akan mendapat tiga kali jumah uangtombokan.Bahwa Uang kemenangan tersebut akan diberikan

Dandengan taruhan sejumlah uang, para penombok menebak gambar manayang akan muncul pada dadu setelah diacak, apabila gambar yang diberitaruhan oleh penombok keluar pada satu dadu, maka penombok akanmendapat kKemenangan berupa uang sebesar satu kali jumlah tombokan,apabila keluar pada dua dadu akan mendapat dua kali jumlah tombokan danapabila keluar pada tiga dadu akan mendapat tiga kali jumah uangtombokan.Bahwa Uang kemenangan tersebut akan diberikan oleh terdakwa SIDIN binNITWARSUM, yang bertugas

aliasIYA mengeirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakan mana sudah TV kaujanjikan, kemudian Terdakwa membalas owh iyo datang ambe saja itu tv merek Sonysudah ada sama saya lalu saksi SEPTARIA MANAYANG alias YA memberitahukankepada saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI dengan mengatakan Didi pigi ambe jo itutv ari bilang sudah ada kemudian saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI bersamaHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Bultemannya yaitu sdr.

menelpon saksi ARUKI aliasUKHY dan menginpormasikan bahwa saksi korabn telah menjadi korban pencurian,selanjunya saksi ARUKI alias UKHY menemui saksi korban dan mengarahkan saksikorban untuk melaporkan pencurian tersebut ke POLRES BUOL, selanjunya saksi ARUKIalias UKHY mendengar pembincangan masyarakat yang menerangkan bahwa di rumahsaksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI ada TV, kemudian saksi ARUKI alias UKHY pergikerumah saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI dirumahnya lalu bertemu dengan saksiSEPTARIA MANAYANG

alias TYA dan mengatakan ci ada kitape tamang TV hilangkalau ada TV ci tau yang hilang sampaiklan sama saya ci kalau nda salah merek ASUS cikemudian saksi SEPTARIA MANAYANG alias TYA menjawab nanti jow kalau ada koDidi nanti bicara dengan dia setelah itu sakst ANDRI SIAMAN alias KO DIDI pergikerumah saksi ARUKI alias UKHY dan mengatakan TV ada dirumah saya coba pigi liatdulu siapa tau itu sudah TV yang hilang dan merek apa itu TV kemudian saksi ARUKIalias UKHY menelpon saksi korban untuk melihat

aliasIYA mengeirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakan mana sudah TV kaujanjikan, kemudian Terdakwa membalas owh iyo datang ambe saja itu tv merek Sonysudah ada sama saya lalu saksi SEPTARIA MANAYANG alias YA memberitahukankepada saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI dengan mengatakan Didi pigi ambe jo itutv ari bilang sudah ada kemudian saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI bersamatemannya yaitu sdr.

alias YA dan mengatakan ci ada kitape tamang TV hilangkalau ada TV ci tau yang hilang sampaiklan sama saya ci kalau nda salah merek ASUS cikemudian saksi SEPTARIA MANAYANG alias TYA menjawab nanti jow kalau ada koDidi nanti bicara dengan dia setelah itu saksi ANDRI SIAMAN alias KO DIDI pergikerumah saksi ARUKI alias UKHY dan mengatakan TV ada dirumah saya coba pigi liatdulu siapa tau itu sudah TV yang hilang dan merek apa itu TV kemudian saksi ARUKIalias UKHY menelpon saksi korban untuk melihat

Yusuf Mico Wartana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai manayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa Saksi megetahui kejadian kecelakan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 03.20 WIB bertempat di jalan umumJambi Palembang tepatnya di depan Rumah Makan Bagonjong di RT. 09Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi;Halaman 4 dari 14 Putusan nomor

Husin Bin Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai manayang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai manayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya;Bahwa saksi megetahui kejadian kecelakan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 03.20 WIB bertempat di jalan umumJambi Palembang tepatnya di depan Rumah Makan Bagonjong

Mikardi Bin Saman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai manayang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa Saksi megetahui kejadian kecelakaan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 03.20 WIB bertempat di jalan umumJambi Palembang tepatnya di depan rumah makan Bagonjong di RT. 09Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut

Wahab Bin Kadir, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai manayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya;Bahwa saksi megetahui kejadian kecelakan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 03.20 Wib bertempat di Jalan umumJambi Palembang tepatnya didepan Rumah Makan Bagonjong di RT. 09Halaman 6 dari 14 Putusan nomor 177/Pid.Sus/2017/PN SntDesa Mendalo Indah Kec. Jambi Luar Kota Kab.

MAFIKASARI memberitahukepada saksi NABILA SILVIA kalau diPANIN BANK tidak ada Karyawan yang namanya RUDI ISWANTO, selanjutnyaMAFIKASARI memberitahukan kepada NABILA SILVIA bahwa selain NABILASILVIA ada korban lain yang pernah menanyakan kebenaran terdakwa yangmengaku bernama : RUDI ISWANTO bekerja di PANIN BANK yaituMARYANI, SULASRTI, DIANAWATI, TRI PUJILESTARI ;e Bahwa selain korban saksi NABILA SILVIA juga ada korban lainnya yaitu :DIANAWATI, SULASTRI, SITI MARIANI, PUJI LESTARI dan perbuatan manayang

MAFIKASARI memberitahukepada saksi NABILA SILVIA kalau diPANIN BANK tidak ada Karyawan yang namanya RUDI ISWANTO, selanjutnyaMAFIKASARI memberitahukan kepada NABILA SILVIA bahwa selain NABILASILVIA ada korban lain yang pernah menanyakan kebenaran terdakwa yangmengaku bernama : RUDI ISWANTO bekerja di PANIN BANK yaituMARYANI, SULASRTI, DIANAWATI, TRI PUJILESTARI ;= Bahwa selain korban saksi NABILA SILVIA juga ada korban lainnya yaitu :DIANAWATI, SULASTRI, SITI MARIANI, PUJI LESTARI dan perbuatan manayang

MAFIKASARI memberitahukepada saksi NABILA SILVIA kalau diPANIN BANK tidak ada Karyawan yang namanya RUDI ISWANTO, selanjutnyaMAFIKASARI memberitahukan kepada NABILA SILVIA bahwa selain NABILASILVIA ada korban lain yang pernah menanyakan kebenaran terdakwa yangmengaku bernama : RUDI ISWANTO bekerja di PANIN BANK jyaitu :MARYANI, SULASRTI, DIANAWATI, TRI PUJILESTARI ;= Bahwa selain korban saksi NABILA SILVIA juga ada korban lainnya yaitu :DIANAWATI, SULASTRI, SITI MARIANI, PUJI LESTARI dan perbuatan manayang

MAFIKASARI memberitahukepada saksi NABILA SILVIA kalau diPANIN BANK tidak ada Karyawan yang namanya RUDI ISWANTO, selanjutnyaMAFIKASARI memberitahukan kepada NABILA SILVIA bahwa selain NABILA10SILVIA ada korban lain yang pernah menanyakan kebenaran terdakwa yangmengaku bernama : RUDI ISWANTO bekerja di PANIN BANK yaituMARYANI, SULASRTI, DIANAWATI, TRI PUJILESTARI ;e Bahwa selain korban saksi NABILA SILVIA juga ada korban lainnya yaitu :DIANAWATI, SULASTRI, SITI MARIANI, PUJI LESTARI dan perbuatan manayang

setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan caramasyarakat mengirimkan sms kepada terdakwa, Sdr Adi (DPO) atau SdrRoman (DPO) ataupun langsung dapat menemui terdakwa, Sdr Adi (DPO) danSdr Roman (DPO) denganmemberikan pasangan nomor togel/angka besertauang taruhannya, kemudian terdakwa mencatat dan merekap nomor pasangantersebut, selanjutnya pada pukul 18.00 Wib terdakwa mengecek nomor manayang

setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan caramasyarakat mengirimkan sms kepada terdakwa, Sdr Adi (DPO) atau SdrRoman (DPO) ataupun langsung dapat menemui terdakwa, Sdr Adi (DPO) danSdr Roman (DPO) dengan memberikan pasangan nomor togel/angka besertauang taruhannya, kemudian terdakwa mencatat dan merekap nomor pasangantersebut, selanjutnya pada pukul 18.00 Wib terdakwa mengecek nomor manayang

setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan caramasyarakat mengirimkan sms kepada terdakwa, Sdr Adi (DPO) atau SdrRoman (DPO) ataupun langsung dapat menemui terdakwa, Sdr Adi (DPO) danSdr Roman (DPO) dengan memberikan pasangan nomor togel/angka besertauang taruhannya, kemudian terdakwa mencatat dan merekap nomor pasangantersebut, selanjutnya pada pukul 18.00 Wib terdakwaa mengecek nomor manayang

sekira pukul 16.30 Wib dirumah terdakwa di KL Damai Kel Tj Ketapang Kec Toboali Kab BangkaSelatan;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan caramasyarakat mengirimkan sms kepada terdakwa, Sdr Adi (DPO) atau SdrRoman (DPO) ataupun langsung dapat menemui terdakwa, Sdr Adi (DPO) danSdr Roman (DPO) dengan memberikan pasangan nomor togel/angka besertauang taruhannya, kemudian terdakwa mencatat dan merekap nomor pasangantersebut, selanjutnya pada pukul 18.00 Wib terdakwaa mengecek nomor manayang

Bahwa tujuan terdakwa menjual nomor judi jenis togel tersebut untukmendapatkan keuntungan; Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan caramasyarakat mengirimkan sms kepada terdakwa, Sdr Adi (DPO) atau SdrRoman (DPO) ataupun langsung dapat menemui terdakwa, Sdr Adi (DPO) danSdr Roman (DPO) dengan memberikan pasangan nomor togel/angka besertauang taruhannya, kemudian terdakwa mencatat dan merekap nomor pasangantersebut, selanjutnya pada pukul 18.00 Wib terdakwa mengecek nomor manayang

Adapun yang menjadi dasar Jawaban kami adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Keberatan PEMOHON bersifat kabur dan tidak jelas (obscure libels)karena PEMOHON tidak menguraikan secara rinci mengenai peraturan manayang dilanggar oleh Komisi informasi Provinsi Jawa Barat serta AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Balk (AAUPB) yang mana yang dilanggar olehKomisi informasi Provinsi Jawa Barat.Dalil PEMOHON yang menyatakan akan menguraikan aiasan keberatan danbuktibukti di muka persidangan melanggar ketentuan hukum

tanggal 2 Juli 2013 dan kamimengirimkan Jawaban tanggal 25 Juli 2013 sehingga masih dalam tenggang waktu 30(tiga puluh hari (Lampiran 2) sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 6 Ayat 3Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2011 tentang Tata CaraPenyelesaian Sengketa Informasi Publik di Pengadilan.Adapun yang menjadi dasar Jawaban kami adalah sebagai berikut: 1 Bahwa Keberatan PEMOHON bersifat kabur dan tidak jelas (obscure libels)karena PEMOHON tidak menguraikan secara rinci mengenai peraturan manayang

Adapun yang menjadi dasar Jawaban kami adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Keberatan PEMOHON bersifat kabur dan tidak jelas (obscure libels)karena PEMOHON tidak menguraikan secara rinci mengenai peraturan manayang dilanggar oleh Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat serta AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) yang mana yang dilanggar olehKomisi Informasi Provinsi Jawa Barat.Dalil PEMOHON yang menyatakan akan menguraikan alasan keberatan danbuktibukti di muka persidangan melanggar ketentuan hukum

Agustus 2013 dan kamimengirimkan jawaban tertanggal 29 Juli 2013 sehingga masih dalam tenggang waktu30 (tiga puluh hari (Lampiran 4) sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 6 Ayat 3.peraturan mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2011 tentang Tata CaraPenyelesaian Sengketa Informasi Publik di pengadilan.Adapun yang menjadi dasar Jawaban kami adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Keberatan PEMOHON bersifat kabur dan tidak jelas (obscure libels)karena PEMOHON tidak menguraikan secara rinci mengenai peraturan manayang

yang dimohon olehPemohon Keberatan sesuai dengan surat permohonan; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung memerintahkan Para TermohonKeberatan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Pihak Para Termohon Informasi/Para TermohonKeberatan telah mengajukan jawaban atas keberatan yang diajulan oleh PemohonInformasi/Pemohon Keberatan yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Keberatan PEMOHON bersifat kabur dan tidak jelas (obscure libels)karena PEMOHON tidak menguraikan secara rinci mengenai peraturan manayang

alias IPANK di Rumah Susun Blok 5 TanahTinggi Cempaka Putih Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib seharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barang sebanyak 1 (satu) gramyang selanjutnya terdakwa pisahkan menjadi 7 (tujuh) paket yang manayang 6 (enam) paket telah terdakwa jual sedangkan 1 (satu) paket sisanyaterdakwa simpan di dalam bekas kotak cotton bud.

alias IPANK di RumahSusun Blok 5 Tanah Tinggi Cempaka Putih Jakarta Pusat pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 22.00 Wib seharga Rp 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barang sebanyak 1 (Satu)gram yang selanjutnya terdakwa pisahkan menjadi 7 (tujuh) paket yang manayang 6 (enam) paket telah terdakwa jual sedangkan 1 (satu) paket sisanyaterdakwa simpan di dalam bekas kotak cotton bud.

HENDRIK MANAYANG, tempat tanggal lahir Tompaso, 15 Juni1928, umur 87 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan , alamattempat tinggal Desa Kamanga Dua Jaga , KecamatanTompaso, Kabupaten Minahasa ;Halaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor146/PDT/2017/PT MND2.

Bahwa oleh karena meninggalnya Hendrik Manayang suami dariJubel Tewu yang dalam gugatan aquo maka kedudukan Pengugat IIHalaman 25 dari 39 halaman Putusan Nomor146/PDT/2017/PT MNDmenjadi tidak sah.

Bagaimana mungkin gugatan diajukan olehorang yang sudah meninggal, dimana Hendrik Manayang sebagaiPenggugat Il sudah meninggal sebelum perkara ini disidangkan,jadi jelas Gugatan Penggugat mengandung Cacat Hukum karenaHendrik Manayang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember2015 (adalah perkara No. 444/Pen.Pdt.G/2015/PN.MND) sehinggadengan demikian Legal Standing Penggugat II tidak sah danbertentangan dengan Hukum Acara Perdata yang sudah menjadisyarat formil yaitu Identitas Penggugat dan Tergugat

harus jelas.Apalagi anakanak dari Jubel Tewuh dan Hendrik Manayang tidakdisertakan dalam kedudukan sebagai ahli waris pengganti,sehingga dengan demikian Gugatan Tergugat menjadi Cacat Formildan harus dinyatakan ditolak.2.

Terhadap alasan dalam eksepsi0 Bahwa meninggalnya Hendrik Manayang (Penggugat II) tidaklahserta merta menjadikan gugatan a quo cacat hukum, sebabHendrik Menayang tersebut meninggal dunia setelah suratgugatan dalam perkara a quo telah didaftarkan dan perkaramulai diperiksa, apalagi dalam mewakili kepentingan Alm.

Asahan.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 23.00wib saat terdakwa berjalanjalan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motordi JIn.Cokroaminoto menuju JIn.Imam Bonjol Kisaran terdakwa ditelepon olehSupri yang mengatakan anak itu disitu maksudnya saksi Ardiansyah PutraSiagian yang sedang berada di depan SD Negeri 01 Kisaran JIn.CokroaminotoKel.Kisaran Kota Kec.Kota Kisaran Barat Kab.Asahan sehingga terdakwalangsung menuju kelokasi, setelah terdakwa sampai langsung bertanya manayang

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 23.00wib saat terdakwa berjalanjalan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motordi JIn.Cokroaminoto menuju JIn.Imam Bonjol Kisaran terdakwa ditelepon olehSupri yang mengatakan anak itu disitu maksudnya saksi Ardiansyah PutraSiagian yang sedang berada di depan SD Negeri 01 Kisaran JIn.CokroaminotoKel.Kisaran Kota Kec.Kota Kisaran Barat Kab.Asahan sehingga terdakwalangsung menuju kelokasi, setelah terdakwa sampai langsung bertanya manayang

berikut:Bahwa Saksi ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu,karena Saksi terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL;Bahwa Saksi berperan sebagai Panitia sabung ayam yang bertugasmenyelenggarakan pertandingan, menerima uang yang dikumpulkanwasit yaitu BARIDIN yang berasal dari pemasang;Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang

sabung ayam yaitu 2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci apabila ada salah satuayam yang lari atau mati maka ayam yang lari atau mati dinyatakankalah oleh Wasit dan pemasang membayar kepada pemasang lainnyayang ayamnya dinyatakan menang oleh Wasit;Bahwa saat itu Terdakwa membawa modal Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah);Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang

dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci apabila ada salah satuayam yang lari atau mati maka ayam yang lari atau mati dinyatakankalah oleh Wasit dan pemasang membayar kepada pemasang lainnyayang ayamnya dinyatakan menang oleh Wasit;Bahwa saat itu Terdakwa II membawa modal Rp. 1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang

ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci apabila ada salah satuayam yang lari atau mati maka ayam yang lari atau mati dinyatakankalah oleh Wasit dan pemasang membayar kepada pemasang lainnyayang ayamnya dinyatakan menang oleh Wasit;e Bahwa saat itu Terdakwa membawa modal Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah), saat itu Terdakwa Il membawa modal Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang