Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
8414
  • Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat M. Husni, SelatanRencana Jalan, Timur Betung A. Daman.M.
    SALMAN diterimaoleh operator alat atas nama SUPIAN Rp. 7.500.000, dari BETUNG A.DAMAN, tertanggal Palangka Raya, 05 11 1996, kemudian diberi tandaP28;Fotokopi Kwitansi Upah Tebas Lahan Ukuran P 500 M, L 200, Luas 10Hektar Letak Di Jalan Manduhara, Kr Bangkirai diterima atas namaARMADI Rp. 8.000.000, dari BETUNG A.
    Saksi SAHRIJAL :Bahwa saksi mengetahui ada masalah antara Para Penggugatdengan Tergugat yaitu sengketa tanah yang terletak di JalanManduhara ujung Kelurahan Kereng Bangkirai RT. 1/RW. 2;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah Para Penggugat yaitusebelah Utara : Jalan Manduhara, sebelah Timur : Sungai, sebelahSelatan Pengaringan dan sebelah Barat Barsel A.
    Daman telah membayarupah tebas Lahan ukuran Panjang 500 Meter Lebar 200 Meter Luas 10 Hektar,letak di jalan Manduhara yang diterima oleh Armadi sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 30 yaitu surat Setoran PajakDaerah tanggal 26 Januari 2005 terungkap fakta bahwa Betung A.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapapemilik tanah karena saksi hanya mengerjakan saja dan tanahnya terletak dijalan Manduhara ujung batu Ampar sebelah barat pangaringan dan saksi tidaktahu batas batasnya.
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HAJI DUGAS bin LEMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BETUNG AGAU DAMAN Dkk
4015
  • Bahwa Para Penggugat adalah pemilik persil tanah derivative berasal darigarapan sendiri sejak tahun 1995, terletak Jalan Manduhara Pengaringan 4RT.003/RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, dengan masingmasing pemilik uraian sebagai berikut :1.1. Betung A.
    Putusan No. 63/PDT/2015/PT.PLK1.3.1.4.1.5.1.6.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat M. Husni, Selatan RencanaJalan, Timur Betung A. Daman.M.
    Putusan No. 63/PDT/2015/PT.PLK1.10.1.11.1.12.Ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat Rencana Jalan, Selatan M.Husni, Timur M.
    Putusan No. 63/PDT/2015/PT.PLK3.4.3.5.3.6.Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor : 595/KBBAP/PEMXII/2008 tanggal 01 Desember 2008.Ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat ST. Komariah, SelatanRencana Jalan, Timur Masrah HS.Siti Komariah atau tertulis ST.
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — ARNIE I. UMAR LAWAN H. BETUNG A. DAMAN
5712
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 8.800 M2 (delapan ribu delapan ratus meter per segi) yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri adalah hak Penggugat;4.
    Memerintahkan Tergugat supaya segera mengosongkan tanah hak Penggugat yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Maduhara RT 003 RW.01 PRSL:SKT, Kereng Bangkirai,Sabangau, Palangka Raya tanggal 07 Januari 2013 dan Surat TandaTerima Setoran atas nama Wajib Pajak ARNIE UMAR, sesuai dengansurat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama SUPARNO, letak tanahJalan Manduhara, RT 03, RW I, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya tanggal Nopember 2012,sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama ABDUL MUTALIP,
    letaktanah Jalan Manduhara, RT 03, RW 001 Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya tanggal 3 Juli 2013, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Sertipikat Hak Milik, No.2265 atas nama Pemegang Hak EDYPOERNAWAN tertanggal 05 Juni 2013, Surat Ukur Nomor:2741/KerengBangkirai/2013 tertanggal 23 Mei 2013, sesuai dengan surat yang aslidan bermeterai cukup;Foto copy Sertipikat Hak Milik, No.2263 atas nama Pemegang HakGERALD NAMARA, S.Hut., S.Sos. tanggal 05 Juni
    yang terletak di Jalan Maduhara RT 003, RW 01,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Rayadengan batas sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manduhara, sebelahBarat berbatasan dengan Sakino dan Suparno, sebelah Timur berbatasandengan Abdul Mutalif, sebelah Selatan berbatasan dengan Yuri?2.
    Menyatakan sebidang tanah seluas 8.800 M2 (delapan ribu delapan ratusmeter per segi) yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batassebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno,sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri adalahhak Penggugat;4.
    Memerintahkan Tergugat supaya segera mengosongkan tanah hakPenggugat yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batassebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno,sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 K/PDT/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — BETUNG AGAU DAMAN, DKK VS HAJI DUGAS bin LEMAN atau tertulis H. DUGAS
13058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi;Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat M. Husni, SelatanRencana Jalan, Timur Betung A. Daman;M.
    Nomor 2499 K/Pdt/2016Ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi;Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat Rencana Jalan,Selatan M. Husni, Timur M. Husein;1.10.
    Nomor 2499 K/Pdt/20164.8.4.9.4.10.4.11.Kereng Bangkirai Nomor : 597/KBBAP/PEMXII/2008 tanggal 01Desember 2008;Ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi;Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat Rody Jumbri, SelatanRencana Jalan, Timur ST.
    Nomor 2499 K/Pdt/20164.3.4.4.4.5.4.6.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat M. Husni, SelatanRencana Jalan, Timur Betung A. Daman;M.
    Nomor 2499 K/Pdt/20164.6.4.7.4.8.4.9.Ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi.Batas tanah : Utara Jalan Manduhara, Barat M. Husein, SelatanRencana Jalan, Timur M. Husni;Muhamad Husein atau tertulis M.
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
286
  • ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS padahari Sabtu, 08 Juni 2019 sekitar jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padatahun 2019, bertempat di Jalan Manduhara
    Saksi BILLIE ARISTO SIUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan Terdakwa karena Terdakwabekerja sebagai sopir di peternakan ayam milik saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam 04.00 Wib, Saksidihubungi oleh DEPRO yang mengatakan bahwa di rumah jaga kandang ayammilik saksi yang berada di Jalan Manduhara Kel.
    Saksi AHMAD FAJAR CAHYADI Bin JAYA KUSUMA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tempat Terdakwa bekerjasebagai sopir bersebelahan dengan tempat saksi bekerja; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam 04.00 Wib, diJalan Manduhara Kel. Kereng Bangkirai Kec.
    untuk berobat; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah AKI merk GS warna putih birutanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya BILLI ARISTO SIUN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ACCU merk GS warna biru putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN PIk Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam 04.00 Wibdi Jalan Manduhara
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan,terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam 04.00 Wib diJalan Manduhara Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah AKI merkGS warna putih biru;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menerangkan bahwaTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah AKI merk
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/ PDT/2018/ PT PLK
Tanggal 5 Juli 2018 — H. DUGAS Bin LEMAN VS SAHRIJAL
3216
  • Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak dipinggir jalanManduhara Ujung (Posisi Tanah sebelah Kanan Masuk JalanManduhara dan karena Jalan Manduhara sekarang ini ada dibuatlagi kearah Barat /mnasuk kedalam maka Posisi tanah tidak lagisebutannya terletak diujung Jalan Manduhara tapi dipinggir jalanManduhara sebelah kanan masuk Jalan Manduhara) denganukuran dan batas batas sebagai berikut:Hal 2 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLKUkuran:Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus
    Ujung(Posisi Tanah sebelah Kanan Masuk Jalan Manduhara dankarena Jin.Manduhara sekarang ini ada dibuat lagi kearah Barat/masuk kedalam maka Posisi tanah tidak lagi sebutannya terletakdiujung jalan Manduhara tapi dipinggir jalan Manduhara sebelahkanan masuk jalan Manduhara) dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Ukuran:Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batas Batas:Utara : Berbatasan dengan Atu Usin.Selatan : Berbatasan
    Ujung (Posisi Tanah sebelahKanan Masuk Jalan Manduhara dan karena Jln.ManduharaHal 9 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLKsekarang ini ada dibuat lagi kearah Barat /masuk kedalam makaPosisi tanah tidak lagi sebutannya terletak diujung jalanManduhara tapi dipinggir Jalan Manduhara sebelah kanan masukjalan Manduhara) dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Ukuran.Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batasbatas:Utara
    dankarena Jin.Manduhara sekarang ini ada dibuat lagi kearah Barat/masuk kedalam maka posisi tanah tidak lagi sebutannya terletakdiujung jalan Manduhara tapi dipinggir jalan Manduhara sebelahkanan masuk jalan Manduhara) dengan ukuran dan batas batassebagai berikut:Ukuran.Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Hal 10 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLKLuas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batasbatas:Utara : Berbatasan dengan AtuUsin.Selatan : Berbatasan dengan
    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Hal 11 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLKMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;MenyatakanPenggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa yang terletak dipinggir jalan Manduhara Ujung (posisitanah sebelah kanan masuk Jalan Manduhara dan karena JalanManduhara sekarang ini ada dibuat lagi kearah Barat/masukkedalam maka posisi tanah tidak lagi sebutannya terletak diujungjalan Manduhara tapi dipinggir jalan Manduhara sebelah
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — HARTINI Als TINI Binti DAMANG
226
  • Udin pintu No. 3Jalan Manduhara Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN PikGolongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) paket kecil serbuk kristal jenis shabudengan berat
    bersih 1,59 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 Tim Resnarkoba PolresPalangka Raya mendapati informasi masyarakat, bahwa di daerah KerengBangkirai sekitar jalan Manduhara Kota Palangka Raya ada orang yangmenjual atau mengedarkan narkotika jenis shabu setelah mendapat informasitersebut tim mengumpulkan informasi dan dilakukan penyelidikan didapatkandatadata,ciriciri terdakwa yang tinggal di Jalan Manduhara barak H.
    Kota Palangka Raya ada orang yangmenjual atau mengedarkan narkotika jenis shabu setelah mendapat informasitersebut tim mengumpulkan informasi dan dilakukan penyelidikan didapatkandatadata,ciriciri terdakwa yang tinggal di Jalan Manduhara barak H.
    Kota Palangka Raya ada orang yang menjualatau mengedarkan Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tim mencari informasi tentangciriciri dan tempat tinggal orang yang dimaksud setelah dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekitarjam 18.00 Wib mendapat data bahwa orang yang dimaksud tinggaldisebuah barak H.Udin pintu No.3 Jalan Manduhara Palangka Raya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wibsaksi beserta tim segera
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Muhammad Amin Bayhaqi bin Guruh Samudra ) dengan Pemohon II
    ( Noorhadiah Marsandia Putri binti Mardani ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa pada 08 April 2012 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Jalan Manduhara, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0020/Pat.P/2019/PA.PIk2.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada O08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;9.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Amin Bayhaqi bin GuruhSamudra) dengan Pemohon II (Noorhadiah Marsandia Putri binti Mardani)yang dilangsungkan pada 08 April 2012 di Jalan Manduhara, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.
    Fahrurazi bin Darham, tempat lahir Anjir Pasar Lama, umur 51 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanYos Sudarso XIV RT 09 RW O06 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka
    adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Husni bin Mardani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Pahandut Seberang,Kelurahan Pahandut, RT 01 RW 02,Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • ., tempat lahir Palangka Raya, umur 50Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Agama Islam,pekerjaan Guru Agama, tempat tinggal di Jalan Manduhara, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sabanagu, Kota Palangka Raya dandinikahkan oleh penghulu bernama Bustani H.R. dan dihadiri saksi nikahdua orang di antaranya masingmasing bernama : Migel Simpei bin Simpei, tempat lahir Panggkoh,tanggal 03 April 1952, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan RTA Milono Km
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 05Agustus 2016 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Mail bin Satar) denganPemohon II (Nurbayah binti Runting) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Agustus 2016 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172 /Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Yasir, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman
795
  • Saksi Rudy; Bahwa Saksi memiliki tanah di Ujung Jalan Manduhara, namun tanah milikSaksi tersebut sudah dihibahkan kepada anakanak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui sengketa antara Para Penggugat dan Tergugatyaitu mengenai sengketa tanah yang berada di Ujung Jalan Manduhara,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangkaraya; Bahwa menurut Saksi, Para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa yangterletak di Ujung Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sebangau, Kota Palangkaraya
    Saksi Wahyudi; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat, namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Para Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui sengketa antara Para Penggugat dan Tergugatyaitu mengenai sengketa tanah yang terletak di Ujung Jalan ManduharaKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangkaraya; Bahwa Saksi pernah menggarap tanah milik Para Penggugat yang letaknyadi Ujung Jalan Manduhara Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangkaraya; Bahwa setahu Saksi
    Jangga tanggal 24 Juli 2014(Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.17 berupa: Fotofoto (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.18 berupa Surat Pernyataan dari Zainuddin Tachman tanggal 06Februari 2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.19 berupa Surat Pernyataan Penyerahan Saluran Drainase PeningkatanJalan Manduhara, tanggal 01 Oktober 2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.20 berupa Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari H.
    Dugas sebagai Tergugat (Fotokopi dari fotokopi);Bukti T.25 berupa Peta Situasi Kawasan (Sesuai Dengan Aslinya);Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi yang dihadirkan olehTergugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Hardy S; Saksi pernah mengerjakan pembuatan Jalan di Jalan Manduhara, KelurahanKereng bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangkaraya; Saksi mengerjakan pembuatan Jalan di Jalan Manduhara tersebut selama 9bulan; Bahwa Saksi mengerjakan pembuatan Jalan dengan menggunakan
    alat beratberupa eskavator; Bahwa yang memerintahkan pembuatan Jalan di Jalan Manduhara tersebutadalah pak Haji Dugas;Saksi Cuang B.
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
MARYANI
Tergugat:
MUHAMMAD ALI
23577
  • tanggal 01Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 07 Januari 2019 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2019/PN Plk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari pasangan Alex ADaman dan Samsiah Dan selama masih hidup orang tua Penggugatyakni bapak Penggugat bernama Alex A Daman mempunyai tanahHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Piksebanyak 2 kapling tanah terletak dijalan Manduhara
    Apalagi padawaktu itu antara Alex A Daman dan Samsiah sudah Pisah .cerai jadisangat nyata juga Samsiah tidak punya kewenangan yang mutlakuntuk bisa berbuat dan bertindak sendiri untuk membuat dansebagai Pihak dalam Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa(Perdamaian) Nomor PPS/05/V/VII/2012/PPSKP tertanggal 11 Mei2012.8.Bahwa akibatnya sudah barang tentu Penggugat sebagai ahlliwaris dari almarhum Alex A Daman tidak bisa menikmati hartawarisan berupa tanah terletak dijalan Manduhara sebagaimanaterurai
    Bahwa akibatnya dari adanya Surat Perjanjian PenyelesaianSengketa (Perdamaian) Nomor PPS/05/V/VII/2012/PPSKPtertanggal 11 Mei 2012 yang pembuatannya cacad hukum tersebut,sudah barang tentu Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum AlexA Daman tidak bisa menikmati harta warisan berupa tanah terletakHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pikdijalan Manduhara sebagaimana terurai secara jelas pada poin 1Posita Gugatan ini.
    Tanah dengan Pajang 200 Meter dan Lebar 100 Meter terletak diJalan Manduhara Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut,Palangka Raya, sebagaimana Surat Pernyataan Pelimpahan TanahResettlement tertanggal 12 Agustus 1980 dari Limson;9.
    Tanah dengan Pajang 200 Meter dan Lebar 100 Meter terletak diJalan Manduhara Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut,Palangka Raya, sebagaimana Surat Pernyataan Pelimpahan TanahResettlement tertanggal 12 Agustus 1980 dari Limson;2.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — H. MASLI USIN VS WALIKOTA KOTA PALANGKA RAYA cq DINAS KESEHATAN KOTA PALANGKA RAYA cq PUSKESMAS KERENG BANGKIRAI, DK
16644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (meter persegi):dengan batas batas: utara : dulu berbatasan dengan rencana jalan (belumdibuat jalan) dan sekarang terdapat banyakperumahan warga termasuk ada rumah BTN danjuga ada Jalan Manduhara;timur : berbatasan dengan Kurnian Ikat/Anjung Nusi(sekarang sudah atas nama Kunian Ikat):selatan : berbatasan dengan tanah rawa sabangau;barat : pada bagian barat sisi selatan sebagian berbatasandengan Arsi Tatuh, dan pada bagian barat sisi utarasebagian berbatasan dengan Sami Muni;Menyatakan sah dan berharga
    (meter persegi):dengan batasbatas: utara : dulu berbatasan dengan rencana jalan (belumdibuat jalan) dan sekarang terdapat banyakperumahan warga termasuk ada rumah BIN danjuga ada Jalan Manduhara;timur : berbatasan dengan Kurnian Ikat/Anjung Nusi(sekarang sudah atas nama Kunian Ikat);selatan : berbatasan dengan tanah rawa sabangau;barat > pada bagian barat sisi selatan sebagianberbatasan dengan Arsi Tatuh, dan pada bagianbarat sisi utara sebagian berbatasan dengan SamiMuni;Menyatakan sah dan berharga
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Perintis Permai selama 3bulan, dan selanjutnya tinggal di barak di Jalan Manduhara sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kKemudian sejak Mei 2018 Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di daerah Batu licin dan sekarang Penggugattinggal di Jalan Mangkuraya sedangkan Tergugat tinggal di JalanMangkuraya Gang Mangga sebagaimana alamat tersebut di atas;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, tempat lahir di Manduhara, tanggal 01 Desember 2017 dansekarang anak tersebut ikut Tergugat;4. Bahwa sejak November 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk di rukunkan lagi disebabkan antara lain:a.
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pahlawanselama 2 tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Manduhara Blok C sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama M. Afrijal bin Muhammad Joto, umur 14 tahun, dansekarang ikut Penggugat;.
    tersebut Saksi sudah pernah menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: s2 umur 29 tahun;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak kandung Saksi, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pahlawan selama 2 tahun, terakhir tinggaldi Jalan Manduhara
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 30 Juni 2016 — DARTI Binti ASIDIN
337
  • PUTUSANNomor 290 /Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap : DARTI Binti ASIDINTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 3 Maret 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Manduhara Gg
    Darti Binti Asidin,setelah sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadinya kegiatan yangmengarah pada peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di kediamanterdakwa di Jalan Manduhara Gg. Singosawang Kel. Kereng Bangkirai Kec.Sabangau Kota Palangka Raya.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • PENETAPANNomor 0029/Padt.P/2017/PA Plkomer it .eM NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan pengesahan nikah antara :Saban bin Karso, umur 36, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Manduhara, PerumHapakat Permai, RT.005, RW.
    Il, No. 01, KelurahanKereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon ;Suristina binti Bugiono, umur 32, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manduhara,Perum Hapakat Permai, RT.005, RW.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. MASLI USIN Diwakili Oleh : H. MASLI USIN
Terbanding/Tergugat I : Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Cq Puskesmas Kereng Bangkirai
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Kereng Bangkirai
4822
  • yang dulunyapada tahun 1976 terletak di Kampung Kereng Bangkirai, dan sekarang initanah milik Penggugat tersebut terletak di Jalan Mangku RayaRT.01/RW.II Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran : Panjang : 350 Meter Lebar ; 35 Meter Luas : 12.250 M2 (Meter Persegi)Dengan batas batas : Utara : dulu berbatasan dengan Rencana Jalan (belum dibuatjalan) dan sekarang terdapat banyak perumahan wargatermasuk ada rumah BTN dan juga ada Jalan manduhara
    Kalimantan Tengah, dengan adanya pemekaranadministrasi wilayah maka sekarang ini tanah milik Penggugat tersebutterletak di Jalan Mangku Raya RT.01/RW.II Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah,dengan ukuran Panjang : 350 Meter Lebar : 35 Meter Luas : 12.250 M2 (Meter Persegi)Dengan batas batas : Utara : dulu berbatasan dengan Rencana Jalan (belum dibuatjalan) dan sekarang terdapat banyak perumahan wargatermasuk ada rumah BTN dan juga ada Jalan manduhara
Register : 25-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
SAHRIJAL
Tergugat:
1.H.DUGAS Bin LEMAN
2.ZAINUDDIN TACHMAN
3510
  • Menyatakan provisi tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa yang terletak dipinggir jalan Manduhara

    Ujung (posisi tanah sebelah kanan masuk Jalan Manduhara dan karena Jalan Manduhara sekarang ini ada dibuat lagi kearah Barat/masuk kedalam maka posisi tanah tidak lagi sebutannya terletak diujung jalan Manduhara tapi dipinggir jalan Manduhara sebelah kanan masuk jalan Manduhara) dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

    Ukuran:

    Panjang : 100 Meter (Seratus Meter

Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Murjani Gang Taufik; Amrullah bin Darmansyah, tempat lahir Muara Singantanggal 09 Februari 1990, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Manduhara, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3: Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Desa Petuk Bukit selama 3 bulan, danselanjutnya tinggal di Jalan Manduhara selama 6 bulan, dan selanjutnya tinggaldi Jalan Meranti III Gang Kangkung No. 1 sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, Kemudian sejak September 2016 Pemohon dan Termohon tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3.