MANDURI

MANDURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah papan karambol, Uangtunai sebesar Rp26.000, (dua puluh enam ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut : 10 Lembar uang pecahan Rp2.000, 1 Lembar uangpecahan Rp1.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp5.000,, 3 (tiga) BijiKarambol, dan 2 (dua) buah kursi plastik warna biru dipergunakan dalamperkara atas nama ILHAM AHMAD ROMDONI

SITI ROHMAH BINTI AJANMANDURI alias MUNDARI BIN MAMAD

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
moch manduri

Manduri
Terbanding/Penggugat : HJ. IYOH RAHMAWATI Binti RAHMAT

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09 Juli1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2281/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Sogana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Masum Bakri dan Manduri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2000 ( dua ribu rupiah);.

Nama Manduri Bin Sangsang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh , bertempat tinggal di kp. Pabuaran rt. 006 rw.002 desa sukamenak,kecamatan.

Pemohon, Pemohon bernamaSoleh Bin Sariya dan Pemohon II bernama Suprah Bin Sogana; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 09 Juli 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sogana,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Sayuti; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masum Bakri dan Manduri

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Juli1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sogana, berwakil kepada Penghulubernama Ust Sayuti, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMasum Bakri dan Manduri

terdakwa membawa mobil Rush tersebut dan saksi NISAYU KOMANG PARWATHI, SH menyerahan kepada MOHAMAD HASBIN(DPO) 1 ( satu ) unit mobil merk Toyota RUSH, tahun 2008, warna hitam,nomor polisi : DK 1113 GH, nomor rangka : MHFE2CJ3J8K015026, nomormesin : DBB9142 beserta surat STNK atas nama MADE MERTAYASA .Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.Nga.Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 16 April 2018, sekira pukul 10.00wita terdakwa dengan menggunakan nomor 081339509727 menelphonesaksi MOHAMAD MANDURI

dengan nomor 082336199039 mengatakanbahwa terdakwa diminta tolong oleh temannya untuk mencari pinjaman uangatau gadai dengan jaminan mobil milik temannya sendiri sebesarRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah), sehingga kemudian saksiMOHAMAD MANDURI percaya dan meminta terdakwa untuk membawakanmobil tersebut ke Pelabuhan Ketapang, Kabupaten Banyuwangi, yangkemudian pada hari itu juga terdakwa menyuruh MOHAMAD HASBIN (DPO)membawa dan menyerahkan mobil tersebut kepada saksi MOHAMADMANDURI dan terdakwa

saat kemudian MOHAMAD HASBIN(DPO) datang ke rumah terdakwa membawa mobil Rush tersebut kepadaMOHAMAD HASBIN (DPO) dan saksi NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHmenyerahan 1 ( satu ) unit mobil merk Toyota RUSH, tahun 2008, warnahitam, nomor polisi : DK 1113 GH, nomor rangka : MHFE2CJ3J8K015026,nomor mesin : DBB9142 beserta surat STNK atas nama MADEMERTAYASABahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 16 April 2018, sekira pukul 10.00wita terdakwa dengan menggunakan nomor 081339509727 menelphonesaksi MOHAMAD MANDURI

dengan nomor 082336199039 mengatakanbahwa. terdakwa diminta oleh temannya untuk mencari pinjaman uang ataugadai dengan jaminan mobil milik temannya sendiri sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah), sehingga kemudian saksi MOHAMAD MANDURImeminta terdakwa untuk membawakan mobil tersebut ke PelabuhanKetapang, Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian pada hari itu jugaterdakwa menyuruh MOHAMAD HASBIN (DPO) membawa danmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi MOHAMAD MANDURI danterdakwa kembali menelphone

saksi MOHAMAD MANDURI memberitahuagar uang gadai atas mobil rush tersebut supaya diteransfer ke rekening BCAnomor 2360430220 atas nama terdakwa sendiri.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.Nga.Bahwa 1 ( satu ) unit mobil Rush milik saksi korban NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH. tersebut dijadikan jaminan meminjam uang atau jaminangadai oleh terdakwa kepada saksi MOHAMAD MANDURI senilai Rp40.000.000, ( empat puluh juta rupian ) namun terdakwa hanya diberikansejumlah Rp 30.000.00, ( tiga puluh

Mamat Rahmat alias Kubil bin Darno, 2.Enjum Jumadi bin Manduri, 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mamat Rahmat alias Kubil binDarno, Terdakwa Il Enjum Jumadi bin Manduri dan Terdakwa Ill Adillyas bin Dede Mulyana dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa , Terdakwa lldan Terdakwa Ill berada di dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tersebut tetap ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa Mamat Rahmat alias Kubil bin Darno, Terdakwa IlEnjum Jumadi bin Manduri, dan Terdakwa Ill Adi llyas bin Dede Mulyanaseluruhnya menerangkan bahwa mereka telah mengalami penyiksaandan penganiayaan oleh penyidik untuk dipaksa mengakui perbuatanHal. 18 dari 37 hal. Put. No. 641 K/Pid/2010penganiayaan yang mereka tidak lakukan terhadap korban Husen binDarno.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon adalah HarunaRumasukun dan Manduri;4. Bahwa mahar yang diberikan Abubakar Tunggin bin Manggi Tunggin untukPemohon berupa Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);5.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Abubakar Tunggin bin Manggi Tunggin dengan Pemohon adalahsuami istri, menikah pada tanggal 15 April 1972 di Kampung Urat;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Kawarais Arbakala, dan yangmenikahkan adalah Soleman Wauw selaku imam Kampung Urat;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon adalahHaruna Rumasukun dan Manduri

Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Abubakar Tunggin bin Manggi Tunggin dengan Pemohon suamiistri, menikah pada tanggal 15 April 1972 di Kampung Urat; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Kawarais Arbakala, dan yangmenikahkan adalah Soleman Wauw selaku imam Kampung Urat; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon adalahHaruna Rumasukun dan Manduri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Suali) dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Suali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Panunggulan RT 05RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Suali)dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 15 Juni2003;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Suali) denganPemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MANDURI bin SUAL) dengan Pemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk

PENETAPANNomor 2222/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MANDURI bin SUAL, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANDURI bin SUAL)dengan Pemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 02 Mei 2002;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MANDURI bin SUAL) denganPemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2222/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MANDURI (masingmasing dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal O8Juni 2015 sekitarpukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2015bertempat di Kp. Curug Sawer Kel.

MANDURI tidak mendapatkan ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa AJAT SUDRAJAT Als USTADZ Bin (Alm) MADRAISbersama saksi ILHAM AHMAD ROMDONI Als. INYONG Bin IING NASIHIN dansaksi AHMAD ABET BAEHAKI Bin (Alm) H. MANDURI (masingmasing dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal O8Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat di Kp.

MANDURI tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : dahulu rumah Manduri/sekarang rumah Gito;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 2605 K/Pdt/2019Sebelah selatan : rumah Herman;Sebelah barat : jalan masyarakat;Sebelah timur > selokan/kali;4. Rd. Erni Nuriyatni, yang terletak di Komplek Badak Putih , RT 03, RW05, Desa Kota Batu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, denganluas 3648 m?

,dengan batasbatas: Barat : dahulu rumah Manduri/sekarang rumah Gito; Timur > selokan; Utara : jalan; Selatan > rumah Herman;. Saudara Rd. Erni Nuriyatni (Tergugat IV Dalam Rekonvensi/Penggugat IV Dalam Konvensi) yang terletak di Blok C.5, KomplekBadak Putih, RT 03, RW 05, Desa Kota Batu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, dengan luas 3648 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Barat > selokan; Timur > jalan; Utara > dahulu rumah bapak Dahlan;Halaman 6 dari 14 hal. Put.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara > dahulu rumah Manduri/sekarangrumah Gito; Sebelah selatan jalan;Sebelah timur > selokan/kali:Rd, Erni Nuriyatni, yang terletak di Komplek Badak Putih I, RT03, RW 05, Desa Kota Batu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, dengan luas 3648 m?

MANDURI (masingmasingdalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat diKp. Curug Sawer Kel.

MANDURI dan berkata GEUS KEBEL TEUMAINMAIN (SUDAH LAMA TIDAK MAINMAIN ) yang kemudian ikut sertadalam permainan judi karambol dan tata cara permainan judi karambol tersebutHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid. B/2015/PN.

MANDURI pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015,jam 20.30 Wib didepan warung milik Saksi sendiri yang beralamat di Kp.Curugsawer, Kel. Pandeglang, Kec. Pandeglang, Kab.

MANDURI dan TerdakwaILHAM AHMAD ROMDONI Als. INYONG Bin IING NASIHIN tidakmendapatkan ijin dari Pemerintahe Bahwa dalam permainan judi karambol tersebut Saksi membawa uangtaruhan sebesar Rp10.000, dan kalah sebesar Rp4.000, sedangkanSaksi AHMAD ABET BAEHAKI Bin (Alm) H. MANDURI uang taruhanyasebesar Rp6.000, dan menang Rp2.000, dan Terdakwa ILHAM AHMADROMDONI Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Sangsang) dengan Pemohon II (Masruroh Binti H.

PENETAPANNomor 2278/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Sangsang, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di kp. Lemburtengah rt. 004 rw.002 desa sukamenak, kecamatan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Sangsang)dengan Pemohon II (Masruroh Binti H. M.Muslim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 25 Agustus1990;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Sangsang) denganPemohon II (Masruroh Binti H. M.Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.