Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : AGUS RIYONO ; Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/27Agustus 1997 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Wonorejo Rt. 002/018 Kel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar Propinsi Jawa Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; 2. Nama lengkap : TITRIT ARMUNANTO ; Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2Juli 1985 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Bibis Rt. 002/012 Kel. Jungke, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ;
10416
  • E berisikan Methampethamine dengan berat netto 110,4 gram ;f. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia milik Terdakwa Agus Riyono ;g. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa Titrit Armunanto ;h. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C6 milik Terdakwa Titrit Armunanto ;i. 1 (satu) buah box kardus yang dilengkapi dokumen EMS Nomor EE 324825819NG dengan data penerima Yuli Aris Subandi dengan alamat Padangan Rt. 001 Rw. 09, Jungke Karanganyar Jawa Tengah 57713 ;j. 5 (lima) pcs manekin
    Karanganyar Kab.Karanganyar, dan sesampainya di rumah saksi YULI ARS SUBANDITerdakwa AGUS RNYONO memberikan barang berupa 1 buah boxKardus yang dilekati dokumen EMS nomor EE 324825819NG dengandata penerima YULI ARS SUBANDI dengan alamat Padangan RT.001/ 09 Jungke, Karanganyar Jawa Tengah Indonesia 57713 yangdidalamya terdapat 5 pcs Manekin yang didalamnya terdapat 5bungkus barang diduga Methampethamine (Shabu) Kristal total berat+ 602 gram brutto, 5 pcs kalung manikmanik dan 1 (satu) buah kertascopy
    Karanganyar Kab.Karanganyar, dan sesampainya di rumah saksi YULI ARS SUBANDITerdakwa AGUS RNYONO memberikan barang berupa 1 buah boxkardus yang dilekati dokumen EMS nomor EE 324825819NG dengandata penerma YULI ARS SUBANDI dengan alamat PadanganRT. 001/ 09 Jungke, Karanganyar Jawa Tengah Indonesia 57713 yangdidalamya terdapat 5 pcs Manekin yang didalamnya terdapat 5bungkus barang diduga Methampethamine (Shabu) Kristal total berat+ 602 gram brutto, 5 pcs kalung manikmanik dan 1 (satu) buah kertascopy
    Bahwa yang ditangkap duluanTerdakwa Agus, selang kurang lebih2jam, Terdakwa Titrit datang sudah ditangkap oleh Petugas di rumahsaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, shabushabu tersebut jumlahnya 600gram ; Bahwa di dalam paket ada manekin, jumahnya saya lupa, dan adakalungkalung saya juga lupa jumlahnya, serta shabu yang ada didalammanekin ; Bahwa HP Nokia wama hitam adalah milik Terdakwa Agus ; Bahwa penginman paket menggunakan jasa Kantor Pos ; Bahwa saksi tidak pemah mengetahui sebelumnya Terdakwa
    Karanganyar, Kab.Karanganyar, yaitu tentang perkara penerimaan pengiriman shabushabu ;Bahwa saksi melihat ada barang kardus, di dalam kardus adamanekin ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa Agus ada di dalam rumah, sedangditanyattanya dan Terdakwa Titrit, kemudian kardus tersebut dibongkar,lalu saksi disuruh menyaksikan, dan isinya di jejer dilantai dan dalamkeadaan masih rapi dan diperihatkan barangoarang dan setelahdibuka manekin, setelah dibuka manekin itu ada isinya bungkusankecilkecil ;Bahwa saksi
    Kemudian sekitar jam14.00, Terdakwa Titrit Armunanto ditangkap sekitar jam 14.00 Wib,setelah datang ke rumah saksi Yuli Aris Subandi untuk mengambilpaket yang ketiga ;Bahwa benar paket ketiga berasal dari negara Nigeria berisi 5 (lima)pcs Manekin yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus shabushabudengan berat total 602 gram, dan 5 pcs kalung manikmanik;Bahwa benar 5 (lima) bungkus shabushabu yang terdapat di dalam 5(ima) pcs manekin setelan dilakukan pemeriksaan laboratorium,teroukti mengandung
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 174/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
KASNIWATI Alias NENENG Binti PATARAI Alm
7113
  • Terdakwa mendorong besi stainless penyangga patungmanekin tersebut untuk kedua kalinya ke arah Saksi Nurhayati Alias AtiBinti Tahir namun Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir menangkis denganmenggunakan tangan kanannya sambil berusaha merebut besi stainlesspenyangga patung manekin tersebut, namun sepeda motor yangditumpangi Terdakwa langsung melaju dan menjauhi Saksi Nurhayati AliasAti Binti Tahir sehingga besi stainless penyangga patung manekin tersebutterlepas dari genggaman Saksi Nurhayati Alias
    BN 5939 TB yang dikendarai oleh saksi Novianti Alias YantiBinti Talibe berboncengan dengan Terdakwa yang pada saat itusedang membawa patungpatung manekin yang masih melekatdengan besi stainless penyangganya.
    Kemudian pada saat sepedamotor yang ditumpangi oleh Terdakwa tersebut melaju tepat di depansaksi, tibatiba Terdakwa langsung mengangkat keatas besi stainlesspenyangga patung manekin yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa mendorong besiStainless penyangga patung manekin tersebut ke arah wajah saksisehingga mengenai pelipis sebelah kanan saksi, setelah itu Terdakwamendorong besi stainless penyangga patung manekin tersebut untukkedua kalinya ke arah saksi namun saksi
    menangkis denganmenggunakan tangan kanannya sambil berusaha merebut besistainless penyangga patung manekin tersebut, namun sepeda motoryang ditumpangi Terdakwa langsung melaju dan menjauhi Saksisehingga besi stainless penyangga patung manekin tersebut terlepasdari genggaman Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.SglBahwa penyebab terdakwa menusukkan besi kepada saksi adalahkarena Terdakwa marah kepada saksi dikarenakan terdakwa cemburukepada saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Bangka, Terdakwa ada mendorong sebuahbesi stainless penyangga patung manekin kearah kepada saksi NurhayatiAls Ati Binti Tahir sebanyak 1 (Satu) kali namun terdakwa tidak ingat lagimengenai bagian mana;Menimbang, bahwa terdakwa menyodok/mendorong besi stainlesspenyangga patung manekin tersebut adalah pada saat itu terdakwa sedangberboncengan dengan saksi Novianti dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa, saat itu terdakwa sedang memindahkan patung manekin daritoko milik terdakwa ke toko milik
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2011/PTK
Tanggal 11 Oktober 2011 — - BLANDINA UDUK BEREK, Cs. VS - BERE MALIK, Cs.
4922
  • BLANDINA UDUK BEREK, Umur 62 Tahun, Agama Khatolik,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Dusun Manekin, DesaFahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu,poor ee ee ee eee eee eee ee Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; 2. MARSELUS BEREK, Umur 32 Tahun, Agama Khatolik,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Manekin, Desa Fahiluka,Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBBG pm mm ee ee ee ewSemula sebagai Penggugat II sekarang sebagai PembandingI j3.
    KANISIUS BISIK : Umur 46 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Pelita Lalor, Desa Fahiluka,Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBSW, go tn re ee =Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat III memberikanKuasa Khusus kepada Marselus Berek (Penggugat II), yangberalamat di Dusun Manekin, Desa Fahiluka, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Desember 2010, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua,Nomor : 52/S.Ks/Pdt.G/2010/PN.ATB
    Katolik,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung Misi DusunManekin, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu ; Semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai TerbandingBERNADETE HOAR BEREK, Umur 43 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung Misi DusunManekin, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu,; Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai TerbandingYULIUS SERAN, Umur 35 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Misi Dusun Manekin
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PDT/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Florentina Luruk Tahuk ; Fransiska Hoar Tahuk ; Panta Leon Nahak ; Oliva Abuk, dkk.
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fransiska Hoar Tahuk, Keduanya bertempat tinggal di DusunPelita Lalor, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka TengahKabupaten Belu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarselinus Bere Eduk, SH, Advokat dan Pengacara,berkantor di RT.04/RW 02, Kelurahan Fatukbot, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 agustus 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;melawan:Panta Leon Nahak,Oliva Abuk,Maria Luruk,a aWens Bria, 1 s/d 4 bertempat tinggal di Dusun Manekin
    dengan batasbatas :UTARA : Dengan tanah Taek Sekolah;TIMUR : Dengan tanah Goris Seran;SELATAN : Dengan Jalan Raya Manumuti Bolan;BARAT : Dengan tanah Romanus Taek yang dikuasai olehSalomon Bria dan Tanah Martinus Bere;Yang terletak di Dusun Manekin, Desa Fahiluka, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Bellu;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat V sertaTurut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;5.
    No.397 K/Pdt/2010DeBahwa salah satu orang dari keenam Tergugat yakni Tergugat IV (empat)WENS BRIA umur kl. 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama KristenKatolik, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Manekin, Desa Fahiluka,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu (VERSI PENGGUGAT),adalah mungkin mahluk luar angkasa sebab tidak ada seorang manusiayang berada dan menetap ataupun memiliki hak atas tanah ataubangunan yang terletak dalam areal yang disengketakan itu bernamaWens Bria;Bahwa terhadap gugatan
    batasbatas: Utara : Dengan Jalan Raya Manumutin Bolan; Selatan : Dengan tanah Penggugat Il dan Donatus Luan; Timur : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yang ditempatiMaria Yasinta Luruk; Barat : Dengan tanah Romanus Taek;Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m2dengan batasbatas: Utara : Dengan tanah Taek Sekolah; Timur : Dengan tanah Goris Seran; Selatan : Dengan Jalan Raya Manumutin Bolan; Barat : Dengan tanah Romanus Taek yang dikuasai oleh SalomonBria dan tanah Martinus Bere;Yang terletak di Dusun Manekin
Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/PID.SUS/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — TENGKU SAID ABDULLAH alias FAISAL bin TENGKU KHAIDIR
696582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepariwisataan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU SAID ABDULLAHalias FAISAL bin TENGKU KHAIDIR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulung karpet warna kuning bekas dibakar. 1 (satu) set gorden pintu warna merah hati bekas dibakar. 2 (dua) helai potongan baju manekin
    (patung) warna hitam bekasdibakar. 1 (satu) celana manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1 (satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar. 1 (satu) helai kain Songket warna ungu corak kuning emas bekasdibakar. 1 (satu) pasang sandal warna coklat tali hitam merk Excekutivebekas dibakar.Halaman 2 dari 8 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) gulung karpet warna kuning bekas dibakar.= 1 (satu) set gorden pintu warna merah hati bekas dibakar.: 2 (dua) helai potongan baju manekin (patung) warna hitam bekasdibakar. 1 (satu) celana manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1 (satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar.Halaman 3 dari 8 hal. Put.
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
14496
  • jalan napas dewasa. anak103.950.000 10 1.039.500.000dan bayi59 Manekin blok spinal 71.492.000 10 714.920.00060 manekin blok CSE 77.464.000 10 774.640.00061 Manekin blok epidural 64.816.000 10 648.160.00062 Sim manThe advanced 1.340.350.000 10 13.403.500.000simulator for training inemergencies63 Video laringoscope. consisting of 1.470.512.000 = 10 14.705.120.000Cmac bronchoscopi fibrotic64 Manekin USG untuk anestesi 2.462.586.000 6 14.775.516.000regional65 Advanced video system untuk 277.986.000
    jalan nafas sulit dengan 5 264.000.000consumable part*2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.0003 USG Portable traduser linier dan a 4.833.285.000convex dan hockey stick*4 Set Manekin Human Baby Simulation* 5 8.855.000.00005 Manekin CVC Dewasa dan Anak* 5 395.110.0006 Ventilator anak dan dewasa 5 6.242.500.0007 High frequency jet ventilation 5 3.260.000.0008 Medical Emergency Training 1 11.275.000.000Instrument (METI) dewasa9 Pediatric Manequin Compatible with 1 1.980.000.000HPXII KOLEGIUM JANTUNG DAN
    Microscope XI KOLEGIUM ANESTESI1 Manekin jalan nafas sulitdengan 5 264.000.000consumable part *2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.0003 USG Portable traduser linier dan 5 4.833.285.0000convex dan hockey stick*4 Set Manekin Human Baby 5 8.855.000.000Simulation*5 Manekin CVC Dewasa dan Anak** 5 395.110.000e Ventilator anak dan dewasa 5 6.242.500.0007 High frequency jet ventilation 5 3.260.000.0008 Medical Emergency Training 1 11.275.000.000Instrument (METI) dewasa9 Pediatric Manequin Compatible 2, 3.960.000.000with
    Sim man The advanced 1.320.350.000 5 6.601.750.000simulator for training inemergencies13) Opthalmologi :56 eye Simulator 6.293.447.700 1 6.293.447.70057 Operating microscope with 2.211.958.000 12 26.543.496.000OCT ver.614) Anestesiologi :58 manekin jalan napas 103.950.000 10 1.039.500.000dewasa. anak dan bayi59 Manekin blok spinal 71.492.000 10 714.920.00060 manekin blok CSE 77.464.000 10 774.640.00061 Manekin blok epidural 64.816.000 10 648.160.00062 Sim manThe advanced 1.340.350.000 10 13.403.500.000simulator
    jalan nafas sulit dengan 5 264.000.000consumable part*2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.0003 USG Portable traduser linier dan 5 4.833.285.000convex dan hockey stick*4 Set Manekin Human Baby 5 8.855.000.000Simulation*5 Manekin CVC Dewasa dan Anak** a 395.110.0006 Ventilator anak dan dewasa 5 6.242.500.000 7 High frequency jet ventilation 5 3.260.000.0008 Medical Emergency Training 1 11.275.000.000Instrument (METI) dewasa9 Pediatric Manequin Compatible with 1 1.980.000.000HPSXII KOLEGIUM JANTUNG
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
19899
  • jalan napas dewasa. 103.950.000 10 1.039.500.000anak dan bayi59 Manekin blok spinal 71.492.000 10 714.920.00060 manekin blok CSE 77.464.000 10 774.640.00061 Manekin blok epidural 64.816.000 10 648.160.00062 Sim manThe advanced 1.340.350.0000 10 13.403.500.000simulator for training inemergencies63 Video laringoscope. consisting 1.470.512.000 10 14.705.120.000of Cmac bronchoscopi fibrotic64 Manekin USG untuk anestesi 2.462.586.000 6 14.775.516.000regional65 Advanced video system untuk 277.986.000
    KEBIDANAN Prime Digital Color DopplerUltrasound System2.100.000.000 2 Diagnostic Ultrasound System 6 8.100.000.000X KOLEGIUM KONSERVASI GIGI1 PICO Dental with MORA Dental 6 3.600.000.000MicroscopeXI KOLEGIUM ANESTESI1 Manekin jalan nafas sulitdengan 5 264.000.000consumable part*2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.0003 USG Portable traduser linierdan 5 4.833.285.000convex dan hockey stick*4 Set Manekin Human Baby 5 8.855.000.000Simulation5 Manekin CVC Dewasa dan Anak* 5 395.110.0006 Ventilator anak
    jalan nafas sulit dengan5 264.000.000consumable part * 2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.000 3 USG Portable traduser linier dan 5 4.833.285.000convex dan hockey stick* 4 Set Manekin Human Baby 5 8.855.000.000Simulation*5 Manekin CVC Dewasa dan 5 395.110.000Anak**e Ventilator anak dan dewasa 5 6.242.500.0007 High frequency jet ventilation 5 3.260.000.0008 Medical Emergency Training 1 11.275.000.000Instrument (METI) dewasa9 Pediatric Manequin Compatible 2 3.960.000.000with HPS XII KOLEGIUM JANTUNG
    jalan napas 103.950.000 10 1.039.500.000dewasa. anak dan bayi 59 Manekin blok spinal 71.492.000 10 714.920.00060 manekin blok CSE 77.464.000 10 774.640.00061 Manekin blok epidural 64.816.000 10 648.160.00062 Sim manThe advanced 1.340.350.000 /10 13.403.500.000simulator for training inemergencies63 Video laringoscope. 1.470.512.000 10 14.705.120.000consisting of Cmacbronchoscopi fibrotic64 Manekin USG untuk 2.462.586.000 (6 14.775.516.000anestesi regional65 Advanced video system (277.986.000 6 1.667.916.000untuk
    jalan nafas sulit dengan 5 264.000.000consumable part *2 Video Laryngoscope** 5 2.813.250.0003 USG Portable traduser linier dan 4.833.285.000convex dan hockey stick*4 Set Manekin Human Baby 8.855.000.000Simulation*5 Manekin CVC Dewasa dan 5 395.110.000Anak**e Ventilator anak dan dewasa 5 6.242.500.0007 High frequency jet ventilation 5 3.260.000.0008 Medical Emergency Training 11.275.000.000 Instrument (METI) dewasa Hal 83 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. 9 Pediatric Manequin
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1110/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
RISKA RAZAK TANIA alias RISKA binti SURYANTO
2510
  • terdakwa melihatlihat baju yang dipajang, saat itu terdakwa tertarik melihat bajusari yang terpajang di butik Helen, namun ketika terdakwa lihat harganya mahal yaitu Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa berfikir tidak mampumembelinya, namun karena terdakwa sangat ingin dengan baju sari itu lalu terdakwa mencaricara bagaimana terdakwa bisa mengambil baju tersebut tanpa dilihat oleh penjaga toko, laluterdakwa berpurapura meminta ambilkan baju yang dipajang dipatung (manekin
    tidak ada, sehingga terdakwa melihatlihat baju yang dipajang, saat itu terdakwa tertarik melihat baju sari tersebut diatasnamun ketika terdakwa lihat harganya mahal yaitu Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) sehingga terdakwa berfikir tidak mampu membelinya, namun karenaterdakwa sangat ingin dengan baju sari itu lalu terdakwa mencari cara bagaimanaterdakwa bisa mengambil baju tersebut tanpa dilihat oleh penjaga toko lalu terdakwaberpurapura meminta ambilkan baju yang dipajang dipatung (manekin
    ketika melihat harganya baju tersebut terlalu mahal yaitu Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa berfikir tidak akan mampuuntuk membelinya, namun karena terdakwa sangat menginginkan baju sari itu,sehingga timbulah niatnya untuk mengambil baju sari tersebut, lalu terdakwapunmencari cara bagaimana bisa mengambil baju tersebut tanpa dilihat oleh penjaga tokoyang saat itu melayaninya, lalu terdakwa mempunyai ide dengan berpurapurameminta ambilkan baju yang dipajang dipatung (manekin
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 647/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUSLICHIN
183
  • Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLICHIN dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) set hanger, 1 manekin di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) set hanger, 1 manekin di kembalikan kepadaTerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9324
  • rekonvensi

    2.3. Sepeda pancal merk phoenix warna putih didapat dari kantor tergugat konvensi/penggugatkonvensi tahun 2014 Kondisi saat ini barang fisik ada di penggugat konvensi/tergugat rekonvensi

    2.4. Barang - barang toko yang belum terjual ( kondisi fisik saat ini ada di tergugat konvens i/penggugat rekonvensi ) berupa;

    o Baju + baju sejumlah kurang lebih 375 pcs

    o Bed Cover sejumlah kurang lebih 15 pcs

    o Manekin

    pria wanita anak sejumlah kurang lebih 230 pcs

    o Manekin 2 full body

    Adalah harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

    1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi atas harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 adalah untuk Penggugat rekonpensi 1/2 bagian dan Tergugat rekonpensi 1/2 bagian
    2. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan bagian harta bersama pada angka 2.1
    PAGR 4Q00,o Manekin pria wanita anak sejumlah kurahglaleisin 123darps 6.7.senilai Rp 11.250.000,o Manekin 2 full body senilai Rp 1.500.000, Bahwa harta bersama di poin konvensi sebagaimana poin 4.a s/d 4.bsaat ini dikuasai oleh Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi,sedangkan poin 4.c s/d 4.e saat ini dikuasai tergugat konvensi /penggugat rekonpensi dan belum dilakukan pembagian ; Sedangkanharta bersama di point rekopensi pada poin 3 c jg ada di penggugatkonvensi / tergugat konvensi sesuai penjelasan
    Barangbarang toko yang belum terjual ( kondisi fisik saat iniada di Tergugat konvensi / Penggugat rekonvensi) berupaoO Baju baju sejumlah kurang lebih 375 pcs senilai Rp 38.500.000,o Bed Cover sejumlah kurang lebih 15 pcs senilai Rp 3.400.000,o Manekin pria wanita anak sejumlah kurang lebih 230 pcs senilai Rp11.250.000,O Manekin 2 full body senilai Rp 1.500.000,Adalah HARTABERSAMA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENS!I DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI3.
    Kondisi saat ini barang fisik ada di penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi Barang barang toko yang belum terjual ( kondisi fisik saat ini ada ditergugat konvensi/penggugat rekonvensi ) berupaOo Baju +baju sejumlah kurang lebih 375 pcs senilai Rp 38.500.000, oBed Cover sejumlah kurang lebih 15 pcs senilai Rp 3.400.000,o Manekin pria wanita anak sejumlah kurang lebih 230 pcs senilaiRp 11.250.000,Oo Manekin 2 full body senilai Rp 1.500.000,Dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa dalam repliknya Tergugat
    Barang barang toko yang belum terjual ( kondisi fisik saat ini adadi tergugat konvens i/penggugat rekonvensi ) berupa;o Baju + baju sejumlah kurang lebih 375 pcso Bed Cover sejumlah kurang lebih 15 pcso Manekin pria wanita anak sejumlah kurang lebih 230 pcso Manekin 2 full bodyAdalah harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HADI SUPRIYATNA Bin RAHMAN.
2.RENDY AGUS WARDANA Bin KUSNANTO.
6413
  • dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pasang manekin
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang manekin / Dumy / patung peraga lengkap dengan tiangbesi penyangga; 1 (Satu) stel/ pasang jas warna keemasan / gold; 1 (Satu) stel/ pasang jas warna coklat tua;Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN MtpPage 2 of 43 1 (Satu) lembar gaun pengantin wanita berwarna putih dengan kombinasibrukat motif bunga warna keemasan; 1 (Satu) lembar gaun panjang pengantin wanita berwarna putih tanpalengan dengan kombinasi brukat warna putih dan motif bunga dihiasipermata; 1
      toko untuk membuka ataupun menutup toko;Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut saksi diberitahu oleh bekasmurid saksi bahwa Terdakwa HADI SUPRIYATNA ada datang kepadanyauntuk menjual baju yang merupakan design atau hasil rancangan saksi danpada saat itu saksi baru mengetahui jika sebelum dibakar ternyata barangbarang milik saksi sudah diambil terlebih dahulu oleh para Terdakwa;Bahwa barang yang berhasil ditemukan dari para Terdakwa yang diambildari toko milik saksi yakni berupa 2 (dua) pasang manekin
      SUFYAN tersebut kerumah Terdakwa HADI;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa pada malam ituadalah 2 (dua) pasang manekin / Dumy / patung peraga lengkap dengantiang besi penyangga, 1 (Satu) stel / pasang jas warna keemasan / gold, 1(satu) stel / pasang jas warna coklat tua, 1 (Satu) lembar gaun pengantinwanita berwarna putin dengan kombinasi brukat motif bunga warnakeemasan, 1 (Satu) lembar gaun panjang pengantin wanita berwarna putihtanpa lengan dengan kombinasi brukat warna putin
      SUFYAN tersebut kerumah Terdakwa HADI; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa pada malam ituadalah 2 (dua) pasang manekin / Dumy / patung peraga lengkap dengantiang besi penyangga, 1 (Satu) stel / pasang jas warna keemasan / gold, 1(Satu) stel / pasang jas warna coklat tua, 1 (Satu) lembar gaun pengantinwanita berwarna putin dengan kombinasi brukat motif bunga warnakeemasan, 1 (Satu) lembar gaun panjang pengantin wanita berwarna putihtanpa lengan dengan kombinasi brukat warna putih
      SUFYAN tersebut kerumah Terdakwa HADI;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa pada malam ituadalah 2 (dua) pasang manekin / Dumy / patung peraga lengkap dengantiang besi penyangga, 1 (Satu) stel / pasang jas warna keemasan / gold, 1(satu) stel / pasang jas warna coklat tua, 1 (Satu) lembar gaun pengantinwanita berwarna putin dengan kombinasi brukat motif bunga warnakeemasan, 1 (Satu) lembar gaun panjang pengantin wanita berwarna putihtanpa lengan dengan kombinasi brukat warna putih
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 38/Pid.B/2012/PN. Crp
Tanggal 16 Mei 2012 — TJUNJONG Bin KAI KIM
4929
  • saksi adecharge) yang telah disumpah menurut agamanya, keterangansaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan,yaitu sebagai berikut :1 NURDIYANTIBahwa saksi menerangkan dalam perkara ini adalah sehubungan dengan saksipernah bekerja di toko ALG Curup milik terdakwa yang sebelumnya milik isteriterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun sejak awal tahun 2010 s/d Februari2012 ;Bahwa toko ALG menjual tas, dompet, souvenir, dan patungpatung untukpajangan pakaian (manekin
    terdakwa layani karena tidak curigadan mengeluarkan barangbarang berupa obatobatan tradisional, kosmetikyang tidak terdaftar, rupanya barangbarang tersebut menurut tim gabungantidak boleh beredar dan selanjutnya barangbarang tersebut oleh petugasKepolisian diamankan berikut terdakwa selaku pemilik toko ALG tersebut ;d Bahwa barangbarang tersebut berada di lantai 2 (dua) toko milik terdakwadan toko ALG milik terdakwa tersebut sebenarnya menjual dompet, perhiasanpengantin, dan patungpatung boneka (manekin
    benar dalam operasi gabungan tersebut di toko ALG milik terdakwa diJalan Kartini, Curup ditemukan obatobatan tradisionil, kosmetik yang tidakterdaftar dan kosmetik yang tidak boleh beredar, selanjutnya barangbarangtersebut oleh Petugas Polisi diamankan berikut terdakwa selaku pemilik tokoALG tersebut ;e Bahwa benar obatobatan dan kosmetika tersebut berada di lantai 2 (dua) tokomilik terdakwa dan toko ALG milik terdakwa tersebut sebenarnya menjualdompet, perhiasan pengantin, dan patungpatung boneka (manekin
    dalam operasi gabungan tersebut di toko ALG milik terdakwadi Jalan Kartini, Curup ditemukan obatobatan tradisionil, kosmetik yang tidak terdaftardan kosmetik yang tidak boleh beredar, selanjutnya barangbarang tersebut oleh PetugasPolisi diamankan berikut terdakwa selaku pemilik toko ALG tersebut ;Menimbang, bahwa obatobatan dan kosmetika tersebut berada di lantai 2 (dua)toko milik terdakwa dan toko ALG milik terdakwa tersebut sebenarnya menjual dompet,perhiasan pengantin, dan patungpatung boneka (manekin
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 389/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
HARTATI als. HELEN Binti HAMID
10513
  • toko sebelah pojok kiri yang cukup tinggi sehingga penjual menjadisibuk, lalu terdakwa berjalan masuk ke arah dalam butik menuju cermin/ kamarpas di bagian sebelah kanan dalam butik dengan membawa 1 (satu) buah bajumuslim, saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah tas perempuan berwarna merahmuda di dekat etalase yang berada di dekat cermin, kemudian terdakwa segeramenutup tas tersebut dengan baju yang akan terdakwa coba tersebut sambilmembuat korban tetap sibuk dengan menunjuk beberapa baju di atas manekin
    di jembatan baturusa;Bahwa sekira 2 (dua) hari terdakwa menjual barangbarang emas tersebut keToko emas di BTC dan hasilnya terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang milik korban tersebut diatasadalah dengan cara terdakwa masuk melalui lorong sebelah kiri toko danmengalihkan perhatian penjual dengan cara purapura ingin membeli berbagaibaju muslim yang ada di pajangan patung/ manekin
    sehingga penjual menjadi sibuk, Kemudianterdakwa ada berjalan masuk ke arah dalam butik menuju cermin/kamar pas kearah sebelah kanan dalam butik dengan membawa 1 (satu) buah baju muslim,saat itu terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tas perempuan berwarna merahmuda di dekat etalase (patung hijab) yang berada di dekat cermin/ruang pas,kemudian terdakwa segera menutup tas tersebut dengan baju yang sebelumnyaterdakwa ingin coba tadi, sambil membuat korban tetap sibuk dengan menunjukbeberapa baju di atas manekin
    menjadisibuk, lalu terdakwa berjalan masuk ke arah dalam butik menuju cermin/ kamarpas di bagian sebelah kanan dalam butik dengan membawa 1 (satu) buah bajumuslim, saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah tas perempuan berwarna merahmuda di dekat etalase yang berada di dekat cermin, kemudian terdakwa segeraHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Pgp.menutup tas tersebut dengan baju yang akan terdakwa coba tersebut sambilmembuat korban tetap sibuk dengan menunjuk beberapa baju di atas manekin
    mengambil barang tersebut adalah untuk dimiliki danterdakwa dalam mengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana yang telah dipertimbangan tersebut di atas,bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut diatasadalah dengan cara terdakwa masuk melalui lorong sebelah kiri toko danmengalihkan perhatian penjual dengan cara purapura ingin membeliberbagai baju muslim yang ada di pajangan patung/ manekin
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
TENGKU SAID ABDULLAH Alias FAISAL Bin TENGKU KHAIDIR
222137
  • 2(dua) helai Potongan Baju manekin (patung) warna hitam bekas dibakar.
  • 1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar.
  • 1(satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar
  • .1(satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar.
  • 1(satu) pasang Sandal warna Coklat tali hitam merk Excekutive bekas dibakar

Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Siak melalui Dinas Pariwisata .

tentangKepariwisataan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKU SAID ABDULLAH AlsFAISAL Bin TENGKU KHAIDIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) gulung Karpet warna kuning Bekas di bakar. 1(Satu) Set Gorden Pintu Warna Merah hati Bekas dibakar. 2(dua) helai Potongan Baju manekin
(patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(Ssatu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar. 1(Satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar. 1(satu) pasang Sandal warna Coklat tali hitam merk Excekutive bekasdibakarDikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Siak melalui DinasPariwisata . 1(satu) buah botol Aqua bekas dibakar 1(satu) helai baju warna putih lengan pendek. 1(satu) helai Celana Panjang Katun Warna
Ituitu Saja yang di ulangulang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti sebagai berikut :1(satu) gulung Karpet warna kuning Bekas di bakar.1(Satu) Set Gorden Pintu Warna Merah hati Bekas dibakar.2(dua) helai Potongan Baju manekin (patung) warna hitam bekas dibakar.1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar.1(satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar.1(satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar.VV
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) gulung Karpet warna kuning Bekas di bakar. 1(Satu) Set Gorden Pintu Warna Merah hati Bekas dibakar. 2(dua) helai Potongan Baju manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar37 .1(satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar. 1(satu) pasang Sandal warna Coklat tali hitam merk Excekutive bekasdibakarDikembalikan kepada
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Sab
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pengugat VS Tergugat
9226
  • Tergugat lebihkurang selama tujuh tahun lamanya hingga terjadi perceraian telahmemperoleh harta bersama yaitu:4.1 Sebidang tanah yang terletak di kampung Cot BaU seluas 200 m2dengan No.1526 Th 2009 atas nama Tergugat, senilai Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) (nomor sertifikat diambil dari kantorpertanahan Sabang);4.2 Satu unit sepeda motor Yamaha Soul GT yang dipakai seharihari olehTergugat senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.3 Perlengkapan butik berupa pintu kaca, lemari kaca, manekin
    Bangunan butik yang terletak di Komplek Telkom depan rumah sakitAngkatan Laut tepatnya berhadapan dengan MIS Balohan Ie MeuleeSabang, sebelah kirinya berbatasan dengan rumah bapak Asmawikepala Telkom Sabang, sebelah kanan berbatasan dengan LosmenRizky punya bapak Edy, bangunan tersebut berupa pintu kaca, lemarikaca, manekin, pakaian, tas, sepatu, dan kursi senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);1.4.
    bercerai di Mahkamah Syariyah Sabang, namun saksitidak mengetahuinya secara pasti;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyaibeberapa harta bersama di antaranya:1.Sebuah butik yang disewa dari orang lain, butik tersebut mulai bukapada tahun 2014, saksi tidak mengetahui modal awalnya karena padasaat saksi bekerja butik tersebut sudah berjalan setahun, semuabarangnya hasil pembelian Penggugat, tidak ada titipan dari pihaklain, barangbarang yang dijual berupa pakaian, tas, sepatu, jilbab,manekin
    Perlengkapan butik berupa pintu kaca, lemari kaca, manekin,pakaian, tas, sepatu, kursi,d.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 528/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2018/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan SidangoliDehe,Kabupaten Halmaherah Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Irwan Manekin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sidangoli Dehe,Kecamatan Jailolo Selatan, sebagai
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
RIKA OKTAVIA Alias RIKA Binti SYAMSUAR Alm
10537
  • Pengadilan Negeri Bengkulu, telah sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban FITRIA SUSANTI Alias FITRIA Binti SYARIPUDIN yang saatitu sedang duduk di toko miliknya sambil menelepon, tibatiba darisamping (toko sebelah) terdakwa RIKA keluar dan memajukanpajangan patung (manekin
    melihat saat terjadi keributan (adumulut) antara terdakwa RIKA dan korban FITRIA, namun saksitidak mendengar terdakwa RIKA mengeluarkan katakata DASARKAU LONTE kepada korban FITRIA;e Bahwa awalnya korban FITRIA menegur terdakwa RIKA dengankalimat TETANGGO UNI KO LAH DI KASIH BATAS MASIHHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Pidana No.569/Pid.B/2019/PN.BglJUGO DAK DENGAR KECEK, BEBAL NIAN dengan nada kerassambil memegang baju jualan terdakwa RIKA, namun terdakwaRIKA hanya diam saja sambil membenarkan manekin
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
BRILIANT NANDA F
189
  • strong>BRILIANT NANDA F terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No.10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRILIANT NANDA F dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 44 kaos, 2 manekin
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 449/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIKARDO SUARES als KARDO bin ABEL SUARES
2.YANUARIS EFRAIM KLAU als ARIS
6928
  • Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2OuaRoANnE7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRikardo Suares Als Kardo Bin Abel Suares;Kisaran;33 Tahun/9 Desember 1987;Lakilaki;Indonesia;Kom PT BSP LK IIl Desa Gambir Baru KecKota Kisaran Timur Kab Asahan Prov Sumut /Perumahan Karyawan Kebun Yinger GunawanDesa Kemang Indah Pulau Duik KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Islam;Wiraswasta;Yanuaris Efraim Klau Als Aris;Manekin
    ;22 Tahun/5 Januari 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Manekin RT 005/003 Desa FahilukaKec Malaka Tengah Kab Malaka Prov NTT/Perumahan Karyawan Kebun Yinger GunawanDesa Kemang Indah Pulau Duik KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Khatolik;Tidak ada;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2021;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
444153
  • tiga ratus) buah piring kecil;
    - 500 (lima ratus) buah piring besar;
    - 20 (dua puluh) buah termos nasi;
    - 100 (seratus) potong baju pengantin pria;
    - 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;
    - 50 (lima puluh) buah belangkon pria;
    - 50 (lima puluh) buah peci pria;
    - 50 (lima puluh) potong kain;
    - 50 (lima puluh) pasamg selop;
    - 10 (sepuluh) buah alat pemenas catering;
    - 100 (seratus) pasamg sendok garpu;
    - 2 (dua) buah patung manekin
    Satu) set alat dekor; 500 (lima ratus) buah gelas; 300 (tiga ratus) buah mangkok; 300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (seratus) potong baju pengantin pria; 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita; 50 (lima puluh) buah belangkon pria; 50 (lima puluh) buah peci pria; 50 (lima puluh) potong kain; 50 (lima puluh) pasamg selop; 10 (Sepuluh) buah alat pemenas catering; 100 (seratus) pasamg sendok garpu; 2 (dua) buah patung manekin
    300 (tiga ratus) buah mangkok; 300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (Seratus) potong baju pengantin pria;Halaman 44 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDG 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita; 50 (lima puluh) buah belangkon pria; 50 (lima puluh) buah peci pria; 50 (lima puluh) potong kain; 50 (lima puluh) pasamg selop; 10 (sSepuluh) buah alat pemenas catering; 100 (Seratus) pasamg sendok garpu; 2 (dua) buah patung manekin