- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

- SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN

PUTUS ANNomor:764/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN.Tempat lahir : Kisaran.Umur / Tgl. lahir : 41 tahun/ 29 April 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Budi

Menyatakan terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK ALSSANGKAN Bin PANGANGIAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SANGKAN MANGAIT TUASIMANJUNTAK ALS SANGKAN Bin PANGANGIAN pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

SINAGA, SH, saksi ISMAIL SIRINGORINGO dan saksi M.HAMDAN (Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapanterhadap terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK BinPANANGIAN di Jalan Budi Utomo Lk.IV Kel.

Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN tersebut telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT' TUASIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Sangkan Mangait Tua Simanjuntak

PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 29041974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Budi Utomo Lingk IV Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupatenAsahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUASIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi lamanya masa tahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan diduga butiran kristalnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah bong lengkap dengan kacapireks dan 1 (satu) buah mancis, masingmasing dirampas untukdimusnahkan.4.

FANI MIRANDA, S.T., masingmasing PetugasLaboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (Satu)buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah milik TerdakwaSANGKAN MANGAIT TUA = SIMANJUNTAK positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

FANI MIRANDA, S.T., masingmasing PetugasLaboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (Satu)buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah milik TerdakwaSANGKAN MANGAIT TUA = SIMANJUNTAK positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

FANI MIRANDA, S.T., masingmasing Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barangbukti 1 (Satu) buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah milikTerdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

B-6777-UUS beserta STNK dikembalikan kepada saksi korban YOSE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK. ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

B6777UUS beserta STNK dikembalikan kepada saksikorban YOSE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK. ;5.

Sedangkan Terdakwa langsungpulang ke rumah kontrakan Terdakwa ;e Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor milik saksiYESE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK, lalu Sdr. IJAL (DPO)ke kontrakan Terdakwa untuk menitipkan kembali sepedamotor yang telah dipergunakan oleh Sdr.

Saksi : YESE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjawarna Hijau, No. Pol. B6777UUS, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekirapukul 11.45 Wib, bertempat di halaman depan kost AnNur JI.

Pol.B6777UUS milik =saksi YESE = MANGAIT TUASIMANJUNTAK, yang sedang diparkir di halaman kostan ANNUR. Sedangkan Terdakwa langsung pulang ke rumahkontrakan Terdakwa ;e Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor milik saksiYESE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK, lalu Sdr. IJAL (DPO)ke kontrakan Terdakwa untuk menitipbkan kembali sepedamotor yang telah dipergunakan oleh Sdr.

B6777UUS milik saksi korban Yese Mangait Tua Simanjuntak,dilakukan oleh saksi Hadiansyah Alias Hadi Bin Choirul Anwar bersamasama dengansaksi Andreas Sofyan Alias Andes Bin Bahtiyar, saksi Riki Wijaya Alias Doni BinSukiman dan Sdr. ljal (DPO)Dengan demikian unsur ts diatas telah terpenuhi ;Ad.5.

Saksi : YESE MANGAIT TUA SIMANJUNTAK, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna Hijau, No. Pol. B6777UUS, pada hari Senintanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.45 Wib, bertempat di halamandepan kost AnNur Jl.

B6777UUS milik saksi korban Yese MangaitTua Simanjuntak.1 Bahwa benar ketika saksi dan saksi koroban Yese Mangait Tua Simanjuntaksedang menonton TV, saksi mendengar suara pintu pagar kost ada yang membuka.Lalu saksi melihat keluar jendela untuk melihat siapa yang membuka pintu pagar. Danteryata saksi melihat seorang lakilaki yang telah membawa pergi sepeda motorKawasaki Ninja warna Hijau, No. Pol.

B6777UUS milik saksi korban Yese Mangait Tua Simanjuntak.5 Bahwa benar terdakwa Il. Andreas Sofyan Alias Andes Bin Bahtiyar danterdakwa Ill. Riki Wijaya Alias Doni Bin Sukiman memberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor Kawasaki Ninja warna Hijau, No. Pol. B6777UUS milik saksi korbanYese Mangait Tua Simanjuntak masih disimpan dirumah kontrakan terdakwa I.Hadiansyah Alias Hadi Bin Choirul Anwar di JI. H. Hasan PT.

B6777UUS milik saksikorban Yese Mangait Tua Simanjuntak serta berhasil melakukan penagkapan terhadapsaksi Saeful Anwar Alias Ipul dan saksi Junaedi Alias Edi untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Beji untuk dapat diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;5.

B6777UUS milik saksi koroban Yese Mangait Tua Simanjuntak,dilakukan oleh terdakwa . Hadiansyah Alias Hadi Bin Choirul Anwar bersamasamadengan terdakwa II. Andreas Sofyan Alias Andes Bin Bahtiyar, terdakwa Ill. Riki WijayaAlias Doni Bin Sukiman dan Sdr. ljal (DPO) ;Dengan demikian tersebut unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

MENGADILI

Menyatakan terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait Tua Pandapotan Simbolon (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatannya ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

., MH
Terdakwa:
MIKHAEL THEOFILUS SIMBOLON ALS MIKHAEL BIN MANGAIT TUA PANDAPOTAN SIMBOLON Alm

MENGADILI

Menyatakan terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait Tua Pandapotan Simbolon (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatannya ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

., MH
Terdakwa:
MIKHAEL THEOFILUS SIMBOLON ALS MIKHAEL BIN MANGAIT TUA PANDAPOTAN SIMBOLON Alm

/Rw. 001/003, Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, menderita kerugiankurang lebih sekitar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait TuaPandapotan Simbolon (Alm) antara tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 24 Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,

/Rw. 001/003, Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, menderita kerugiankurang lebih sekitar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait TuaPandapotan Simbolon (Alm) antara tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 24 Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021

Penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganadalah terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait Tuahalaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor 234/Pid.B

makamenetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam pekara ini statusnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 374 KUHP serta peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIhalaman 40 dari 42 halaman Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN SmnMenyatakan terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als MikhaelBin Mangait

Suprapto Tanah Tinggi Jakarta Pusat antaraMangasa Mangait Tua Naibaho dan Romauli Tua Simarangkir berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 147/JT/1998 tanggal 30 Maret 1998;.

Bahwa, hasil buah perkawinan antara Mangasa Mangait Tua Naibaho danRomauli Tua Simarangkir telah dikaruniai anak yang lahir pada tanggal 07Januari 2011 di Tangerang yang diberi nama Krista Magda Berliana Naibahosesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2068 U/2011 tertanggal 21 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Tangerang;.

Kutipan Akta kelahiran Nomor: atas nama Mangasa Mangait Tua No.14/DISP/JU/1996/60 tertanggal 12 November 1996, Tanda bukti P 5 ;6. Kutipan Akta kelahiran Nomor : lima puluh lima atas nama Romauli Tua ,tertanggal 26 September 1961, Tanda bukti P 6 ;7. Kutipan Akta Perkawinan No. 147/ JT / 1998 tertanggal.30 Maret 1998 antaraNaibaho, Mangasa Mangait Tua dengan Simarangkir, Romauli Tua, Tandabukti P 7;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Nasution bin Rudin Nasution) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Mangait) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2015, di Desa Malintang Jae Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Isbat yang diajukan oleh:Rahmad Nasution bin Rudin Nasution, lahir di Malintang Jae tanggal 25Januari 1981, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, alamat di Lorong II Jalan Medan Padang DesaPasarbaru Malintang Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mirna Sari binti Mangait

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Nasutin bin RudinNst) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Mangait) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 2015 di Desa Pasarbaru Malintang Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Nasution binRudin Nasution) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Mangait) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 di Desa Malintang, KecamatanBukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten MandailingNatal Kabupaten Mandailing Natal;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Pungut) terhadap Penggugat (Citra Dewi binti Mangait Marbun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Yandi Supyandi bin Anda Suhanda) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saripah Maini Tarihoranbinti Mangait Tarihoran) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan;Halaman 8 dari 18 hal putusan nomor 4 /Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSiti Maryam binti Pintas dan Masrina binti Mangait

Pengadilan Negeri Perkaranya diputus NO (Niet Ontvankelijk Verklaarrd) sedang di Pengadilan Tinggi perkaranya diputus Penggugat kalah dan saat ini sedang kasasi; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Terdakwa I dan Terdakwa II untukmemetik cengkeh ditanah sengketa Terdakwa hanya mempersilahkan saja; Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian ini dan Terdakwa tidak pernahdihukum;Menimbng, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :SAKSI 1 : MASIN MANGAIT