-MANGAPPU SIRINGO-RINGO

PENETAPANNo. 114/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya pemohon :MANGAPPU SIRINGORINGO, Umur 47 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan bertani, beralamat Desa PancurBatu Kelurahan Pancur Batu KecamatanMerek, Kabupaten Karo untuk selanjutnya,

Pemohon:
MANGAPPU MANULLANG

perkara;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohonyang atas pertanyaan Hakim Ketua para Pemohon menyatakan cukup denganSurat permohonannya tidak ada tambahan atau perubahan yang padapokoknya permohonan tersebut menerangkan bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah dan para Pemohon menerangkan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam,yang menjadi walinya penghulu yang bernama Mangappu

Perkawinan dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut undangundang No.1 Tahun1974 (pasal 7 ayat (3) huruf e KHI) maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1985 menurut syariat agama Islam diDesa Pargaringan, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah denganwali nikah seorang penghulu yang bernama Mangappu

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmat Mangappu Sihite bin Dafe Sihite) dengan Pemohon II (Arlina Susmeta Simanjuntak binti Esman Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2006 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir, dan nama ayah pemohon di dalam akte kelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis Pemohon bernama Tuty Feronica, tempat lahir Pemohon tertulis Saitnihuta, Dolok Sanggul, dan nama ayah Pemohon tertulis Mangappu Simamora, diganti menjadi Pemohon bernama Tuty Feronika Simamora, tempat lahir di Medan, dan ayah Pemohon bernama Mangapu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon Tresa Meilona Simbolon dengan Mangappu Parulian Simaremare sebagaimana tersebut dalam Surat Pasu-Pasu Pabagason/Surat Pemberkatan Nikah dengan No.71/01.3/31.11.1.VI/2022 yang dikeluarkan oleh Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pajak Baru Resort Belawan Baru Medan adalah sah menurut Hukum;

Saksi MANGAPPU SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan akan membawa saksi Lasma jalanjalanakan tetapi terdakwa tidak mengatakan akan membawa saksi Lasma keDuri;Bahwa saksi korban Lasma Siregar adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November

Dongpeinim Loina BoruPurba maka yang mewakili pihak keluarga dari marga Purba untukmenyampaikan sepatah kata (Mangappu dalam bahasa Batak)adalah Makcik dari Penggugat (Inang Uda dalam bahasa Batak)yang panggilannya Ibu lyan Santoso dari Jakarta telah menyatakanbahwa Tergugat lah yang bertanggung jawab atas hartapeninggalan Eda Saya alm. Dongpeinim Loina Boru Purba, dimanahal ini membuktikan bahwa pihak keluarga marga Purba mengakuibahwa ahli waris dari alm.

dalamrepliknya Kuasa para Penggugat pada pokoknya menyatakan jika paraPenggugat membantah dalil eksepsi Tergugat tersebut oleh karenamengenai batasbatas objek perkara dengan jelas diuraikan dalam PetaBidang Nomor 5/2019 serta Nomor Persil/Nib 02.19.01.12.00127Halaman 20 dan 32 Putusan Nomor 92/Pat.G/2019/PN Bigsebagaimana dengan surat pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis olehKantor Pertanahan Toba Samosir Nomor 14/Peng 1219/1/2019 tanggal 16Januari 2019, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Mangappu

pembayaran ganti rugiyang dituntut Penggugat berdasarkan perbuatan Tergugat menguasaitanah milik Penggugat sejak tanggal 17 November 2006 sampai perkara inidiajukan tanggal 10 Agustus 2011, yang dihitung sebesarRp5.839.400.000,00 (lima miliar delapan ratus tiga puluh sembilan jutaempat ratus ribu rupiah), maka perlu dilakukan penyitaan terhadap hartakekayaan Tergugat yang harganya senilai + Rp6.500.000.000,00 (enammiliar lima ratus juta rupiah), yaitu berupa tanah dan bangunan yangdikenal Gedung Gorga Mangappu

mereka dapatpada setiap proses evaluasi, bahkan Pokja secara terbuka menerangkanalasan panitia mengalahkan/menggugurkan peserta lainnya, seperti panitiamemilih PT Mitha Sarana Niaga menjadi pemenang dan PT Razasa Karyasebagai pemenang cadangan dengan mengalahkan peserta lainnya denganmemberikan alasan yang telah diatur oleh ketentuan undangundang sepertipada saat menggugurkan PT Nada Karya Bangun Persada pada saatpembuktian kualifikasi dengan alasanReferensi personil inti General Superintendent A.n Mangappu

ganti rugi yangdituntut Penggugat berdasarkan perbuatan Tergugat I menguasai tanah milikPenggugat sejak tanggal 17 November 2006 sampai perkara ini diajukan tanggal 10Agustus 2011, yang dihitung sebesar Rp5.839.400.000,00 (lima miliar delapan ratustiga puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), maka perlu dilakukan penyitaanterhadap harta kekayaan Tergugat I yang harganya senilai + Rp6.500.000.000,00(enam miliar lima ratus juta rupiah), yaitu berupa tanah dan bangunan yang dikenalGedung Gorga Mangappu

pembayaran ganti rugiyang dituntut PENGGUGAT berdasarkan perbuatan TERGUGATImenguasai tanah milik PENGGUGAT sejak tanggal 17 Nopember 2006sampai perkara ini diajukan tanggal 10 Agustus 2011, yang dihitung sebesarRp.5.839.400.000, ( lima milyar delapan ratus tiga puluh sembilan juta empatratus ribu rupiah), maka perlu dilakukan penyitaan terhadap harta kekayaanTERGUGATI yang harganya senilai +Rp.6.500.000.000, (enam milyar limaratus juta rupiah), yaitu berupa tanah dan bangunan yang dikenal GedungGORGA MANGAPPU