Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri tinggal di Denpasar dan telah dikaruinai .2(dua) anak yaitu:a. anak, lahir di Mangapura, pada tanggal xxxx 2010, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor xxxx yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung.b.

Anak 2, lahir di Mangapura pada tanggal xxxx 2012, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor xxxxxx yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyang dansering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan sebagai berikut :1) Tergugat terlah berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL).

Menyatakan Hak Asuh Anak atau Haddhanah 2 (dua) oranganakPermohondanTermohon, masingmasingbernama :1) anak, lahir di Mangapura, pada tanggal xxxx 2010, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxx yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung.2) Anak, lahir di Mangapura pada tanggal 4 Oktoxxxxber 2012,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung.Ada pada Pemohon.4.

Bahwa Para Pemohon telah telah kawin sah secara agamaHindu di Mangapura pada tanggal 19 Pebruari 2000, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.393/CS/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, tertanggal 30 April 2001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal 2782001;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

Desa Abang,Kabupaten Karangasem;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai sebagai teman;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 19 Pebruari2000 di Mangapura;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal 2782001;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

.:11 Denpasar;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman kerjanya;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 19 Pebruari2000 di Mangapura;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal2782001 ;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

Bahwa Para Pemohon telah telah kawin sah secara agamaHindu di Mangapura pada tanggal 19 Pebruari 2000, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.393/CS/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, tertanggal 30 April 2001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal 2782001;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

Desa Abang,Kabupaten Karangasem;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai sebagai teman;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 19 Pebruari2000 di Mangapura; Bahwa dari perkawinan tersebut Para telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal2782001 ;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

.:11 Denpasar;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman kerjanya;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tangal 19 Pebruari 2000di Mangapura;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tigaOrang anak masingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal2782001 ;2. NI KADEK INDAH PUTRI ADNYASUARI, lahir di Denpasar,tanggal 07032006;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi Mangapura pada tanggal 15 Desember 2007 secara Agama Hindu,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW100420140755 tertanggal 10 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Mangapura padatanggal 15 Desember 2007 secara Agama Hindu, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW100420140755 tertanggal 10 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibathukumnya j 20 non enna en ne nnn nnn n ncn nn nnnHal 3 dari 8 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2014/PN Dpsc.

Hengrui Liang pada tanggal 13April 2013 di Mangapura, Bali;bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituJohnson Prawoto Liang dan Jacqueline Larasati Liang;bahwa sebelum melangsungkan perkawinannya, Pemohon dan Sdr. HengruiLiang telah membuat Perjanjian Perkawinan;bahwa Perjanjian Perkawinan tersebut dibuat pada tanggal 10 April 2013oleh Sdr.

Hengrui Liang pada tanggal 13April 2013 di Mangapura, Bali; bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikarunial 2 (dua) orang anak yaituJohnson Prawoto Liang dan Jacqueline Larasati Liang; bahwa sebelum melangsungkan perkawinannya, Pemohon dan Sdr. HengruiLiang telah membuat Perjanjian Perkawinan; bahwa Perjanjian Perkawinan tersebut dibuat pada tanggal 10 April 2013oleh Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2013 di Mangapura di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Sindi, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103-KW-24112014-4168 tertanggal 24 November 2014

, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Pengadilansebelum mempertimbangkan masalah pokok dalam perkara ini yaitupernyataan mengenai perceraian, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkanmengenai hubungan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103KW241120144168 tertanggal 24November 2014, telah tercatat perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat), yang dilangsungkan menurut tata cara AgamaHindu dan Adat Bali pada tanggal 21 Maret 2013 di Mangapura

tentang Perkawinan, juga ditegaskan bahwa kedua orangtua wajib untuk memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknyasampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, dan kewajiban itu berlakuterus meskipun perkawinan antara kedua orang tuanya putus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diketahui Penggugat danTergugat memiliki Seorang anak lakilaki dengan nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Jenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di Mangapura

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 21 Maret2013 di Mangapura di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JeroSindi, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103KW24112014Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2021/PN Nga4168 tertanggal 24 November 2014, adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Para Pemohon adalah Suami lIstri yang Sah dan TelahMelangsungkan Perkawinan di Mangapura Pada Tanggal 01 Oktober 2009dan telah pula di daftarkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal Tanggal 01 Oktober 2009(Sesuai Dengan akte Perkawinan Terlampir).2. Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon Tersebut dikaruniai 2 Orang Anakyang masing masing diberi nama :Halaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomer 144/Pdt.P/2019/PN Dps1.

SEPTIARINI, dirubah menjadi PUTU PUTRISEPTIANI;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nyoman Riyasa dan Komang Ady Ardhiana, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah Suami Istri yang telah melangsungkanperkawinan yang sah bertempat di Mangapura

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Bali putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1974 tentang Perkawinan, maka fakta yang dialamioleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah terbukti dipersidangan sepertitersebut diatas, menurut Majelis Hakim cukup dijadikan alasan perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya petitum angka 2 (dua) mempunyaialasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini dikabulkan,sedangkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di Mangapura

Bali,maka untuk tertib administrasi dan berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSamarinda untuk mengirimkan sehelai turunan resmi dari Putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 22Putusan Nomor 89/Pdt.G./2018/PN SmrCatatan Sipil di Mangapura Bali

Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat PERDYANUSPALALANGAN dengan Tergugat LUCY EVA SUNARIS yang dilangsungkansecara sah dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bertempat diMangupura Kabupaten Badung Propinsi Bali pada tanggal 23 Mei 2013sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2085/2013 tertanggal 23 Mei2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Mangapura Bali putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau Pejabatyang ditunjuk agar segera menyerahkan salinan resmi putusan perkaraperceraian ini setelan mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHalaman 23Putusan Nomor 89/Pdt.G./2018/PN SmrDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Mangapura Bali untukdilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;5.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Bali putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX laki-laki lahir di Denpasar tanggal 24 Desember 2005,XXXXXXXXXXX laki-laki lahir di Denpasar tanggal 5 April 2008 dan XXXXXXXXXXX perempuan lahir di Mangapura tanggal 11 Agustus 2014 berada di bawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.230.000,00(dua ratsu tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Jacdrianlis Virsonella Bartels) dan Tergugat (Febrina) yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 27 April 2013 bertempat di Mangapura, Bali, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1226/2013 tertanggal 27 April 2013 sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera

perceraian yang digunakan dalam gugatan harus pula alasan yangmemiliki dasar hukum, dan selanjutnya juga terhadap Pengadilan yang akanmengadili harus yang memiliki kewenangan (kompetensi) untuk mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 s/d P.2 dihubungkan dengan keterangansaksi Wada Kaoru, Takao Tanifiuji dan Made Rena, SH. dan telah di Catatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung terungkap fakta bahwaperkawinan penggugat dan tergugat telah dilaksanakan di Mangapura

Foto copy sesuai dengan Surat Keterangan Kawin, Nomor007/1957/CS, Mangapura, 2 Desember 2014, selanjutnya diberi tandaP5;6.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Mangapura pada tanggal 14 Februari 2008 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 1 Oktober 2013 Nomor : 5138/2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Mangapura pada tanggal 14Februari 2008 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan padaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 1 Oktober 2013 Nomor :5138/2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

Jimbaran, Bali dan selanjutnyaPerkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil, Kabupaten Badung, Bali sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan bernomor:5103KW210220140364 dan pada hari yangsama saat pencatatan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung, Penggugat dan Tergugat juga turut mendaftarkanPerjanjian Kawin yang telah disepakati olen Penggugat dan Tergugatdimana Pencatatan Perjanjian Kawin tersebut telah terdaftar sesuaidengan Registrasi Nomor: 14/2014, di Mangapura

Indonesia, Jimbaran, Bali dan selanjutnyaPerkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Badung, Bali sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor:5103KW210220140364 dan pada hari yang sama saat pencatatanPerkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung, Penggugat danTergugat juga turut mendaftarkan Perjanjian Kawin yang telah disepakati olehPenggugatdan Tergugat dimana Pencatatan Perjanjian Kawin tersebut telahterdaftar sesuai dengan Registrasi Nomor: 14/2014, di Mangapura

Nomor 427/Pat.G/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti surat Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 Juni 2016 dalam Register Nomor 427/Pdt.G/2016/PNDps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 8 Oktober 2011 di Mangapura

hak pemeliharaan danpengasuhan anak Penggugat dan Tergugat, ada pada Penggugat. selakuBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memeriksa. mengadilidan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunvi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen. dihadapan Pemuka Agama Kristenyang bemama I Nyoman Agustinus, yang dilangsungkan pada tanggal 19 September2013. di Mangapura

telah di catatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-09112017-0029 tertanggal 09, bulan November, tahun 2017 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, putus karena Perceraian;

1. PUTU KINANDARI AYU DHEANDITA, lahir di Denpasar, 13 Agustus 2018, jenis kelamin Perempuan (vide bukti P-5);
2. MADE BAGUS KIANDRA ARYA KAWISTARA, lahir di Mangapura

Dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103-KW-05022020-0011, Tanggal 5 Febuari 2020, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

., selaku Staf Bidang Pengendalian, berkantor diJalan Taman Surya Nomor 1, Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Dengan Hak Substitusi Nomor180/37 14/436.6.18/2011, tanggal 30 Mei 2011;II KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILPEMERINTAH KABUPATEN BADUNG, berkedudukan di KomplekPusat Pemerintahan (Diklat) Kabupaten Badung, Mangapura;Ii BUDHIONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DalungPermai Blok K.3/35 Tegal Permai, Kerobokan Kaja, Kelurahan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali