. , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, sehinggasampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Penetapan Nomor 84/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 10Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mangasing , dandinikahkan oleh Nurdin untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ,dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah

Saksi I, saksi merupakan paman Pemohon ; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Oktober 2009 di Kelurahan uu... , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Mangasing, namun mewakilkan kepada Nurdin untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi

Saksi Il, saksi merupakan sepupu Pemohon I, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Oktober 2009 di Kelurahan uu... , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Mangasing, namun mewakilkan kepada Nurdin untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing) dengan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA Mdo.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing, Lahir di Kima Bajo 15 Januari 1982(umur 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga Kecamatan WorlKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifan Mangangsing BinBabol Mangasing) dan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tgl. 10042018 him. 9 dr. 112) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifan Mangangsing BinBabol Mangasing) dengan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo KecamatanWorl;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros secara ecourttanggal 25 April 2019 di bawah Regsiter Nomor 13/PDT.G/2019/PNMrstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 0,10 Ha atau + 10 aretercatat dalam buku rincik persil 27 D1 Kohir No. 280 C1 atas namaMandja bin Mangasing

Mandja bin Mangasing alias Mandja bin Mangasing yang merupakanbagian warisanya.Hal2dari 51 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN MrsSebelumnyaObjeksengketadikuasaiolehkakekPenggugatyaituH. Mandjabin Mangasing alias Mandja bin Mangasing, dankemudianpadasekitartahun 1980, Tergugat 1memintakepadakakekPenggugatuntukmenumpangdiatasObjeksengketadanatasizindarikakekPenggugattersebut, Tergugat 1menempatiObjeksengketa yang kemudianselanjutnyaTergugat 1mengajak pula H. Nurdinbesertaibunyasertaalm. Hj.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal5dari 51 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN MrsMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasObjek Sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa = Objek Sengketa yaitusebidangtanahseluas 0,10 Ha atau + 10 are tercatatdalambukurincikpersil27 D1 Kohir No. 280 C1 atasnamaMandja bin Mangasing, yang terletak diLingkunganKadieng (Dahulu kampong Batangase), KelurahanHasanuddin

sertipikat daKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut .Bahwa berdasarkan hal tersebut maka, jelas tuntutan atau gugatan Penggugatyang mengklaim kepemilikan obyek sengekta adalah sudah tidak beralasanhukum karena sudah lewat waktu.Bahwa gugatan Penggugat yang tidak jelas menunjuk obyek sengketa yangmana, sematamata hanya merujuk pada rincik Persil 27 D1 Kohir No. 280 C1atas nama Mandja Bin Mangasing

Mandja bin Mangasing alias Mandja bin Mangasing yang merupakanbagian warisanyadan sekitar tahun 1980 Tergugat 1 meminta kepadakakek Penggugat untuk menumpang diatas objek sengketa dan atas izindari kakek Penggugat tersebut, Tergugat 1 menempati Objeksengketayang kemudian selanjutnya Tergugat 1 mengajak pula H. Nurdin besertaibunya serta alm. Hj.

Matturuuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Saskia Pratiwi Binti Mangasing;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohd Aton bin Dg Mangasing) dengan Pemohon II (Halimah binti Sadjarani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1987 di Kecamatan Masangan, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa harta bersama kami tersebut diatas belum pernah dibagi dansekaang dikuasai TERGUGAT adalah berkas suami penggugatNURADILAH binti MANGASING;9.Bahwa utang kami bersama tergugat sejak kami masih suami isteri yangsah tersebut di atas jumlah keseluruhannya Seratus Tujuh Puluh JutaRupiah (Rp 170.000.000,) sebagian dibayar penggugat;10.

Menyatakan Terdakwa Ikbal Daeng Mangasing Alias Ikbal telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK atau jjin lainnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan pasal161 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikbal Daeng Mangasing AliasIkbal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

ABDUL MALIK yang bekerja padatempat pengolahan tersebut yang menurut pengakuannya tempatpengolahan tersebut adalah milik terdakwa IKBAL DAEG MANGASING;Bahwa adapun cara pengolahannya adalah awalnya batu rep ditumbukhingga halus, setelah itu di isi ke dalam tromol lalu diputar denganmenggunakan mesin diesel, kKemudian dimasukkan air perak lalu diputardan air lumpur yang berada didalam tromol dibuang, selanjutnya materialdalam tromol yang sudah dihaluskan disaring didalam wadah plastik dandiperas menggunakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Anto Wibowo bin Arsat) terhadap Penggugat (Susanti binti Daeng Mangasing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUKAMTO BIN MANGASING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDA ZUBAIDAH BINTI H.