Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan(Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masingmasingkepada Tergugat II dan Tergugat Ill, adalah sah dan berkekuatan hukum danmengikat Tergugat I, II dan IIl dan Perusahaan Penggugat;3.

Manggamat Kecamatan KluetTengah Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang telah Penggugatkerjakan seluruhnya dibulatkan adalah Rp11.652.292.000,00 (sebelas miliarenam ratus lima puluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan bobot volume masingmasing item pekerjaan sebagaimanadisebutkan dalam tabel pada point 5 posita gugatan di atas adalah sahsecara hukum dan mengikat Tergugat , Il dan IIl untuk menganggarkan,mengesahkan dalam APBA Murni Tahun 2015 guna membayar sisa volumemasingmasing

1035 K/Pdt/2016memberikan Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PN Bna. tanggal 16 April 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak tangkisan (eksepsi) dari Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada PerusahaanPenggugat Nomor KU.602/ASDW/381/2010 tanggal 5 Februari 2010 tentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing dan Normalisasi Krueng KluetDesa Kuto Indarung, SiuraiUrai dan Krueng Manggamat

dan mengikat Tergugat , Il dan III danPerusahaan Penggugat;Menyatakan Surat Tergugat Il Nomor 602/2509 tanggal 28 Januari 2010tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan PenanggulanganBencana Alam yang ditujukan kepada Tergugat dan tembusannya ditujukanjuga kepada Tergugat Ill, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikatTergugat I, Il, Ill dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan nilai total volume Pekerjaan Pengaman Tebing & NormalisasiKrueng Kluet, Desa Kuto Indarung, SiuraiUrai dan Krueng Manggamat

Nomor 1035 K/Pdt/2016Dalam Eksepsi:Menolak tangkisan (eksepsi) dari Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada PerusahaanPenggugat Nomor KU.602/ASDW/381/2010 tanggal 5 Februari 2010tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing dan NormalisasiKrueng Kluet Desa Kuto Indarung, SiuraiUrai dan Krueng Manggamat,Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), yangtembusannya ditujukan diantaranya

Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten AcehSelatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tapaktuanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara, telah Melakukan Penganiayaanterhadap saksikorban ARMAN Bin Alm.ZAINUDDIN, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana sudah dijelaskan diatas,dimana sebelumnya saksi sekira Pukul 01.00 Wib dini hari korban pergi kedepan SD N 5 Simpang Tiga Manggamat

dengan maksud untuk bermainGame, dimana ditempat tersebut korban berjumpa dengan saksi AGUS dansaksi saksi SUKAR yang sebelumnya sudah berada di depan SD manggamattersebut, kemudian korban meminta tolong kepada saksi SUKAR untukmembelikan rokok dan mematikan lampu depan SD N 5 Manggamat tersebutagar dapat lebin enak bermain Gamenya, lalu kemudian sebelum korbanbermain Game korban mengirimkan Pesan Singkat (SMS) kepada saudariMAYA yang merupakan anak dari terdakwa yang isinya KENAPA GAK DIANGKAT

ZAINUDDIN, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara, dimana sebelumnya saksisekira Pukul 01.00 Wib dini hari korban pergi ke depan SD No. 5 SimpangTiga Manggamat dengan maksud untuk bermain Game, dimana ditempattersebut korban berjumpa dengan saksi AGUS dan saksi saksi SUKAR yangsebelumnya sudah berada di depan SD manggamat tersebut, lalu kKemudiansebelum korban bermain Game korban mengirimkan Pesan Singkat (SMS)kepada saudari MAYA yang merupakan anak dari terdakwa yang isinyaKENAPA

Setelah itu Terdakwa bersama dengansaudara TONI turun pergi dari daerah manggamat menunju Gampong Meursak.Sesampainya di Gampong Meursak sekira pukul 03.00 Wib, saudara TONImengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor dan saudara TONImenunjukkan sebuah rumah lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menujuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Ttnrumah tersebut sementara saudara TONI menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar;Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah mertua saksi korban

Setelah itu Terdakwa bersama dengansaudara TONI turun pergi dari daerah manggamat menunju Gampong Meursak.Sesampainya di Gampong Meursak sekira pukul 03.00 Wib, saudara TONImengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor dan saudara TONImenunjukkan sebuah rumah lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menujurumah tersebut sementara saudara TONI menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar;Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah mertua saksi korban EDIMISWAR dengan cara mencongkel jendela belakang

;Bahwa selain sepeda motor yang Terdakwa ambil, Terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi STNK dan uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphonemerk Asus warna hitam;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 11.30WIB, Terdakwa bersama dengan saudara TONI (DPO) pergi ke gunung didaerah manggamat untuk mencari emas, setelah itu Terdakwa bersamadengan saudara TONI turun pergi dari daerah manggamat menunjuGampong Meursak;

Simondika bin Abdullah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Gampong Batu ItamKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena karenasaksi teman Pemohon.Bahwa,setahu saksi, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang sah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal, di rumahSewa di Manggamat, Kecamatan Kluet Selatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal, di rumahSewa di Manggamat, Kecamatan Kliuet Selatan Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun lebih karena Termohon sudah turun dari tempatkediaman bersama disebabkan antara Pemohon dengan Termohonselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga.

Zainuddin,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana sudah dijelaskan diatas,dimana sebelumnya Saksi sekira Pukul 01.00 Wib dini hari korban pergike depan SD N 5 Simpang Tiga Manggamat dengan maksud untukbermain Game, dimana ditempat tersebut korban berjumpa denganSaksi Agus dan Saksi Saksi Sukar yang sebelumnya sudah berada didepan SD manggamat tersebut, kemudian korban meminta tolongkepada Saksi Sukar untuk membelikan rokok dan

mematikan lampudepan SD N 5 Manggamat tersebut agar dapat lebin enak bermainGamenya, lalu kemudian sebelum korban bermain Game korbanmengirimkan Pesan Singkat (SMS) kepada saudari Maya yangmerupakan anak dari Terdakwa yang isinya kenapa gak di angkattelpon nya, sms gak dibalas, lagi massenger sama Siapa adek sekarang,abang sekarang ada di dinding luar kamar adek nl yang mana dindingSekolah tersebut bersebelahan dengan dinding rumah Terdakwa,dimana pada saat itu tibatiba korban melihat bayangan orang

dilakukanoleh Terdakwa Sufrizal terhadap Saksi Arman alias Mando bin Zainuddinmengalami Iuka robek di kepala bagian atas dan mengalami memar danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttnbengkak pada tangan sebelah kiri, dan setelah itu Saksi Arman alias Mando binZainuddin juga sering merasa pusing membuat Saksi terhalang untukmelakukan kegiatanhari ;Menimbang, bahwa benar terhadap Saksi Arman alias Mando binZainuddin telah dilakukan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Manggamat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diGampong XXXXXX Manggamat, Kecamatan Kluet Tengah, KabupatenAceh Selatan lebih kurang selama 5 bulan. Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah sanak saudara dari Tergugat di GampongXXXXXX, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan lebih kurangselama 1 tahun;3.

Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah nenekPenggugat di Gampong XXXXXX Manggamat, Kecamatan Kluet Tengah,Kabupaten Aceh Selatan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anakyang bernama (Anak) yang sekarang berumur lebih kurang berumur 16tahun;5.

./2020 yang merupakan objek Sengketa,pada huruf e menyebutkan bahwa berdasarkan Keputusan Bupati AcehSelatan Nomor 325 Tahun 2019 tanggal 2 Mei 2019 tentang Penetapan IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Bijih Besi DMP di Gampong SimpangDua Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa terhadap izin lingkungan yang telah dimiliki oleh KSU Tiega Manggispada tanggal 2 Mei 2019 tanpa dilalui dengan tahapan Dokumen Amdalrencana penambangan, pengolahan dan pemurnian bijih besi dan mineralpengikutnya

Gugatan Kekurangan Objek dan SubjekHalaman 24 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNABahwa Keputusan Bupati Aceh Selatan nomor 325 tahun 2019 tentangPenetapan Izin Lingkungan Kegiatan penambangan Bijih besi DMP diGampong Simpang Dua Manggamat Kecamatan Kluet Tengah KabupatenAceh Selatan tanggal 2 Mei 2019 seharusnya dijadikan sebagai ObjekGugatan dan sekaligus di jadikan Para Pihak dalam Gugatan aquo, karenadalam Gugatannya Penggugat mendalilkan Objek Sengketa tidak sahkarena

Keputusan Bupati Aceh Selatan No. 325 tahun 2019 tanggal 2 Mei 2019tentang Penetapan Izin Lingkungan Kegiatan Penambangan Bijij BesiDMP di Gampong Simpang Dua Manggamat Kecamatan Kluet TengahKabupaten Aceh Selatan.2. Surat Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satuPintu Aceh Nomor. 540/DPMPTSP/2885/2018 tanggal 21 September2018 perihal Permohonan Pertimbangan Teknis Perpanjangan IUPOperasi Produksi.3.

sejak lahir sampai dengan sekarang; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada peristiwa ikan mati di Sungai;Halaman 63 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNABahwa pernah terjadi banjir di Desa Manggamat tetapi airnya berasal dariSungai dan tidak pernah sampai menyebabkan warga mengungsi;Bahwa sepengatahuan saksi tidak pernah terjadi bencana alam lain di DesaManggamat;Bahwa pada 2013 baru masyarakat melakukan demonstrasi untuk melakukanpenolakan penambangan KSU Tiega Manggis;Bahwa

Keputusan Bupati Aceh Selatan No. 325 tahun 2019 tanggal 2 Mei 2019tentang Penetapan Izin Lingkungan Kegiatan Penambangan Biji Besi DMPdi Gampong Simpang Dua Manggamat Kecamatan Kluet TengahKabupaten Aceh Selatan;2. Surat Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuAceh Nomor. 540/DPMPTSP/2885/2018 tanggal 21 September 2018 perihalPermohonan Pertimbangan Teknis Perpanjangan IUP Operasi Produksi;3.

DN06 DI 0055278, telah dilihat dan dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda P7 ;Foto copy Rapor Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Manggamat, an.

damai tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum sesuaidengan ketentuan pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 #=dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan No. 302/Pdt.G/2011/PA.Kis.Menimbang, bahwa pekerjaan Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Puskesmas Manggamat

Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan (BencanaAlam) dengan total nilai pekerjaan adalah Rp.11.652.292.000,00 (Sebelas miliarenam ratus lima puluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa dari total nilai Rp11.652.292.000,00 (sebelas miliar enam ratuslima puluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), baru dilakukanpembayaran oleh Dinas Pengairan Aceh hanyalah sebesar Rp.6.877.825.000,(enam milyar delapan ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus dua

Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten AcehSelatan (Bencana Alam) dengan total nilai pekerjaan adalahRp.11.652.292.000,00 (sebelas miliar enam ratus lima puluh dua juta duaratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa dari total nilai Ro11.652.292.000,00 (Sebelas miliar enam ratus limapuluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), baru dilakukanpembayaran oleh Dinas Pengairan Aceh hanyalah = sebesarRp.6.877.825.000, (enam milyar delapan ratus tujuh puluh tujuh jutadelapan ratus dua

Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan (BencanaAlam) dengan total nilai pekerjaan adalah Rp.11.652.292.000,00 (Sebelasmiliar enam ratus lima puluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua riburupiah);Bahwa dari total nilai Rp11.652.292.000,00 (sebelas miliar enam ratus limapuluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), baru dilakukanpembayaran oleh Dinas Pengairan Aceh hanyalah sebesarRp.6.877.825.000, (enam milyar delapan ratus tujuh puluh tujuh juta delapanratus dua puluh

Munjir makan siangbersama sambil menunggu pembeli datang, setelah selesai makan sdr.Munjir mengatakan bang saya ke cam manggamat dulu jemput pembeli,orang abang jangan kemanamana lalu terdakwa dan terdakwa Ilmenjawab lya, namun sekitar 20 menit berselang anggota KepolisianPolres Aceh Selatan Datang menangkap dan mengamankan terdakwa dan terdakwa II yang kemudian di bawa ke Polres Aceh Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa rencananya 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang 2 (dua)meter akan

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada Perusahaan Penggugat Nomor : KU.602/A-SDW/381/2010 tanggal 5 Februari 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing dan Normalisasi Krueng Kluet Desa Kuto Indarung, Siurai-Urai dan Krueng Manggamat, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), yang tembusannya ditujukan diantaranya masing-masing kepada Tergugat II dan Tergugat III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dan Perusahaan Penggugat

Menyatakan nilai total volume Pekerjaan Pengaman Tebing & Normalisasi Krueng Kluet, Desa Kuto Indarung, Siurai-Urai dan Krueng Manggamat, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya dibulatkan adalah Rp.11.652.292.000,00 (sebelas milyar enam ratus lima puluh dua juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan bobot volume masing masing item pekerjaan sebagaimana disebutkan dalam tabel pada point 5 posita gugatan di atas adalah

Pinang Sejati Utama bergerak dibidang pertambangan,yang berlokasi di Desa Manggamat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat II;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pernyataan yang ditandatangani olehPenggugat bertanggal 24 Nopember 2008 nomor : 333 / L / XI / 2008 (buktiT.I. II 9);Bahwa saksi tidak tahu komposisi pemegang saham dalam PT. Pinang SejatiUtama;Bahwa saksi tidak tahu Akta pendirian Perseroan Terbatas PT. PINANG SEJATIUTAMA Nomor : 18 tanggal 15 Maret 2008 (T.