OBYEK GUGATAN :Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 345/ Desa Manggeasi yang diterbitkan padatanggal 30 September 2014, Surat Ukur No. 350/Manggeasi/2014 tanggal26 September 2014 luas 4.473 M2 atas Nama SITI NUR FAJAR RAHMI ;B. TENGGANG WAKTHU :Bahwa gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu yang diperkenankanoleh undangundang karena keputusan obyek sengketa baru diketahui sejakHalaman 2 dari 24 Halaman.

Rahim Tahir dan sertipikatkedua, sertipikat Hak Milik (SHM) NO. 345/Desa Manggeasi yang diterbitkanpada tanggal 30 September 2014, Surat Ukur No. 350/Manggeasi/2014tanggal 26 September 2014 luas 4.473 M2 atas Nama SITI NUR FAJARRAHMI ;8. Bahwa, pada Bulan yang sama juga Penggugat di kagetkan oleh adanyapanggilan polisi yang mendalilkan bahwa Penggugat di duga telah melakukantindakan penyerobotan atas obyek sengketa tersebut ;9.

Bahwa dengan terbitnya sertipikat Hak Milik (SHM) NO. 345/ DesaManggeasi yang diterbitkan pada tanggal 30 September 2014, Surat UkurNo. 350/Manggeasi/2014 tanggal 26 September 2014 luas 4.473 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :345/ Desa Manggeasi yang diterbitkan pada tanggal 30 September 2014,Surat Ukur Nomor : 350/Manggeasi/2014 tanggal 26 September 2014 luas4.473 M2 atas nama SITI NUR FAJAR RAHMI ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 345/ Desa Manggeasi yang diterbitkan pada tanggal 30 SeptemberHalaman 7 dari 24 Halaman.

yang diterbitkan pada tanggal 30 September 2014,Surat Ukur Nomor 350/Manggeasi/2014 tanggal 26 September 2014 seluas4.473 M2 atas nama Siti Nur Fajar Rahmi ;Halaman 16 dari 24 Halaman.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekira jam 08.00 wita Terdakwa bertemu dengan SATFULdi Kios SAIFUL Dusun Manggeasi Desa Manggeasi denganmaksud membe1i minyak tanah, selanjutnya terjaditransaksi dimana Terdakwa membeli minyak tanah kepadaSAIFUL yang memiliki ijin sebagai agen minyak tanahbersubsidi sebanyak 20 jerigen atau 400 liter denganharga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) perjerigen sehingga

Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu, melakukanNiaga kegiatan usaha minyak bumi, tanpa izin Usaha Niaga.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikutBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekira jam 08.00 wita Terdakwa bertemu dengan SATFULdi Kios SAIFUL Dusun Manggeasi Desa Manggeasi denganmaksud membe1li minyak tanah, selanjutnya terjaditransaksi dimana Terdakwa

milik saksi Saiful yangbertempat di rumah saksi Saiful di Dusun Manggeasi,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa setelah sampai dipangkalan tersebut saksiNurrahmania kemudian menelpon saksi Dae One (saksiDahlan) selaku sopir dari kendaraan mobil pick upyang digunakan untuk mengambil minyak tanah yangsudah dibeli oleh Terdakwa Intan;Bahwa tidak lama kemudian mobil pick up langsungdatang dan minyak tanah dalam jerigen diangkutkeatas bak mobil pick up tersebut sebanyak 36 (tigapuluh

Saksi DAHLAN;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarpukul 17.30 wita yang bertempat di rumah saksiSaiful di Dusun Manggeasi, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, saksi hendak mengangkutminyak tanah;Bahwa minyak tanah yang saksi angkut pada saat itusebanyak 36 (tiga puluh enam) jerigen

Manggeasi, Kec. Woja, kab.

Sunna) dengan Pemohon II (Asia binti Muhsinin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1974 di Dusun Rasanggaro RT 008 RW 003, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN Nh) inseta. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Megawati binti Ramli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunManggeasi, RT.004, RW.001, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai "Penggugat"

:melawanHamdan bin Abakar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro,RT.008, RW.003, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorHim. 1 dari 5 Him. Pen. No. 0418/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor443/22/X/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 ;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah mahar di Desa Manggeasi di alamat Tergugat sebagaimana tersebutdi atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Riski (L)umur 2 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut dala asuhan Penggugat:3.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ainun Jariah binti Usman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Saka RT 016RW 003 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai "Penggugat";melawanJumarlang bin Abdurrahim, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Saka RT 016RW 003 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2016 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Dompu dengan Nomor0252/Pdt.G/2016/PA.Dp tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal O03 Oktober 2010 di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan BukuHIm. 1 dari 12 Him.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Manggeasi selama 2 tahun kemudianpindah di rumah koskosan di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:1. Putra (L) umur 4 tahun;2. lyan (L) umur 3 tahun 6 bulan;sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Rosmin binti Ishaka, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Saka RT 016 RW 003 Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi

G/2013/PA.DP.Za .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris sebagai berikut, antara pihakpihak :1 NURSEHA, Anak dari Almarhum , Umur 70 tahun, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Saka,RT07 RW02, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Sebagai Penggugat I2 NURBA, Anak dari Almarhum,

Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat IV;5 BAENAWATI, Anak dari Almarhum, Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatn Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat V;6 MARIAMA, Anak dari Almarhum, Umur 65 tahun, agama Islam,Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatn Dompu,Pekerjaan DusunRasanggaro, RT08 RW03, Desa Manggeasi

,Kabupaten Dompu, Sebagai Penggugat VI;Putusan Nomor : 293/Pdt.G/2013/PA.DPI 17 SURYADIN, Anak dari Almarhum, Umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal di Dusun Rasanggaro, RT08RW03, Desa Manneasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, SebagaiPenggugat VII;8 FATIMAH, Anak Almarhum, Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Saka, RTO7 RW02,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, SebagaiPenggugat VIIIDalam hal ini Penggugat I, Penggugat

yang disertifikat atasnama Tergugat I yang terletak didusun Saka Desa Manggeasi, KecamatanDompu Kabupaten Dompu dengan batas :Timur : SelokanSelatan : SelokanUtara : Pekarangan Najarudin Safrudin;Barat : Jalan Raya;Dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,;Putusan Nomor : 293/Pdt.G/2013/PA.DPI 3Tanah sawah seluas 25 are yang terletak di So.

Saka Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan batasbatas :Timur : Ama IdaSelatan : Sungai;Utara : Selokan;Barat : Jakaria Wangka;Dengan taksiran harga Rp. 25.000.000,Tanah darat seluas 15 are yang terletak di So Doro Tende DesaManggeasi Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas ;Timur : Ama Ida;Selatan : Selokan;Utara : Jalan raya Rahalayu;Barat : Jakaria Wangka;Dengan taksiran harga Rp. 15.000.000,;Bahwa saudara para Penggugat dan turut Tergugat yang bernamaHAFSAH ABDURRAHMAN

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARUSMAN alias DORIS 5: Indonesia ;: Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polres Dompu tertanggal 4 Pebruari 2012 No.

pokoknya tetap memohon keringananhukuman;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Darusman alias Doris, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan Subuki (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2012, antaramatahari terbenam sampai terbitnya sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumah milik Matangwar di Dusun SakaAtas, Desa Manggeasi

Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaanyang saling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat adanya faktafakta hukum sebagai berikute bahwa benar Terdakwa DARUSMAN alias DORIS denganidentitas tersebut diatas, pada hari Jumat, tanggal 3 Pebruari 2012sekitar jam 01.00 Wita telah mengambil : 20 (dua puluh) bungkussaos tomat, 10 (sepuluh) bungkus crispy chicken, dan 10 (sepuluh)bungkus permen jahe, di rumah milik Matangwar di Dusun Saka,Desa Manggeasi

Keesokan harinya barangbarang tersebut terdakwa jualkepada Hartati di warungnya Lingkungan Salama, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu ;Dari rangkaian fakta hukum diatas dapat diketahui Terdakwa telah memindahkanbarang yang berupa : 20 10 richicken, dan 10 (sepuluh) bungkus permen jahe, di ramah milik Matangwar di DusunSaka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu yang dibawa keluarrumah tersebut ke rumah Subuki yang keesokan harinya dibawa lagi ke warung Hartatidi Lingkungan

Sementara pekarangan tertutup berarti pekarangan tersebutdibatasi seperti diberi pagar pembatas dan sebagainya ;Bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, yang telahmenjadi fakta hukum terungkap bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 3 Pebruari2012 sekitar jam 01.00 Wita telah mengambil : 20 (dua puluh) bungkus saos tomat, 10(sepuluh) bungkus crispy chicken, dan 10 (sepuluh) bungkus permen jahe, di rumahmilik Matangwar di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,

Desa (PTPKD) Desa Manggeasi Kec.

Penguatan modal usaha BUMDes 50.000.000Jumlah 692.236.000 Bahwa selanjutnya ADD dan DD Desa Manggeasi TA. 2016 ditransfer kenomor rekening Pemerintah Desa Manggeasi pada Bank NTB yaitu0072203322011 atas nama Kas Umum Desa Manggeasi, kemudianterdakwa selaku staf urusan keuangan Desa Manggeasi bersamaSuharlan selaku Kepala Desa Manggeasi mencairkan ADD dan DD TA.2016 sebanyak 5 (lima) tahap.

BUMDESAMANGGEASI, Alamat : Desa Manggeasi Kec.

Surat permintaan pengembalian Uang Dari Badan Usaha MilikDesa (BUMDESA) Desa Manggeasi Nomor : 02/BUMdes/I2018,Manggeasi, Tanggal 22 Januari 2018;41. Surat Permintaan Pengembalian Uang Dari Badan Usaha MilikDesa (BUMDESA) Desa Manggeasi Nomor : 03/BUMdes/I/2018,Manggeasi tanggal 29 Januari 2018;42.

Manggeasi, Kec.

BANK NUSA TENGGARA BARAT CAB.DOMPU ( 007), kepada yth. 007.22.03322.01-1 kas Umum desa Manggeasi, Jl. Lintas Sumabawa Kecamatan Dompu;

Dompu tahun 2016;

BUMDESA MANGGEASI, Alamat : Desa Manggeasi Kec.

Dan akan dikembalikan secepatnya atau paling lambat bulan November Tahun 2017.Dompu, 14 November 2017;

Lahir : 30 Tahun / Tahun 1982 ;20Jenis kelamin : Lakilaki ; 200 c0 nn nnnonnc enc nnnnncnncnnsKewarganegaraan : Indonesia ; n 2 nner nnn nnn monn nnn nnnTempat tinggal : Dusun Manggeasi, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Agama ETSI pxesninsseesesninnssronneintsnonnerintenten enticementPekerjaan TAIL, jasionerineesnnionnnnissmninanntisamaisenchnnaninsnninhaaninnsmnnnneninsmnnnnisoienPendidikan :Dalam hal ini, Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya sar.JUNAIDIN ISMAIL, SH. dan sdr.

, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu tepatnya dihalaman rumah HM NOR H.

SIT SUWARNI dengan Hasil Pemeriksa : e Luka robek pada pinggang kiri dengan P=2cmL='%cmD=0,5cm; Kedua ujung runcing, tepi luka rata ; Kesimpulan : Luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MASHURI Alias HURI pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari2012 bertempat di Dusun Manggeasi, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,

JAKARIA di Dusun Manggeasi Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu telah terjadiperkelahian antara Terdakwa denganFIRMAN 5e bahwa awalnya saksi datang dari arah rumah saksi menujuke tempat acara organ tunggal di rumah Joni, kemudiansaksi melihat kerumunan orangorang di halaman rumahH.M.NOR H.JAKARIA lalu saksi menanyakan kepada orangorang yang berada didekat saksi ada apa kemudiandijawab yang ada yangberkelahi ;+e bahwa saksi kKemudian mendekat kearah kerumunan danmelihat terdakwa dengan

saksi dan terdakwatidur bersama :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Firman ;e Bahwa rumah saksi di Dusun Manggeasi sedangkan Firman di DusunRasanggaro ;12.Saksi ISMAIL A.

Nor, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi,RT.002, RW. 001, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanJunaib bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi,RT.004, RW. 001, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Usman bin Thalib, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi, RT.0O2, RW. 001, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat menantu saksi sedangkan Tergugat sebagai keponakansaksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Desa Manggeasi

sedangkan Tergugat tinggaldikediaman bersama di Dusun Manggeasi; Bahwa saksi tidak mengetahui lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat selama hidup berpisah tempat tinggal bersama;Y Bahwa pihak keluarga bahkan saksi sendiri pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat sebanyak dua kali yakni padabulan Juni dan Agustus 2017, namun keduanya kembali terjadipertengkaran;2.

Sri Ramaitun binti Ibrahim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi, RT.002, Hlm. 4 dari 12 Hlm.Putusan No. 0120/Pdt.G/2018/PA.DpRW. 001, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga beda RT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di kediaman

,oleh karena itu dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain itu. berdasarkan keterangan saksi ,menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak Mei 2017, dan saksi II tidak mengetahui waktu Penggugat danTergugat hidup berpisah tempat tinggal bersama, namun keduanyamenerangkan Penggugat tinggal bersama bibinya di Manggeasi sedangkanTergugat tinggal di kediaman bersama di Dusun Manggeasi, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi

,tanggal 8 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2005 di Desa Manggeasi dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudengan Kutipan Akta Nikah nomor 143/4/V1/2005 tanggal 01 Juni 2005;2 Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Saka, Desa Manggeasi dialamat Termohon sebagaimana tersebut di atasdan

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Manggeasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangdiasuh oleh Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Manggeasi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangdiasuh oleh Termohon; Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, namunsejak

tanggal Juni 2005 dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiasuh oleh Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar disebabkan karena tidak ada kesepakatan mengenaitempat tinggal, Termohon tidak mau tinggal di Dusun Ria DesaRiwo, sementara Pemohon tidak mau tinggal di Manggeasi

berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diasuh oleh Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga disebabkan karena tidak ada kesepakatanmengenai tempat tinggal, Termohon tidak mau tinggal di Dusun RiaDesa Riwo, sementara Pemohon tidak mau tinggal di Manggeasi

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Dp.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak sebagai berikut:Irmansyah bin Maman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Dusun ManggeasiRT O02 RW 01 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSri Wahyuti Islammiati

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Manggeasi selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Jumatun Aulia (P) umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Tergugat;3.

Kartini, Hakim/Wakil KetuaPengadilan Agama Dompu, sebagaimana diamanatkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondengan perubahan pada posita 2, yang benar tempat tinggal bersama terakhiradalah di rumah orang tua Pemohon di Manggeasi RT 002 RW 001;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lisan yang

Nur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mangge Asi RT 02 RW 01 Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon;Him. 4 dari 18 Hlm.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.DP.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2016 karena ada pertengkaran disebabkan orang tua Pemohonikut campur masalah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonyaitu Termohon dikatakan boros untuk belanja anaknya;Bahwa upaya damai pernah dilakukan oleh orang tua Termohondan Kepala Dusun Manggeasi namun tidak berhasil;2. Endang Suriani binti M.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah keluarga Penggugat di Desa Manggeasi di alamatHalaman 1Penggugat, dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri(bakda dukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak Agustus 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan antara lain :a.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Saka, RT 007/002, Desa Manggeasi,KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri yang sah menikah pada tahun 2017 di Dompu;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami

istri bertempat tinggal di rumahrumah keluarga Penggugat di Desa Manggeasi di alamat Penggugat;Halaman 37 Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;7 Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tetangga Penggugat,tempat tinggal di Dusun Saka, RT 007/002, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2017 diDompu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Desa Manggeasi di alamat Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui

Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.005RW.002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;melawanEfi Yani binti M.

Nor, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaka, RT.005 RW.002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorHim. 1 dari 5 Hlm. Pen.

No. 0518/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan KutipanAkta Nikah nomor 36/15/II/2002 tanggal 21 Februari 2002 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Manggeasi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama :1.

Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNurlaela orang Desa Manggeasi, tanpa ijin dan sepengetahuanTermohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi kurang lebin pada tanggal O06 Agustus 2016 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan masih saturumah dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian oleh tetangga Pemohon dan Termohon, namun belum berhasil;Pemohon sanggup

PUTUSANNOMOR 0350/Pat.G/2018/PA DpANP ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rostina binti Syafrudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SakaRT.007 RW. 002 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu.melawanRuslan bin Husen, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saka RT.007RW. 002 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor

Muhtar bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.007, Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai tetangga selang 5 rumah denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugatsetelah itu pindah ke rumah milik bersama

di Manggeasi;HIm. 4 dari 14 Him.Putusan No. 0350/Pdt.G/2018/PA Dp.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah ke Arab Saudidan baru kembali ke Dompu pada tahun 2017 dan kumpul lagidengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan bertengkar sekitar 1 bulansetelah Penggugat pulang dari Arab, pada saat itu saksimendapat laporan dari Tergugat bahwa mereka bertengkardan kemudian

Saleh, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Manggeasi, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.07,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai tetangga samping rumah denganPenggugat;Hlm. 5 dari 14 Him.Putusan No. 0350/Pdt.G/2018/PA Dp.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugatsetelah

Mustakim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Saka RT.002 Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanKamarudin bin H.

Baco, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SakaRT.002 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0528/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan di Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompupada tanggal 06 Juni 2005 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 5 Him.Put. No. 0528Pdt.G/2017/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 148/9/V1/2005 tertanggal 07Juni 2005 ;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Manggeasi selama 6 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak bernama :1. Ardiansyah (L), umur 11 tahun;2. Melati (P), umur 10 tahun;3. Fadil (L), umur 6 tahun;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Bunyamin bin Jakariah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di DusunManggeasi, RT.004, RW. 001, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSumarni binti Arsad, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Manggeasi, RT.004, RW. 001, Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, Nomor 0730/Pdt.G

Misnah binti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, alamatdi Dusun Manggeasi , RT.004, RW. 001, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak sebelum menikah, sedangkansaksi kenal dengan Termohon setelah pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 9

tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah bawaan Pemohon di Dusun Manggeasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun dua bulan terahir sering terjadi pertengkaran yang saksidengar dan lihat sendiri;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon suka membuang makanan yang diberikan olehkeluarga Pemohon, juga karena

Bakar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manggeasi RT.004, RW.001,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 9 tahun laludi Desa Manggeasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

PENETAPANNomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN ss i 2Ke, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Suriyati alias Suryati binti Ahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saka, RT. 007, RW. 002,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanEfendi

bin Syafrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Saka,RT. 007, RW. 002, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Manggeasi selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah milik bersama di alamat Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama :1. Lisa (P) umur 11 tahun;2. Alfania (P) umur 8 tahun;3. Ameliana (P) umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;.