AYU NINGTYAS MANGGIASIH alamat JI. Diran 57 A Rt.3 Rw.1 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu.Dikembalikan kepada saksi AYU NINGTYAS MANGGIASIHe 1 kunci merk YAMAHAe 2 buah mata kunci Te 1 pegangan kunci TDirampas untuk dimusnahkan.4.

Dewi Sartika, Kel Temas, Kec Batu, Kota Batuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA MIO warna putih Nopol : N5561LJ dan 1 (satu)buah helm merek BMC warna abuabu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban AYU NINGTYAS MANGGIASIH atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa

AYU NINGTYAS MANGGIASIH,Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 09.30 Wib,bertempat di Area Parkir Pasar Batu Depan Toko Emas Sri Rejeki JI DewiSartika Kel Temas Kec Batu Kota Batu, saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO waraa putin Nopol :N5561LJ beserta 1 (satu) buah helm merek BMC warna abuabu yangsedang diparkir.Bahwa sepeda motor sedang saksi parkir tetapi saksi tidak mendapatkannomor parkir karena sudah kenal.Bahwa sepeda motor tidak saksi kunci stang.e

AYU NINGTYAS MANGGIASIH alamat JI. Diran 57A RT.3/RW.1, Kel. Sisir, Kec.

AYU NINGTYAS MANGGIASIH alamat JI. Diran 57A RT.3/RW.1, Kel. Sisir, Kec. Batu, Kota Batu.Dikembalikan kepada saksi AYU NINGTYAS MANGGIASIH.e 1 kunci merk Yamaha,e 2 buah mata kunci Te 1 pegangan kunti T,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari KAMIS, tanggal 01 NOPEMBER 2012 oleh kami EKOWIYONO, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, MBK.

SaksiFERRY MANGGIASIH RIKATIAN BUJANGPRATAMA :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat, karenasaksi menantu Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi suami saksi Aaa;Bahwa saksi tahu pelecehan sexsual yang dialami saksi Aaakarenadiberitahu saksi Aaa; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat tinggal bersamaTergugat dirumah milik Tergugat dan apabila Penggugat danTergugat bercerai, maka Penggugat akan pergi dari rumah Tergugatdan akan tinggal dirumah Penggugat sendiri bersama kedua anakhasil

terhadapanak tirinya Aaayang seharusnya dilindungi dan dijaganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar Penggugatdan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu AaaDan Ferry Manggiasih

Rikatian Bujangpratama :Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati selurun uraiangugatan Penggugat baik statuta persona, posita maupun petitum, tidakterdapat cacat formal, oleh karenanya gugatan penggugat secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dan sesuai dengan keterangan saksiAaadan Ferry Manggiasih Rikatian Bujangpratama, yang menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami istri, bahwaHalaman 10

Yyk.Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan di BulelengBali secara agama Budha pada tahun 2004 ;Menimbang, bahwa saksi Aaadan Ferry Manggiasih RikatianBujangpratama, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa para saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat,karena para saksi adalah anak dan menantu Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat (XXX) dan Tergugat (Yyy) telah menilah diBuleleng Bali secara agama Budha pada tahun 2004 dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama

Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, satu lakilaki bernama Aaa saat inisekolah di SD kelas 2, yang kedua perempuan bernama Bbb, saat iniberumur sekitar 7 (tujuh) tahun, yang sampai saat ini masih ikut bersamaPenggugat dan Tergugat dan dalam perjalanan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ternyata tidak harmonis, hal manaterbuktidengan perselingkuhan yang dilakukan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Aaadan saksiFerry Manggiasih

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( SLAMET JOKO BUDIYONO bin SUDARNO) terhadapPenggugat ( MANGGIASIH FITRIANINGRUM, A.Md.Kebbinti SUKIMAN); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMETJOKO BUDIYONO bin SUDARNO terhadap Penggugat14( MANGGIASIH FITRIANINGRUM, A.Md.Keb binti SUKIMAN;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ONO SUJARWO bin SARDI) terhadap Penggugat (RAHAYU MANGGIASIH binti SUGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus Bin R Tamtanus) kepada Penggugat (Ambarwati Manggiasih Binti Yohandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Lukman Bilihaki bin Komarudin) terhadap Penggugat (Qibthiyyah Tri Dzahabiyyah MN alias Qibthiyyah Tri Dzahabiyyah Manggiasih binti Sido Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Muhammad Ariq Naufal Bin Budiono) terhadap Penggugat (Qibthiyyah Tri Dzahabiyyah Mn Alias Qibthiyyah Tri Dzahabiyyah Manggiasih Binti Sido Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,- ( lima ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD AMINUDIN BIN MUNJIRIN) kepada Penggugat (WIWIT MANGGIASIH BINTI UNTUNG HADI SUGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Setiawan bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Astri Manggiasih binti Haris Landing) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;