NASIR
Terbanding/Tergugat I : RUSMIN NURYADIN
Terbanding/Tergugat II : PT MANGGILANG SUMBER ANDESIT
Terbanding/Tergugat III : PT MANGGILANG SUMBER ANDESIT (PT MASA)

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMAN bin SYAMSUARDI) dengan Pemohon II (NUR PILA DASRI binti ASAN BASRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1991 di Jorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 24 Juni 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasarManggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah (ayah kandung Pemohon Il)yang berwakil secara lisan kepada SIIR DT. SATI yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan seorang ustadz yang bernama AGON,Hal 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0016/Pdt.

dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1991 di Jorong Pasar Manggilang, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 2 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0016/Pdt. P/2016/PA.LK3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider.

dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah initujuaannya untuk mengurus akte kelahiran anakanak dan surat pentinglainnya yang berhubungan dengan Kantor Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Juni 1991 di Jorong Pasar Manggilang

,Nagari Manggilang, Kec amatan Pangkalan Koto Baru; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II ( Asan Basri ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi( Munik dan Ijon ) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 12..000, (duabelas ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon IIHal 9 dari 15 hal.

, Nagari Manggilang, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 13 dari 15 hal.

MANGGILANG SUMBER ANDESIT
2.SULFIRMAN
3.YONSURDI UMAR

ZAINIBAR, tempat/ tgl lahir Manggilang 01 Juli 1962, suku Melayu pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jorong Lubuk Jantan, KenagarianManggilang, Kec. Pangkalan Koto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiPenggugat Ill.Atau semuanya disebut para Penggugat.Lawan:Para Tergugat A.1. SUHASNI, tempat/ tgl lahir Manggilang O01 Juli 1961, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Mudik Pasar Manggilang, KenagarianManggilang, Kec. Pangkalan Koto Baru, Kab.

AFRIZAL, tempat/ tanggal lahir Manggilang 20 April 1974, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Pasar Manggilang, Kenagarian Manggilang,Kec. Pangkalan Koto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiTergugat Il.3. ERNITA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 01 Februari 1969, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Seberang Pasar Manggilang,Kenagarian Manggilang, Kec. Pangkalan Koto Baru, Kab. Lima Puluh Kota,disebut sebagai Tergugat Ill.4.

RATNA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 24 Desember 1962, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Lubuak Jantan, Kenagarian Manggilang, Kec.Pangkalan Koto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagai Tergugat IV.Halaman 1 dari 37 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tjp5. YARNIDA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 06 September 1965, sukuMelayu, pekerjaan petani, alamat Jorong Lubuak Jantan, KenagarianManggilang, Kec. Pangkalan Koto Baru, Kab.

AtikaTunggal Mandiri) Masri Ongku Mudo Jaktan juga ikut menandatanganinya,dimana dalam Surat Pernyataan Penyerahan Lahan tersebut yangmengetahuinya adalah Kepala Jorong, KAN Nagari Manggilang serta NinikMamak Kepala Kaum, surat tersebut juga diketahui oleh Camat PanggakanKoto baru dan Wali Nagari Manggilang.

dan Wali Nagari Manggilang.

HS umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diJorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Nomor:07/G/K.Kh/2018/PA.LK yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada tanggal 30 Juli 2018,maka Pemohon akan mewakili para Pemohon yang bernama:Devi Devia binti Samsudin.

HS, Tempat/Tgl Lahir: Manggilang/16Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jorong Pasar Manggilang,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Hendra Putra Gutama bin Samsudin.

HS, Tempat/Tgl Lahir:Manggilang/O7 Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jorong PasarManggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon III;Deri Wahyudi bin Samsudin. HS, Tempat/Tgl Lahir: Manggilang/02November 1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jorong Pasar Manggilang, NagariHal. 1 dari 6 hal.

HS, Tempat/Tgl Lahir:Manggilang/20 Desember 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jorong PasarManggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon V;Ratna Kemala Sari binti Samsudin.

HS bin Husin(ayah Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2016 sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 004/483/SKMMGL/VII2018yang di keluarkan oleh Wali Nagari Manggilang tanggal 31 Juli 2018;3. Bahwa sewaktu menikah Samsudin. HS bin Husin (ayah Pemohon)berstatus jejaka, sedangkan Mainur Ermi binti Kamik (ibu Pemohon)berstatus perawan;4. Bahwa antara Samsudin.

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat/Tgl Lahir Manggilang/19 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempattinggal di Jorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru

, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 07/G/K.Kh/2018/PA.LK yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada tanggal30 Juli 2018, Pemohon mewakili para Pemohon sebagai berikut:Pemohon Il, Tempat/Tgl Lahir Manggilang/16 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pemohon Ill, Tempat/Tgl Lahir Manggilang/07 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan SLTA

, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon III;Pemohon IV, Tempat/Tgl Lahir Manggilang/02 November 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 7 Hal.

Putusan No.325/Padt.G/2018/PA.LKPemohon V, Tempat/Tgl Lahir Manggilang/20 Desember 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon V;Pemohon VI, Tempat/Tgl Lahir Pangkalan/O8 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat

BahwaS (ibu Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2012sesual dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 004/482/SKMMGL/VII2018 yang di keluarkan oleh Wali Nagari Manggilang tanggal 31Juli 2018, sedangkan S (ayah Pemohon) telah meninggal dunia padaHalaman 2 dari 7 Hal. Putusan No.325/Padt.G/2018/PA.LKtanggal 07 Juni 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:004/483/SKMMGL/VII2018 yang di keluarkan oleh Wali NagariManggilang tanggal 31 Juli 2018;3.

lahir Manggilang 02 Juni 1952, suku Melayu,pekerjaan karyawan swasta, alamat DurianKandang, Jorong IV Koto Utara, Desa Kinali,Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat, disebut sebagaiPenggugat!/Pembanding I;2. REFDINAL, tempat ig! lahir Manggilang 01 Juli 1960, suku Melayu,3. ZAINIBAR, tempat/pekerjaan petani, alamat Jorong Alua Tangah, DesaBatu. Bulek, Kec. Lintau Buo Utara, Kab. TanahDatar, disebut sebagai Penggugat Il/PembandingIl;tg!

lahir Manggilang 01 Juli 1962, suku Melayupekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JorongLubuk Jantan, Kenagarian Manggilang, Kec.Pangkalan Koto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebutsebagai PenggugatIll/Pembanding IIl;Lawan :A.1. SUHASNI, tempat/ tgl lahir Manggilang 01 Juli 1961, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Mudik PasarManggilang, Kenagarian Manggilang, Kec. PangkalanKoto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiTergugat A.l/Terbanding A.l;2.

AFRIZAL, tempat/ tanggal lahir Manggilang 20 April 1974, suku Melayu,pekerjaan petani, alamat Jorong Pasar Manggilang,Kenagarian Manggilang, Kec. Pangkalan Koto Baru,Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagai TergugatA.ll/Terbanding A.II;3. ERNITA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 01 Februari 1969, sukuMelayu, pekerjaan petani, alamat Jorong SeberangHalaman 1 dar 14 Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT.PDGPasar Manggilang, Kenagarian Manggilang, Kec.Pangkalan Koto Baru, Kab.

RATNA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 24 Desember 1962, sukuMelayu, pekerjaan petani, alamat Jorong LubuakJantan, Kenagarian Manggilang, Kec. PangkalanKoto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiTergugat A.IlV/Terbanding A.V; ;5. YARNIDA, tempat/ tanggal lahir Manggilang 06 September 1965, sukuMelayu, pekerjaan petani, alamat Jorong LubuakJantan, Kenagarian Manggilang, Kec. PangkalanKoto Baru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiTergugat A.V/Terbanding A.V;6.

IPRIZAL / IP, tempat/ tanggal lahir Manggilang/ Juni 1979, sukuMelayu, pekerjaan tani, alamat seberang Pasar,Kelurahan/Desa Manggilang, Kec. Pangkalan KotoBaru, Kab. Lima Puluh Kota, disebut sebagaiTergugat A.VI/Terbanding A.V;Dalam hal ini Tergugat A.l sampai dengan A.VImemberi kuasa kepada :1. Sukria Novela, SH2. Ferry Herry Aldi, SH3. Refinaldi, SHKesemuanya adalah Advokat yang berkanior diKantor Hukum ALDIS & Rekan Jin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zamardi bin Hasim) dengan Pemohon II (Nurasia binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni1979di Jorong Seberang Pasar, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.LKel ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 1307061112590002, tempat/tanggal lahir Manggilang, 11Desember 1959, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 1307064101620001, tempat/tanggal lahir Manggilang, 01Januari 1962, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1979 di JorongSeberang Pasar, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.LKSeberang Pasar, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah (kakak Kandung PemohonIl) berhubung ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,yang langsung mengucapan kata ijab di hadapan seorang ustad yangbernama Hasyim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa uang sebesarRp5.000, (/ima ribu rupiah), tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1979di Jorong Seberang Pasar, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Peri bin Kailani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Yusnimar

Yunus, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Mudiak Pasa,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 Januari 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 April 1981 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongMudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikahM. YUNUS (ayah kandungHal 1 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0001/Padt.P/2017/PA.LK1981 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.

Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.Yunus (Ayah Kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiHal 4 dari 14 hal.

Jorong Pasar Manggilang Kenag.

BA8372MU yang bermuatan kayu dan ketika sampai di depanMako Polsek Harau diberhentikan oleh petugas polisi yang sedangmelaksanakan razia.Bahwa benar terdakwa menerangkan kayu tersebut dibawa olehterdakwa dari Manggilang menuju Payakumbuh (sowmell milik pak hajijum yang terdakwa kontrak) di Kel.

Tarok Kota Payakumbuh.Bahwa benar terdakwa menerangkan untuk mendapatkan kayu tersebutdengan cara terdakwa mengemudikan truk colt diesel warna kuning milikterdakwa menuju Manggilang dan jika ada kayu maka terdakwa akanmembelinya.Bahwa benar terdakwa menerangkan membeli kayu kepada seseorangyang berada di Manggilang dan terdakwa lupa nama orang tersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui untuk mengangkutkayu tersebut harus ada memiliki izin.Bahwa benar terdakwa menerangkan kayu yang diangkut

Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab. Lima Puluh Kota mengangkut atau membawa kayujenis meranti dan rimba campuran berbentuk balok dengan berbagai macambentuk dan ukuran menggunakan mobil truck colt diesel warna kuning No.

sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tanggal 20 Desember tahun 2013 mulai tidak rukunatau goyah, terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituTermohon pergi bersama lakilaki lain yang bernama TN.X, yang mana lakilaki tersebut adalah suami sepupu Pemohon, Pemohon mengetahui haltersebut ketika memergoki Termohon bersama lakilaki tersebut di rumahteman lakilaki tersebut di Nagari Manggilang

danTermohon bertengkar;Bahwa setahu Saksi sebab Termohon pergi meninggalkan Pemohonsekitar tanggal 21 Desember 2012, Termohon pergi dengan suamisepupu Pemohon yang bernama IN.X pergi ke rumah orang tuaangkatnya dan telah menikah di sana secara liar, Kemudian merekamenetap di Bukittinggi selama dua bulan dan sekarang tinggal di Taruko,Kecamatan Payakumbuh Utara;Bahwa Saksi tahu Termohon telah menikah dengan TN.X daripengakuan Termohon sendiri dan Saksi, Pemohon, SAKSI dan SAKSIIl juga pernah pergi ke Manggilang

, sesampai di Manggilang benarTermohon dengan TN.X berada di rumah orang tua angkatnya, ketikaSaksi tanya sudah sampai dimana hubungan mereka, lalu di jawab,mereka telah menikah secara liar di Manggilang;Bahwa setahu Saksi sebelum Termohon dengan TN.X pergi keManggilang, Saksi lihat hubungan Termohon dengan TN.X biasabiasasaja, tidak ada kelihatan tandatanda hubungan mesra;Bahwa dengan kejadian lan itu pihak keluarga tidak ada mendamaikanPemohon dan Termohon;2.

mereka berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang Saksiketahui pada awalnya rukun, tetapi sembilan bulan terakhir ini sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga mereka telah pisah danTermohon pergi dan tidak serumah lagi dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran, karena Termohon bersama suami Saksi sekitar bulanDesember 2013 menikah secara liar di rumah bapak angkat Suami Saksidi Manggilang

;Him 5 dari 15 him Pts No 385/Pdt.G/2014/PA Pyke Bahwa Saksi tahu Termohon telah menikah dengan mantan suami,karena dua hari Termohon bersama suami Saksi berada di Mang gilang,Saksi bersama TN.X, NY.X dan seorang lagi namanya Saksi lupa pergimenyusul ke Manggilang, sampai di sana benar Termohon bersamasuami Saksi berada di sana dan ketika kami tanya, di jawab oleh mantansuami Saksi bahwa benar mantan suami Saksi telah menikah denganTermohon secara liar di Mang gilang;e Bahwa keberadaan Termohon dan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck jenis colt diesel warnakuning No.Pol BM 9864 FM berangkat dari Labuhan (tempat tumpukan kayu/tempat memuat kayu) yang berlokasi di tepi sungai batang manggilang JorongPasar Manggilang Kenagarian Manggilang Kecamatan Pangkalan Koto BaruKabupaten Lima Puluh Kota untuk mengangkut atau membawa kayu jeniskelompok

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck jenis colt diesel warnakuning No.Pol BM 9864 FM berangkat dari Labuhan (tempat tumpukan kayu/tempat memuat kayu) yang berlokasi di tepi sungai batang manggilang JorongPasar Manggilang Kenagarian Manggilang Kecamatan Pangkalan Koto BaruKabupaten Lima Puluh Kota untuk mengangkut atau membawa kayu jeniskelompok

Iwi untukmengantarkan kayu tersebut dari Manggilang ke Andaleh;Bahwa jenis kayu yang dimuat oleh terdakwa tersebut adalah jenismeranti dalam bentuk balok;Bahwa menurut interogasi yang dilakukan terhadap terdakwa kayutersebut dimuat dipinggir batang air di Manggilang dan akan dibawake Andaleh ke tempat orang yang bernama Yeni;Bahwa pada saat saksi memberhentikan truck tersebut terdakwasendiri;Bahwa saksi ada menanyakan darimana asal kayu tersebut akantetapi terdakwa tidak mengetahui darimana kayu

Iwi untukmengantarkan kayu tersebut dari Manggilang ke Andaleh;Bahwa jenis kayu yang dimuat oleh terdakwa tersebut adalah jenismeranti dalam bentuk balok;Bahwa menurut interogasi yang dilakukan terhadap terdakwa kayutersebut dimuat dipinggir batang air di Manggilang dan akan dibawake Andaleh ke tempat orang yang bernama Yeni;Bahwa yang menghentikan truck adalah saksi Hidayatul karena iayang menyalip truck dan saksi dengan sepeda motor berada dibelakang truck;Bahwa pada saat saksi memberhentikan truck

Iwi;Bahwa kayu tersebut diangkut oleh terdakwa dari Manggilang menujuke Payakumbuh;Bahwa sepengetahuan saksi di Manggilang ada hutan lindung;Bahwa saksi lupa berapa lama mobil truck saksi dirental olehterdakwa akan tetapi terdakwa memberikan uang rental kepada saksiuntuk satu minggu sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);15Bahwa saksi kenal dengan H. Iwi karena terdakwa pada waktuditangkap menceritakan ia membawa kayu milik H. Iwi dariManggilang Ke Payakumbuh;Bahwa setahu saksi pekerjaan H.

T.BA) dengan Pemohon II (Lidra binti Muhammad Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di Jorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di Jorong Pasar Manggilang,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;3.

, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Muhammad Madi, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Wali Nikah, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupa seperangkat alat shalat,tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.LK.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus2017 di rumah di Jorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di JorongPasar Manggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir: Manggilang/05 Desember 1992, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Tempat/Tgl Lahir: Manggilang/25 Maret

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2013 di Surau Suluak di Jorong Subarang Pasar,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 9 hal. Putusan No.0178 /Pdt.G/2018/PA.LK0079/010/IV/2013, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pangkalan KotoBaru, tanggal 08 April 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kecamatan Pangkalan Koto Baru selama 4bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jorong Subarang Pasar,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru selama 2 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Subarang Pasar,Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklaki laki yang bernama Anak I, lahir

SUHASNI, bertempat tinggal di Jorong Mudik PasarManggilang, Kenagarian Manggilang, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota,2. AFRIZAL, bertempat tinggal di Jorong Pasar Manggilang,Kenagarian Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota,3. ERNITA, bertempat tinggal di Jorong Seberang, PasarManggilang, Kenagarian Manggilang, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota,4.

RATNA, bertempat tinggal di Jorong Lubuak Jantan,Kenagarian Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota,5. YARNIDA, bertempat tinggal di Jorong Lubuak, Jantan,Kenagarian Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota,6.

IPRIZAL/IP, bertempat tinggal di seberang Pasar,Kelurahan/Desa Manggilang, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Lima Puluh Kota,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SukriaNovela, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Aldis & Rekan, beralamat di Jalan lrawan, Nomor 2,Purwodadi Panam, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat A/ParaTerbanding A;Lawan:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1148 K/Pdt/20201.

ZAINIBAR, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Jantan,Kenagarian Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;DanPIMPINAN/DIREKTUR UTAMA CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan SYAFNI binti ZAKARIA yang dilaksanakan pada di rumah orang tua SYAFNI binti ZAKARIA di Jorong mudiak Pasa , Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan di Jorong mudiak Pasa, Nagari Manggilang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SYAFNI bintiZAKARIA pada tanggal 18 Agustus 1977 di rumah orang tua SYAFNIbinti ZAKARIA di Jorong Pasa Manggilang, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah ZAKARIA (ayah kandung SYAFNI binti ZAKARIA) yanglangsung mengucapkan kata ijab dihadapan P3N yang bernamaHASYIM, yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama HASAN danANGKU BELA, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah), tunai;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IDRUS bin SAROMIN)dengan Termohon (PUTRI RENO SARI binti IDRUS) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 1977 di Jorong Pasa Manggilang, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;3.

Bukti Surat Fotokopi surat keterangan meninggal Nomor: 004/662/SKMMGL/IX2016 tanggal 06 September 2016 yang dikeluarkan oleh Sekretarisnagari Manggilang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanggal,tanda P dan diparafB. Bukti Saksi1. DARMI YUNUS bin M.

YUNUS umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di JorongMudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah adik ipar Pemohon;, telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon adalah anak dari pernikahan antara Pemohondengan Syafni binti Zakaria; Bahwa Syafni binti Zakaria telah meninggal

, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab.

Manggilang Kec.

Manggilang Kec. Pangkalan Koto Baru Kab. Lima Puluh Kota, yangmana terdakwa mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judijenis Jackpot kepada saksi DARMANSYAH Pgl MANSYAH, saksi MUHAMMADYUSUF MANJAWIJAYA Pg!

POLO pada hari Kamis sekirapukul 23.30 Wib, dimana berawal dari Terdakwa menelfon Sdr ASRIsekira pukul 22.00 Wib yang mana percakapan Terdakwa dengan SdrASRI pada saat itu ialah kawan bisa mintak tolong carian Shabu(kawan bisa minta tolong carikan Terdakwa Shabu) dan pada saat itusdr ASRI mengatakan Lai, jalan lah ka jembatan Manggilang, barakawan ka balanjo (bisa pergilah ke jembatan manggilang berapa kawanmau belanja) dan pada saat itu Terdakwa katakan awak ka balanjo Rp1.200.000, kawan* (Terdakwa

POLO pada hari Kamis sekira pukul 23.30 Wib,dimana berawal dari Terdakwa menelfon Sdr ASRI sekira pukul 22.00 Wib yangmana percakapan Terdakwa dengan Sdr ASRI pada saat itu ialah kawan bisamintak tolong carian Shabu (kawan bisa minta tolong carikan Terdakwa Shabu)dan pada saat itu sdr ASRI mengatakan Lai, jalan lah ka jembatan Manggilang,bara kawan ka balanjo (bisa pergilah ke jembatan manggilang berapa kawan mauPutusan No. 127/Pid.Sus/2019/PN.Tjp Nomor 16 dari 27 Halamanbelanja) dan pada saat itu

Terdakwa katakan awak ka balanjo Rp 1.200.000,kawan* (Terdakwa mau belanja 1.200.000, kawan) dan pada saat itu Sdr ASRImengatakan jalan lah lai (jalan lah lagi);Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa langsungberangkat bersama teman Terdakwa ke jembatan yang berada di Manggilang dansesampai di jembatan yang berada di Manggilang tersebut Terdakwa melihat SdrASRI sudah berada di sana dan pada saat Terdakwa bertemu dengan Sdr ASRI, SdrASRI langsung menelfon Sdr POLO menyuruh Sdr ASRI

POLO pada hari Kamis sekira pukul 23.30 Wib,dimana berawal dari Terdakwa menelfon Sdr ASRI sekira pukul 22.00 Wib yangmana percakapan Terdakwa dengan Sdr ASRI pada saat itu ialah kawan bisamintak tolong carian Shabu (kawan bisa minta tolong carikan Terdakwa Shabu)dan pada saat itu sdr ASRI mengatakan Lai, jalan lah ka jembatan Manggilang,bara kawan ka balanjo (bisa pergilah ke jembatan manggilang berapa kawan maubelanja) dan pada saat itu Terdakwa katakan awak ka balanjo Rp 1.200.000,kawan* (Terdakwa

mau belanja 1.200.000, kawan) dan pada saat itu Sdr ASRImengatakan jalan lah lai (jalan lah lagi);Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa langsungberangkat bersama teman Terdakwa ke jembatan yang berada di Manggilang dansesampai di jembatan yang berada di Manggilang tersebut Terdakwa melihat SdrASRI sudah berada di sana dan pada saat Terdakwa bertemu dengan Sdr ASRI,Sdr ASRI langsung menelfon Sdr POLO menyuruh Sdr ASRI untuk menunggu diJembatan tersebut dan meminta uang kepada Terdakwa

NANDES yang berada di manggilang dan dibalung (Sumbar), selanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr. JEFRI(dilakukan penuntutan terpisah) berangkat ke manggilang denganmengendarai mobil L 300 warna hitam dengan nomor polisi BM 8469 FA.Selajutnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 12.30 WibTerdakwa dan sdr. JEFRI sampai di manggilang tetapnya di tepi sungai yangterdapat tumpukan kayu seperti yang digambarkan oleh sdr. NANDES kayuyang tertumpuk di tepi Sungai adalah milik sdr.

dibawanya;halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.BknBahwa banyak kayu olahan yang dibawa Terdakwa adalah kurang lebih 3Kubik, dan jenis kayu olahan yang dibawa Terdakwa menurut pengakuanTerdakwa adalah campuran;Bahwa ukuran kayu yang dibawa Terdakwa bermacammacam mulai dari4x5 cm dan 4x20 cm dan panjang kayu tersebut sekitar kurang lebih 2,5meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal kayu olahan yang dibawa Terdakwanamun menurut pengakuan Terdakwa kayu olahan tersebut berasal daridaerah manggilang

dokumen, suratsuratketerangan sehubungan muatan yang dibawanya;Bahwa banyak kayu olahan yang dibawa Terdakwa adalah kurang lebih 3Kubik, dan jenis kayu olahan yang dibawa Terdakwa menurut pengakuanTerdakwa adalah campuran;Bahwa ukuran kayu yang dibawa Terdakwa bermacammacam mulai dari4x5 cm dan 4x20 cm dan panjang kayu tersebut sekitar kurang lebih 2,5meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal kayu olahan yang dibawa Terdakwanamun menurut pengakuan Terdakwa kayu olahan tersebut berasal daridaerah manggilang

Jefri (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat ke manggilang denganmengendarai mobil L 300 warna hitam dengan nomor polisi BM 8469 FA.Selajutnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 12.30 WibTerdakwa dan sdr. Jefri sampai di manggilang tetapnya di tepi Sungai yanghalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.Bknterdapat tumpukan kayu seperti yang digambarkan oleh sdr. Nandes kayuyang tertumpuk di tepi sungai adalah milik sdr.

Nandes yang berada di manggilang dan di balung (Sumbar), selanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdr. Jefri (dilakukan penuntutan terpisah) berangkatke manggilang dengan mengendarai mobil L 300 warna hitam dengan nomorpolisi BM 8469 FA. Selajutnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam12.30 Wib Terdakwa dan sdr. Jefri sampai di manggilang tetapnya di tepi Sungaiyang terdapat tumpukan kayu seperti yang digambarkan oleh sdr. Nandes kayuyang tertumpuk di tepi sungai adalah milik sdr.

Kecamatan Pangkalan Koto BaruKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Ceritanya pada saat itu saksi membeli narkotika Golongan jenisShabu Shabu kepada Sdr POLO melalui Sdr ASRI yaitu pada saat itu saksiawalnya menelfon Sdr ASRI sekira pukul 22.00 Wib yang mana percakapansaksi dengan Sdr ASRI pada saat itu ialah kawan bisa mintak tolong carianShabu (kawan bisa minta tolong carikan saksi Shabu) dan pada saat itu sdrASRI mengatakan Lai, jalan lah ka jembatan Manggilang, bara kawan kabalanjo (bisa pergilah ke

jembatan manggilang berapa kawan mau belanja)dan pada saat itu saksi katakan awak ka balanjo Rp 1.200.000, kawan (Saksimau belanja 1.200.000, kawan) dan pada saat itu Sdr ASRI mengatakan jalanlah lai (jalan lah lagi)dan pada saat itu percakapan melalui hanphonelangsung saksi sudahi, sekira pukul 22.30 Wib saksi langsung berangkatbersama dengan teman saksi ke jembatan yang berada di Manggilangtersebut, sesampai di jembatan yang berada di manggilang tersebut saksimelihat Sdr ASRI sudah berada di sana

ke Nagari Manggilang denganmenggunakan sepeda motor teman terdakwa dan langsung ke jembatanyang berada di Manggilang untuk menunggu Sdr RANGGA REFDISONPgl ANGGA, tidak lama menunggu sekira pukul 23.30 Wib Sdr RANGGAREFDISON Pgl ANGGA datang bersama dengan temanya yang manaterdakwa tidak mengetahui siapa teman Sdr RANGGA REFDISON PglANGGA pada saat itu dengan menggunakan sepeda motor, dan pada saatitu Sdr RANGGA REFDISON Pgl ANGGA menayakan kepada terdakwama nyo kawan, dan seketia itu terdakwa langsung

sepeda motor teman terdakwa danlangsung ke jembatan yang berada di Manggilang untuk menunggu SdrRANGGA REFDISON Pgl ANGGA, tidak lama menunggu sekira pukul 23.30Wib Sdr RANGGA REFDISON Pgl ANGGA datang bersama dengan temanyayang mana terdakwa tidak mengetahui siapa teman Sdr RANGGA REFDISONPgl ANGGA pada saat itu dengan menggunakan sepeda motor, dan pada saatitu Sdr RANGGA REFDISON Pgl ANGGA menayakan kepada terdakwa manyo kawan, dan seketia itu terdakwa langsung menelfon Sdr POLO sambilberkata

Polo (DPO) melalui terdakwa ASRI Pgl.ASRI seharga Rp.1.200.000 pada hari Kamis sekira pukul 23.30 Wib bertempat diKenagarian Manggilang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima PuluhKota; Dimana awalnya saksi Angga menghubungi terdakwa ASRI dan mengatakanminta tolong untuk dicarikan sabu seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), kemudian terdakwa menghubungi sdr.