1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ici bin Mangiran) dengan Pemohon II (Ria binti Maniban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Ici bin Mangiran
2.Ria binti Tanggol

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.Prgiw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Ici bin Mangiran umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun IV DesaMalalan, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;danRia binti Maniban umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ici bin Mangiran)dengan Pemohon II (Ria binti Maniban) yang dilaksanakan padatanggal 15 Pebruari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama,Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;3.

menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO RAWONO als MEKENG Bin SUWADI , padahari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Mei 2019, di dalam rumah Sdri.RUNNINGFITRIANA di Dusun Mangiran

Zaenal Abidin, keterangannya dibacakan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib dirumah saksiRunning Fitriana di Dusun Mangiran Rt/Rw 02/09 Desa Lamong KecamatanBadas Kabupaten Kediri, ada seseorang yang tidak dikenal masuk kedalamrumah kemudian ke kamar dan mengambil dompet yang ditaruh ditempattidur orang tua saksi Running Fitriana yang sedang sakit ; Bahwa pada waktu itu saksi Running Fitriana sedang mengetik soal didalamkamr

sakit ;Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah Running Fitriana mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun ;Bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya kemudian Terdakwadiamankan dan diserahkan ke Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib Terdakwa masukkedalam rumah Running Fitriana di Dusun Mangiran

hitam lis merah berisi uang tunai sejumlah Rp2.667.000,00 (dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol S6431YA, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor Shogun, 1 (Satu) buah helm merk INK warna putih 1 (Satu)pasang sandal jepit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib dirumah saksiRunning Fitriana di Dusun Mangiran

bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hakMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wibdirumah saksi Running Fitriana di Dusun Mangiran

Apotek Mangiran No Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;Him 13 dari 84 him Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2013/PN.Yk4.

Apotek Mangiran No. Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150(Lima belas juta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh saksi Putut Putriananda;4. Toko Lien No.Faktur 08011457 tanggal 8 Juni 2012 nama barangsangobion sebanyak 10 (sepuluh) karton seharga Rp.23.909.293,(dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) barang diterima oleh Terdakwa;5.

Setelah Terdakwamenerima telpon dari saksi Bagus Priyambodo yang memiliki kerjasamadengan PT Daya Muda Agung untuk menjualkan produk agar tidak terjadipenumpukan stock barang di gudang, lalu Terdakwa mengecek namanamapelanggan yang tidak memiliki piutang di PT Daya Muda Agung antara lainPT Gayamindo, Toko Budi Jaya, Apotek Mangiran, Toko lin, Toko Anen,Toko Bintoro, Toko Verika, Toko Srilumintu dan Toko 91.

Apotek Mangiran No Faktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 namabarang neurobion sebanyak 5 karton seharga Rp.15.511.150 (Lima belasjuta lima ratus sebelas ribu seratus lima puluh rupiah);4. Toko Lien No.Faktur 08011457 tanggal 8 Juni 2012 nama barangsangobion sebanyak 10 (sepuluh) karton seharga Rp.23.909.293, (duapuluh tiga juta sembilan ratus sembilan ribu dua ratus sembilan puluhtiga rupiah);5. Toko Anen yaitu :a.

Barang yang seharusnya dikirimkan kepada Apotek Mangiran NoFaktur 08010976 tanggal 1 Juni 2012 nama barang neurobion sebanyak5 karton seharga Rp.15.511.150 (Lima belas juta lima ratus sebelas ribuseratus lima puluh rupiah), diterima oleh saksi Putut Putriananda;4.

Kediri.e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke tempat yang diminta olehSdr.Eko yaitu di depan warung baksi Desa Mangiran Kec.BadasKab.

HARIYANTO yang didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat terdakwaakan melakukan transaksi narkoba atau pil koplo, maka pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 10.00 wib bertempat didalam warung bakso Desa Mangiran Kecamatan BadasKabupaten Kediri saksi bersama Bripka Tri Buntoso melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Slamet Khoirul Huda.e bahwa dalam penangkapan itu setelah Bripka Tri Buntoromelakukan penggledahan ternyata

Saksi TRI BUNTORO , dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat terdakwaakan melakukan transaksi narkoba atau pil koplo, maka pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 10.00 wib bertempat didalam warung bakso Desa Mangiran Kecamatan BadasKabupaten Kediri saya bersama Aipda M.Hariyanto. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Slamet Khoirul Huda als Mbah.e Bahwa dalam penangkapan itu setelah saksi melakukanpenggledahan ternyata

Eko pergi ketempat yangdisepakati.Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 10.00 wib bertempatdisebuah warung bakso di Desa Mangiran, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri terdakwa bertemu dengan Sdr.Eko dan Sdr.Ekomenyerahkan pil jenis LL sebanyak 5000 (lima ribu) butir dalam 5(lima) plastik dibungkus plastik kresek warna hitam kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada Sdr. YUDI.Bahwa sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Mangiran RT.001 RW.006 Desa Lamong Kecamatan BadasKabupaten Kediri selama 5 tahun, kKemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Berjo RT.006 RW.003 desa Sumbersari KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Dusun Mangiran RT.001 RW.006 Desa LamongKecamatan Badas Kabupaten Kediri selama 1 tahun

Tempat tinggal : Dusun Mangiran RT/RW. 01/10, Desa Lamong,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Romadhon als Lik Bin Kedah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 20194.

Lik Bin Kedahpada hari Jumat tanggal21 Juni 2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Mangiran RT/RW.01/10, Desa Lamong, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Kabupaten Kediri, demikian pulamemiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secaranormal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019

Yudi Setiawan dan beberapaanggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan di rumah Terdakwayakni di Dusun Mangiran RT/RW. 01/10, Desa Lamong, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri; Bahwa dari penangkapan tersebut telah pula dilakukan penggeledahandan disita pil jenis LL sebanyak 55 (lima puluh lima) butir yang dikemasdalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam dan 1 (Satu

Aris Tri Wahyudi dan beberapaanggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan di rumah Terdakwayakni di Dusun Mangiran RT/RW. 01/10, Desa Lamong, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri; Bahwa dari penangkapan tersebut telah disita pil jenis LL sebanyak 55(lima puluh lima) butir yang dikemas dalam bekas bungkus rokok merkGudang Garam dan 1 (satu) buah HP merk Lava warna putih

memiliki ijin dari yang berwenang dalam memilikidan menyimpan pil jenis LL tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 55 (lima puluh lima) butir pil jenis LL;2. 1 (satu) buah HP merk LAVA warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi Polres Kediri padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB di rumah Terdakwa diDusun Mangiran

mengambil sepeda motor tersebut denganmendekati sepeda motor kemudian mendudukinya lalu tedakwa mengeluarkankunci letter T yang telah dibawa dari rumah selanjutnya Terdakwa memasukkankunci letter T kedalam dudukan kunci sepeda motor tersebut hingga menjadirusak dan kunci sepeda motor tersebut bisa terobuka sehingga mesin bisadihidupkan, kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut denganmenggunakan helm yang telah dipersiapbkan, meninggalkan tempat parkirmenuju halaman ke arah Timur sesampai di Mangiran

Suharno untuklapor ke Kantor Polsek Galur yang tidak jauh dari tempat tersebutsedangkan saksi sendiri langsung mengejar sepeda motor yangdimaksud oleh saksi Suharno kearah Timur;Bahwa pada saat saksi melakukan pengejaran kearah Timur kuranglebih sekitar 6 kilometer saksi berhenti menunggu sebentar, tetapisetelah saksi menunggu, sepeda motor yang dimaksud tidak lewatlalu saksi kembai ke kantor Mapolsek Galur sesampai di mapolseklalu mendapat informasi bahwa sepeda motor sudah ditemukan diTimur pasar mangiran

hitamNomor Polisi B 6709 UME Nomor rangka : JB91E1707099 Nomormesin : MH1JB91189K710026, berikut STNK Nomor Polisi B 6709UME atas nama Damas Darmawan, setelah menanyakan kronologiskejadian tersebut, ciriciri sepeda motor yang hilang berikut ciriciriorang yang mengambilnya selanjutnya saksi segera melakukanHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Wat.pencarian menuju kearah Timur bersama rekan saksi yaitu saksiDony.e Bahwa dalam melakukan pencarian diperjalanan tepatnya disebelahTimur pasar Mangiran

informasi mengenai hilangnya satuunit sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitamNomor Polisi B 6709 UME beserta STNKnya milik saksi SUHARNOAlias HARNO selanjutnya saksi menuju Polsek Galur dan beberapasaat kemudian datang saksi korban yang melaporkan kehilangansepeda motor, setelah saksi menanyakan kronologis kejadianpencurian, ciriciri sepeda motor dan ciriciri pelakunya lalu saksibersama saksi Taufik melakukan pengejaran kearah Timur, dalamperjalanan tepatnya disebelah Timur pasar Mangiran

bergerak yang memiliki nilai ekonomis sebagaimanaparang yang dimaksud dalam unsur ini;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warnamerah hitam Nomor Polisi B 6709 UME Nomor rangka : JB91E1707099 Nomormesin : MH1JB91189K710026 beserta STNK Nomor Polisi B 6709 UME atasnama Damas Darmawan alamat KP Bulak Tengah Rt.07/15 Klender JakartaTimur, yang semula berada kecamatan Galur Pedukuan IV Brosot GalurKabupaten Kulon Progo telah berpindah di pinggir jalan, sebelah rumah kosongdaerah Mangiran

PENETAPANNomor:1207/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat :Upik Tri Sulistyowati Binti Lukman Habib, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Mangiran RT.126Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat,MelawanArdiansyah Bin H.

Alim Susanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Mangiran RT.126 DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulNomor: 1207/Pdt.G/2014/PA.Btl telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:FITRI ELYANA, Perempuan Tempat tanggal lahir Kediri, O4Juli 2001, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/MahasiswaBertempat tinggal diDusunMangiran RT.002 RW.007 Desa Lamong Kecamatan BadasKabupaten Kediri, SCDAQAl............cccccceceeseeeeeeeeeeeeenaes PENGGUGAT;Lawan:TAUFIQ, Jenis Kelamin LakilakiBertempat tinggal di Dusun Mangiran

Bahwa Penggugat sejak kelahirannya di asuh oleh Para Tergugat danbertempat tinggal di Dusun Mangiran RT.002 RW.007 Desa LamongKecamatan Badas Kabupaten Kediri;2. Bahwa Para Tergugat mengurus Akta Kelahiran untuk anak yang bernamaFITRI ELYANA pada tanggal 04 Juli 2001 maka terbitlan Kutipan AktaKelahiran Nomor :3267D/V1/2006 bertanggal 04 Juli 2001.3.

dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Gpr Bahwa Penggugat sejak kelahirannya di asuh oleh Para Tergugat danbertempat tinggal di Dusun Mangiran

Mangiran Ds. Lamong Kec. Pare Kab.

Mangiran Ds. Lamong Kec. Pare Kab.Kediri yang dilakukan oleh terdakwa TATAG EKO SUMARYANTO Bin CHOIRILANAM dan mendapati terdakwa sedang membawa 1 (satu) buah HP merkStrawberry warna Hitam dengan No. Simcard : 085649631476, 1 (satu) buahHP merk Asus Go warna Hitam dengan No. Simcard : 082141396918, buktitransfer ATM BCA ke Rek. 2220234269 An.

Mangiran Ds.Lamong Kec. Pare Kab.

Mangiran Ds. Lamong Kec.Pare Kab.

Mangiran, RT. 003 RW. 010, Desa Lamong,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :250/Pdt.P/2018/PN Gpr tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 249/Pdt.P/2018/PNGpr ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor250/Pdt.P/2018/PN Gpr tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penetapan HariSidang; Pencabutan

Mangiran, RT. 003 RW. 010, Desa Lamong,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :249/Pdt.P/2018/PN Gpr tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 249/Pdt.P/2018/PNGpr ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor249/Pdt.P/2018/PN Gpr tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penetapan HariSidang; Pencabutan

Masriatin mengajak terdakwa untuk pulang tetapi malahdiajak keliling hingga larut malam berhenti di pos kampling saksi korban tertidur danterdakwa Kojin tidur diatas sepeda motor, paginya saksi korban diajak keliling lagi ,karena tidak memakai helm lewat jalan kecil menuju arah Kediri, hingga larut malamsampai malam minggu di gumul jalannya macet, berhenti di Desa Wates makansebentar, lalu berangkat menuju Desa Gurah sekira jam 03.00 wib langsung menujuke Pare kerumah orang tua terdakwa Kojin Dusun Mangiran

Kediri, lalu saksi korbanoleh pak Sodik sekira jam 16.00 wib diajak pulang ke Desa Damarwulan, ketikasampai di Desa Surowono korban diturunkan untuk menunggu datangnya pakSuherman selaku ketua RT, dan pak sodik kembali menyusul terdakwa dirumahorang tuanya di Desa Mangiran Lamong, setelah pak Suherman datang saksi korbandiajak pulang ke Desa Damarwulan dan setelah dirumah korban menceriterakankepada kakaknya yaitu Siti Rulikani (istri terdakwa) sehingga kakak kandung korbanterkejut/kaget dan tidak

Mangiran RT/RW :001/006 Kelurahan/Desa :Lamong, Kec Badas, Kabupaten Kediri.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ; n2 non nnn nnn nnn non nnn non nnn cn nnn con nec cnn coe nnn con nne =Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; == 22 n2 222 ean nnn nn nnn nn nnn cee nnn coe nn ce nee neewanna eee TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Mangiran, RT / RW : 001 /006, Kelurahan / Desa : Lamong , Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri; bahwa, Karena ada rencana mau turnamen ke Negara Taiwan, dan haruspakek paspor untuk itu tempat, tanggal lahir dan tahunya harus samadengan di akte kelahiran ; bahwa benar sejak tanggal 02 Januari 2014 paspor Pemohon berubah ;Saksi Neera Susila Putra, dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik lparSEKG j nnn nn bahwa, saksi tahu Pemohon

Mangiran, RT / RW : 001 /006, Kelurahan / Desa : Lamong , Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri; bahwa, benar selama ini Pemohon kalau pergi keluar negeri tidak pakaipaspor kecuali ke Negara taiwan;Atas keterangan dari kedua orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya Pemohon akan memperbaiki tahun kelahiran pada paspor

Mangiran RT.003/RW.010 Ds Lamong Kec. Badas Kab.Kediri; 8. IFMAWATI, Agama Islam, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn. Pohjarak RT. 04/RW.03 DesaPohjarak Kec. Plemahan, Kab.Kediri; r9. NOVI ERNAWATI, Agama Islam, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn. Blabak RT. 003/RW.004 DesaBlabak Kec. Kandat Kab. Kediri; 10. HUSNUL KHOTIMAH, Agama Islam, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempatWALIKOTA KEDIRI,tinggal di Dsn.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal01 April 2009 sampai dengan tanggal 30 Mei 2009 (tahanan kota);Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa IWAN KISWANTO Bin SUTRISNO MUJIONO padahari Senin tanggal 02 Juni 2008 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2008, bertempat di Jalan umum tepatnya didepan BRI Mangiran JI.

Srandakan Dusun Mangiran, Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, Karenasalahnya atau karena kurang hatihatinya atau karena kealpaannyaHal. 1 dari 7 hal. Put.

Durian Dusun Mangiran RT 01 RW 07Desa Lamong Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 9Juli 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri

sangguplagi menasehati Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam sidang tanggal 08 Nopember 2010menyatakam merubah alamat Tergugat semula di di Dusun Mangiran

Mangiran Rt. 001 Rw.010 Desa Lamongan Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 12 November 2020 tentang Penunjukan Hakim dalam perkaraini;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang

PENETAPANNomor 54/ Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Mukhayatun : Tanggal lahir Kediri, tanggal lahir 4 Mei 1956, jenis kelaminperempuan, agama: islam, pekerjaan: pedagang, beralamat diRt 01 Rw O07 Dusun Mangiran, Desa Lamong, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut