Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PID/2010
Basok Kalang Bin Panak Daeng Mangko
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basok Kalang Bin Panak Daeng Mangko
    Pengadilan Negeri Menggala tanggal24 Desember 2008 Nomor : = 231/Pid.B/2008/PN.MGL. yangdimintakan banding tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 892 K/Pid/2009tanggal 3 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BASOKKALANG bin PANAK DAENG MANGKO
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/P/PF/2016/PTUN.PLK
Tanggal 23 Mei 2016 — BANDJU T MANGKO,MM BIN TIMERMAN MANGKO Melawan : KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
8429
  • BANDJU T MANGKO,MM BIN TIMERMAN MANGKO Melawan :KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    PUTUSANNomor : 13/P/FP/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan pemeriksaan acara khusus Permohonan telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara : DRS.BANDJU T MANGKO,MM BIN TIMERMAN MANGKOKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal Jalan PatianomNo. 34, RT.03, Kelurahan Tamiang
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 17/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 5 Oktober 2016 — BANDJU T MANGKO, MM. Bin TIMERMAN MANGKO; Melawan KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TENGAH
9764
  • BANDJU T MANGKO, MM. Bin TIMERMAN MANGKO;MelawanKEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TENGAH
    BANDJU T MANGKO, MM. Bin TIMERMAN MANGKO;6Jalan Patianom No. 34, RT. 03 Kelurahan Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 222 222 ==NamaKewarganegaraanAlamat KantorPekerjaanJabatanLABIH MARAT BINTI, S.H.
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 40 /Pid. B/2012 / PN.PW
Tanggal 24 April 2012 — - AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI - RIDWAN Bin LA REDI
287
  • AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI dan Terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI dan Terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI dengan pidana masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.
    AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI dan Terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa I. AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI dan Terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah batu kapur dan 3 (tiga) buah potongan kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).
    - AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI - RIDWAN Bin LA REDI
    AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI danterdakwa Il.
    AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI danterdakwa II.
    AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDIdan terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP 22n nn nnn no nn nnnnene meneAT AUKEDUA :on Bahwa mereka terdakwa . AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI danterdakwa Il.
    AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI danTerdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AL FITRI Alias LA MANGKO Bin LAREDI dan Terdakwa II. RIDWAN Bin LA REDI dengan pidana masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa . ALFITRI Alias LA MANGKO Bin LA REDI dan Terdakwa II.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 225/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
RABANA Bin ANGGA MANGKO
7414
  • Penuntut Umum:
    AMIR GIRI MURYAWAN, SH
    Terdakwa:
    RABANA Bin ANGGA MANGKO
    Nama Lengkap : RABANA Bin ANGGA MANGKO;. Tempat Lahir di > Tumbang Muroi;. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 22 Pebruari 1989;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal di : Jalan MT.Haryono Nomor 63 RT.06 KelurahanSelat Hilir Kecamatan Selat KabupatenKapuas;. Agama : Islam;.
    Berkas perkara atas nama RABANA Bin ANGGA MANGKO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, No.Reg.Perkara :PDM 06/Kpuas/Epp.2/10//2019, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(dua ribu rupiah);Telan mendengar pembelaan Terdakwa, yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya adalah Terdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya dan meminta keringanan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorNO.REG.PERK : PDM O06/Kpuas/Epp.2/10//2019, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa RABANA alias BANA Bin ANGGA MANGKO pada hari Minggutanggal
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja, orangperorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelaku suatuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PNKikperbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehingga kepadanyamampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa RABANA Alias BANA Bin ANGGA MANGKO berikut dengansegala
    Keadaankeadaanyang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula masingmasing untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PNKikMenyatakan RABANA Bin ANGGA MANGKO
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 225/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
RABANA Bin ANGGA MANGKO
117
  • Penuntut Umum:
    AMIR GIRI MURYAWAN, SH
    Terdakwa:
    RABANA Bin ANGGA MANGKO
Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1064/PID/2024/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Mangko Guru Namora Pondang
2312

  • Terbanding/Terdakwa : Mangko Guru Namora Pondang
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 45/Pid.B/2024/PN Psp
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
Mangko Guru Namora Pondang
2112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MANGKO GURU NAMORA PONDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

      Terdakwa:
      Mangko Guru Namora Pondang
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BARON SIDIK, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
1.MUKTAR Bin Alm ALI
2.NASRUL Bin MUBIN
3.ZUBIR WARDI Bin Alm Tgk JAMAAN
933
  • Tempat lahir : Drien Mangko;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Desember1974;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Drien Mangko Kec. WoylaKab. Aceh Barat;7. Agama : Islam;So. Pekerjaan : Petani;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN MboTerdakwa Nasrul Bin Mubin, ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2019;2.
    Tgk JAMAAN;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mbo Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dilakukan pencurian olehpara Terdakwa namun saksi mengetahui pencurian dilakukan diGampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab.
    Aceh Barat; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin Hand Tractor milikkelompok masyarakat Gampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab. AcehBarat bersama dengan rekan Terdakwa yaitu Terdakwa II NASRUL BinMUBIN bertempat di sawah Sdr. ABDURRAOH Bin Alm. T. NURDIN diGampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab.
    Aceh Barat; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin Hand Tractor milikkelompok masyarakat Gampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab. AcehBarat bersama dengan rekan Terdakwa II yaitu Terdakwa MUKTAR BinAlm. ALI bertempat di sawah Sdr. ABDURRAOH Bin Alm. T. NURDIN diGampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab.
    Aceh Barat pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekira jam 22.00 WIB; Bahwa ciri ciri mesin Hand Tractor yang Terdakwa II ambil yaitu JenisYANMAR berwarna merah, pemilik mesin tersebut adalah kelompok tanimasyarakat Gampong Drien Mangko Kec. Woyla Kab.
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
1.SUHARI ANTO
2.EKA WIDIYANTO
194
  • tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:n Bahwa mereka Terdakwa SUHARI ANTO dan Terdakwa Il EKAWIDIYANTO pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di suatupinggir jalan umum di Jalan Mangko
    bermufakat dengan cara mengumpulkan uang dimana Terdakwa Suhari Anto sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II EkaWidiyanto sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya paraTerdakwa pergi ke Jalan Sampul Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan MedanPetisah Kota Medan menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyalalu membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip shabu shabu selanjutnya setelahmenerima shabu shabu lalu sekira pukul 22.00 Wib para Terdakwa melintas diJalan Mangko
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:KETIGA: Bahwa mereka Terdakwa SUHARI ANTO dan Terdakwa II EKAWIDIYANTO pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di suatupinggir jalan umum di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin Tengah KecamatanMedan Petisah atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medanyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Saksi ADIL SEMBIRING, dibawha jJanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin KecamatanMedan Petisah;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 saksi dan rekan saksi yangmerupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mambawa Narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari
    Terdakwa SUHARI ANTO:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Eka Widiyanto pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko IlKelurahan Sei Putih Kecamatan Medan Petisah;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Eka Widiyanto ditangkap karenamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa dan TerdakwaEka Widiyanto berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikanNarkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik Terdakwa dan
Register : 20-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/Pid.B/2024/PN Psp
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terdakwa:
Mangko Guru Namora Pondang Siregar
410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MANGKO GURU NAMORA PONDANG SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

    Terdakwa:
    Mangko Guru Namora Pondang Siregar
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0786/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Rasmana bin Jatranem pemohon I 2. Ratnim binti Nayasim, pemohon II
708
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasmana bin Jatranem) dan Pemohon II (Ratnim binti Nayasim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Rasmana bin Jatranem, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;2.
    Ratnim binti Nayasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nayasim, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Jitralip dan Medanom, maskawinnya berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;Him. 1 dari 9 hlm.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmana bin Jatranem)dan Pemohon Il (Ratnim binti Nayasim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1997 di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmana binJatranem) dan Pemohon Il (Ratnim binti Nayasim) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Pada Mangko, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • No.376/Pdt.P/2017/PA DglMesjid yang bernama Jahi dihadiri oleh saksi Nikah Mangko danSuesman dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai,;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.
    No.376/Pdt.P/2017/PA DglBahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Mangko dan Suesman;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.
    Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 28 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Bahudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Jahi;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa 1 ekor sapi;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah saksi dan Mangko
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Jahi, saksisaksi nikahnyaadalah Mangko dan Suesman dengan mahar berupa 1 ekor sapidibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung kandungPemohon II bernama La Juli bin La Mangko dan yang menikahkan adalahPenghulu Kecamatan Wabula bernama La Umuru, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama ( La Ngono) dan(La Bauntu) dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;3.
    di Kabupaten Buton, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Wabula,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, pada tanggal 15 September2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Juli bin La Mangko
    tinggal di Kabupaten Buton, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Wabula,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, pada tanggal 15 September2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Juli bin La Mangko
    sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 15 September 2018 di DesaWabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama La Juli bin La Mangko
    keterangan para saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 September 2018 di Desa Wabula, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaJuli bin La Mangko
Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 10 Oktober 2017 — RAMADANI alias DANI
178
  • Tempat tinggal : Jalan Meranti Gang Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;9.
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa RAMADANI Alias DANI, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017,bertempat dirumah terdakwa di Jalan Meranti Gang Mangko
    Wardani serta rekannya menindaklanjuti informasi tersebut dan langsungmenuju kerumah terdakwa di Jalan Meranti Gang Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, kemudian saksi Ardika P.Wardanimelakukan penyamaran (under cover buy) dan berpurapura hendak memesan /membeli shabu dari terdakwa dan terdakwa menyetujuinya sedangkan saksi Hamdandan rekannya yang lain bersembunyi disekitar rumah terdakwa, kemudian terdakwapergi untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut dan
    Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat terdakwa dari temannya bernamapanggilam Zul (belum tertangkap / DPO) pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirapukul 23.30 WIB di Jalan Meranti Gang Mangko Kelurahan Deblot Sundoro KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti Narkotika jenis shabu milikterdakwa yang ditimbang pada Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi yangditimbang / ditaksir oleh Sdr.
    Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, kemudian saksi Ardika P.Wardanimelakukan penyamaran (under cover buy) dan berpurapura hendak memesan /membeli shabu dari terdakwa dan terdakwa menyetujuinya sedangkan saksi Hamdandan rekannya yang lain bersembunyi disekitar rumah terdakwa, kemudian terdakwapergi untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut dan setelah kembali terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisi Narkotika jenis shabukepada
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
Said Hasbi
223
  • PENGADILAN NEGERIMEULABOHPENEMTAPANNomor: 4 /Pdt.P/2020 /PN Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang di ajukanSAID HASBI, tempat tanggal lahir Pasar Kota Bahagia, 17081983, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, bertempat tinggal di GampongDrien Mangko, Kecamatan Woyla, KabupatenAceh
    tanggal 19 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:11/11/l/2012, dan dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohonyang bernama HABIB MALIK ALGHAZALI; Bahwa anakPemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengannama HABIB MALIK ALGHAZALI, tempat tanggal lahir Aceh Barat, 23012017, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 4 / Pdt.P/2020 /PNMbopendidikan terakhir Tidak/belum Sekolah, bertempat tinggal di GampongDrien Mangko
    telah menikah dengan Herni Efrida, di KUAKwcamatan Woyla pada tanggal 19 Januari 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:11/11/I/2012, dan dari pernikahantersebut telah lahir anak Pemohon yang bernama HABIB MALIK ALGHAZALI;Bahwa anakPemohon sudah terdaftar pada data Kependudukandengan nama HABIB MALIK ALGHAZALI, tempat tanggal lahir AcehBarat, 23012017, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, pendidikan terakhir Tidak/belum Sekolah,bertempat tinggal di Gampong Drien Mangko
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herni Efrida, di KUAKecamatan Woyla pada tanggal 19 Januari 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon yangbernama HABIB MALIK ALGHAZALI; Bahwa anak Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukandengan nama HABIB MALIK ALGHAZALI, tempat tanggal lahir AcehBarat, 23012017, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, pendidikan terakhir Tidak/belum Sekolah,bertempat tinggal di Gampong Drien Mangko
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herni Efrida, di KUAKecamatan Woyla pada tanggal 19 Januari 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon yangbernama HABIB MALIK ALGHAZALI;Bahwa anak Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukandengan nama HABIB MALIK ALGHAZALI, tempat tanggal lahir AcehBarat, 23012017, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, pendidikan terakhir Tidak/belum Sekolah,bertempat tinggal di Gampong Drien Mangko
Register : 22-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 28/Pdt.P/2012/PA Msb
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon
2511
  • Bahwa kedua orangtua almarhum(almarhum dan ) lebih dulumeninggal dunia, dan semasahidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuanbernama Mangko meninggal dunia pada tahun 2010 ;3. Bahwa almarhummeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung, satu orang anakbernamatelah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anakbernama , dan dua oranganak yang masih hidup masingmasing bernama :1. , umur 61 tahun 52. , Umur58 tahun 54.
    ; e Bahwasaksi mengenal almarhum Nenekyang meninggal tahun 1975 dan almarhuma mangko yang meninggal tahun 2010 ; e Bahwaalmarhum memilikisaudara dua orang yang bernama dandan keduanyatelah meninggal sejaklama serta semasa hidupnya keduanya belum pernah menikah ;e Bahwa kedua orang tua meninggal duniaterebihn dahulu ;e Bahwa almarhummempunyai tiga orang anak masingmasing bernama, dan JOS eh sRHeSeenae Heine eRERS RRSe Bahwa satu orang anak bernama telah meninggal dunia tahun 1995dan meninggalkan satu
    No. 28/Pdt.P/2012/PA Msb, hal. 5 dari 10e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara penetapan ahli waris adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum sebagai ahli waris dari Dogaa, , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena paman Saksi ; e Bahwasaksi mengenal almarhum NenekPittu yang meninggal tahun 1975 dan istrinya almarhuma mangko yang meninggaltahun2010 karenasaksi ; e Bahwaalmarhum memilikisaudara dua orang yang bernama
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Tml
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
WILLY PONGOH
6018
  • Mei 2020, yang diterima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tamiang Layang dibawah Register Nomor:7/Pdt/P/2020/PN Tml, tanggal 15 Mei 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk nomor: 6213011702850001 tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama Theresia Riasilvia Mangko
    pada tanggal 20Februari 2014 sesuai dengan kutipan akte perkawinan nomor: 6213KW250320140002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan sipilKabupaten Barito Timur;Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon dengan Theresia RiasilviaMangko tersebut telah lahir anak yang bernama Elzira Willy jenis kelaminperempuan lahir di Palangka Raya pada tanggal 13 Januari 2015 adalahanak pertama perempuan dari suamiistri Willy Pongoh dan TheresiaRiasilvia Mangko sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6213LU210120150009
    Arnike Legiati, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon merupakanmenantu Saksi;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganTheresia Riasilvia Mangko pada tanggal 20 Februari 2014;Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon dengan TheresiaRiasilvia Mangko tersebut lahir anak yang bernama Elzira Willyyang merupakan anak perempuan pertama;Bahwa anak Pemohon yang bernama Elzira Willy berjenis kelaminperempuan, yang berusia sekitar 5 (lima) tahunBahwa tujuan Pemohon
    Theresia Riasilvia Mangko, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon merupakansuami Saksi;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganTheresia Riasilvia Mangko pada tanggal 20 Februari 2014;Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon dengan TheresiaRiasilvia Mangko tersebut lahir anak yang bernama Elzira Willyyang merupakan anak perempuan pertama;Bahwa anak Pemohon yang bernama Elzira Willy berjenis kelaminperempuan, yang berusia sekitar 5 (lima) tahunBahwa tujuan
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • pada tanggal 3 Maret 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah paman kandung PemohonIl bernama Tudu dan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Kismandihadiri oleh saksi nikah bernama Suesman dan Mangko
    Mangko bin Tanggala, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Uwemanje, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang
    bernama Tudu,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Suesman dan Mangko sertamas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan
    pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Uwemanje, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal denganPemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Tudu,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Suesman dan Mangko
    kepentingan hukum lainnya.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mangko
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 482/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Bin Senidan ) dengan Pemohon II ( Misna Binti Mangko ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2015/PA.Jrcae a nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Bin Senidan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.010 RW. 004Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Misna Binti Mangko, umur
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0482/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2002, di DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah Mangko
    mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Bin Senidan) dan Pemohon II(Misna Binti Mangko
    Nadin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ pada tahun 2002,di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mangko (ayahkandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Bin Senidan ) denganPemohon II ( Misna Binti Mangko ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.