ANDI MANGONAL HARAHAP alias ANDI

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa ANDI MANGONAL HARAHAP Alias ANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau

Melawan Hukum menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ANDI MANGONAL HARAHAP alias ANDI

Menyatakan terdakwa ANDI MANGONAL HARAHAP alias ANDIterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika Golongan jenis bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

penempatan Penyalahgunaan korbanpenyalangunaan dan pecandu narkotika dalam lembagarehabilitasi medis dan rehabilitasi social ;Setelan mendengar pembelaan Penasehart Hukum Terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula penasehat hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwala Terdakwa ANDI MANGONAL

Fani Miransa ST. yang diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristalputin dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milikTerdakwa ANDI MANGONAL ~~ HARAHAP adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN RapPerbuatan terdakwa tersebut

merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwala Terdakwa ANDI MANGONAL HARAHAP alias ANDI pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam tahun 2019, bertempat di Jalan SK PerkebunanNormark Desa Perkebunan Normark Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan atau

Menyatakan terdakwa ANDI MANGONAL HARAHAP. AliasANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenguasai Narkotika golongan bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum,2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andi Mangonal Harahap Alias Andi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
ANDI MANGONAL HARAHAP Alias ANDI

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 11 September 2019 Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN Rap yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa ANDI MANGONAL

HARAHAP Alias ANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI MANGONAL HARAHAP alias ANDI Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk

Dimana Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJOR belidengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa ARJUNI HARAHAPAlias JARJOR dan barang bukti yang telah di amankan langsung di bawa ke Kantor polisi Polsek KotaPinang guna dilakukan pemeriksaan lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi ANDI MANGONAL HARAHAP (ldentitas sebagaimana dalam berkas perkara).Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan

sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwaBahwa Pada hari Kamis tanggal 21 maret 2019 sekira pukul 18 .00 Wib saksi ANDI MANGONALHARAHAP datang ke rumah terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON PAK TOLONG BUATKAN HARGA SERATUS RIBU kemudian terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJONmenjawab GA ADA namun saksi ANDI MANGONAL HARAHAP memaksa terdakwa ARJUNIHARAHAP Alias JARJON dengan berkata untuk menjual Narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepadanya dengan

JARJON berkata YAUDAH TUNGGULAH dan setelah itu terdakwa ARJUNIHARAHAP Alias JARJON pun langsung menuju kekamar terdakwa ARJUNI HARAHAP AliasJARJON untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotikajenis sabu dan kemudian terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDI MANGONALHARAHAP dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON dansaksi ANDI MANGONAL

HARAHAP menerima 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis sabu yang terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON berikan kepadanyadan saksi ANDI MANGONAL HARAHAP memberikan uang tunai seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON dan terdakwa ARJUNI HARAHAPAlias JARJON menerima uang tunai seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakantangan kanan saya, dan kemudian saksi ANDI MANGONAL HARAHAP langsung pergimeninggalkan

terdakwa ARJUNI HARAHAP Alias JARJON hingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi ANDI MANGONAL HARAHAP ;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mangonal Harahap bin Abdul Muin Harahap) terhadap Penggugat (Wenni Yulima Nasution binti Irwan Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540,000,00((lima ratus empat puluh ribu

alasan pembenar, maka Terdakwa harusiah dinyatakan bersalahdan dihukum setimpal dengan perbuatannya tersebut,wa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaMenimbang, baharuslah dipertanggungjawabkan kepadanya sehinggaperbuatannya tersebut hcukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana11Penganiayaan Sebagaimana yang didakwakan kepadanya serta kepadanyaharustah dijatuhi pidana;sapu juk dent oe mangonal

Saksi Arnok Siregar, bersumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sengketa tanahantara Eko Satrio dengan Kusno yang terletak di Dusun Podo RukunKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Kusno mendapatkan tanah tersebut dari Wagiman;Bahwa Saksi ikut menumbang dan mengimas ditanah terperkara;Bahwa pada tahun 2004, saksi bekerja ditanah Pak Buang;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik tanah terperkara;Bahwa tanah pak Mangonal bersebelahan dengan tanah Kusno;Bahwa tanah Pak Mangonal