JEMMAIN BIN MANGOTTONG, dkk vs 1. I KUBA BINTI MANGOTTONG

Jemmain Bin Mangottong Diwakili Oleh : H. Jemmain Bin Mangottong
Pembanding/Penggugat II : Amir Bin Mangottong Diwakili Oleh : H. Jemmain Bin Mangottong
Pembanding/Penggugat III : Hasmia Binti Bahar Diwakili Oleh : H. Jemmain Bin Mangottong
Pembanding/Penggugat IV : Bahar Bin Baki Diwakili Oleh : H.

Jemmain Bin Mangottong
Terbanding/Tergugat I : I Kuba Binti Mangottong
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Usman Bin Mangottong
Terbanding/Tergugat III : Temmarullah Bin Mangottong
Terbanding/Tergugat IV : Hamzah Bin La Bandu
Terbanding/Tergugat V : Tamlihan Bin La Bandu
Terbanding/Tergugat VI : I Mumu Binti La Bandu
Terbanding/Tergugat VII : Wati Binti La Bandu
Terbanding/Tergugat VIII : I Rennu Binti La Bandu
Terbanding/Tergugat IX : I Tinja Binti La Bandu
Terbanding/Tergugat

Amir Bin Mangottong

Bahwa La Mangottong, yang meninggal tahun 2001, dengan Mimong, yang meninggal tahun 1974, adalah suami istri yang sah;2. Bahwa dari perkawinan La Mangottong dengan Mimong telah lahiranakanak sebagai ahli waris yang sah sebagai berikut:2.1. St. Saenab binti Mangottong (meninggal tahun 2018);2.2. Kuba binti Mangottong (Tergugat 1);2.3. Halimah binti Mangottong (meninggal tahun 1974), Halimahbinti Mangottong meninggal lebih dahulu dari Mimong;2.4. H. Jemmain bin Mangottong (Penggugat 1);2.5.

Saenab binti Mangottong (meninggal tahun 2018); Kuba binti Mangottong (Tergugat 1);Halimah binti Mangottong (meninggal tahun 1974);H. Jemmain bin Mangottong (Penggugat 1);Temmarullah bin Mangottong (Tergugat III);Amir bin Mangottong (Penggugat II);Ahmad Usman bin Mangottong (Tergugat II);adalah ahli waris yang sah dari La Mangottong;Hal. 9 dari 96 hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br6. Menyatakan bahwa:6.1. Hasmia binti Bahar, Anak (Penggugat III);6.2.

Jemmain bin Mangottong),Penggugat II (Amir bin Mangottong), Tergugat (I Kuba bintiMangottong), Tergugat II (Ahmad Usman bin Mangottong) dan TergugatIl (Temmarullah bin Mangottong) mewarisi langsung harta warisan darialmarhum La Mangottong dan almarhumah Mimong.

Saenab binti Mangottong.

La Mangottong dan Mimong.

Bahwa La Mangottong ( meninggal tahun 2001) dengan Mimong (meninggal Tahun 1974) adalah suami istri yang sah,keduanya telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 15 Hal. Pen. No.141/Pdt.G/2020/PA.Br2.Bahwa dari perkawinan La Mangottong dengan Mimongtelah melahirkan anakanak sebagai ahli waris yang sah sebagai berikut:ST.

Saenab binti Mangottong ( meninggal tahun 2018 ) Kuba binti Mangottong (Tergugat )Halima binti Mangottong ( meninggal tahun 1974), Halima BintiMangottong meninggal lebih dahulu dari Mimong3.H. Jemmain Bin Mangottong (Penggugat 1)Temmarullah Bin Mangottong (Tergugat III)Amir Bin Mangottong (Penggugat II)Ahmad Usman Bin Mangottong (Tergugat II)Bahwa ST.

Menyatakan Almarhum La Mangottong ( meninggal duniaTahun 2001) dengan I Mimong (meninggal dunia Tahun 1974)sebagai pewaris;3. Menyatakan bahwa dari perkawinan La Mangottong dengan Mimong telah melahirkan anak sebagai ahli waris yang sah sebagaiberikut:1. ST. Saenab binti Mangottong ( meninggal tahun 2018)De Kuba binti Mangottong (Tergugat 1)3. Halima binti Mangottong (meninggal tahun 1974), HalimaBinti Mangottong meninggal lebih dahulu dari Mimong4. H.

Jemmain Bin Mangottong (Penggugat I)5, Temmarullah Bin Mangottong (Tergugat III)6. Amir Bin Mangottong (Penggugat II)7. Ahmad Usman Bin Mangottong (Tergugat II)Adalah ahli waris yang sah dari La Mangottong dan Mimong.4. Menyatakan bahwa dari perkawinan ST. Saenab BintiMangotong dengan La Bandu (meninggal 2011) telah melahirkananak sebagai berikut: Hamzah Bin La Bandu ( Penggugat IV) Tamlihan Bin La Bandu ( Penggugat V ) !

Saenab Binti Mangottong;5.Menyatakan bahwa dari perkawinan Halima Binti Mangottongdengan Bahar bin Baki telah melahirkan anak sebagai berikut: Hasmia binti Bahar ( Penggugat III) Bahar bin Baki ( Penggugat XI)Adalah ahli waris penganti dari Halima Binti Mangottong;6.Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagai berikut:1. Dua Petak Tanah Sawah yang di gelar Lakalaro Luas + 1,3Hektar atau + 13.000 M?

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan pemohon Masnah Mahmud, Lahir di Sinjai 10 Desember 1960, sebagiamana yang tertulis pada Kutipan Akta Lahir Nomor : 73.07.AL.2006.000.3134 tertanggal 06 Juli 2006, serta pada Kartu Tanda Penduduk di ubah menjadi Masnah, Lahir di Mangottong pada tanggal 31 Desember 1960, anak dari pasangan suami isteri Ayah Mahmud dan Ibu Safia ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat

PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2020/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Masnah, Tempat tanggal lahir di Mangottong, 31 Desember 1960, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Padodo,Desa Bijawang, Kecamatan Ujungloe, Kab Bulukumba Agama Islam,Pekerjaan PNS, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksi serta buktiSurat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,pada tanggal 13 April 2020di bawah Register Nomor: 115/Pdt.P/2020/PN.BLK,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon atas nama Masnah tempat tanggal lahir Mangottong

sesusai dengankutipan akta kelahiran nomor AL.819.0011612 yang dikeluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Sinjai tertanggal 06 Juli 2006 Bahwa nama pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengan Nama ,Tempat TanggalLahir , yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama pemohon pada kutipan aktakelahiran yaitu nama Masnah Mahmud tempat tanggal lahir Sinjai diubah menjadiMasnah tempat tanggal lahir Mangottong ,31 Desember 1960 Bahwa

untuk melakukan perubahan nama pemohon tersebut ,oemohon memerlukanpenatapan dari pengadilan negri bulukumba ebagia dasar pada pada kantor dinaskependudukan dan catatan sipil untuk melakukan perubahanBerdasarkan alasan alasan pemohon tersebut diatas maka pemohon memohonkiranya pengadilan berkenan memberikan penetepan sebagai berikut;a Mengabulkan permohonan pemohon0 Menetapkan nama Masnah Mahmud tempat tanggal lahir Sinjai diubah menjadiMasnah tempat tanggal lahir Mangottong 3112 1960 pada kutipan

31 Desember1960 ; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah Ayah bernama Mahmud danIbu Safia ; Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yangsebenarnya adalah Masnah lahir di Mangottong 31 Desember 1960 ; Bahwa keterangan yang pemohon berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya ;2.

HERMAN PELANI;Tempat Lahir : Tanete;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/7 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangottong, RI. 01/RW. 01, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, dan mendengar keteranganSaksisaksi;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang

;Bahwa sepengetahuan Saksi, tuju~an Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtertera dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangottong, RT. 01/RW.01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa dalam Akita Kelahirannya dan Kartu Keluarga nama anakPemohon tersebut tertera A. MUH.

WILDANA;Bahwa sepengetahuan Saksi, tuju~an Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtertera dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangottong, RT. 01/RW.01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga nama anakPemohon tersebut tertera A. MUH.

HERMAN PELANI bertempat tinggal diDusun Mangottong, RT. 01/RW. 01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dimana tempat tersebut masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan demikian Pengadilan Negeri Sinjaiberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara Permohonanini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini maka selanjutnya

Persatuan Raya (Mangottong) Kel.Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015dengan tahanan Rutan; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 9 Juli 2015 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli2015 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan

dengan saksi korban larimeninggalkan saksi korban karena merasa ketakutan;Bahwa saksi korban merasa takut terhadap terdakwa sehingga saat itusaksi korban lari, namun terdakwa menarik baju kaos oblong warna hitamyang digunakan saksi korban, sehingga baju tersebut robek;Bahwa saksi korban tetap berusaha melepaskan diri sehingga terdakwamengatakan kepada saksi korban janganko /an, berteriakka ini pencunnamun saksi korban tetap lari sambil mengatakan bukan ka pencun,setelah itu banyak orang daerah Mangottong

Snj.Bahwa saksi kemudian meminta izin kepada pihak Kepolisian untukmembawa korban ke RSUD Sinjai untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa setelah tiba di RSUD Sinjai dan mendapatkan perawatan, saksikemudian bertanya kepada korban kenapa bisa /uka kemudian korbanmenceritakan bahwa korban di pukul oleh terdakwa yang merupakananggota Kepolisian menggunakan helm, kemudian dikeroyok oleh orang orang Mangottong karena pada saat itu terdakwa mengatakan kalaukorban adalah pencuri sehingga warga Mangottong

langsung memukul,menendang, dan juga memukul korban;Bahwa korban berhenti dipukuli oleh warga Mangottong setelah korbanmengatakan saya bukan pencun, saya anaknya haji Uci setelahmendengar itu terdakwa langsung menolong korban dan membawakorban ke Kantor Polres Sinjai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan cerita darikorban bahwa terdakwa memukul muka korban bagian kanan tepatnyadibagian rahang saksi korban dengan menggunakan tangan sebanyak 1kali, selanjutnya terdakwa kembali memukul

karena pada saat itu terdakwa mengatakan kalaukorban adalah pencuri sehingga warga Mangottong langsung memukul,menendang, dan juga memukul korban dengan menggunakan kayu;Bahwa korban berhenti dipukuli oleh warga Mangottong setelah korbanmengatakan saya bukan pencun, saya anaknya haji Uci setelahmendengar itu terdakwa langsung menolong korban dan membawakorban ke Kantor Polres Sinjai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan cerita darikorban bahwa terdakwa memukul muka korban bagian kanan

telah mendengar Pembelaan secara lisan oleh terdakwa yangpada pokoknya menyatakan terdakwa hanya menggunakan badik tersebut untukmembuka tembakau rokok, namun terdakwa juga menyatakan menyesal dan tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum didepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALANG Bin KASIRANG pada hari Rabu tanggal 26 Novembersekira pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Mangottong

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1 Saksi ASMAR ABBAS Bin ABBAS T;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sertamenyimpan senjata penikam atau senjata penusuk pada hari Rabu tanggal 26November sekira pukul 10.30 wita, bertempat di Dusun Mangottong

Sinjai;Bahwa pada saat itu terdakwa beserta rombongan berada dalam mobil trukhendak menuju ke Kota Sinjai untuk ikut serta dalam demontrasi namun setelahmelintasi Desa Saukang, mobil truk yang ditumpangi oleh terdakwa dihentikanoleh saksi beserta anggota Polri lainnya yang sedang bertugas dalam operasiZebra di Dusun Mangottong Boronguttie Desa Saukang Kec.

ALI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sertamenyimpan senjata penikam atau senjata penusuk pada hari Rabu tanggal 26November sekira pukul 10.30 wita, bertempat di Dusun Mangottong BoronguttieDesa Saukang Kec. Sinjai Borong Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekirapukul 23.15 Wita ketika saksi sedang melaksanakan dinaspiket provost Sentra Pelayanan Terpadu datang saksi Fajarmenyerahkan saksi Syahrul Mubarak ke penjagaan PolresSinjai dengan cara di bonceng dengan menggunakansepeda motor karena saksi Syahrul Mubarak telahdikeroyok oleh warga Kampung Mangottong Ke. BirengereKec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai dengan lukaluka disekujurtubuhnya.3a Bahwa menurut keterangan saksi Fajar, saksi SyahrulMubarag dibawa ke Polres karena diduga sebagai penggeraksekelompok anak muda yang melakukan penyeranganrumah warga, sehingga saksi Syahrul Mubaraq ditangkapoleh warga masyarakat kampung Mangottong dandianiaya bersamasama, sehingga oleh saksi Fajar saksiSyahrul Mubaraq diamankan dan dibawa ke Polres Sinjaiyang selanjutnya saksi Syahrul Mubaraq diperiksa olehKasat Intel Polres Sinjai diruang KSPKT.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekirapukul 23.15 Wita saksi mengamankan saksi Syahrul Mubarakdengan cara mengantar saksi Syahrul Mubarak ke MapolresMenimbang6Sinjai dari TKP pengeroyokan yang di lakukan oleh beberapaoknum warga masyarakat Kampung Mangottong KelurahanBilingere Kecamatan Sinjai Utara atau tepatnya di depanSMAN 2 Jalan Manipahoi Sinjai Kab.

Bahwa dari hasil pengecekan di TKP telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah anak panah/busur sertakerugian pada kaca jendela pecah milik salah satu rumahwarga masyarakat yang tidak diketahui identitasnya dan atapbangunan SDN No. 122 Mangottong rusak akibat daripengrusakan yang diduga dilakukan oleh saksi SyahrulMubarag Bin Ucik bersamasama dengan temantemanya.7.

Sinjai TimurKabupaten Sinjai, dan sekira pukul 21.15 wita Terdakwapulang melewati Kampung Mangottong Kelurahan Birengere,Kab, Sinjai yang merupakan desa binaannya, Terdakwamelihat ada banyak warga masyarakat yang berkumpul dipinggir jalan sambil membawa senjata tajam jenis parang.2.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekirapukul 23.15 Wita ketika saksi sedang melaksanakan dinaspiket provost Sentra Pelayanan Terpadu datang saksi Fajarmenyerahkan saksi Syahrul Mubarak ke penjagaan PolresSinjai dengan cara di bonceng dengan menggunakansepeda motor karena saksi Syahrul Mubarak telahdikeroyok oleh warga Kampung Mangottong Ke. BirengereKec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai dengan lukaluka disekujurtubuhnya.3a Bahwa menurut keterangan saksi Fajar, saksi SyahrulMubarag dibawa ke Polres karena diduga sebagai penggeraksekelompok anak muda yang melakukan penyeranganrumah warga, sehingga saksi Syahrul Mubaraq ditangkapoleh warga masyarakat kampung Mangottong dandianiaya bersamasama, sehingga oleh saksi Fajar saksiSyahrul Mubaraq diamankan dan dibawa ke Polres Sinjaiyang selanjutnya saksi Syahrul Mubaraq diperiksa olehKasat Intel Polres Sinjai diruang KSPKT.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekirapukul 23.15 Wita saksi mengamankan saksi Syahrul Mubarakdengan cara mengantar saksi Syahrul Mubarak ke MapolresMenimbang6Sinjai dari TKP pengeroyokan yang di lakukan oleh beberapaoknum warga masyarakat Kampung Mangottong KelurahanBilingere Kecamatan Sinjai Utara atau tepatnya di depanSMAN 2 Jalan Manipahoi Sinjai Kab.

Bahwa dari hasil pengecekan di TKP telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah anak panah/busur sertakerugian pada kaca jendela pecah milik salah satu rumahwarga masyarakat yang tidak diketahui identitasnya dan atapbangunan SDN No. 122 Mangottong rusak akibat daripengrusakan yang diduga dilakukan oleh saksi SyahrulMubarag Bin Ucik bersamasama dengan temantemanya.7.

Sinjai TimurKabupaten Sinjai, dan sekira pukul 21.15 wita Terdakwapulang melewati Kampung Mangottong Kelurahan Birengere,Kab, Sinjai yang merupakan desa binaannya, Terdakwamelihat ada banyak warga masyarakat yang berkumpul dipinggir jalan sambil membawa senjata tajam jenis parang.2.

Sutomo, No.6, Lorong , Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRE, Urur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta (pembuat lemari kaca), tempatkediaman di Dusun Mangottong, Desa Saukang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat

Bahwa pada bulan Februari 2006, Tergugat meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan menikah dengan perempuan lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat dan saat ini Tergugat tinggal bersama istrikedua Tergugat di Dusun Mangottong, Desa Saukang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun7 (tujuh) bulan lamanya tanpa nafkah berupa apapun dan sudah tidakada komunikasi menyebabkan Penggugat menderita

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain dan telah menikahinya, perempuan tersebut bernamaWE dian Tergugat juga tidak pernah menafkahi Penggugat :Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 296/Padt.G/2018/PA Sj Bahwa sejak bulan Februari 2006, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat kediaman bersama, tanpa saling mempedulikan lagi danberkomunikasi lagi, karena Tergugat memilih tinggal bersama denganistri keduanya di Dusun Mangottong

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain dan telah menikahinya, perempuan tersebut bernamaRosmiati, dan Tergugat juga tidak pernah menafkahi Penggugat ; Bahwa sejak bulan Februari 2006, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat kediaman bersama, tanpa saling mempedulikan lagi danberkomunikasi lagi, karena Tergugat memilih tinggal bersama denganHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 296/Padt.G/2018/PA Sjistri keduanya di Dusun Mangottong

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mangottong,Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 September 2012, di Dusun Mangottong, Desa Saukang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai dan dicatat pada PegawaiHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 155/Pdt.G/2018/PA SjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor169/30/I1X/2012, tertanggal 17 September 2012;2.

Bahwa pada bulan Juli 2017, Penggugat sudah tidak tahan denganperilaku Tergugat dan saudara Tergugat sehingga Penggugat memutuskanuntuk meninggalkan rumah saudara Tergugat dan kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Mangottong, Desa Saukang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai dan setelah 5 (lima) bulan Penggugat di rumahorang tua Penggugat, Tergugat juga meninggalkan rumah saudara Tergugatdan sampai sekarang sudah 9 (Sembilan) bulan lamanya tanpa nafkahberupa apapun dan sudah tidak ada

Asnia binti Appe, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mangottong, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat bernama Sulaeha sedangkan Tergugat bernamaHaeruddin; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena anak kandung dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Latif Manangari, yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2007 di Tanetea, Dusun Mangottong, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

dengan Serlybinti Demianus (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2007 diTanetea, Dusun Mangottong, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;3.

Saksi kesatu, #4#Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan imamDesa Tonasa, alamat di Tanetea, Dusun Mangottong, Desa Tonasa,Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Tanetea, DusunMangottong, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa, padatanggal 2 April 2007; Bahwa

145 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hingga saatpersidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkan denganpemeriksaan perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan isbat nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasadengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 2007 di Tanetea, Dusun Mangottong

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan para Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 2 April 2007 di Tanetea, Dusun Mangottong, Desa Tonasa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , #Nama Pemohon, dengan PemohonIl, Serly binti Demianus, yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2007 diTanetea, Dusun Mangottong, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;4.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : A.HERMAN PELANI;Tempat Lahir : Tanete;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/7 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangottong, RI. 01/RW. 01, DesaSaukang, Kecamatan

;Bahwa sepengetahuan Saksi, tuju~an Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtertera dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangottong, RT. 01/RW.01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga nama anakPemohon tersebut tertera A.

WILDANA;Bahwa sepengetahuan Saksi, tuju~an Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtertera dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangottong, RT. 01/RW.01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Keluarga nama anakPemohon tersebut tertera A.

HERMAN PELANI bertempat tinggal diDusun Mangottong, RT. 01/RW. 01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dimana tempat tersebut masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan demikian Pengadilan Negeri Sinjaiberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara Permohonanini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini maka selanjutnya

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mangottong,Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Oktober 2006, di Dusun Mangottong, Desa Saukang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan dicatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 263/Padt.G/2018/PA SjKabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor218/17/X1/2006, tertanggal 15 Nopember 2006;2.

Normah binti Aha, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mangottong,Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 263/Padt.G/2018/PA Sj Bahwa Penggugat bernama Jumriani sedangkan Tergugat bernamaImran ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Oktober2006 di Dusun Mangottong, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, selama 5(lima) bulan;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2007 tidak harmonis lagi;Hal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA Sj4.

Menurut para Tergugat :Y Sebelah utara : sungai Mangottong;vY Sebelah selatan : tanah milik Anta, tanah milik Tahang, Madjid Iskandar; Sebelah barat : tanah milik Main/Jumain;Y Sebelahtimur : tanah milik bapak Haji/Ahmad/Bahtiar;+ Bahwa Penggugat dan para Tergugat samasama menunjukkan lokasi yangsama sebagai obyek tanah yang disengketakan;Hal. 12 dari 25 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Snj.Bahwa luas tanah obyek sengketa, Penggugat dan para Tergugat tidak secarapasti mengetahuinya;Bahwa sebelum tahun

Bahman Wahab, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah tanahantara Penggugat dan para Tergugat; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Saukang, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menguasai tanah sengketa dari dahulu hingga saat ini adalahAnta, Bahtiar dan Jumain; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah utara : Sungai Mangottong; Sebelah selatan : tanah milik Anta, tanah

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah tanah yangdisengketakan antara Penggugat dan para Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah kebun yang terletak diDesa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa yang menguasai tanah sengketa dari dahulu hingga saat ini adalahAnta, Bahtiar dan Jumain;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah utara : sungai Mangottong

Bahman Wahab, Suardi S dan Syamsudin yangmenerangkan bahwa sungai Mangottong dari dahulu sebelum banjir bandang tidakberubah/tidak berkelok yang berubah hanya lebarnya saja karena terkikis sertahasil pemeriksaan setempat yang mendapatkan fakta bahwa kondisi sungsi lurusdan tidak berkelok serta tidak didapatkan adanya bekasbekas sungai, sepertidataran yang rendah ataupun batubatu sungai seperti yang terdapat dalam sungaisaat ini.

Adanya fakta tersebut mematahkan argument dalam dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa sungai Mangottong yang berbatasan dengantanah obyek sengketa sebelum terjadinya banjir bandang pada tahun 2006dahulunya adalah berkelok dan tanah obyek sengketa adalah tanah Penggugatyang saat ini dikuasai oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa bukti P5 dan P7 tersebut tidak mampu membuktikanadanya kepemilikan tanah obyek sengketa oleh

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 12 November 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan guru honorer(di SDN 25 Borong Uttie), pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun Mangottong, RT 04 RW 01, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaisebagai

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, dengan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Sj, tanggal 11 Juni 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Msanwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2014, di Dusun Mangottong

, RT. 04 RW. 01, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan dicatat olehHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA Sj.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah JeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di Dusun Mangottong, RT. 04, RW. 01, Desa Saukang,Kecamatan Sinjai Timur

sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2016 sampaisekarang;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA Sj.> Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damai;RE sumur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Mangottong

Wita dalam perkara permohonan atas nama:Nama >: NILMAWATITempat/Tanggal Lahir : Sinjai, 18 Februari 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mangottong, Desa Saukang, Kec.Sinjai Timur, Kab. SinjatAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo Hp : 0853 4145 3431Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Susunan persidangan : TRI DHARMA PUTRA, S.H, Hakim Tunggal ; SYAPARUDDIN BURANGA, S.H.

Pemohon beralamat diDusun Mangottong, Desa Saukang, Kec. Sinjai Timur, Kab. Sinjai;2. Apakah saksi mengerti masalah yang dimohonkan Pemohon ?won ene nnn n nnn nn nnn n nnn e= 2. Saya mengerti hadir di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;3. Masalah apa yang dimohonkan oleh Pemohon ?won nnn nnn nnn nina nnn nnn nnn n nnn nn ne 3.

Pemohon beralamat diDusun Mangottong, Desa Saukang, Kec. Sinjai Timur, Kab. Sinjai;2. Apakah saksi mengerti masalah yang dimohonkan Pemohon ?wenn nen nnn enna nnn n 2. Saya mengerti hadir di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;3. Masalah apa yang dimohonkan oleh Pemohon ?won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nen 3.

Mangottong ;Bahwa semasa hidupnya kakek kandung para Penggugat yaituCempo telah membagibagikan hartanya kepada ketujuh anaknyayakni : 1. Isika, 2. Tale, 3. Molla (Tergugat ), 4. Sonrong (ayah paraPenggugat), 5. Ambo Upa (Kuasa Penggugat), 6.

Jahara dan 7.Mangottong ;Bahwa dari pembagian tersebut Sonrong (ayah para Penggugat)mendapat bagian + 1,38 Ha (+ 1 Hektar, 38 Are) sudah termasuktanah sawah sengketa Sub A dan Sub B seluas + 0,31 Ha (+ 31Are) ;Bahwa tanah sengketa Sub A dan Sub B selama ini dikuasai dandinikmati hasilnya oleh para Penggugat mulai sejak kedua orangtuanya meninggal dunia ;Bahwa pada awal tahun 2008 tibatiba Molla (Tergugat ) bersamakedua anaknya yakni Rahim (Tergugat II) dan Sandu (Tergugat III)secara bersamasama masuk

Aco, (3) Ambo Upa, (4)Jahara dan (5) Mangottong. Apakah mereka itu ditempatkan sebagai Tergugatataukah sebagai turut Tergugat, karena mereka ini, yaitu (1) ahli warisalmarhumah Isika yaitu Dara Wisa dan Aris, (2) ahli waris Alm. Sonrong yaitu a.Yunus, b. Tolla, c. Hayati, d. Abbas, e. Idiana dan f. Aco, (83) Ambo Upa, (4) Jaharadan (5) Mangottong termasuk orangorang yang berkompoten untuk dilibatkansebagai subyek (pihak) dalam perkara ini.

Aco, (3) Ambo Upa, (4) Jahara dan (5) Mangottong. Apakah mereka ituditempatkan sebagai Tergugat ataukah sebagai turut Tergugat, karenamereka ini, yaitu (1) ahli waris Almarhumah Isika yaitu Dara Wisa dan Aris, (2)ahli waris Alm. Sonrong yaitu a. Yunus, b. Tolla, c. Hayati, d. Abbas, e. Idianadan f. Aco, (8) Ambo Upa, (4) Jahara dan (5) Mangottong termasuk orangorang yang berkompoten untuk dilibatkan sebagai subyek (pihak) dalamperkara ini.

Tabbu (Turut Tergugat);b Tiga petak sawah yang luas 0,33 Ha yang berbatas:Sebelah Utara saluran air, kemudian sawah milik Baso Mangottong;Sebelah Timur sawah Panyamengi;Sebelah Selatan sawah Laupe;Sebelah Barat sawah Baso Mangottong;Sedang dalam surat gugatan Penggugat hanya yang digugat oleh Penggugatsemula Termohon Kasasi yang luas 0,40 Ha yang berbatas: Sebelah Utara P. Nanga; Sebelah Timur Lagenni; Sebelah Selatan P. Cabu; Sebelah Barat P.

Cabu;Sedangkan yang 3 (tiga) petak seluas 0,33 Ha yang berbatas: Sebelah Utara saluran air kemudian sawah milik Baso Mangottong; Sebelah Timur sawah Panyamengi; Sebelah Selatan sawah Laupe; Sebelah Barat sawah Baso Mangottong;dan sawah inilah yang dijual oleh Puang Caddi kepada orang lain yangPemohon Kasasi tidak tahu namanya dan ini pula harus dilibatkan dalamgugatan, tapi tidak dilibatkan dan untuk ini gambar sawah yang seluas 0,40ha dan sawah yang seluas 0,33 ha beserta batasbatasnya juga PemohonKasasi