Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
IBRAHIM PADAFANI
Tergugat:
YOKSAN LANATA
8226
  • yang terletak di RT.O2/RW.0O1Desa Likuatang Kecamatan Alor Tengah Utara Kabupaten Alor denganbatas batas : timur dengan MARTEN MAUKARI, barat dengan kali, utaradengan MARIA LANATA, selatan dengan MESAK MANIMA dan YUSUPMEIFANI;5.
    Bahwa pada poin 6 dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkan daritanah Penggugat bernama Meyabikape seluas + 11.377 M2 tersebutsebagiannya seluas + 6.600 M2 beralamat sekarang di RT.02/RW.01, DesaLikwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor dengan batasbatas :Timur dengan Marthen Maukari, Barat dengan Kali, Utara dengan MariaLanata, Selatan dengan Mesak Manima dan Yusuf Meifani.
    Markus Lanata untuk membayarnya dengan 1 (satu) buah moko JawaTelinga lobang ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa (tanah milik Ibrahim Padafani)sebagai berikut : Bagian Timur berbatasan dengan tanah Marthen Maukari..Halaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN.KIbvY Bagian Barat berbatasan dengan tanah Paulus Manima.
    Bagian Utara berbatasan dengan tanah Yusuf Meifani dan Petrus Padama.v Bagian Selatan berbatasan dengan tanah Markus Lanata.Bahwa hubungan antara Mesak Manima dan Paulus Manima, yakni MesakManima merupakan ayah kandung dari Paulus Manima;Bahwa tidak ada bagian tanah obyek sengketa yang sudah memiliki sertifikathak milik ;Bahwa ada 3 (tiga) orang yang menguasai tanah obyek sengketa, yakni Alm.Markus Lanata dan Yoksan Lanata menguasai di bagian bawah, sedangkanPenggugat Ibrahim Padafani menguasai tanah
    seenyatanya didapatkan hasil batas Selatan berbatasan dengan PetrusHalaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN.KIbPadama dalam gugatan penggugat disebutkan berbatasan dengan Yusuf Meifanidan Mesak ManimaMenimbang, bahwa demikian juga batas tanah obyek sengketa bagian baratyang bersinggungan dengan batas Titik selatan masih terdapat tanah milik yaitubebatasan dengan tanah milik Mesak Manima (Alm) yang sekarang dilanjutkananaknya Paulus Manima dan dalam gugatan penggugat menyebutkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan hukum ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai dengan agama dan kepercayaan Kristen Protestan ( surat nikah nomor 9/GWI/2013 ) , dan telah dicatat di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor ( kutipan Akte ) nomor 5305-KW-11032013-0001 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Menetapkan hak asuh anak ZTEFI AMOS MANIMA
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ini telah lahirseorang anak Lakilaki pada tanggal 17 Februari 2013 yang diberinama ZTEFI AMOS MANIMA ( sesuai akta kelahiran Nomor : 5305LU020420130011) ;5. Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia , saling sayang dansaling mengerti akan tugas masing masing.
    Demikian pula sikapTergugat terhadap anak Ztefi Amos Manima , sama sekali tidakpunya perhatian apalagi untuk memberikan kasih sayang ;14.
    Pada poin 3 dan 4 yang mengatakan penggugat dan tergugat tinggalbersama di kafakbeka, di rumah bapak Dafid Manima dan dalamperkawinan telah lahir seorang anak itu tidak benar, karna pada tanggal23 Januari 2013 Orang tua penggugat menyuruh Bapak YermiasPadama, datang kerumah tergugat untuk meminta kesediaan Tergugatmenika dengan Penggugat, dan pada saat itu penggugat sudah Hamil 8Bulan.3.
    Fanpada mengajukan gugatan perceraian kepada TergugatImanuel Manima; Bahwa benar penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 5 Februari 2013; Bahwa sepengetahuan saksi Pengugat dan Tegugat mempunyai seoranganak dari perkawainan mereka; Bahwa anak itu berjenis kelamin lakilaki; Bahwa sepengetahuan saksi anak itu baru berusia 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak kandungTergugat yang bernama David Manima setelah mereka
    di rumah kakak kandungTergugat yang bernama David Manima setelah mereka menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Penggugat dan Tergugattinggal di rumah David Manima; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga Penggugat danTegugat hidup pisah; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat pernah dimutasikan ke SD FilialLakapu di Kecamatan Lembur; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dimutasikan SD FilialLakapu di Kecamatan
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 107/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 11 Oktober 2018 — -
7228
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama La Wole, dinikahkan oleh imam setempatbernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.HI, dengan maskawin Cincin 2 Gram,disaksikan oleh La Yai dan La Manima;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon Ilbersatus Perawan ;.
    ,HIm.3 dari 12 hlm.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam setempat yang bernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.Hlataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Ilbernama La Wole;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Yai dan La Manima;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah berupa Cincin 2 Gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon
    Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 7 Desember 2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam setempat yang bernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.Hlataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Ilbernama La Wole;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Yai dan La Manima
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDI
9158
  • Tebe safar se robin ridwan, dadi ngone rebato keluarga sorail, Manima masih kabur moju yali. Sema masih kabur baikdi pihak safar fangare se robin, maupun pihak fangare se pardi maupunpihak ayah se ma ngofangofa. Dadi ngone labino re yang hadir re semayang masih kaburkabur moju. Dadi usaha gatebe supaya, ah ma keluargaduga ngone bato sado manima kabur moju yali ge maha fio si naonao macahaya gatebe keluarga toma guragam sado ne kama pala te ona yang,gatebe ayah na keluarga toma guragam.
    Tebe safar serobin ridwan, dadi ngone re bato keluarga sorai, manima masih kabur mojuHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor : 33 /Pid.Sus/2019/PN Sosyali. Sema masih kabur baik di pihak safar fangare se robin, maupun pihakfangare se pardi maupun pihak ayah se ma ngofangofa. Dadi ngone labinore yang hadir re sema yang masih kaburkabur moju.
    Dadi usaha gatebeSupaya, ah ma keluarga duga ngone bato sado manima kabur moju yali gemaha fio si naonao ma cahaya gatebe keluarga toma guragam sado nekama pala te ona yang, gatebe ayah na keluarga toma guragam. Ngonemaku lahi bantu supaya maku sigado, ngoto fugo toma rumah sakit torangoto waje ayah sekarang re fikir ngon diri ge refa ayah, tes pake megamaya rewa. Fikirfikir ngon ngofa, ngon ngofa yang sekolah ge. Biar honormalaha coba malawan tarus ge mansia lila ngon ua.
    Tebe safar se robin ridwan, dadi ngone re batokeluarga sorai, manima masih kabur moju yali. Sema masih kabur baik dipihak safar fangare se robin, maupun pihak fangare se pardi maupun pihakayah se ma ngofangofa. Dadi ngone labino re yang hadir re sema yangmasih kaburkabur moju. Dadi usaha gatebe supaya, ah ma keluarga dugangone bato sado manima kabur moju yali ge maha fio si naonao ma cahayagatebe keluarga toma guragam sado ne kama pala te ona yang, gatebeayah na keluarga toma guragam.
    Sorai dukung daud kemudian gatebe robinbicara nange mengenai keluarga nange gatebe pardi gosa keluarga pardifangare gosa keluarga fangare tege, ayah gosa una gosa una na keluarga.Tebe safar se robin ridwan, dadi ngone re bato keluarga sorai, manima masihkabur moju yali. Sema masih kabur baik di pihak safar fangare se robin,maupun pihak fangare se pardi maupun pihak ayah se ma ngofangofa. Dadingone labino re yang hadir re sema yang masih kaburkabur moju.
Putus : 24-02-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.B/2013/PN KLB
Tanggal 24 Februari 2013 — - PERMENAS YETIMAU
6521
  • BENYAMIN MANIMA Alias MIN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pembakaran rumah terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar jam 16.00wita di Desa Likwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor ; Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 02/Pid.B/2013/PN.KLBketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi ELISABET dari Jarak 20 (dua puluh) meter ;Bahwa rumah saksi ELISABET berukuran 4 x
    Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewustzijn atau dolus eventualis) ; Halaman 7 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 02/Pid.B/2013/PN.KLBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara lain berupaketerangan saksisaksi yaitu saksi ELISABET MAUKARI alias BETI, sakis YAFET LETLAI Alias FET,saksi BENYAMIN MANIMA Alias MIN, saksi MELKIAS FANMEI Alias MELKI yang diperiksa dibawahsumpah dan dibenarkan oleh para terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa PERMENAS
    Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur Membakar, Menjadikan Letusan, Atau Mengakibatkan Banjir.Menimbang, bahwa menurut kamus besar bahasa Indonesia menjelaskan maksud dari membakar yaitu menghanguskan (menyalakan, merusakkan) dengan api ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara lain berupaketerangan saksisaksi yaitu saksi ELISABET MAUKARI alias BETI, sakis YAFET LETLAI Alias FET,saksi BENYAMIN MANIMA
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DAUD SULAIMAN ALIAS AFON
11664
  • Sorai dukung daud kemudian gatebe robinbicara nange mengenai keluarga nange gatebe pardi gosa keluarga pardifangare gosa keluarga fangare tege, ayah gosa una gosa una na keluarga.Tebe safar se robin ridwan, dadi ngone re bato keluarga sorai, Manima masihkabur moju yali. Sema masih kabur baik di pihak safar fangare se robin,maupun pihak fangare se pardi maupun pihak ayah se ma ngofangofa. Dadingone labino re yang hadir re sema yang masih kaburkabur moju.
    Dadiusaha gatebe supaya, ah ma keluarga duga ngone bato sado manima kaburmoju yali ge maha fio si naonao ma cahaya gatebe keluarga toma guragamsado ne kama pala te ona yang, gatebe ayah na keluarga toma guragam.Ngone maku lahi bantu supaya maku sigado, ngoto fugo toma rumah sakittora ngoto waje ayah sekarang re fikir ngon diri ge refa ayah, tes pake megamaya rewa. Fikirfikir ngon ngofa, ngon ngofa yang sekolah ge. Biar honormalaha coba malawan tarus ge mansia lila ngon ua.
    untuk mega ngon toa ngofa ge sekolah,ngofa sekolah ge supaya mansia gahi bodoh ngon refa, mare ngofa sekolahral mansia hagi bodoh ngon cuma hulau,ishak ge tau toma gam tau wa ayahmansia angap ishak ge pake maya rea ma,to nage re daut Sumasusu una ralbukan janji janji. pipi ua, janji pipi daut soma pipi ua ma kegiatan, kegiatan reuntuk umum pernuangan daud ne untuk kota Gatebe linga masusu hokuburan ena paka isa sado pala hama fola kemudian ena isa toma pardi folamangora tembus isa toma bati isa manima