Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 4 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Manish Gidwani Diwakili Oleh : Manish Gidwani
Terbanding/Tergugat : Dewi Suryati
1812
  • Pembanding/Penggugat : Manish Gidwani Diwakili Oleh : Manish Gidwani
    Terbanding/Tergugat : Dewi Suryati
Register : 06-02-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
Dewi Suryanti
Tergugat:
Manish Gidwani
470
  • Penggugat:
    Dewi Suryanti
    Tergugat:
    Manish Gidwani
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1148/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Dewi Suryanti
Terbanding/Tergugat : Manish Gidwani
8158
  • Pembanding/Penggugat : Dewi Suryanti
    Terbanding/Tergugat : Manish Gidwani
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH.DAELAMI bin MUSANI) kepada Penggugat (MANISH binti SUKAJ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 694/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - RIKA KARTIKA SARI SIREGAR
131
  • tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon darmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padanokoknva meneranckan hahwoa Damoahoan ftercehidt telah manish
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Temiiahan Hulu, Sahopatin lnceghiHil, setelah morikah Penggugal dat Tergugat bertonpal ingyal dirumeh kediaran bersama sampai berpinatt;+ Bali sajak peftangahan tahun 2012 karing ini endian nuiahee inte scnakaecanin Woiecoareespe la aah manish ian patack Poggigsn sai vay Mion ith Tipit ohrrercikina untuk memendt tebutihan suman tanga teepaieaPengqugat expedt Tergogat seing marsh dan menu Penggugal= Bahwa hingga eekarang inyantaes Pengguget dengan Tengugat sudah fier, Sor id sim, Pe, ee aR SON BA,
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 251/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4619
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 01-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Dgl.
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
439
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur = 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat; e = Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 14-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
458
  • Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 16-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.Dgl
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Penggugat ; MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut Tergugat :e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 08-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4611
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 13-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • telahmengajukan bukti SaksiSakSi : nno nen nnn nee seen nee ene1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KABUPATENPURBALINGGA, saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn ne nr nen nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaPAIN 2011 faeennnnn resisters cine nnnnnensiniinne manish
Register : 01-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 19 September 2016 — AMAT MUKIDIN ; PONISAH
4512
  • Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum diberikan keturunan,sehingga pada bulan Juni 2011, Para Pemohon mengangkat seorang anakyang bernama YUNITA PRIMITASARI yang lahir pada tanggal 9 Juni 2010,dari seorang ibu yang bernama MANISH, dimana pengangkatan ini hanyadilakukan secara hukum adat saja, saat anak tersebut berusia 1 tahun;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di 220 nn none nne none nnncme manish Kota Banjarbaru;Bahwa, saksi adalah saudara (adik) kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalOj 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ene nneneesence nen nnnnnnnne= Kota Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 201 /Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 15 Januari 2014 —
5014
  • Saksi MANISH Binti TASMO ;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 01 September 2013 sekira pukul08.00 Wib. jalur IX Surya Indah RT. 001, RW.004 Kec. PangkalanKuras, Kab.
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8910
  • pense tiie seersIe Senger tans Poi an PL a ae LT)TERUgO favolivt berptinya petengiaa maka pannchiwn Forehenfeneebit setoh manish aleen peroctaian aahecairans diztus dade canal 4yal? Grdsngqeuincang Morir 7 dahue 174 Jo Pos! 19 ton FemncranPemertian Notice S thu 187 dan Faeal 118 hunt (f Roe pide!
Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — PT. THE HIMALAYA DRUG COMPANY VS EKO JULIANTO
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE HIMALAYA DRUG COMPANY, berkedudukan di Mall ofIndonesia (MOI) Kelapa Gading, Nomor26G French Walk, JakartaUtara, yang diwakili oleh Manish Shrivastava Direktur Utama PT.