MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Manisha Pristie Wulandari menjadi Manisha Luthfia Pristie;
3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama anak Pemohon dimaksud kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian nama anak Pemohon dimaksud pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon;

Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon dari MANISHA PRISTIEWULANDARI menjadi MANISHA LUTHFIA PRISTIE tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan NegeriBahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, pemohon berharapkepada Bapak untuk dapat menetapkan Persidangan dan memanggil pemohonserta memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Manisha Pristie Wulandari, Lahir di Pekanbaru, 29 Januari 2002;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Pbr2.

Manisha Pristie Wulandari, Lahir di Pekanbaru, 29 Januari 2002;4.

ArapuraNo.24 kelurahan Air Hitam kecamatan Payung Sekaki; Bahwa didalam suratsurat Pemohon seperti KK dan ljazah anakPemohon menggunakan nama Manisha Luthfia Pristie, sedangkan didalamKutipan Akte Kelahiran masih tertulis dengan nama Manisha PristieWulandari; Bahwa nama Manisha Pristie Wulandari menjadi Manisha Luthfia Pristieadalah orang yang sama; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penyesuaian namaini ke Pengadilan, untuk kepentingan penyesuaian dokumendokumen datapribadi anak Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama Manisha Pristie Wulandari menjadi Manisha Luthfia Pristie;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untukmendaftarkan penggantian nama anak Pemohon dimaksud kedalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian namaanak Pemohon dimaksud pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon;4.

Manisha Audria.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Manisha Audria.4.

Saksi ANDRIANSYAH, memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa masalah terdakwa adalah masalah terjadinya percobaanpencurian dengan kekerasan terhadap anak saksi ;Bahwa yang melakukan Percobaan pencurian dengan kekerasantersebut adalah terdakwa Abdul Latif Siregar ;Bahwa nama anak saksi adalah Manisha Audria ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan H.

Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa adalah semula terdakwa mendekati ManishaAudria yang sedang dudukduduk diatas Sepeda Motor yang sedangParkir diteras depan rumahnya sambil memegang Handphone dansaksi lihat sambil berbicara, namun saksi tidak dengar apa yangdibicarakan mereka, kemudian terdakwa merebut atau merampasHandphone Manisha Audria ;e Bahwa selanjutnya saksi lihat Manisha Audria melakukan perlawanansehingga terjadi tariktarikan sehingga Manisha Audria jatuh dari atassepeda motor dan Manisha

Abdul Latif Siregar AliasLatif melinat saksi koroban MANISHA AUDRIA sedang duduk diatassepeda motor didepan rumahnya sambil memegang sebuah telepongenggam/handphone merk ICherry type C79 warna putin dan12Terdakwa . Abdul Latif Siregar Alias Latif menyuruh Terdakwa Il.Herman Syahputra Hasibuan Alias Herman untuk berhenti ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa . Abdul Latif Siregar Alias Latif turundari sepeda motor menuju kearah saksi korban sedangkan TerdakwaIl.

Manisha Audria.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 olehkami ZULFADLY, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BENNYARISANDY, SH.MH dan M.

Manisha NajyahSusyanti anak perempuan pasanagn suami isteri Sudiyanto danNovianti, bermaterai cukup dan telah dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (P3);1.4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 485/PI/2004 an.Ikbar Hizazih.yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Bangka Barat tanggal 14 Oktober 2004, bermateraicukup dan telah dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail (P4);Him. 4 dari 19 hlm. Penetapan No. 46/Pdt.P/2021/PA.MTK1.5.

mengetahui anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16tahun;Bahwa Saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama IkbaHizazih bin Hadi Kusuma;Bahwa Saksi mengetahui calon suami anak Pemohon baru berumur 16tahun;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminya sudahmempunyai kedekatan satu sama lainnya bahkan mereka sudahpacaran cukup lama dan sekarang ini justeru mereka sudah mneikah siridikarenakan anak Pemohon Manisha

Najyah Susyanti yaitu sebagai ayah dan anak;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.3 berupa fotokopi akta kelahiran atasnama Manisha Najyah Susyanti membuktikan mengenai identitas anakHim. 11 dari 19 hlm.

Penetapan No. 46/Pdt.P/2021/PA.MTKPemohon yang bernama Dwi Indiri Pertiwi dan saat ini anak Pemohon berumur16 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.4 berupa dfotokopi akta kelahiranatas nama Ikbar Hizazih, membuktikan mengenai identitas calon suami anakPemohon,;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.5 berupa fotokopi ijazah SekolahLanjut Tingkat Pertama atas nama Manisha Najyah Susyanti, membuktikanmengenai pendidikan anak Pemohon yang bernama Manisha Najyah Susyanti;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Manisha NajyahSusyanti akan menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilakiyang bernama Ikbar Hizazih namun maksud tersebut di tolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mentok karena anak Pemohon usianyamasih dibawah 19 tahun;2. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahmenjalin hubungan sangat dekat, bahkan saat ini anak Pemohon sudahmelahirkan seorang anak dari hubungannya dengan calon suaminya;3.

Manisha NajyahSusyanti anak perempuan pasanagn suami isteri Sudiyanto danNovianti, bermaterai cukup dan telah dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (P5)1.6. FotokopiSurat Keterangan Nomor 033/PKBMT/P/2019 an.Ikbar Hizazih, yang dikeluarkan oleh Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat (PKBM) Tulip, tanggal 29 Mei 2019, bermaterai cukupdan telah dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P6);1.7.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.MTKBahwa Saksi mengetahui calon isteri anak Pemohon baru berumur 16tahun;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsaling mengenal;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon isterinya sudahmempunyai kedekatan satu sama lainnya bahkan mereka sudahpacaran cukup lama dan sekarang ini justru mereka sudah menikah siridikarenakan calon isteri anak Pemohon Manisha ini saat mau dinikahkansudah hamil 9 bulan ;Bahwa Saksi mengetahui Kalau tidak salah

mempelai wanita;2.Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelai wanita;SeDampak ekonomi, sosial dan psychology anak;4.Potensi terjadinya pertengkaran karena calon mempelai usianya masihdibawah batas minimal untuk menikah;Akan tetapi, nasehatnasehat tersebut tidak berhasil karena paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini ParaPemohon mendalilkan bahwa anak Para Pemohon bermaksud hendak menikahdengan seorang perempuan bernama Manisha

Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.3 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Hadi Kusuma, membuktikan bahwa para Pemohon memilikihubungan dengan Ikbar Hizazih yaitu sebagai orang tua dan anak;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.4 berupa fotokopi akta kelahiran atasnama Ikbar Hizazin membuktikan mengenai identitas anak Pemohon yangbernama Dwi Indiri Pertiwi dan saat ini anak Pemohon berumur 16 (tujuh belas)tahun;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.5 berupa dfotokopi akta kelahiranatas Manisha

Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Anak yanganak menikah dengan seorang perempuan yang bernama Manisha NajyahSusyanti, namun maksud tersebut di tolak oleh Kantor Urusan AgamaMentok karena anak para Pemohon usianya belum genap 19 tahun;2.

Manisha Cantika Putri, usia 8 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak tahun 2003 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, danTermohon juga suka membuka aib keluarga dan Termohon juga memilikisifat keras hati dan apabila dinasihati suka melawan dan marahmarah;4.

Surahman, NIK 3214015508810005, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha

Wijaya bin Juha, NIK 3214012301290003, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di XXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik iparPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha

sah hingga saat ini menurut Hukum Islamdan perundangundangan yang berlaku, sehingga telah mempunyai alas hakbagi adanya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para pihak sertaketerangan dari para saksi masingmasing, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Achmad Nur Syaefudin bin Muchamad Rifai untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvy Manisha Ida Permadani binti Suwarmin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Feninda Manisha Putri Rahmawati binti Purwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Aji Saputra bin Sadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon di mana pada Akta Kelahiran Pemohon, nama tertulis METI yang dirubah/diperbaiki menjadi METTY MANISHA, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dengan Nomor : Tujuh Puluh Enam, tanggal 13 April 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan

ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk didaftarkan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : Tujuh Puluh Enam, tanggal 13 April 1970 dan dibuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukkan untuk itu, setelah menerima salinan resmi Penetapan ini, dari semula tertulis nama tertulis METI yang dirubah/diperbaiki menjadi METTY MANISHA;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Selvy Manisha Ida Permadani Binti Suwarmin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Achmad Nur Syaefudin Bin Muchamad Rifai ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan biodata Pemohon I (Mustofa bin Karnadi) dan Pemohon II (Maniso binti Sunarjo) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/41/VIII/1987, tanggal 12 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, yang benar adalah Pemohon I (Sianto bin Satimin) dan Pemohon II (Manisha binti Sunaryo).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Nurhadi bin Sutrisno Mustofa) terhadap Penggugat (Manisha binti Sansukarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Isa bin Kitam) terhadap Penggugat (Suryani binti Yahya);
3. Menyatakan anak yang bernama Nur Ayu Safitri binti Isa dan Rohadatul Aisy binti Isa ikut bersama Penggugat, sedangkan anak yang bernama Manisha Fadhilah binti Isa ikut bersama Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Lailatul Husna Binti Sahrial adalah sebagai berikut:

• Safrizal Bin Bahrum (suami) ;
• Manisha Riza Humairah Binti Safrizal (Anak Kandung).
• Riza Aditya Ilham Bin Safrizal (Anak Kandung).
• Muhammad Riza AL Hafsi Bin Safrizal (Anak Kandung).

Mujeni) sebagai pemegang hak asuh anak dari 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama :

1. Muhammad Fathir Rizky, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 06 April 2010;
2. Naila Julia Ramadhani, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 06 Juli 2014;
3. Arumi Nasha Manisha, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 24 Februari 2021;

Manisha Marpaung binti Hasan Basri Marpaung, umur 20 tahun,perempuan.e. Tasya Marpaung binti Hasan Basri Marpaung, umur 14 tahun 2 bulan,perempuan.f. Vivi Ayu Wandira Marpaung binti Hasan Basri Marpaung, umur 11tahun, perempuan.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Tohir Ramadhan bin Rusmidi, masihdibawah umur (17 tahun 1 bulan).4. Bahwa anak Pemohon II yang bernama Tasya Marpaung binti Hasan BasriMarpaung, masih dibawah umur (14 tahun 2 bulan).5.

MANISHA ANDIVIKA SAFRILA, perempuan, umur 15 tahun; 2. M. ABIZAR MAULANA, laki-laki, umur 11 tahun; 3. ZASKIA MUHAYYA, perempuan, umur 4 tahun; 6. Menghukum Tergugat (ZULFIKAR AB BIN ABDULLAH) untuk menyerahkan anak Penggugat (ENDANG SAPURI MARININGSIH BINTI J. MISWAR ISA) dan Tergugat (ZULFIKAR AB BIN ABDULLAH) yang berada dalam asuhannya yaitu : 1) M. ABIZAR MAULANA (Lk), umur 11 tahun dan 2)ZASKIA MUHAYYA (Pr), umur 4 tahun kepada Penggugat (ENDANG SAPURI MARININGSIH BINTI J.

Penggugat:
Kamal Mangwani
Tergugat:
1.Manisha Mangwani
2.Raju Dhaloomal Punjabi
3.Dyah Kusfatinah
4.Pishu Jhamatmal
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI c.q. Direktorat Jenderal Imigrasi c.q. Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Pusat
2.Kepolisan Negara Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya c.q. Kepolisian Resor Jakarta Pusat c.q.

Karunia Bersama Lucky, sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Foto copy Bukti Transfer Dana Internet Banking BankBCA kepada Yay Putra Putri Cemerlang, sebesarRp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh riburupiah);Foto copy Bukti Transfer Dana Internet Banking BankBCA kepada Aurelia Vashti C P, sebesar Rp.161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Foto copy Bukti Transfer Dana Internet Banking BankBCA kepada Manisha Kukreja, sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Foto copy Bukti

Transfer Dana Internet Banking BankHalaman 17 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Jkt.Utr44.45.46.47.48.49,50.51,52.53.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 aBukti P10 bBukti P11 aBukti P11 bBukti P12 aBukti P12 bBukti P13BCA kepada Manisha Kukreja, sebesar Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Foto copy Bukti Transfer Dana Internet Banking BankBCA kepada Visahq Jasa Indonesia, sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Foto copy Bukti Transfer Dana Internet

Menetapkan anak bernama Manisha Khoirala Lubis (perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2009 dan Naura (perempuan) lahir tanggal 22 Mei 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi ;

6. Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak sebagaimana yang tercantum dalam poin II angka 5 (lima) di atas minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri

7. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

Putri Manisha Jaya, CV. Bate LimaSakti, CV. Karya Putra Torpana, CV. Damai Sukses Sejahtera, CV.Hal. 39 dari 74 hal.PUT.NO.277/PID. B/2015/PN.Jmb.RAHMAT dan CV.