ANDRIA MANITRA, pada hari yang sudah tidak dapat diingatlagi di bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2008, bertempat di ruang kerja Terdakwa Il. R. ANDRIA MANITRA di DesaParelegi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 16 hal. Put.

ANDRIA MANITRA ke Polres Pasuruan. Mengetahui hal ituTerdakwa Il. R. ANDRIA MANITRA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan Desember 2008 bertempat di ruang kerja Terdakwa Il.R. ANDRIA MANITRA, telah mempersiapkan surat kontrak kerja fiktif yangseakanakan surat kontrak tersebut telah ada dan dibuat pada hari Senintanggal 18 Agustus 2008 pukul 09.00 Wib di mana menerangkan Terdakwa Il.Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 870 K/Pid/2011R.

ANDRIA MANITRA ke Polres Pasuruan. Mengetahui hal ituTerdakwa Il. R. ANDRIA MANITRA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan Desember 2008 bertempat di ruang kerja Terdakwa Il.R. ANDRIA MANITRA, telah mempersiapkan surat kontrak kerja fiktif yangseakanakan surat kontrak tersebut telah ada dan dibuat pada hari Senintanggal 18 Agustus 2008 pukul 09.00 Wib di mana menerangkan Terdakwa Il.R.

ANDRIA MANITRA mempersiapkan kuitansi tertanggal 24Oktober 2008 yang memuat pembayaran termin Il sebesar Rp126.450.000,00(seratus dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang manaseolaholah telah terjadi pembayaran pembangunan gudang pupuk dariTerdakwa Il R. ANDRIA MANITRA kepada Terdakwa .

ANDRIA MANITRA serta tidak pernah terjadikerjasama antara Terdakwa Il. R.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (MIMIN RESMIATI binti ENDANG SARKASIH) sebagai Wali dari anak Pemohon tersebut dan suaminya almarhum (YANI MANITRA bin TARSILAM, yang bernama : YENI FARIOLA RESMIATI binti YANI MANITRA, tanggal lahir 17 Desember 2002, umur 12 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat, baikpara keluarga armarhum YANI MANITRA bin TARSILAM maupun keluargaMIMIN RESMIATI binti ENDANG SARKASIH, serta pihak ketiga yangmengnganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;. Bahwa sebelum meninggal almarhun YANI MANITRA bin TARSILAM,mempunyai harta warisan berupa :a.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah dengan luas 82 m2yang berlokasi di Perumahan Rejomulyo Permai Blok M03, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kertoharjo, Kabupaten Madiun, Jawa Timur, atasnama YANI MANITRA sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No.777;.

Bahwa karena Pemohon selaku istri sah almarhum beserta anak almarhumselaku ahli waris dari almarhum YANI MANITRA bin TARSILAM, bermaksudmenjual tanah dan bangunan tersebut dan hasil penjualannya di bagi ratadengan para ahli waris yang lainnya.

Namun mengalami hambatan karena salahsatu anak dari almarhum YANI MANITRA bin TARSILAM yang bernama YENIFARIOLA RESMIATI binti YANI MANITRA masih dibawah umur ( belum dewasa)maka Pemohon membutuhkan Penetapan perwalian atas anak tersebut olehkarenanya untuk alas hukum mohon agar permohonan Pemohon dikabulkan;.

Fotocopy Sertifikat, an YANI MANITRA, Nomor : 777, dari Kantor Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Kotamadya Madiun, Jawa Timur, tanggal 01 maret1999, bermeterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);g. Fotocopy Sertifikat, an.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris almarhum YANI MANITRA bin TARSILAM adalah 1. MIMIN RESMIATI binti ENDANG SUKARSIH, 2. GUGUS PERMADI bin YANI MANITRA , 3. TOPAN SAUDAGAR bin YANI MANITRA dan 4. YENI FARIOLA RESMIATI binti YANI MANITRA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

, umur 25 tahun;TOPAN SAUDAGAR bin YANI MANITRA, umur 20 tahun;YENI FARIOLA RESMIATI binti YANI MANITRA, umur 11 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum YANI MANITRA binTARSILAM telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2007karena sakit, selanjutnya disebut sebagai pewaris;3 Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama TARSILAM telahmeninggal dunia karena sakit dan ibu kandung pewaris SUMIRAH jugatelah meninggal dunia;Bahwa dahulu ketika masih hidup almarhum YANI MANITRA binTARSILAM (Pewaris

yang berlokasidi Jalan Sata Bali Blok M02, Desa Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah atas namaYANI MANITRA sesuai dengan sertipikat hak milikNo : 3582;Sebidang tanah yang berdiri sebuah rumah dengan luas 82m?

GUGUS PERMADI bin YANI MANITRA , 3. TOPAN SAUDAGAR binhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0543/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg3YANI MANITRA dan 4.

berumur 11 tahun dan Gugus Permadi berumur 25tahun.e Bahwa di saat meninggalnya pewaris (almarhum Yani Manitra binTarsilam) tersebut orang tua pewaris telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon nomor dan 2, padapokoknya Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Malangmenetapkan bahwa Pemohon adalah ahli waris yang sah dari pewaris (almarhumYani Manitra bin Tarsilam);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan sebagaimana terurai di atas

GUGUS PERMADI bin YANI MANITRA , 3. TOPANSAUDAGAR bin YANI MANITRA dan 4. YENI FARIOLA RESMIATIbinti YANI MANITRA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Karena Penggugat telah menyelidiki bahwa Tergugattelah selingkuh serta menikah lagi dengan wanita lain yangdiketahui bernama Andriya Manitra Putri, perihal perselingkuhanTergugat tersebut telah diakui oleh Tergugat sendiri saatditanyakan oleh Penggugat;6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada awal bulan November2015 disebabkan oleh hal yang sama.

Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 05 Oktober 1994 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan oleh karena Tergugat berselingkuhdan menkah dengan wanita lain yang diketahui bernamaAndria Manitra

Karena Penggugat' telah menyelidiki bahwaTergugat telahselingkuh serta menikah lagi dengan wanita lain yang diketahuibernama Andriya Manitra Putri, perihal perselingkuhanTergugat tersebut telah diakui oleh Tergugat sendiri saatditanyakan oleh Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada awal bulan November2015 disebabkan oleh hal yang sama.

yang hingga kini sudah lebih dari satu tahun ;Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidakrukun lagi telah terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkanTergugat berselingkuh dan telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Andriya Manitra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDY bin ANSAR) kepada Penggugat (ANDRIA MANITRA BINTI RAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Usman Isa,Kelurahan Piloladaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMontir di Bengkel Manitra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAWAN SAPUTRA BIN MASRUL) dengan Pemohon II (Lena Manitra Binti Kadas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Di Sungai Tuor, Jorong III Pangian, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pemohon, yangderajat hubungannya sebagai ibu kandung;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon ke2 anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat, baik dari pihak keluarga almarhum SUGIANTO binYUSTAMUJI maupun pihak keluarga SITI ROIKAH binti SUPANDIHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan nomor: 0770/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg(Pemohon) serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan ke2 anak tersebut;Bahwa sebelum meninggal almarhum YANI MANITRA