MSIE, trimester VI, angkatan XVII/eksekutif TA2012/2013.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran manajemen strategi, Stafpengajar Dr. Ir. Suwito, MM, trimester IV, angkatan XVIl/eksekutif TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran kewirausahaan, staf pengajarProf. Dr. Ir.

Darwin Sitompul, M.Eng, trimester VI, angkatan XXV TA2010/2011.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran matematik & statistik bisnis, stafpengajar Dr. Sufarman, MSc, trimester , angkatan XXVI/XXVI2 TA 2009/2010.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran akutansi, staf pengajar Dra.

MAFIS, trimester V, angkatan XXVI TA 2010/2011.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajara manajemen proyek, staf pengajarlr. Syahrizal, MT, trimester VI, angkatan XXVI/reguler TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajara manajemen teknologi, stafpengajar Dr. Ir.

Nazaruddin, MT, trimester VI, angkatan XXIX/SDM TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajara MSDM, staf pengajar Dr. Ir.Harmein Nasution, MSIE, trimester Ill, angkatan XXIX/XXIX1 TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajara perilaku organisasi, staf pengajarProf. Dr.

Opim Salim Sitompul, trimester , angkatan XXXI1 TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran komunikasi profesional, stafpengajar Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng, trimester Il, angkatan XXXI1 TA 2012/2013.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran MSDM, staf pengajar Dr.

Event malam KODE (Kebumen One Day Enduro) :Pada saat terdakwa penyelenggaran acara tersebut terdakwa tidakmendapatkan sponsor sehingga menggunakan uang tersebut kuranglebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpasepengetahuan Manjemen HOTE MEOTEL Kebumen dan atas inisatifterdakwa sendiri.

Membiayai Event Weeding : Wedding Sdri.MOHTAR terdakwa menggunakan uang tersebut untukmembayar dekorasi kecil sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanpa sepengtahuan Manjemen Hotel Meotel Kebumen; Wedding Sdri.LESTI terdakwa menggunakan uang tersebeut untukmembayar makanan sate dan dekorasi dengan total Rp.2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan manjemen HotelMeotel Kebumen.Dan uang selebihnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa pribadi.Bahwaterdakwadi

Event malam KODE (Kebumen One Day Enduro) :Pada saat terdakwa penyelenggaran acara tersebut terdakwa tidakmendapatkan sponsor sehingga menggunakan uang tersebut kuranglebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga pulun juta rupiah) tanpasepengetahuan Manjemen HOTE MEOTEL Kebumen dan atas inisatifterdakwa sendiri.

Membiayai Event Weeding : Wedding Sdri.MOHTAR terdakwa menggunakan uang tersebut untukmembayar dekorasi kecil sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanopa sepengtahuan Manjemen Hotel Meotel Kebumen;Halaman ke 43 dari 49 halamanPutusan Nomor: 260/Pid.B/2016/PN Kbm.

mengkliring cek tersebut ke Bank BNICabang Kendari, namun ternyata cek tersebut ditolak karena dananya tidakcukup, dan ketika Terdakwa diminta untuk membayar tagihan tersebut, ternyataTerdakwa tidak segera membayar dan hanya berjanji janji saja, sehinggauntuk mencegah kerugian yang lebih besar, YAYAT RUHYAT selaku GeneralManager Hotel Horison, pada tanggal 23 Mei 2010 kemudian memerintahkanstafnya untuk men ckeck out / mengeluarkan paksa Terdakwa dari kamar yangdi tempatinya, dan setelah pihak manjemen

kemudian mengkliring cektersebut ke Bank BNI Cabang Kendari, namun temyata cek tersebut ditolakkarena dananya tidak cukup, dan ketika Terdakwa diminta untuk membayartagihan tersebut, ternyata Terdakwa tidak segera membayar dan hanya berjanjijanji saja, sehingga untuk mencegah kerugian yang lebih besar, YAYATRUHYAT selaku General Manager Hotel Horison, pada tanggal 23 Mei 2010kemudian memerintahkan stafnya untuk men ckeck out /mengeluarkan paksaTerdakwa dari kamar yang ditempatinya, dan setelah pihak manjemen

PENETAPANNomor 2685/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Titis Ayu Prameswari binti Petrus Daldjo Pranoto, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D Ill Manjemen, tidak bekerja, tempattinggal dahulu di Jalan Tamtama 85 Gang Prayoga RT.003 RW. 006, Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang

Dan tidak terlihat samasekali jika Terdakwa menggunakan maupun mengedarkan narkotikajenis sabu;Bahwa Jabatan Terdakwa sebagai Manjemen Pemasaran di KoperasiIntidana Cabang Candisari. Terdakwa bekerja di Koperasi tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatdan membenarkan keterangan saksi;2.

Dan tidak terlihat samasekali jika Terdakwa menggunakan maupun mengedarkan narkotikajenis sabu; Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Manjemen Pemasaran di KoperasiIntidana Cabang Candisari. Terdakwa bekerja di Koperasi tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatdan membenarkan keterangan saksi;3.

Dan tidak terlihat samasekali jika Terdakwa menggunakan maupun mengedarkan narkotikajenis sabu;Bahwam Jabatan Terdakwa sebagai Manjemen Pemasaran di KoperasiIntidana Cabang Candisari. Terdakwa bekerja di Koperasi tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatdan membenarkan keterangan saksi;4.

Dan tidak terlihat samasekali jika Terdakwa menggunakan maupun mengedarkan narkotikajenis sabu;Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Manjemen Pemasaran di KoperasiIntidana Cabang Candisari. Terdakwa bekerja di Koperasi tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatdan membenarkan keterangan saksi;5.

membuat pernyataan itu, tetapi Ibu tidak mau membuat17pernyataan yang di suruh HRD tersebut, sehingga Ibu membuat pernyataan yangsekarang ini, kemudian Ibu bilang sama kami, saya seperti di desak sama pihakHRD untuk buat pernyataan, sambil ibu menangis mengatakan nya, Ibu jugabilang sama kami saya menangis waktu saya menulis pernyataan itu pak,sampai suami saya juga ikut menangis, lalu ibu bilang ke HRD kenapa masalahseperti saja Pak Heri harus di PHK, dimana orang mau puasa dan lebaran.KEMUDIAN MANJEMEN

menjelaskan dan klarifikasisebagai berikut ;= Bahwa sejak Penggugat bekerja sebagai Safety Inspector (sejakbergabung dengan Tergugat), jujur dan bertanggung jawab.= Bahwa penulisan MC (Surat Keterangan Sakit) adalah dokter yangbersangkutan, dan ketika MC (surat keterangan sakit) tersebut telah adacoretancoretan ketika diberikan oleh Perawat kepada Penggugat ;11= Bahwa kemudian Penggugat mempertanyakan tentang coretancoretankepada dokter klinik tersebut, maka Dokter menjawab silahkan sajabawa dulu ke Manjemen

, dan apabila Manjemen (Tergugat) mintadiganti, maka kami akan mengganti, sehingga penggugat pulang kerumah ;Bahwa kemudian Penggugat telah melaporkan kepada Tergugatmelalui admin (RISTA), dan Penggugat menjelaskan tentang coretanpada MC Tergugat bahwa apabila Tergugat menolak MC tersebut makapthak klinik bisa mengganti MC tersebut.

Manjemen Kegiatan A. Administrasi Kegiatan dan 1.500.000,00PelaporanB.

Manjemen Kegiatan Administrasi Kegiatan dan 1.500.000,00PelaporanDokumentasi 500.000,00Sub Jumlah II 2.000.000,00Jumlah 57.000.000,00 e Pada tanggal 15 Nopember 2013 dana Bansos SDN 2 Sumberpinang tersebut diterima melaluirekening Sekolah pada Bank BRI dengan Rekening Nomor : 0000653001004149536 di bankBRI Unit Mlandingan yang selanjutnya Terdakwa bersama Bendahara (SRI NURUL ASISAH)melakukan penarikan masing masing :Jumlah1 Tanggal 19 Nopember 2013Rp. 25.000.000..2 Tanggal 13 Desember 2013 Rp3 Tanggal

Manjemen Kegiatan A, Administrasi Kegiatan dan 1.500.000,00PelaporanB.

AGUNG MULJADI KOSASIH (Manjemen Pacific Place)(Bukti T17);4.7. Sdri. RUTH MUTIARA DEWI ARITONANG (Manjemen PacificPlace) (Bukti T18):4.8 Sdr. SETIAWAN SH (Notaris Sewa Menyewa PT. PCMdengan TEDDY SUSILO TAN/PEMOHON) (Bukti T19);4.9 Sdri. ESTHER MERCIA SULAIMAN, S.H (PPAT AJB SHMRS) (Bukti T20);4.10 Sdr. TEDDY SUSILO TAN/PEMOHON (sebagai saksi) (BuktiT21);.

Sel17.18.19.20.21.ie23.24.25.26.27.28.Fotocopy dari Asli Berita Acara PemeriksaanAGUNG MULJADIKOSASIH (Manjemen Pacific Place), selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda T17;Fotocopy dari Asli Berita Acara PemeriksaanRUTH MUTIARA DEWIARITONANG (Manjemen Pacific Place), selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda T18;Fotocopy dari Asli Berita Acara PemeriksaanSETIAWAN SH (NotarisSewa Menyewa PT.

ISN UnitPatal Grati dan pihak manjemen PT. ISN Unit Patal Grati sendiri tidak pernahmenyatakan keberatan dan atau meminta para mantan karyawan tersebut untukpindah, selama kegiatan tersebut berlangsung;Sekira bulan April 2011, Terdakwa I. Suarjoko, Terdakwa Il. Amari,Terdakwa Ill. Bambang Wilujeng, Terdakwa IV. Sugeng Purnomo, Terdakwa V.Sugiono Bin Sodikin dan beberapa orang yang lain diangkat menjadi SatpamPT.

ISN Unit Patal Grati tersebut pendirian 3 (tiga) buah tendatersebut secara lisan telah mendapat izin dari pihak manajemen PT.ISN UnitPatal Grati dan pihak manjemen PT. ISN Unit Patal Grati sendiri tidak pernahmenyatakan keberatan dan atau meminta para mantan karyawan tersebut untukpindah, selama kegiatan tersebut berlangsung;Sekira bulan April 2011, Terdakwa . Suarjoko, Terdakwa Il. Amari,Terdakwa Ill. Bambang Wilujeng, Terdakwa IV.

Pembanding tetap pihak yang kalah, maka harus dihukummembayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan yang untuk tingkatbanding yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang Nomor: 5 tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara dan PeraturanPemerintah Nomor: 11 Tahun 2017 tentang Manjemen

ADEI adalah sebagai berikut :Yang melakukan Pemanenan Terhadap buah kelapa sawit KKPA Telayapadalah Masyarakat yang ditunjuk oleh Ketua Kelompok KKPA Telayap.Sebelum Petugas Panen yang ditunjuk oleh Ketua KKPA Telayap melakukanpemanenan buah kelapa sawit Ketua KKPA Telayap sebelumnya harusmelaporkan kepada manjemen PT.

sedangkan yangada di Blok B pengambilan atau pemanenan buah kelapa sawit KKPATelayap dilakukan pihak kelompok atau anggota koperasi.e Sebelum melakukan pemanenan buah kelapa sawit KKPA Telayapsebelumnya harus melaporkan kepada manjemen PT. ADEI selakupengelola kebun kelapa sawit KKPA Telayap.e Setelah buah kelapa sawit dimuat harus ada surat pengantar buah (SPB)yang dikeluarkan oleh PT. ADEI agar buah tersebut bisa masuk kedalampabrik PT.

Andriyanto (Supercisor Counter) yangintinya pihak manjemen memberitahu tentang mutasi pekerja ke bagian Steward;Bahwa terkait dengan mutasi tersebut Pekerja menolak dengan alasandasarnya tidak jelas dan dianggap tindakan yang merugikan Pekerja sebabkebiasaaan di Sea Master adalah Pekerja kemudian dimutasi dapat diartikanPekerja pernah membuat kesalahan padahal menurut Pekerja merasa tidakpernah melakukan kesalahan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

BKI guna diterbitkan dokumen Kapal seperti Sertificate Klasifikasi(lambung dan Mesin), Safety manjemen Certificate sementara, Load LineCertificate dan semuanya masih dalam proses PT. BKI, yang sudah keluaradalah Safety Management Certificate sementara saja dan sesuai denganSURVEY REPORT PT. BKI, No. Laporan : 0468SB/B1/2011E, Tanggal 09April 2011, yang ditanda tangani oleh Surveyor An. MUHSONNURROCHMAT, S, dari rekomendasi tersebut bisa dinyatakan bahwa sejaktanggal 09 April 2011 Kapal KM.

Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa Penggugat dalam pekerjaannya sebagai tenaga abhilaboraturium Patologi Anatomi, Penggugat tidak mempunyai jam kerja,karena disepakati bersama dengan manjemen yang lama, bahwa semuapekerjaan yang ada di laboraturium menjadi tanggungjawab pekerja,berapapun jumlah honor yang diterima;.

Saat terutangnya penghasilan lazimnya adalah pada saat jatuh tempo (seperti :bunga dan sewa), saat tersedia untuk dibayarkan (seperti : gajidan deviden), saat yang ditentukan dalam kontrak/perjanjian ataufaktur (seperti : royalty, imbalan jasa tehnik/jasa manjemen/asalainnya), atau saat tertentu lainnya.

mengikat bagi para pihak;

(Empat belas ribu delapan ratus enam puluh enam rupiah) = US$250,000 X Rp.14,866 = Rp.3.716.500.000,00 (tiga miliar tujuh ratus enam belas juta lima ratus ribu rupiah), akibat Pemutusan perjanjian Kerjasama Pengelolaan Manjemen Hotel secara sepihak;

Kecamatan Bandar Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 8 bulan, dan belum dikaruniai anak belum dikaruniaianak orang yang bernama , sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan November 2016 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat sering mengungkitungkit dan mempermasalahkan nafkah yang telah diberikan kepada Penggugat,tidak ada kesepahaman dalam hal manjemen

AGUNG MULJADI KOSASIH (Manjemen Pacific Place);4.7 Sdri. RUTH MUTIARA DEWI ARITONANG (Manjemen PacificPlace);4.8 Sdr. SETIAWAN SH (Notaris Sewa Menyewa PT. PCM denganTEDDY SUSILO TAN/PEMOHON);4.9 Sdri. ESTHER MERCIA SULAIMAN, S.H (PPAT AJB SHMRS);4.10 Sdr. TEDDY SUSILO TAN/PEMOHON (sebagai saksi);4.11 Sdr. Dr. EFFENDY SARAGIH, S.H.,M.H (ahli pidana);5. Bahwahasil pemeriksaan TERMOHON terhadap Sdr. TEDDYSUSILO TAN /PEMOHON (sebagai saksi) menerangkansebagaiberikut:saya menyewa kepada pihak PT.

Aria Jasa Reksatama (KonsultanTeknik & Manjemen), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantidak disertai aslinya (kopi perkopi), lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.A);2. Fotokopi Slip Pembayaran Gaji/Honorarium/Tunjangan Transportasi BulanNovember 2018, yang dikeluarkan oleh PT. Aria Jasa Reksatama (KonsultanTeknik & Manjemen), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantidak disertai aslinya (Kopi perkopi), lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.B);3.

Bahwa lagi pula Judex Facti telah melampaui batas wewenangnya untukmenyatakan suatu surat itu palsu (incasu buku Parhobas Tu Jamita dan kwitansibiaya pengobatan), karena Judex Facti PHI tidak mempunyai wewenang/kompetensi untuk itu;Bahwa selanjutnya tentang Surat Pernyataan yang dipertimbangkan dalam putusanJudex Facti a quo:Bahwa format/kalimat Surat Pernyataan incasu sebelumnya telah dipersiapkanterlebih dahulu dan selanjutnya disodorkan untuk ditandatangani Pemohon Kasasi/Penggugat atas perintah Manjemen